Det var alltid utrotning
Civilisationernas problem vid alla tidpunkter, på alla kontinenter, i alla faser har alltid varit ett: utrotning, representerad av bristen på någon begränsande faktor, som kan vara vatten; livsmedel; utrymme, säkerhet, överdriven eller knapp demografisk reproduktion.
Vi skulle inte ens behöva bevis eller exempel genom civilisationens historia, utrotning och migrationer och även krig orsakas alla av sökandet efter överlevnad för en mänsklig grupp, även om de inte vet hur man verbaliserar och förstår antropologiskt de krafter som leda dem till extremt beteende för att överleva.
Närhelst vi försöker rättfärdiga imperiers fall och stora folkmord orsakade av krig, pandemier, och vi är alltid villiga att acceptera faktorer som infertilitet och jordutarmning, brist på dricksvatten, överskott av is, extremt väder, men vi erkänner aldrig en kapabel modern faktor för att orsaka utrotning som är teknomordets plåga, folkmordet orsakat av den tunga belastningen av det avancerade tekniska komplexet, vilket kräver hög specialisering och en pyramid av monopolistisk teknikkomplex, som ett resultat ser vi globala företag med fullständig kontroll över hela tillgången sektorer till teknik, såsom produktion av 2-ångströms nanoteknologimikroprocessorer, eller monopol och oligopol av stora totem av stora tjänsteleverantörer och tillgång till nätverksdatabaser som Google, Wikipedia, Facebook, Instagram, Whatsapp, Tiktok, Windows , Android, Sony , Toyota, Intel, ASMC, Huawey, AIRBUS, Java programmeringsspråk för datorer, så för att upprätthålla dessa komplexa sektorer måste samhället ha alla komponenter från banbrytande universitet, forskningsinstitut, forskare, doktorer i teknik, laboratorier, marknad och källor till medel till vetenskap och forskning, och det kräver att en stor del av befolkningen ägnar sig helt och främst åt matematik, fysik, statistik, kemi, information.
Det kräver att människor ägnar mer än 30 år av sina första levnadsår till tunga studier, förberedelser och social reträtt och socialt tillbakadragande och avsägelse av de elementära nöjena för alla ungdomar enbart för att ägna sig själva som munk, och detta finns i miljöer. och generationers speciella förhållanden, under extraordinära sociopolitiska och ekonomiska förhållanden där kompensationen endast är personlig och inte materiell eller känslomässig.
Utrotning eller avund? Rousseau eller Mauthus?
Så samhället befinner sig som gisslan för högteknologi och en vital del av samhället måste isoleras och skyddas och resten finner sig marginaliseras och utestängs eftersom det kräver av alla en extremt hög utbildningsnivå och skolförberedelser som inte alla är villiga att offra för . brist på intellektuell fallenhet, brist på ekonomiska resurser, brist på tid och vilja, dessa utestängda människor blir ett olösligt problem eftersom inkludering kräver lång tid av förberedelser och vilja eller möjligheter, och samhället är uppdelat i sociala kaster och intellektuella, och olikhet och ojämlikhet kan bli ett allvarligt socialt problem som kan splittra och förstöra enhet och social och nationell samexistens
Antingen accepterar samhället naturlig ojämlikhet eller så hamnar alla försök till lösningar för att göra människor jämställda i social omvälvning och klasskamp och orealistiska egalitära ideologiska politiska dispyter och konstgjorda utopier.
De enda samhällen som är beredda att övervinna avund och social differentiering i världen är de med hinduisk och muslimsk bakgrund, väst är totalt förorenat av demokratiserad överflöd och löftet om rikedom och lycka för alla lika, främst på grund av socialism och kristendom.
Nenhum comentário:
Postar um comentário