Вселенная в регрессии
Я не верю в теорию сотворения Вселенной, основанную на экзотических теориях, лишенных надежной математической модели, способной поддерживать объяснения как в контексте обоснования, так и в контексте проверки, например:
а) так называемая теория Большого взрыва;
б) теория квантовых флуктуаций.
Для преодоления аналитических и проверочных аспектов теории Большого взрыва было необходимо добавить некоторые дополнительные элементы, чтобы залатать дыры в контексте обоснования, которые, в свою очередь, залатали первоначальную концепцию, демонстрирующую несоответствие теоретическим предположениям.
Эти дополнения были умело разработаны только на этапе спекулятивного моделирования для проверки объяснительного контекста.
Таким образом, возникли экзотические явления, такие как:
а) создание почти трансцендентной внефизической сущности, называемой необнаружимой, невидимой, неизмеримой темной материей;
б) создание другой внефизической сущности, тёмной энергии, исключительно для оправдания теоретической модели Вселенной, вытекающей из предпосылки, связанной с гипотезой модели, называемой Большим взрывом.
Учитывая, что господствующая теория, известная как Большой взрыв, не была подтверждена в контексте научных наблюдений при первом анализе изображений, полученных с помощью космического телескопа Джеймса Уэбба, где подтверждение ожидалось в контексте теоретических рассуждений о Большом взрыве, где предполагалось, что в пространстве-времени приблизительно тринадцати миллиардов лет Вселенной или немного дальше не образовалось ни звёзд, ни галактик.
Поскольку не все предварительные гипотезы о теории Большого взрыва были доказаны, хотя я и не верю в эпистемологический принцип в рамках схемы, основанной на бесконечной регрессии, чьи предпосылки являются произвольными и носят чисто дедуктивный методологический характер.
Моделирование, вытекающее из гипотезы Большого взрыва, приводит нас к предварительно обсуждаемой предпосылке по вопросу о продолжительности существования Вселенной.
Наблюдаемая Вселенная на протяжении всего времени своего создания умещается в горизонте в девяносто три миллиарда световых лет. Это порог Вселенной, допустимый в контексте наблюдений, экспериментов и анализа.
Тем не менее, из контекста обоснования следует заключить, что ни одна звезда не накопила бы достаточно энергии, чтобы просуществовать более пяти или десяти миллиардов лет.
В теоретическом контексте вывод состоит в том, что все образовавшиеся новые звезды оставались в пределах пяти миллиардов лет после начала Вселенной, определяемых датой Большого взрыва. Другими словами, момент создания и эволюции Вселенной закончился из-за исчерпания начального потенциала и начальных условий чуть более четырех миллиардов лет назад, что соответствует возрасту самых молодых звезд.
Мы всегда изучаем прошлое Вселенной, поэтому можем заключить, что самые старые звезды умерли или коллапсировали в нейтронные звезды или черные дыры; они также могут умирать как красные гиганты.
Мы наблюдаем Вселенную, которая когда-то существовала и исчезла, оставив после себя лишь наше космическое окружение, простирающееся на несколько сотен или тысяч световых лет.
Возможно, Вселенная схлопнулась за пределами нашей Солнечной системы, и вскоре мы сами окажемся в самом ледяном конце, лишенном жизни, химической и физической активности.
Nenhum comentário:
Postar um comentário