Das Universum in Regression
Ich glaube nicht an die Entstehungstheorie des Universums, die auf exotischen Theorien ohne ein solides mathematisches Modell basiert, das Erklärungen sowohl im Begründungs- als auch im Validierungskontext stützen könnte, zum Beispiel:
a) die sogenannte Urknalltheorie;
b) die Theorie der Quantenfluktuationen.
Um die analytischen und Validierungskontexte der Urknalltheorie zu überwinden, war es notwendig, zusätzliche Elemente hinzuzufügen, um die Lücken im Begründungskontext zu schließen, die die ursprüngliche Konzeption, welche Unstimmigkeiten mit den theoretischen Annahmen aufwies, notdürftig zu kaschieren.
Diese Zusätze wurden geschickt erst in der spekulativen Modellierungsphase zur Validierung des Erklärungskontexts entwickelt.
So entstanden exotische Dinge wie:
a) die Entstehung einer beinahe transzendentalen, außerphysikalischen Entität namens nicht nachweisbare, unsichtbare, unmessbare dunkle Materie;
b) die Erschaffung einer weiteren extraphysikalischen Entität, der Dunklen Energie, allein um das theoretische Modell des Universums zu rechtfertigen, das auf der Prämisse des sogenannten Urknallmodells basiert.
Da die hegemoniale Theorie des Urknalls im Kontext wissenschaftlicher Beobachtungen nicht bestätigt wurde – wie die erste Auswertung der Bilder des James-Webb-Weltraumteleskops zeigte –, obwohl eine Bestätigung im Kontext theoretischer Spekulationen über den Urknall erwartet worden war, ging man davon aus, dass sich in der etwa 13 Milliarden Jahre alten Raumzeit des Universums oder etwas darüber hinaus keine Sterne gebildet und keine Galaxien gefunden würden.
Da nicht alle vorläufigen Hypothesen zur Urknalltheorie bewiesen wurden, obwohl ich epistemologisch nicht an ein tautologisches Prinzip innerhalb eines auf unendlicher Regression basierenden Schemas glaube, dessen Prämissen ad hoc und rein deduktiv-methodischer Natur sind,
führt uns eine aus der Urknallhypothese abgeleitete Simulation zu der vorläufig diskutierten Prämisse bezüglich der Dauer des Universums.
Das beobachtbare Universum während seiner gesamten Entstehungszeit ist innerhalb eines Horizonts von 93 Milliarden Lichtjahren begrenzt. Dies ist die durch Beobachtung, Experimente und Analysen erlaubte Grenze des Universums.
Daraus lässt sich jedoch schlussfolgern, dass kein Stern genügend Energie angesammelt hätte, um länger als fünf oder zehn Milliarden Jahre zu überleben.
Theoretisch lässt sich schlussfolgern, dass alle neu entstandenen Sterne innerhalb der ersten fünf Milliarden Jahre nach dem Urknall entstanden sind. Anders ausgedrückt: Die Entstehung und Entwicklung des Universums endete vor etwas mehr als vier Milliarden Jahren mit dem Erschöpfen des ursprünglichen Potenzials und der ursprünglichen Bedingungen – dem Alter der jüngsten Sterne.
Da wir stets die Vergangenheit des Universums betrachten, können wir schlussfolgern, dass die ältesten Sterne entweder erloschen sind oder zu Neutronensternen oder Schwarzen Löchern kollabiert sind; möglicherweise sterben sie auch als Rote Riesen.
Wir beobachten ein Universum, das einst existierte und verschwand und nur unsere kosmische Nachbarschaft von einigen hundert oder tausend Lichtjahren zurückließ.
Das Universum könnte jenseits unseres Sonnensystems kollabiert sein, und bald werden auch wir in die absolute Eiswüste stürzen, frei von Leben und jeglicher chemischer und physikalischer Aktivität.
Nenhum comentário:
Postar um comentário