L'Univers en Régression
Je ne crois pas à la théorie de la création de l'univers fondée sur des théories exotiques dépourvues de modèle mathématique solide capable de fournir des explications tant dans le cadre de la justification que de la validation, par exemple :
a) la théorie du Big Bang ;
b) la théorie des fluctuations quantiques.
Pour surmonter les difficultés d'analyse et de validation liées à la théorie du Big Bang, il a été nécessaire d'ajouter des éléments supplémentaires afin de combler les lacunes du cadre de justification qui, à son tour, masquait la conception originale, laquelle présentait des incohérences avec les hypothèses théoriques.
Ces ajouts ont été habilement développés uniquement lors de la phase de modélisation spéculative visant à valider le cadre explicatif.
Ainsi, des concepts exotiques ont émergé, tels que :
a) la création d'une entité extraphysique quasi transcendantale appelée matière noire indétectable, invisible et incommensurable ;
b) la création d'une autre entité extraphysique, l'énergie sombre, uniquement pour justifier le modèle théorique de l'univers issu de l'hypothèse du Big Bang.
Or, la théorie hégémonique du Big Bang n'a pas été validée par l'observation scientifique lors du premier examen des images du télescope spatial James Webb. Cette validation était pourtant attendue dans le cadre des spéculations théoriques sur le Big Bang, où l'on s'attendait à ce qu'aucune étoile ne se soit formée et qu'aucune galaxie ne soit présente dans l'espace-temps de l'univers, soit environ treize milliards d'années, voire un peu plus.
Puisque toutes les hypothèses préliminaires concernant la théorie du Big Bang n'ont pas été prouvées, et bien que je ne croie pas, d'un point de vue épistémologique, à un principe tautologique au sein d'un schéma basé sur la régression à l'infini, dont les prémisses sont ad hoc et de nature purement déductive,
une simulation dérivée de l'hypothèse du Big Bang nous amène à la question préliminaire de la durée de l'univers.
L'univers observable, depuis sa création, est contenu dans un horizon de 93 milliards d'années-lumière. C'est la limite de l'univers permise par l'observation, l'expérimentation et l'analyse.
Cela étant dit, il reste à conclure, d'un point de vue théorique, qu'aucune étoile n'aurait accumulé suffisamment d'énergie pour survivre plus de cinq ou dix milliards d'années.
La conclusion, dans un contexte théorique, est que toutes les étoiles nouvellement formées l'ont été dans les cinq milliards d'années suivant le début de l'univers, date du Big Bang. Autrement dit, la création et l'évolution de l'univers ont pris fin il y a un peu plus de quatre milliards d'années, suite à l'épuisement du potentiel initial et des conditions initiales. C'est l'âge des étoiles les plus récemment formées.
Comme nous observons toujours le passé de l'univers, nous pouvons conclure que les étoiles les plus anciennes sont mortes ou se sont effondrées en étoiles à neutrons ou en trous noirs ; elles sont peut-être aussi en train de mourir en tant que géantes rouges.
Nous observons un univers qui a jadis existé et disparu, ne laissant subsister que notre voisinage cosmique, à quelques centaines ou quelques milliers d'années-lumière.
L'univers s'est peut-être effondré au-delà de notre système solaire, et bientôt, ce sera nous qui plongerons dans les confins glacés de l'univers, dépourvus de vie et d'activité chimique et physique.
Nenhum comentário:
Postar um comentário