Roberto da Silva Roča, universitātes profesors un politologs
Pasaules Veselības organizācija savā ICD-10
Pasaules Veselības organizācija savā ICD-10 atsaucas uz psihopātiju, antisociālu personību, antisociālu personību un amorālu personību kā disociālas personības traucējumu sinonīmus.
Zaķis uzskata, ka psihopātija kā sindroms ir jāuzskata par atšķirīgu no DSM-IV antisociālās personības traucējumu konstrukcijas [28], lai gan DSM-IV bija paredzēts, ka ASPD un psihopātija ir līdzvērtīgas. Tomēr tie, kas izveidoja DSM-IV, uzskatīja, ka klīnicistiem ir daudz vietas subjektivitātei, nosakot tādas lietas kā nožēla un vainas apziņa, un tāpēc DSM-IV grupa nolēma pieturēties pie novērojamas uzvedības, t.i., sociāli novirzes. uzvedība. Rezultātā APD diagnoze ir kaut kas tāds, ar ko "lielākā daļa noziedznieku viegli saskaras". [29] Zaķis iet tik tālu, ka apgalvo, ka arestēto noziedznieku procentuālais daudzums, kuri atbilst TPAS prasībām, ir kaut kur no 80 līdz 85 procentiem, savukārt tikai aptuveni 20% no šiem noziedzniekiem varētu noteikt diagnozi, nekā noteikts mērogā. de Hare uzskata sevi par psihopāts. [30] Šie divdesmit procenti, pēc Zaķa domām, veido 50 procentus no visiem pastrādātajiem smagajiem noziegumiem, tostarp pusi no visām sērijām un atkārtotiem izvarotājiem. Zaķis vēlas, lai Psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmatā psihopātija tiktu uzskaitīta kā viens traucējums, sakot, ka psihopātijai nav precīza ekvivalenta[2] gan DSM-IV-TR, kur tā ir visspēcīgākā korelācija ar personības traucējumu diagnozi. antisociāls traucējumi vai ICD-10, kam ir daļēji līdzīgs stāvoklis, ko sauc par disociālas personības traucējumiem. Abas organizācijas uzskata, ka šie termini ir sinonīmi. Taču tikai neliela daļa cilvēku iestādēs, kurus Zaķis un viņa sekotāji diagnosticē kā psihopātus, ir noziedznieki
Nenhum comentário:
Postar um comentário