קרוציאניזם, או, נצרות

קרוציאניזם, או, נצרות

חיזוי העבר קשה לא פחות מהעתיד.

אני אומר זאת כדי לנתח מראש את כל המאמץ האפיסטמולוגי שנעשה להרמוניה של העבר הכתוב של הברית הישנה, ​​מאז התורה או החומש, להרמוניה עם הטקסטים המאוחרים בברית החדשה שטרם נכתבו, כפי שרק הנביאים יכלו לדמיין. ולחזות את קיומם של דברים שעדיין לא יתעוררו.

רק הנביאים יכלו לחזות ולהסביר שחטא הקדמון יהיה הכרחי כדי להצדיק את הישועה באמצעות ישוע המשיח ללא תחליף הקורבן שנקבע בעבר הלויים של היהדות שיכול, באמצעות מלאכות של ישועה וטבילתו של יוחנן המטביל, לעזוב את בני האדם. נידון מחטא הקדמון מאז חוה.

כדי לפדות את חטאה הקדמון של אישה אחרת שנולדה ללא חטא והרתה את ישוע ללא זיווג מיני, לא היה צורך בהקרבתו של ישוע כדי לטהר את מרים הבתולה, הצליבה שלא טיהרה את מרים, שבמקום לרשת את החטא הקדמון מחווה הספיקה. למריה המוגנת וניצלת על ידי בתוליה כדי לטהר את חטאיה ולא את ישועתה על ידי מות טלה האלוהים.

לכן, האמפיבולים ההכרחיים והמספיקים הללו מותירים את כתבי הקודש מבולבלים ללא הסבר מלבד אמונתם של אלה המאמינים שהמילה אינה שגויה ומושלמת בסתירותיה.

רואים בישעיהו שאין אפילו תחזיות נבואיות עבור: שמה של מרים, שם ישוע, תחזית שהשליחים יהיו הנביאים החדשים המחליפים את הקטגוריה המקורית עוברים או מקדמים ומחליפים נביאים בשליחים ולאחר מכן בתלמידים.

כפי שניתן לראות, האלתורים הלא מושלמים להרמוניה של כל ספרי התנ"ך הופכים לבלתי מושלמים ומתנתקים מבחינה סמנטית, וכך, הקשר הולך לאיבוד מאחר שהדת הרשמית הראשונה מופיעה בתנ"ך רק עם אברהם המופיע כחסיד הראשון של היהדות , זה לא כולל את אלה שחיו מאז אדם, חוה, קין, הבל, נח ורבים אחרים שמתו ללא כל דת שנוצרה על ידי אלוהים או היהודים, ורק עם פטרוס ואפולו לאחר החלפת מהלומות עם סטיבן, הם יצרו בטעות או במקרה את הדת המתנגדת הבאה מהיהדות שהתחרתה ביהדות שנקראת הדרך ולאחר מכן הנצרות.

חוסר ההיגיון המוחלט של טקסטים תנ"כיים שלעולם אינם עולים בהרמוניה, כאשר הכל דורש התאמות עוקבות כדי לבלבל אמפיבולות ופרלוגיות, שכן רק אנשים שמעולם לא שמעו את הבשורה או בגלל שהם היו מבודדים מאסיה, צפון אפריקה והיבשות החדשות, אוקיאניה, מזרח, אמריקה, אינדונזיה וכל אלה שנולדו ומתו לפני ישוע אינם מתאימים להקשר הדתי והרוחני ההכרחי, ולכן הסברים משלימים חוץ-מקראיים חדשים שלטו בתיאולוגיה הטלאולוגית כמושג של חיק אברהם, ותוספות תיאולוגיות ודוקטריניות אחרות; ישיבות המועצות והאנציקליות בסופו של דבר הכפילו את שתי הדתות והכתות היהודיות כמו הפרושים, הצדוקים, הנצרים, הנוצרים, צצו וצמחו תת-כתות ותת-דתות מהגזעים מאז הבבלים והיום הם: קתולים, בפטיסטים , ספיריטואליסטים, אסלאמי, פנטקוסטלי, כדור שלג, נולד מחדש, יש יותר מ-4000 פרשנויות מגוונות לאמיתות הנוזלות והשנויות במחלוקת תנ"כי ולעולם לא יהיה מותש בכל פעם שמישהו יפתח את התנ"ך וימצא סתירה חדשה ועוד פער ואמפיבולי ינסה בקרוב להסתמך על הטקסט המבלבל והלא הגיוני כדי ליצור ולייצר הצדקה חדשה לאמונה חדשה, כמו כל השאר מאז הדרך לאמאוס מאז שפטרוס היה דליריום, מאז שפול נפל באמצע פרכוס מוחי והמיר את עצמו ללא טבילה בלי להטיף בלי שום בישור, הוא המיר את עצמו לאחר החזון הרוחני.

התנ"ך עצמו הוא ספר שמעיד על עצמו, הוא מבוך של טקסטים ללא חיזוי ראשוני ופרויקט שהביאו: אלגיה, שירה, סיפורים, אגדות, נבואות, חוקים, סיפורים, נרטיבים, שירים, הלל, היסטוריה, התגלות. , ליטורגיה, דוקטרינה, כמעט כל הז'אנרים של הספרות מעורבים ולעתים קרובות לא ברורים, יש הומור, יש טרגדיה, יש דרמות, אירוטיות, פורנוגרפיות, יש גיבורים, יש רומנים, כך שהוא ממלא כמעט את כל קשת סוגי הספרות של כמעט כל ז'אנר.

יש לזכור תיווך אנושי בין אם משכפל, מתערב, הפקה, אשרור ומתקן טקסטים שלא תמיד ניתן לקבוע את מקורם מכיוון שחסרה מחברם של רוב הטקסטים והתאריכים חסרי תועלת שכן אין תאריכים מתאריך היצירה המדויק. של העולם שיעזור מאוד לאסטרונומים, תאריכי אירועים כגון: לידתו ומותו של ישו, משה, מארק, מרים מגדלנה, אפילו לא נרשם תאריך מה שהופך אותו לניתוח אנתרופולוגי חסר תועלת וסוציולוגי.

התנ"ך הוא ספר חסר תועלת להיסטוריה יוצרים וחוקרים לחלץ כל מידע היסטורי או סוציולוגי מדויק ומבוסס, לפיכך, הרבה פחות פילוסופי או דתי.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político