religion de la haine

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

religion de la haine

Il existe une version de la bible, surtout dans le nouveau testament, où elle enseigne, simplement, une haine de la part de Dieu où tous les êtres humains qui ne l'aiment pas sont menacés et seront punis pour l'éternité dans le feu éternel de l'enfer .

J'étais un garçon de seulement 11 ans, dans la ville de Rio de Janeiro, dans le quartier pauvre de Guadalupe situé entre les quartiers de Deodoro, Nilópolis, Marechal Hermes, Bangu, quand je me suis converti au système religieux représenté par l'Église baptiste XV de Novembro, de peur d'être condamné au feu de l'enfer avec le diable satan et ses mauvais anges.

La plus grande violence psychique à laquelle un enfant pouvait être soumis, avec une autre aussi grande que celle-ci, qui était la menace d'Armageddon atomique de 30 minutes par le vol d'une poignée de missiles balistiques intercontinentaux traversant l'hémisphère nord d'ouest en est entre l'URSS et les États-Unis, l'humanité était éteinte, c'était une menace contre laquelle aucun citoyen ordinaire ne pouvait réagir.

Je me suis sauvé de la panique parce que j'étais un garçon de 140 points de test du quotient intellectuel, et la physique m'a sauvé de la panique, car j'ai réalisé qu'un tel enfer fumant brûlant les âmes désincarnées était donc une impossibilité quantique, rien ne peut être fait. brûler éternellement sans être consumé, donc, sans système nerveux, il n'y aurait aucun moyen de ressentir la moindre douleur ou souffrance, donc l'idée de l'enfer était une impossibilité, mais douter de cela était aussi une impossibilité de continuer à être un bon chrétien .

Ce paradoxe doctrinal, philosophique et théologique sur l'herméneutique de la parole de Dieu m'a hanté pendant ma jeunesse, mais il m'a sauvé de la panique et de la folie suicidaire courantes chez les évangéliques et les catholiques qui souhaitent suivre les Saintes Écritures.

C'est bien plus tard, une cinquantaine d'années environ, que je me suis rendu compte dans les écritures elles-mêmes, en relisant le livre des Actes des Apôtres, que j'ai remarqué de nombreux indices que le livre saint des chrétiens serait la porte de sortie même de cette impasse.

J'ai découvert que le Christ n'a jamais été chrétien, car il est mort sans avoir lu le nouveau testament et n'a jamais quitté la Galilée, donc, aller prêcher le christianisme à tout le monde n'a jamais laissé les paroles de Jésus parce que Jésus n'est l'auteur d'aucune lettre biblique et il n'a jamais a écrit son évangile, donc, n'a jamais révisé les écrits de Paul, Luc, et Pierre, donc, cette autorité du nouveau testament attestée par le nouveau testament lui-même n'est qu'une permission poétique.

Simple, rien de ce qui est écrit dans le nouveau testament ne contribue à la croyance au christianisme, car le témoignage de Pierre n'est rien de plus qu'une illusion, un rêve, et non une parole ou une révélation de Dieu, comme il y est écrit dans les Actes des Apôtres Par conséquent, toute interprétation au-delà des textes, même dans les traductions les plus étendues, déformées et corrompues, peut cacher la vérité que la Bible ne sert que les manipulateurs depuis Pierre et principalement par des empereurs et des papes comme Constantin et les évêques de sa chronologie qui ont déterminé la composition des 88 livres de la bible éthiopienne, ou des 76 livres de la bible de l'église catholique orthodoxe, ou des 73 livres de la bible catholique romaine, des 66 livres de la bible protestante.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

דת של שנאה

רוברטו דה סילבה רושה, פרופסור באוניברסיטה ומדען המדינה

דת של שנאה

יש גרסה של התנ"ך, במיוחד בצוואה החדשה, שבה הוא מלמד, בפשטות, שנאה מצד אלוהים שבה כל בני האדם שאינם אוהבים אותו מאוימים ויענשו לנצח באש הגיהנום הנצחית. .

הייתי ילד בן 11 בלבד, בעיר ריו דה ז'ניירו, בשכונת הענייה גוואדלופה הממוקמת בין השכונות דאודורו, נילופוליס, מרכל הרמס, בנגו, כשהתגיירתי למערכת הדתית המיוצגת על ידי הכנסייה הבפטיסטית XV de Novembro, מחשש להידרש לאש גיהנום עם השטן השטן ומלאכיו המרושעים.

האלימות הנפשית הגדולה ביותר שיכולה להיות נתון לה כל ילד, יחד עם עוד אחת גדולה כמו זו, שהייתה האיום של ארמגדון אטומי של 30 דקות ממעוף של קומץ טילים בליסטיים בין-יבשתיים שחוצים את חצי הכדור הצפוני ממערב למזרח בין ברית המועצות וארה"ב, האנושות נכחדה, זה היה איום ששום אזרח רגיל לא יכול היה להגיב נגדו.

הצלתי את עצמי מבהלה כי הייתי ילד של 140 נקודות בדיקה של כמות אינטליגנציה, והפיזיקה הצילה אותי מבהלה, כשהבנתי שתופת עשנה כזו שורפת את הנשמות חסרות הגוף, לכן, היא בלתי אפשרי קוונטי, שום דבר לא ניתן לעשות. לשרוף לנצח מבלי להכלה, לכן, ללא מערכת עצבים, לא תהיה שום דרך להרגיש כאב או סבל, אז הרעיון של גיהנום היה בלתי אפשרי, אבל ספק בכך היה גם בלתי אפשרי להמשיך להיות נוצרי טוב .

הפרדוקס הפילוסופי והתיאולוגי הדוקטרינרי הזה על ההרמנויטיקה של דבר אלוהים רדף אותי בצעירותי, אבל הוא הציל אותי מהבהלה והטירוף האובדני הנפוצים בקרב אוונגליסטים וקתולים שרוצים ללכת לפי כתבי הקודש.

זה היה הרבה יותר מאוחר, כחמישים שנה, שהבנתי בכתבי הקודש עצמם, כשקראתי מחדש את ספר מעשי השליחים, שהבחנתי ברמזים רבים שספר הנוצרים הקדוש יהיה הדרך לצאת מהמבוי הסתום הזה.

גיליתי שמשיח מעולם לא היה נוצרי, כי הוא מת בלי לקרוא את הצוואה החדשה ומעולם לא עזב את הגליל, לכן, הולך להטיף לנצרות לכולם מעולם לא עזב את דברי ישו כי ישוע אינו כותב שום מכתב מקראי והוא אף פעם לא כתב את הבשורה שלו, לפיכך, מעולם לא תיקן את כתביהם של פאולוס, לוק ופטרוס, לכן, הסמכות הזו של הברית החדשה עליה מעידה הברית החדשה עצמה אינה אלא רשות פואטית.

פשוט, שום דבר שכתוב בצוואה החדשה לא תורם לאמונה על הנצרות, כי עדותו של פטרוס אינה אלא אשליה, חלום, ולא מילה או התגלות מאלוהים, כפי שכתוב שם במעשי השליחים. לפיכך, כל פרשנות מעבר לטקסטים אפילו בתרגומים הנרחבים והמושחתים והמושחתים יכולה להסתיר את האמת שהתנ"ך משרת רק את המניפולטורים מאז פטרוס ובעיקר על ידי קיסרים ואפיפיורים כמו קונסטנטינוס והבישופים של ציר הזמן שלו שקבעו את הרכב של 88 ספרי התנ"ך האתיופי, או 76 ספרי התנ"ך של הכנסייה הקתולית האורתודוקסית, או 73 ספרי התנ"ך הרומאי-קתולי, 66 ספרי התנ"ך הפרוטסטנטי.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

دين الكراهية

روبرتو دا سيلفا روشا ، أستاذ جامعي وعالم سياسي

دين الكراهية

هناك نسخة من الكتاب المقدس ، خاصة في العهد الجديد ، حيث تعلم ، ببساطة ، كراهية من جانب الله حيث يتم تهديد جميع البشر الذين لا يحبونه ويعاقبون إلى الأبد في نار الجحيم الأبدية .

كنت صبيًا في الحادية عشرة من عمري فقط ، في مدينة ريو دي جانيرو ، في حي فقير من غوادالوبي الواقع بين أحياء ديودورو ، ونيلوبوليس ، وماريشال هيرميس ، وبانغو ، عندما اعتنقت النظام الديني الذي تمثله الكنيسة المعمدانية. XV de Novembro ، خوفًا من أن يُحكم عليهم بالنار مع إبليس الشيطان وملائكته الأشرار.

أعظم عنف نفسي يمكن أن يتعرض له أي طفل ، إلى جانب آخر مثل هذا التهديد ، وهو تهديد هرمجدون الذرية لمدة 30 دقيقة من تحليق حفنة من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات عبر نصف الكرة الشمالي من الغرب إلى الشرق بين الاتحاد السوفيتي. والولايات المتحدة الأمريكية ، انقرضت البشرية وكان هذا تهديدًا لا يمكن لأي مواطن عادي الرد عليه.

لقد أنقذت نفسي من الذعر لأنني كنت صبيًا في 140 نقطة اختبار حاصل الذكاء ، والفيزياء أنقذتني من الذعر ، حيث أدركت أن مثل هذا الجحيم المشتعل يحرق النفوس غير المجسدة ، وبالتالي ، كان استحالة كمومية ، ولا يمكن فعل أي شيء. تحترق إلى الأبد دون أن تستهلك ، لذلك ، بدون جهاز عصبي ، لن تكون هناك طريقة للشعور بأي ألم أو معاناة ، لذلك كانت فكرة الجحيم مستحيلة ، ولكن الشك في أن ذلك كان أيضًا استحالة للاستمرار في أن تكون مسيحيًا صالحًا. .

هذه المفارقة العقائدية الفلسفية واللاهوتية حول تأويل كلمة الله طاردتني خلال شبابي ، لكنها أنقذتني من الذعر والجنون الانتحاري السائد بين الإنجيليين والكاثوليك الذين يرغبون في اتباع الكتاب المقدس.

بعد ذلك بوقت طويل ، حوالي خمسين عامًا ، أدركت في الكتب المقدسة نفسها ، عند إعادة قراءة سفر أعمال الرسل ، أنني لاحظت العديد من الأدلة على أن الكتاب المقدس للمسيحيين سيكون المخرج من هذا المأزق.

لقد اكتشفت أن المسيح لم يكن مسيحيًا أبدًا ، لأنه مات دون قراءة العهد الجديد ولم يغادر الجليل أبدًا ، لذلك ، فإن الذهاب للتبشير بالمسيحية للجميع لم يترك كلمات يسوع لأن المسيح ليس كاتبًا لأي حرف كتابي ولم يغادر أبدًا. كتب إنجيله ، لذلك ، لم يراجع أبدًا كتابات بولس ولوقا وبطرس ، وبالتالي ، فإن سلطة العهد الجديد التي يشهدها العهد الجديد نفسه ليست سوى إذن شعري.

بسيط ، ليس هناك ما هو مكتوب في العهد الجديد يساهم في الإيمان بالمسيحية ، لأن شهادة بطرس ليست أكثر من وهم ، وحلم ، وليست كلمة أو وحي من الله ، كما هو مكتوب هناك في أعمال الرسل. . ، لذلك ، فإن أي تفسير يتجاوز النصوص حتى في الترجمات الأكثر شمولاً وتحريفًا وفسادًا يمكن أن يخفي حقيقة أن الكتاب المقدس يخدم المتلاعبين فقط منذ بطرس وبشكل رئيسي من قبل الأباطرة والباباوات مثل قسطنطين وأساقفة جدوله الزمني الذي حدد تأليف 88 كتابًا من الكتاب المقدس الإثيوبي ، أو 76 كتابًا من الكتاب المقدس للكنيسة الكاثوليكية الأرثوذكسية ، أو 73 كتابًا من الكتاب المقدس الروماني الكاثوليكي ، أو 66 كتابًا من الكتاب المقدس البروتستانتي.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

憎しみの宗教

Roberto da Silva Rocha、大学教授、政治学者

憎しみの宗教

特に新約聖書には聖書のバージョンがあります。そこでは、単に神の側の憎しみを教えており、神を好まないすべての人間は脅かされ、地獄の永遠の火の中で永遠に罰せられるでしょう。 .

バプテスト教会に代表される宗教制度に改宗したとき、私はリオデジャネイロ市のバングーのデオドロ、ニロポリス、マレシャル・ヘルメスの地区の間に位置するグアダルーペの貧しい地区で、わずか11歳の少年でした。 XV de Novembro、悪魔サタンと彼の邪悪な天使たちと一緒に地獄の火に非難されることを恐れて。

子供がさらされる可能性のある最大の精神的暴力は、これと同じくらい大きな別のものと一緒に、ソ連の間で北半球を西から東に横断する少数の大陸間弾道ミサイルの飛行による30分間の原子ハルマゲドンの脅威でしたそしてアメリカ、人類は絶滅しました。これは、一般市民が反応できない脅威でした。

私は知能指数テストポイントが 140 の少年だったので、私はパニックから救われ、物理学は私をパニックから救ってくれました。肉体を失った魂を焼き尽くすようなくすぶっている地獄は量子的に不可能であり、何もできないことに気づいたからです。消費されずに永遠に燃える、したがって、神経系がなければ、痛みや苦しみを感じる方法がないため、地獄の考えは不可能でしたが、それを疑うことは、良いクリスチャンであり続けることも不可能でした. .

神の言葉の解釈学に関するこの教義的哲学的および神学的パラドックスは、若い頃私を悩ませましたが、聖書に従いたい福音主義者やカトリック教徒の間で一般的なパニックと自殺の狂気から私を救いました.

それから約50年後、使徒言行録を読み直して経典そのものの中に、クリスチャンの聖なる書物がまさにこの行き詰まりから抜け出す方法であるという多くの手がかりに気づいたことに気づきました。

キリストはキリスト教徒ではなかったことがわかりました。なぜなら、彼は新約聖書を読まずに死に、ガリラヤを離れたことがないからです。したがって、すべての人にキリスト教を説教しに行きましたが、イエスの言葉を残したことがありませんでした。したがって、パウロ、ルカ、ペテロの著作を決して改訂したことはありません。したがって、新約聖書自体によって証明された新約聖書のこの権威は、詩的な許可に他なりません。

使徒言行録に書かれているように、ペテロの証言は妄想、夢にすぎず、神からの言葉や啓示ではないからです。 . したがって、最も広範で誤って伝えられ、破損した翻訳でさえ、テキストを超えた解釈は、聖書がピーター以来、主にコンスタンティヌスのような皇帝と法王、および彼のタイムラインを決定した司教によって操作されているだけであるという真実を隠すことができます.エチオピアの聖書の 88 冊、または正統カトリック教会の聖書の 76 冊、またはローマ カトリック教会の聖書の 73 冊、プロテスタントの聖書の 66 冊の構成。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Religion des Hasses

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Religion des Hasses

Es gibt eine Version der Bibel, besonders im Neuen Testament, wo sie einfach einen Hass von seiten Gottes lehrt, wo alle Menschen, die Ihn nicht mögen, bedroht werden und für die Ewigkeit im ewigen Feuer der Hölle bestraft werden .

Ich war ein Junge von nur 11 Jahren in der Stadt Rio de Janeiro, im Armenviertel Guadalupe, das zwischen den Vierteln Deodoro, Nilópolis, Marechal Hermes und Bangu liegt, als ich zu dem religiösen System konvertierte, das von der Baptistenkirche vertreten wird XV de Novembro, aus Angst, mit dem Teufel Satan und seinen bösen Engeln zum Höllenfeuer verurteilt zu werden.

Die größte psychische Gewalt, der ein Kind ausgesetzt sein konnte, zusammen mit einer anderen so großen, war die Bedrohung durch ein 30-minütiges atomares Armageddon durch den Flug einer Handvoll ballistischer Interkontinentalraketen, die die nördliche Hemisphäre von West nach Ost zwischen der UdSSR durchquerten und den USA war die Menschheit ausgestorben, das war eine Bedrohung, auf die kein gewöhnlicher Bürger reagieren konnte.

Ich rettete mich vor Panik, weil ich ein Junge mit 140 Intelligenzquotienten-Testpunkten war, und die Physik rettete mich vor Panik, als ich erkannte, dass ein solches schwelendes Inferno, das die körperlosen Seelen verbrennt, daher eine Quantenunmöglichkeit war, nichts getan werden kann ewig brennen, ohne verzehrt zu werden, daher gäbe es ohne ein Nervensystem keine Möglichkeit, Schmerzen oder Leiden zu empfinden, daher war die Vorstellung von der Hölle eine Unmöglichkeit, aber daran zu zweifeln, war auch eine Unmöglichkeit, weiterhin ein guter Christ zu sein .

Dieses doktrinäre, philosophische und theologische Paradoxon über die Hermeneutik des Wortes Gottes hat mich während meiner Jugend verfolgt, aber es hat mich vor der Panik und dem Selbstmordwahn bewahrt, die unter Evangelikalen und Katholiken verbreitet sind, die der Heiligen Schrift folgen wollen.

Erst viel später, ungefähr fünfzig Jahre, erkannte ich in den heiligen Schriften selbst, als ich die Apostelgeschichte noch einmal las, dass ich viele Hinweise darauf entdeckte, dass das heilige Buch der Christen der richtige Ausweg aus dieser Sackgasse sein würde.

Ich fand heraus, dass Christus nie ein Christ war, weil er starb, ohne das Neue Testament zu lesen, und Galiläa nie verließ, deshalb verließ er niemals die Worte Jesu, um allen das Christentum zu predigen, weil Jesus nicht der Schreiber eines biblischen Briefes ist und er niemals schrieb sein Evangelium, überarbeitete also nie die Schriften von Paulus, Lukas und Petrus, daher ist diese durch das Neue Testament selbst bezeugte Autorität des Neuen Testaments nichts als eine poetische Erlaubnis.

Einfach gesagt, nichts, was im Neuen Testament geschrieben steht, trägt zum Glauben über das Christentum bei, denn das Zeugnis des Petrus ist nichts weiter als ein Wahn, ein Traum, und kein Wort oder eine Offenbarung von Gott, wie es dort in der Apostelgeschichte geschrieben steht Daher kann jede Interpretation über die Texte hinaus selbst in den umfangreichsten und falsch wiedergegebenen und korrumpierten Übersetzungen die Wahrheit verbergen, dass die Bibel nur den Manipulatoren seit Petrus dient und hauptsächlich von Kaisern und Päpsten wie Konstantin und den Bischöfen seiner Zeitlinie, die die Bibel bestimmt Zusammensetzung der 88 Bücher der äthiopischen Bibel, oder der 76 Bücher der Bibel der orthodoxen katholischen Kirche, oder der 73 Bücher der römisch-katholischen Bibel, der 66 Bücher der protestantischen Bibel.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

религия ненависти

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

религия ненависти

Существует версия Библии, особенно в Новом Завете, где она учит просто ненависти со стороны Бога, где всем людям, не любящим Его, угрожает опасность и они будут вечно наказаны в вечном адском огне. .

Я был мальчиком всего 11 лет, в городе Рио-де-Жанейро, в бедном районе Гваделупе, расположенном между районами Деодоро, Нилополис, Марешал Гермес, Бангу, когда я обратился в религиозную систему, представленную баптистской церковью. XV ноября, из страха быть осужденным на адское пламя с дьяволом сатаной и его злыми ангелами.

Величайшему психическому насилию, которому мог подвергнуться любой ребенок, а также другому столь же великому, как это, была угроза 30-минутного атомного Армагеддона от полета горстки межконтинентальных баллистических ракет, пересекающих северное полушарие с запада на восток между СССР и и США, человечество вымерло, это была угроза, против которой не мог среагировать ни один обычный гражданин.

Я спасся от паники, потому что у меня был мальчик 140 пунктов теста Коэффициента Интеллекта, а от паники меня спасла физика, так как я понял, что такой тлеющий ад сжигает бестелесные души, следовательно, это квантовая невозможность, ничего нельзя сделать. вечно гореть, не сгорая, поэтому без нервной системы не было бы никакой возможности чувствовать боль или страдание, поэтому мысль об аде была невозможной, но сомневаться в этом было также невозможно и дальше быть добрым христианином .

Этот доктринальный философско-богословский парадокс о герменевтике слова Божия преследовал меня в юности, но спас от паники и самоубийственного безумия, характерных для евангелистов и католиков, желающих следовать священному писанию.

Много позже, лет через пятьдесят, я осознал в самих писаниях, перечитывая книгу Деяний Апостолов, что заметил много ключей к тому, что священная книга христиан будет тем самым выходом из этого тупика.

Я узнал, что Христос никогда не был христианином, потому что он умер, не прочитав новый завет, и никогда не покидал Галилеи, поэтому, собираясь проповедовать христианство всем, никогда не оставлял слова Иисуса, потому что Иисус не является автором ни одного библейского письма и он никогда не написал свое евангелие, поэтому никогда не пересматривал писания Павла, Луки и Петра, поэтому этот авторитет Нового Завета, подтвержденный самим Новым Заветом, есть не что иное, как поэтическое разрешение.

Просто, ничто из того, что написано в Новом Завете, не способствует вере в христианство, потому что свидетельство Петра есть не что иное, как заблуждение, сон, а не слово или откровение от Бога, как там написано в Деяниях Апостолов Таким образом, любая интерпретация, выходящая за рамки текстов, даже в самых обширных, искаженных и искаженных переводах, может скрыть истину о том, что Библия служит манипуляторам только со времен Петра и в основном императорами и папами, такими как Константин и епископы его временной линии, которые определили состав 88 книг эфиопской Библии, или 76 книг Библии православной католической церкви, или 73 книг римско-католической Библии, 66 книг протестантской Библии.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

仇恨的宗教

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

仇恨的宗教

有一個版本的聖經，特別是在新約中，它簡單地教導了上帝的仇恨，所有不喜歡他的人都會受到威脅，並將在地獄的永恆之火中受到永恆的懲罰.

我是一個只有 11 歲的男孩，在里約熱內盧市的瓜達盧佩貧困社區，位於 Deodoro、Nilópolis、Marechal Hermes、Bangu 社區之間，當時我皈依了以浸信會為代表的宗教體系XV de Novembro，因為害怕被惡魔撒旦和他的邪惡天使判處地獄之火。

任何孩子都可能遭受的最大精神暴力，以及與此同樣嚴重的另一件事，那就是少數洲際彈道導彈在蘇聯之間從西向東飛越北半球，造成 30 分鐘的原子世界末日的威脅而美國，人類滅絕了，這是普通公民無法應對的威脅。

我從恐慌中解救了自己，因為我是一個智商測試點為 140 的男孩，而物理使我從恐慌中解脫出來，因為我意識到，這樣一個熊熊燃燒的地獄燃燒著脫離肉體的靈魂，因此，在量子上是不可能的，什麼都做不了。永遠燃燒而不被消耗，因此，沒有神經系統，就沒有任何痛苦或痛苦的感覺，所以地獄的想法是不可能的，但懷疑它也是不可能繼續做一個好基督徒的.

這種關於上帝話語詮釋學的教義哲學和神學悖論在我年輕時一直困擾著我，但它使我擺脫了希望遵循聖經的福音派和天主教徒常見的恐慌和自殺瘋狂。

很久以後，大約五十年後，我在經文本身中意識到，重讀使徒行傳，我注意到許多線索，表明基督教聖書將是擺脫這種僵局的出路。

我發現基督從來都不是基督徒，因為他沒有讀新約就死了，從未離開加利利，因此，向所有人宣講基督教從未離開過耶穌的話，因為耶穌不是任何聖經書信的作者，他從未離開過因此，他的福音書從未修改過保羅、路加和彼得的著作，因此，新約本身所證明的新約的這種權威只不過是一種詩意的許可。

很簡單，新約中所寫的任何內容都沒有對基督教的信仰有所幫助，因為彼得的見證只不過是一個幻想，一個夢想，而不是來自上帝的話語或啟示，正如它在使徒行傳中所寫的那樣. 因此，任何超出文本的解釋，即使是最廣泛、最歪曲和最腐敗的翻譯，也可能掩蓋這樣一個事實，即聖經只為自彼得以來的操縱者服務，主要是為君士坦丁等皇帝和教皇以及他的時間線中的主教服務。埃塞俄比亞聖經 88 卷，或東正教聖經 76 卷，或羅馬天主教聖經 73 卷，新教聖經 66 卷。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

religion of hate

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

religion of hate

There is a version of the bible, especially in the new testament, where it teaches, simply, a hatred on the part of God where all human beings who do not like Him are threatened and will be punished for eternity in the eternal fire of hell.

I was a boy of only 11 years old, in the city of Rio de Janeiro, in the poor neighborhood of Guadalupe located between the neighborhoods of Deodoro, Nilópolis, Marechal Hermes, Bangu, when I converted to the religious system represented by the Baptist Church XV de Novembro, for fear of being condemned to hell fire with the devil satan and his evil angels.

The greatest psychic violence any child could be subjected to, together with another as great as this, which was the threat of 30-minute atomic Armageddon from the flight of a handful of intercontinental ballistic missiles crossing the northern hemisphere from west to east between the USSR and the USA, humanity was extinct this was a threat against which no ordinary citizen could react.

I saved myself from panic because I was a boy of 140 Intelligence Quotient test points, and physics saved me from panic, as I realized that such a smoldering inferno burning the disembodied souls, therefore, was a quantum impossibility, nothing can be done. to burn eternally without being consumed, therefore, without a nervous system, there would be no way to feel any pain or suffering, so the idea of ​​hell was an impossibility, but doubting that was also an impossibility of continuing to be a good Christian.

This doctrinal philosophical and theological paradox about the hermeneutics of God's word haunted me during my youth, but it saved me from the panic and suicidal madness common among evangelicals and Catholics who wish to follow holy scripture.

It was much later, about fifty years, that I realized in the scriptures themselves, rereading the book of the Acts of the Apostles, that I noticed many clues that the holy book of Christians would be the very way out of this impasse.

I found out that Christ was never a Christian, because he died without reading the new testament and never left Galilee, therefore, going to preach Christianity to everyone never left the words of jesus because jesus is not the writer of any biblical letter and he never wrote his gospel , therefore, never revised the writings of Paul, Luke, and Peter, therefore, this authority of the new testament attested by the new testament itself is nothing but a poetic permission.

Simple, nothing that is written in the new testament contributes to the belief about Christianity, because Peter's testimony is nothing more than a delusion, a dream, and not a word or revelation from God, as it is written there in the Acts of the Apostles. , therefore, any interpretation beyond the texts even in the most extensive and misrepresented and corrupted translations can hide the truth that the bible is only serving the manipulators since Peter and mainly by emperors and popes like Constantine and the bishops of his timeline that determined the composition of the 88 books of the Ethiopian bible, or the 76 books of the bible of the orthodox catholic church, or the 73 books of the roman catholic bible, the 66 books of the protestant bible.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Religião do ódio

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Religião do ódio

Existe uma versão da bíblia, especialmente no novo testamento, onde se ensina, simplesmente, um ódio da parte de Deus onde se ameaça todos os seres humanos que não gostam Dele que serão castigados por toda a eternidade no fogo eterno do inferno.

Era um menino de apenas 11 anos de idade, na cidade do Rio de Janeiro, no bairro pobre de Guadalupe situado entre os bairros de Deodoro, Nilópolis, Marechal Hermes, Bangu, quando me converti ao sistema religioso representado pela igreja batista XV de Novembro, por medo de ser condenado ao fogo do inferno com o diabo satanás e os seus anjos do mal.

A maior violência psíquica que qualquer criança poderia ser submetida, justamente com outra tão grande quanto essa que era a ameaça do Armageddon atômico de 30 minutos do voo de um punhado de mísseis balísticos intercontinentais cruzando o hemisfério norte de oeste para lesta entre a URSS e os USA, estava extinta a humanidade essa era uma ameaça contra qual nenhum cidadão comum poderia reagir.

Salvei-me do pânico porque era um menino de 140 pontos de teste de Quociente de Inteligência, e a física me salvou do pânico, ao perceber que um tal inferno fumegante queimando as almas sem corpos, portanto, era uma impossibilidade quântica, nada pode se queimar eternamente sem consumir-se, portanto, sem um sistema nervoso nem haveria como sentir dor ou sofrimento algum, então a ideia do inferno era uma impossibilidade, mas duvidar disso também era uma impossibilidade de continuar a ser um bom cristão.

Esse paradoxo filosófico e teológico doutrinário sobre a hermenêutica da palavra de Deus me perseguiu durante minha juventude, mas me salvou do pânico e da loucura suicida comum entre os evangélicos e católicos que desejam seguir as escritura sagradas.

Foi muito mais tarde, cerca de cinquenta anos, que percebi nas próprias escrituras, relendo o livro de Atos dos Apóstolos que percebi muitas pistas de que o livro sagrado dos cristãos seria a própria saída para esse impasse.

Descobri que Cristo nunca foi cristão, porque morreu sem ler o novo testamento e nunca saiu da Galileia, portanto, o ide pregar o cristianismo por todo mundo nunca saiu das palavras de jesus porque jesus não é escritor de nenhuma carta bíblica de nunca escreveu seu evangelho, portanto, nunca revisou os escritos de Paulo, de Lucas e de Pedro, portanto, não passa de uma permissão poética essa autoridade do novo testamento atestada pelo próprio novo testamento.

Simples, nada do que está escrito no novo testamento contribui para a crença sobre o cristianismo, porque o testemunho de Pedro não passa de um delírio, de um sonho, e não uma palavra ou revelação de Deus, como está escrito ali em Atos dos Apóstolos, portanto, qualquer interpretação além dos textos mesmo nas traduções mais extensivas e deturpadas e corrompidas pode esconder a verdade de que a bíblia está servindo apenas para os manipuladores desde Pedro e principalmente por imperadores e papas como Constantino e os bispos de sua linha de tempo que determinaram a composição dos 88 livros da bíblia etíope, ou os 76 livros da bíblia da igreja católica ortodoxa, ou os 73 livros da bíblia católica romana, os 66 livros da bíblia protestante.

אני לא רוצה ללכת לגן עדן

אני לא רוצה ללכת לגן עדן

האם אנחנו יכולים לסרב ללכת לגן עדן?

האפשרויות המוצבות לאנשים נושעים, בהנחה שהם לא חטאו, התחרטו על חטאיהם, ולפי הנצרות, ניצלו מגורל הגיהנום, ולכן גן עדן הוא המקום המיועד להם, בעל כורחו.

אבל מה אם אפילו לא רוצה לחטוא, ורוצה ללכת לפי תורת הכנסייה הנוצרית, עושה כל מה שהדוקטרינה ממליצה, אני עדיין מסרב ללכת לגן עדן, מסיבה מאוד אישית, אני לא רוצה לחלוק את הנצח ליד אנשים שלדעתי אינם עולים בקנה אחד איתי, ומכיוון שההנחה היא שאישים מעניינים אחרים לעולם לא יגיעו לגן עדן על ידי החוקים שלהם שנקבעו על פי כתבי הקודש המתוארים בצוואה החדשה שהציגו את הרעיונות של גן עדן וגיהנום, אז אני מוותר על ללכת אותו גן עדן כמו הבישוף אדיר מקדו, בילי גרהם, מלאפאיה, האפיפיור יוחנן פאולוס השני, ובמקביל הייתי רוצה לבלות את הנצח קרוב לג'ון לנון, ג'ימי הנדריקס, ג'ניס ג'ופלין, קוסטיניה, צ'קריניה, אליס רגינה, רנאטו רוסו, קאסיה אלר, מאותם אנשים שככל הנראה לעולם לא יהיו, בגן העדן של הקתולים והפרוטסטנטים, אבל לא תצדד עם חלק מהשליחים ותלמידיו של ישו עם פאולוס, פטרוס השקר, לוקס וגם של משה, לא אברהם, לא שלמה ודוד, כי אני לא אוהב אנשים יהירים, שקריים, יומרנים, ובגלל זה אני לא צריך לחלוק את הנצח עם המפורסמים האלה.

אבל, מכיוון שמילאתי ​​את חובותיי התנ"כיות, איני יכול לסרב לדרכון החובה שצדיקים זוכים לעלות לגן עדן, ולכן לא יכולתי לסרב להגיע לשם לגן עדן ברצון פשוט, זה הופך את גן העדן לכלא חובה לצדיקים גם בלי רוצה או רוצה להגיע לגן עדן.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

لا اريد الذهاب الى الجنة

لا اريد الذهاب الى الجنة

هل يمكننا رفض الذهاب الى الجنة؟

إن الخيارات المتاحة للناس الذين خلصوا ، بافتراض أنهم لم يخطئوا ، وتابوا عن خطاياهم ، ووفقًا للمسيحية ، تم إنقاذهم من مصير الجحيم ، لذا فإن الجنة هي المكان المخصص لهم ، إجباريًا.

ولكن ماذا لو لم أكن أرغب في ارتكاب الخطيئة ، وأرغب في اتباع عقيدة الكنيسة المسيحية ، والقيام بكل ما توصي به العقيدة ، فما زلت أرفض الذهاب إلى الجنة ، لسبب شخصي للغاية ، لا أريد مشاركة الأبدية بجانب الأشخاص الذين أعتبرهم غير متوافقين معي ، ولأنه يُفترض أن الشخصيات الأخرى المثيرة للاهتمام لن تصل أبدًا إلى الجنة من خلال قوانينهم الموضوعة وفقًا للكتاب المقدس الموصوف في العهد الجديد الذي قدم أفكار الجنة والجحيم ، لذلك أتخلى عن الذهاب إلى نفس جنة الأسقف إدير ماسيدو ، وبيلي جراهام ، ومالافيا ، والبابا يوحنا بولس الثاني ، بينما أود في نفس الوقت قضاء الأبدية بالقرب من جون لينون ، وجيمي هندريكس ، وجانيس جوبلين ، وكوستينا ، وشاكرينها ، وإيليس ريجينا ، وريناتو روسو ، كاسيا إيلر ، من أولئك الأشخاص الذين يُفترض أنهم لن يكونوا أبدًا ، في جنة الكاثوليك والبروتستانت ، لكنهم لن يقفوا إلى جانب بعض رسل وتلاميذ يسوع مع بولس وبطرس الكاذب ولوقا وأيضًا موسى ، ولا إبراهيم ، ولا سليمان وداود ، لأنني لا أحب الناس المتغطرسين الزائفين والمتكلفين ، ولهذا السبب لا يتعين علي مشاركة الأبدية مع هؤلاء المشاهير.

ولكن ، بما أنني أوفت بواجباتي الكتابية ، لا يمكنني رفض جواز السفر الإلزامي الذي يذهب إليه الصالحون إلى الجنة ، لذلك لم أستطع رفض الذهاب إلى الجنة بإرادة بسيطة ، فهذا يجعل الجنة سجنًا إلزاميًا للصالحين حتى بدون الرغبة أو الرغبة في الذهاب إلى الجنة.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

나는 천국에 가고 싶지 않다

나는 천국에 가고 싶지 않다

천국에 가는 것을 거부할 수 있습니까?

구원받은 사람들에게 주어지는 선택지는 죄가 없다고 가정하고 죄를 회개하고 기독교에 따르면 지옥의 운명에서 구원받은 것이므로 강제적으로 천국이 그들에게 예정된 곳입니다.

그러나 죄를 짓고 싶지 않고 기독교 교리를 따르고 교리가 권장하는 모든 것을 행하면서 여전히 천국에 가기를 거부하는 것은 매우 개인적인 이유로 영원을 이웃과 공유하고 싶지 않습니다. 나와 어울리지 않는다고 생각하는 사람들, 그리고 다른 흥미로운 인물들은 천국과 지옥에 대한 개념을 도입한 신약성경에 기술된 성경에 따라 확립된 그들의 규례에 의해 결코 천국에 도달하지 못할 것이라고 가정하기 때문에 나는 그곳에 가는 것을 포기합니다. Edir Macedo 주교, Billy Graham, Malafaia, 교황 요한 바오로 2세와 같은 천국, 동시에 John Lenon, Jimmy Hendrix, Janis Joplin, Costinha, Chacrinha, Elis Regina, Renato Russo와 함께 영원을 보내고 싶습니다. 카시아 엘러는 천주교와 개신교의 천국에는 결코 있을 수 없을 것이지만 바울, 거짓 베드로, 누가복음, 모세도, 아브라함도, 솔로몬도, 다윗도 거만하고 거짓되고 허세를 부리는 사람을 좋아하지 않기 때문에 이 유명인과 영원을 공유할 필요가 없습니다.

그러나 성경의 의무를 다하였기에 의인이 천국에 가는 필수여권을 거부할 수 없었고, 단순한 의지로 천국에 가는 것을 거부할 수 없었고, 천국을 의인의 강제 감옥으로 만들었습니다. 천국에 가기를 원하거나 원합니다.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

天国に行きたくない

天国に行きたくない

天国に行くことを拒否できますか？

罪を犯さず、罪を悔い改め、キリスト教によれば、救われた人々に与えられた選択肢は、地獄の運命から救われたので、強制的に天国が運命づけられた場所です。

しかし、罪を犯したくなくても、キリスト教会の教義に従いたいと思っていて、教義が推奨するすべてのことを行っていても、私はまだ天国に行くことを拒否しています。また、天国と地獄の概念を導入した新約聖書に記載されている聖典に従って確立された法律によって、他の興味深い人物が天国に到達することは決してないと想定されているため、私は行くことを断念しますエディル・マセド司教、ビリー・グラハム、マラファイア、教皇ヨハネ・パウロ二世と同じ天国でありながら、ジョン・レノン、ジミー・ヘンドリックス、ジャニス・ジョプリン、コスティーニャ、チャクリーニャ、エリス・レジーナ、レナト・ルッソ、カシア・エラーは、おそらくカトリック教徒とプロテスタントの天国にいることは決してないだろうが、パウロ、偽者のペテロ、ルカ、そしてまたイエスの使徒や弟子たちの側に立つことはなかった人々の一人です。モーセも、アブラハムも、ソロモンもダビデも、私は傲慢で、虚偽で、大げさな人々が好きではないので、これらの有名人と永遠を共有する必要はありません.

しかし、私は聖書の義務を果たしたので、義人が天国に行くために必要なパスポートを拒否することはできません.天国に行きたい、または行きたい。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ʻAʻole au makemake e hele i ka lani

ʻAʻole au makemake e hele i ka lani

Hiki iā mākou ke hōʻole e hele i ka lani?

ʻO nā koho i waiho ʻia no ka poʻe i hoʻopakele ʻia, me ka manaʻo ʻaʻole lākou i hana hewa, mihi i kā lākou mau hewa, a e like me ka hoʻomana Karistiano, ua hoʻopakele ʻia mai ka hopena o Gehena, no laila ʻo ka lani ka wahi i koho ʻia no lākou, koi.

Akā, inā ʻaʻole makemake e hana hewa, a makemake e hahai i ke aʻo ʻana o ka ʻekalesia Kalikiano, e hana ana i nā mea a pau a ke aʻo ʻana e ʻōlelo ai, hōʻole wau e hele i ka lani, no kahi kumu pilikino, ʻaʻole wau makemake e kaʻana like i ke ao pau ʻole. kanaka aʻu i manaʻo ai ʻaʻole kūpono me aʻu, a no ka mea, ua manaʻo ʻia ʻaʻole hiki i nā mea hoihoi ʻē aʻe ke hiki i ka lani ma o kā lākou mau kānāwai i hoʻokumu ʻia e like me nā palapala hemolele i wehewehe ʻia i loko o ke berita hou nāna i hoʻolauna i nā manaʻo o ka lani a me Gehena, no laila, haʻalele wau i ka hele ʻana. ʻO ka lani like me Bishop Edir Macedo, Billy Graham, Malafaia, Pope John Paul II, ʻoiai ma ka manawa like makemake wau e noho mau loa ma kahi kokoke iā John Lenon, Jimmy Hendrix, Janis Joplin, Costinha, Chacrinha, Elis Regina, Renato Russo, ʻO Cassia Eller, ʻo ka poʻe i manaʻo ʻia ʻaʻole loa lākou, i ka lani o nā Katolika a me nā Perotesetane, ʻaʻole naʻe e ʻae i kekahi o nā lunaʻōlelo a me nā haumāna a Iesū me Paulo, ʻo Peter ka wahaheʻe, ʻo Luka a me nā haumāna. ʻO Mose, ʻaʻole ʻo ʻAberahama, ʻaʻole ʻo Solomona a me Dāvida, no ka mea, ʻaʻole wau makemake i ka poʻe haʻaheo, wahaheʻe, hoʻokano, a ʻo ia ke kumu ʻaʻole pono iaʻu e kaʻana like i ka wā pau ʻole me kēia poʻe kaulana.

Aka, i ko'u hooko ana i ka'u mau hana o ka Baibala, aole hiki ia'u ke hoole i ka palapala palapala kauoha e hiki ai i ka poe pono ke hele i ka lani, no laila, aole hiki ia'u ke hoole i ka hele ana i ka lani i laila me ka makemake maʻalahi, ua lilo ka lani i hale paʻahao koi no ka poʻe pono me ka ʻole. makemake a makemake paha e hele i ka lani.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ਮੈਂ ਸਵਰਗ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ

ਮੈਂ ਸਵਰਗ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ

ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਵਰਗ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਬਚੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰੱਖੇ ਗਏ ਵਿਕਲਪ, ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਾਪ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਆਪਣੇ ਪਾਪਾਂ ਤੋਂ ਤੋਬਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਰਕ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਵਰਗ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਥਾਨ ਹੈ।

ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਪਾਪ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਈਸਾਈ ਚਰਚ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਵਰਗ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਸਦੀਪਕਤਾ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਪਵਿੱਤਰ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਦੇ ਵੀ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਨਰਕ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਜਾਣਾ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਬਿਸ਼ਪ ਐਡਿਰ ਮੈਸੇਡੋ, ਬਿਲੀ ਗ੍ਰਾਹਮ, ਮਾਲਾਫੀਆ, ਪੋਪ ਜੌਨ ਪਾਲ II ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਸਵਰਗ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਜੌਨ ਲੈਨਨ, ਜਿੰਮੀ ਹੈਂਡਰਿਕਸ, ਜੈਨਿਸ ਜੋਪਲਿਨ, ਕੋਸਟਿਨਹਾ, ਚੈਕਰਿੰਹਾ, ਏਲਿਸ ਰੇਜੀਨਾ, ਰੇਨਾਟੋ ਰੂਸੋ, ਦੇ ਨੇੜੇ ਸਦੀਵੀ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਕੈਸੀਆ ਐਲਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ ਵੀ ਕੈਥੋਲਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਾਂ ਦੇ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਪੌਲੁਸ, ਪੀਟਰ ਝੂਠੇ, ਲੂਕਾ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਯਿਸੂ ਦੇ ਕੁਝ ਰਸੂਲਾਂ ਅਤੇ ਚੇਲਿਆਂ ਦਾ ਸਾਥ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ। ਮੂਸਾ, ਨਾ ਅਬਰਾਹਾਮ, ਨਾ ਹੀ ਸੁਲੇਮਾਨ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਹੰਕਾਰੀ, ਝੂਠੇ, ਦਿਖਾਵੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਦੀਵੀ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਫਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਪਾਸਪੋਰਟ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜੋ ਧਰਮੀ ਨੂੰ ਸਵਰਗ ਜਾਣ ਲਈ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਸਧਾਰਨ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਸਵਰਗ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਇਹ ਸਵਰਗ ਨੂੰ ਧਰਮੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਜੇਲ੍ਹ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਵਰਗ ਜਾਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜਾਂ ਇੱਛਾ.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Non voglio andare in paradiso

Non voglio andare in paradiso

Possiamo rifiutarci di andare in paradiso?

Le opzioni poste per le persone salvate, presumendo che non abbiano peccato, si siano pentite dei loro peccati e, secondo il cristianesimo, siano state salvate dal destino dell'inferno, quindi il paradiso è il posto loro destinato, obbligatoriamente.

Ma cosa succede se anche non volendo peccare, e volendo seguire la dottrina della chiesa cristiana, facendo tutto ciò che la dottrina raccomanda, mi rifiuto ancora di andare in paradiso, per una ragione molto personale, non voglio condividere l'eternità accanto a persone che ritengo incompatibili con me, e perché si presume che altre personalità interessanti non sarebbero mai arrivate in paradiso dai loro statuti stabiliti secondo le sacre scritture descritte nel nuovo testamento che introdussero le idee del paradiso e dell'inferno, quindi rinuncio ad andare lo stesso paradiso di Monsignor Edir Macedo, Billy Graham, Malafaia, Papa Giovanni Paolo II, mentre allo stesso tempo vorrei trascorrere l'eternità vicino a John Lenon, Jimmy Hendrix, Janis Joplin, Costinha, Chacrinha, Elis Regina, Renato Russo, Cassia Eller, di quelle persone che presumibilmente non sarebbero mai state, nel cielo di cattolici e protestanti, ma non si sarebbero schierate con alcuni degli apostoli e discepoli di Gesù con Paolo, Pietro il falso, Luca e anche di Mosè, né Abramo, né Salomone e David, perché non mi piacciono le persone arroganti, false, pretenziose, ed è per questo che non devo condividere l'eternità con queste celebrità.

Ma, poiché ho adempiuto ai miei doveri biblici, non posso rifiutare il passaporto obbligatorio che i giusti ottengono per andare in paradiso, quindi non potevo rifiutare di andarci in paradiso per semplice volontà, rende il paradiso una prigione obbligatoria per i giusti anche senza voler o voler andare in paradiso.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

no quiero ir al cielo

no quiero ir al cielo

¿Podemos negarnos a ir al cielo?

Las opciones puestas para las personas salvas, en el supuesto de que no han pecado, se han arrepentido de sus pecados y, según el cristianismo, han sido salvadas de la suerte del infierno, por lo que el cielo es el lugar destinado para ellas, obligatoriamente.

Pero que si aun no queriendo pecar, y queriendo seguir la doctrina de la iglesia cristiana, haciendo todo lo que la doctrina recomienda, sigo negándome a ir al cielo, por una razón muy personal, no quiero compartir la eternidad junto a personas que considero incompatibles conmigo, y porque se supone que otras personalidades interesantes nunca llegarían al cielo por sus estatutos establecidos según las sagradas escrituras descritas en el nuevo testamento que introdujeron las ideas del cielo y el infierno, por lo que renuncio a ir a el mismo cielo que el obispo Edir Macedo, Billy Graham, Malafaia, el Papa Juan Pablo II, mientras que al mismo tiempo me gustaría pasar la eternidad junto a John Lenon, Jimmy Hendrix, Janis Joplin, Costinha, Chacrinha, Elis Regina, Renato Russo, Cassia Eller, de esas personas que presumiblemente nunca estarían, en el cielo de católicos y protestantes, pero no se pondrían del lado de algunos de los apóstoles y discípulos de Jesús con Pablo, Pedro el falso, Lucas y también de Moisés, ni Abraham, ni Salomón y David, porque no me gusta la gente arrogante, falsa, pretenciosa, y por eso no tengo que compartir la eternidad con estos famosos.

Pero, como he cumplido con mis deberes bíblicos, no puedo rechazar el pasaporte obligatorio que los justos obtienen para ir al cielo, por lo que no podría negarme a ir allí al cielo por simple voluntad, hace que el cielo sea una prisión obligatoria para los justos incluso sin querer o desear ir al cielo.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Nolo ire in caelum

Nolo ire in caelum

Possumusne in caelum ire?

Bene positi ad populum salvandum, praesumentes non peccaverunt, de peccatis suis paenitentiam egerunt, et secundum Christianismum servati sunt de fato inferni, ita locus illis necessario destinatus est caelum.

Sed quid si vel peccare noluerit, et Christianae Ecclesiae doctrinam sequi volens, omnia suadet doctrina faciens, tamen propter personalem rationem in coelum ire nolo, nolo aeternitati proximam communicare. populus, quod mihi reor repugnare, et quia supponitur, quod aliae commoditates personalitates nunquam caelos attingant per statuta secundum sanctas Scripturas descriptas in novo testamento, qui invexit ideas celi et inferni, sic desino ire. eundem caelum episcopum Edir Macedo, Billy Graham, Malafaiam, Ioannem Paulum II papam, dum simul aetemum propinquum Ioanni Lenon, Jimmy Hendrix, Janis Joplin, Costinha, Chacrinha, Elis Reginae, Renato Russo degere vellem; Cassia Eller, eorum hominum, qui nunquam in coelo catholicorum et protestantium se esse praesumunt, sed cum quibusdam apostolis et discipulis Iesu cum Paulo, Petro pseudopropheto, Lucae nec non et a. Moyses, neque Abraham, neque Salomon, et David, quia non amo superbus, falsus, ambitiosus populus, et ideo non habeo cum his celebritatibus communicare aeternitatem.

Sed, sicut mea biblica officia adimplevi, non possum non recusare mandatum, quod justi ad coelum eundum est, sic ad coelum simplici voluntate ire non recuso, coelum etiam sine iustis carceris necessitatem facit. volentes vel volentes ire in caelum.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Я не хочу идти на небеса

Я не хочу идти на небеса

Можем ли мы отказаться попасть в рай?

Варианты, предназначенные для спасенных людей, предполагающих, что они не согрешили, раскаялись в своих грехах и, согласно христианству, были спасены от участи ада, поэтому рай - это место, предназначенное для них в обязательном порядке.

Но что, если даже не желая грешить, а желая следовать учению христианской церкви, делая все, что рекомендует учение, я все же отказываюсь идти на небеса по очень личной причине, я не хочу делить вечность рядом с людьми, которых я считаю несовместимыми со мной, и поскольку предполагается, что другие интересные личности никогда не достигнут неба по своим уставам, установленным согласно описанным в Новом Завете святым писаниям, которые ввели идеи рая и ада, поэтому я отказываюсь от похода на на том же небе, что и епископ Эдир Маседо, Билли Грэм, Малафайя, Папа Иоанн Павел II, и в то же время я хотел бы провести вечность рядом с Джоном Леноном, Джимми Хендриксом, Дженис Джоплин, Костинья, Чакринья, Элис Регина, Ренато Руссо, Кассия Эллер, из тех людей, которые предположительно никогда не были бы на небесах католиков и протестантов, но не встали бы на сторону некоторых апостолов и учеников Иисуса с Павлом, лжеПетром, Лукой, а также Моисей, ни Авраам, ни Соломон и Давид, потому что я не люблю высокомерных, лживых, претенциозных людей, и поэтому мне не приходится делить вечность с этими знаменитостями.

Но, так как я выполнил свои библейские обязанности, я не могу отказаться от обязательного паспорта, который получают праведники для попадания в рай, поэтому я не мог отказаться от попадания туда, в рай, по простому завещанию, это делает рай принудительной тюрьмой для праведников даже без желание или желание попасть в рай.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

我不想去天堂

我不想去天堂

我們能拒絕上天堂嗎？

為得救的人提供的選擇，假設他們沒有犯罪，悔改他們的罪，並且根據基督教，已經從地獄的命運中拯救出來，所以天堂是他們注定的地方。

但是如果即使不想犯罪，想要遵循基督教會的教義，按照教義的建議去做，我仍然拒絕去天堂，出於非常個人的原因，我不想在旁邊分享永恆我認為與我格格不入的人，並且因為假設其他有趣的人物根據他們根據引入天堂和地獄概念的新約中描述的聖經所製定的法規而永遠無法到達天堂，所以我放棄了與埃迪爾·馬塞多主教、比利·格雷厄姆、馬拉法亞、教皇約翰·保羅二世在同一天堂，同時我想與約翰·列儂、吉米·亨德里克斯、賈尼斯·喬普林、科斯蒂尼亞、查克林哈、埃利斯·雷吉納、雷納托·魯索一起度過永恆，卡西婭·埃勒（Cassia Eller），可能永遠不會在天主教徒和新教徒的天堂，但不會站在耶穌的一些使徒和門徒的一邊，與保羅、假彼得、路加和摩西，亞伯拉罕，所羅門和大衛，因為我不喜歡傲慢、虛偽、自命不凡的人，這就是為什麼我不必與這些名人分享永恆。

但是，既然我已經履行了我的聖經職責，我不能拒絕義人上天堂的強制性護照，所以我不能憑簡單的意志拒絕去天堂，它使天堂成為義人的強制性監獄，即使沒有想要或想要去天堂。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político