det store smellet

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor og statsviter

det store smellet

bøker på Amazon.com

Big Bang-teorien skapt eller oppfunnet eller utledet fra sinnet til far Le Maitre er ikke en del av verden av epistemologiske muligheter om vitenskapelig tenkning, fordi den har noen tvetydigheter som fører til selvdeduktiv sirkulær tenkning som stammer fra logikken til kumulativ sirkulær tenkning. årsakssammenheng en blindvei der årsaken er gjerningen samtidig.

Før universet var det ingenting, og vi har filosofiske og religiøse vanskeligheter med å forestille oss hva ingenting ville være, fordi ingenting er alt som er utenfor universets horisont, mot der universet utvider seg ifølge Hubble med økende hastigheter som overgår lysets hastighet , og dette er fullt mulig uten å bryte med noe prinsipp fordi utover universets grense finnes det ingen: rom, tid, materie, energi, informasjon og fysikkens lover eller noen annen lov.

Dette var miljøet før Big Bang, så da urpunktet eksploderte i Big Bang, eksisterte ikke tid, rom, materie, energi, informasjon og fysikkens lover.

Å begynne å skape materie og energi; først vil informasjon bli skapt som vil lede organiseringen av materie og energi som skal konstitueres innenfor lovene i fysisk kjemi, derfor først informasjonen og deretter lovene; og deretter rom og tid; og til slutt materie og energi.

Informasjonen og lovene i kjemisk fysikk trenger ikke et reelt materiellt medium eller støtte, de er virtuelle; tid og rom er relative, avhengig av en lokal referanse; og materie og energi er et utskiftbart par.

  

Så Big Bang var mer enn eksplosjonen for skapelsen av universet, det var begynnelsen på seks enheter som opprettholder universet uten som ingenting ville eksistere og alt dette kom fra absolutt intet.

Derfor skapte det absolutte-ingenting alt som eksisterer, inkludert intet, alle religioner har problemer med å jobbe med begrepet ingenting, antropomorfiseringen av Gud, av gudene alle gjorde dem begrensede og menneskelige, Gud er ikke et vesen, han snakker ikke med oss, han lytter ikke til oss, han gjør ingenting for oss, og han unnlater heller ikke å gjøre noe for oss, vi kan ikke blande oss inn eller be hans vilje fordi han har verken godt eller dårlig, verken er beleilig eller uhensiktsmessig, dette bildet av Gud etterlater oss i tomheten av forlatthet, som et dyr løst i skogen som forsvarer seg fra naturlige rovdyr og jakter på mat for å overleve mot de tilfeldige omstendigheter som er gunstige og ugunstige for naturen og miljøet, kastet til seg selv, fordi i dette måten reglene kontrollerer uforutsigbare tilfeldigheter fordi vi ikke har kontroll over alle variabler i universet.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

stort brag

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor og politolog

stort brag

bøger på Amazon.com

Big Bang-teorien skabt eller opfundet eller udledt fra fader Le Maitres sind er ikke en del af verden af ​​epistemologiske muligheder omkring videnskabelig tænkning, fordi den har nogle uklarheder, der fører til selvdeduktiv cirkulær tænkning, der stammer fra logikken i kumulativ cirkulær tænkning. årsagssammenhæng en blindgyde, hvor årsagen samtidig er gerningen.

Før universet var der intet, og vi har filosofiske og religiøse vanskeligheder med at forestille os, hvad intet ville være, for intet er alt, der er hinsides universets horisont, mod hvor universet udvider sig ifølge Hubble med stigende hastigheder, der overgår lysets hastighed , og dette er fuldkommen muligt uden at krænke noget princip, fordi der ud over universets grænse ikke er: rum, tid, stof, energi, information og fysikkens love eller nogen anden lov.

Dette var miljøet før Big Bang, så da det oprindelige punkt eksploderede i Big Bang, eksisterede tid, rum, stof, energi, information og fysikkens love ikke.

At begynde at skabe stof og energi; først ville der blive skabt information, som ville lede organiseringen af ​​stof og energi, der skal konstitueres inden for fysisk kemi, derfor først informationen og derefter lovene; og så rum og tid; og endelig stof og energi.

Informationen og lovene i den kemiske fysik behøver ikke et reelt materielt medium eller støtte, de er virtuelle; tid og rum er relative, afhængigt af en lokal reference; og stof og energi er et udskifteligt par.

  

Så Big Bang var mere end eksplosionen for skabelsen af ​​universet, det var begyndelsen på seks entiteter, der opretholder universet, uden hvilke intet ville eksistere, og alt dette kom fra absolut intethed.

Derfor skabte det absolutte-intet alt der eksisterer, inklusive intet, alle religioner har svært ved at arbejde med begrebet ingenting, antropomorfiseringen af ​​Gud, af guderne alle gjorde dem begrænsede og menneskelige, Gud er ikke et væsen, han taler ikke med os, han lytter ikke til os, han gør intet for os, og han undlader heller ikke at gøre noget for os, vi kan ikke blande os eller bede om hans vilje, fordi han hverken har godt eller dårligt, hverken er det berettiget eller uhensigtsmæssigt, dette billede Guds efterlader os i forladthedens tomrum, som et dyr løst i skoven, der forsvarer sig mod naturlige rovdyr og jager føde for at overleve mod de tilfældige omstændigheder, der er gunstige og ugunstige for naturen og miljøet, kastet til sig selv, fordi i dette måden reglerne kontrollerer uforudsigelige tilfældigheder, fordi vi ikke har kontrol over alle variabler i universet.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

fragor magnus

Roberto da Silva Rocha, professore universitatis et physico politico

fragor magnus

books at Amazon.com

Theoria Big Bang creata vel ficta vel deducta a mente Patris Le Maitre non est pars mundi facultatum adservantium circa scientifica cogitandi, quia habet quasdam ambiguitates quae ad cogitationem circularem sui deductionis trahunt ex logica cumulativa circulari. emortuum finem, ubi simul causa est factum.

Ante mundum nihil erat, et philosophicas ac religiosas difficultates habemus, quod nihil esset fingere, quia nihil est omne quod extra ambitum universi est, quo versus universum dilatatur secundum Hubble celeritatibus velocitatibus luminaribus superantibus. et hoc est perfecte possibile sine ullo principio laesa, quia nulla sunt extra limitem mundi: spatium, tempus, materia, vis, notitia et leges physicae vel cuiuscumque alterius legis.

Hoc ante Big Bang ambitus erat, ut primum punctum explosum in Big Bang, tempore, spatio, materia, industria, informatione et legibus physicis non fuit.

Committitur res et industria; primo, informatio fieret quae moderaretur dispositionem materiae et industriae ad leges chemiae physicae constituendas, ergo primum informationes, deinde leges; et tunc spatium et tempus; postremo materia et industria.

Informationes et leges physicae chemicae non indigent medio reali materiali vel auxilio, sunt virtualis; tempus et spatium sunt relativa secundum respectum localem; et materia et industria sunt convertibiles.

  

Ita Big Bang plus quam explosio creationis universi, initium sex entium sustentat universum, sine quo nihil esset, et haec omnia ex nihilo absoluta evenerunt.

Ergo absolutum-nihil creatum omne quod existit, nihil possidet, omnes religiones difficultatem habent cum conceptu nihilo, Dei anthropomorphisatio, de deis omnia finita et humana facta, Deus non est ens, non loquitur. nobiscum, non audit nos, nihil pro nobis facit, nec pro nobis aliquid facit, non possumus impedire nec rogare voluntatem suam, quia nec bonam nec malam habet, nec est opportuna nec inopportuna imago. Dei nos in vacuum relinquit, ut animal in sylva immissum se defendens a naturalibus predonum et venationum alimentis, contra fortuitos casus naturae et rerum prosperos et advorsus, projiciat suis artibus, quia in hac. modo regit potestatem vagus casus, quia non habemus potestatem omnium variabilium in universo.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

big bang

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

big bang

böcker på Amazon.com

Big Bang-teorin skapad eller uppfunnen eller härledd från fader Le Maitres sinne är inte en del av världen av epistemologiska möjligheter om vetenskapligt tänkande, eftersom den har vissa tvetydigheter som leder till självdeduktivt cirkulärt tänkande som härrör från logiken i kumulativt cirkulärt tänkande. orsakssamband en återvändsgränd där orsaken samtidigt är gärningen.

Före universum fanns det ingenting, och vi har filosofiska och religiösa svårigheter att föreställa oss vad ingenting skulle vara, för ingenting är allt som är bortom universums horisont, mot där universum expanderar enligt Hubble med ökande hastigheter som överstiger ljushastigheten , och detta är fullt möjligt utan att bryta mot någon princip eftersom bortom universums gräns finns det inga: rum, tid, materia, energi, information och fysikens lagar eller någon annan lag.

Detta var miljön före Big Bang, så när urpunkten exploderade i Big Bang fanns inte tid, rum, materia, energi, information och fysikens lagar.

Att börja skapa materia och energi; först skulle information skapas som skulle vägleda organiseringen av materia och energi som ska konstitueras inom den fysiska kemins lagar, därför först informationen och sedan lagarna; och sedan rum och tid; och slutligen materia och energi.

Den kemiska fysikens information och lagar behöver inte ett verkligt materiellt medium eller stöd, de är virtuella; tid och rum är relativa, beroende på en lokal referens; och materia och energi är ett utbytbart par.

  

Så Big Bang var mer än explosionen för skapandet av universum, det var början på sex varelser som upprätthåller universum utan vilka ingenting skulle existera och allt detta kom från absolut ingenting.

Därför skapade det absoluta-ingenting allt som finns, inklusive ingenting, alla religioner har svårt att arbeta med begreppet ingenting, antropomorfiseringen av Gud, av gudarna alla gjorde dem begränsade och mänskliga, Gud är inte en varelse, han talar inte med oss, han lyssnar inte på oss, han gör ingenting för oss, inte heller misslyckas han med att göra något för oss, vi kan inte blanda oss i eller tigga hans vilja för han har varken bra eller dåligt, varken är det lämpligt eller olämpligt, denna bild av Gud lämnar oss i övergivenhetens tomrum, som ett djur löst i skogen som försvarar sig från naturliga rovdjur och jagar mat för att överleva mot de slumpmässiga omständigheter som är gynnsamma och ogynnsamma för naturen och miljön, som kastas till sina egna tankar, eftersom i detta hur reglerna styr oförutsägbara slumpen eftersom vi inte har kontroll över alla variabler i universum.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Urknall

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Urknall

Bücher bei amazon.com

Die Urknall-Theorie, die von Pater Le Maitre geschaffen oder erfunden oder abgeleitet wurde, ist nicht Teil der Welt der erkenntnistheoretischen Möglichkeiten des wissenschaftlichen Denkens, da sie einige Mehrdeutigkeiten aufweist, die zu einem selbstdeduktiven zirkulären Denken führen, das sich aus der Logik des kumulativen Kreislaufs ableitet Kausalität eine Sackgasse, in der die Ursache gleichzeitig die Tat ist.

Vor dem Universum gab es nichts, und wir haben philosophische und religiöse Schwierigkeiten, uns vorzustellen, was nichts sein würde, denn nichts ist alles, was sich jenseits des Horizonts des Universums befindet, dorthin, wo sich das Universum laut Hubble mit zunehmender Geschwindigkeit ausdehnt, die die Lichtgeschwindigkeit übersteigt , und dies ist durchaus möglich, ohne irgendein Prinzip zu verletzen, denn jenseits der Grenzen des Universums gibt es keine: Raum, Zeit, Materie, Energie, Information und die Gesetze der Physik oder irgendein anderes Gesetz.

Dies war die Umgebung vor dem Urknall, als also der Urpunkt im Urknall explodierte, existierten Zeit, Raum, Materie, Energie, Information und die Gesetze der Physik nicht.

Materie und Energie zu erschaffen; zuerst würden Informationen geschaffen, die die Organisation von Materie und Energie leiten würden, die innerhalb der Gesetze der physikalischen Chemie gebildet werden, daher zuerst die Informationen und dann die Gesetze; und dann Raum und Zeit; und schließlich Materie und Energie.

Die Informationen und Gesetze der chemischen Physik brauchen kein reales materielles Medium oder Träger, sie sind virtuell; Zeit und Raum sind relativ, abhängig von einem lokalen Bezug; und Materie und Energie sind ein austauschbares Paar.

  

Der Urknall war also mehr als die Explosion für die Erschaffung des Universums, es war der Beginn von sechs Wesenheiten, die das Universum erhalten, ohne die nichts existieren würde, und all dies kam aus dem absoluten Nichts.

Daher hat das absolute Nichts alles, was existiert, einschließlich des Nichts, alle Religionen haben Schwierigkeiten, mit dem Konzept des Nichts zu arbeiten, die Anthropomorphisierung Gottes, der Götter, die sie alle begrenzt und menschlich gemacht haben, Gott ist kein Wesen, er spricht nicht mit uns, er hört nicht auf uns, er tut nichts für uns, er unterlässt es auch nicht, etwas für uns zu tun, wir können uns nicht einmischen oder seinen Willen erbitten, weil er weder gut noch schlecht, weder opportun noch unopportun, dieses Bild hat Gottes lässt uns in der Leere der Verlassenheit zurück, wie ein Tier im Wald, das sich gegen natürliche Feinde verteidigt und nach Nahrung jagt, um gegen die zufälligen günstigen und ungünstigen Umstände von Natur und Umwelt zu überleben, sich selbst überlassen, weil in diesem Art und Weise, wie die Regeln den unvorhersehbaren Zufall kontrollieren, weil wir nicht die Kontrolle über alle Variablen im Universum haben.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Big Bang

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

Big Bang

libros en amazon.com

La teoría del Big Bang creada o inventada o deducida de la mente del Padre Le Maitre no forma parte del mundo de posibilidades epistemológicas sobre el pensamiento científico, porque tiene algunas ambigüedades que conducen al pensamiento circular autodeductivo que deriva de la lógica del circular acumulativo. causalidad un callejón sin salida donde la causa es el hecho al mismo tiempo.

Antes del universo no había nada, y tenemos dificultades filosóficas y religiosas para imaginar lo que sería la nada, porque la nada es todo lo que está más allá del horizonte del universo, hacia donde se expande el universo según el Hubble a velocidades crecientes superando la velocidad lumínica. , y esto es perfectamente posible sin violar ningún principio porque más allá del límite del universo no existen: el espacio, el tiempo, la materia, la energía, la información y las leyes de la física o cualquier otra ley.

Este era el entorno antes del Big Bang, por lo que cuando el punto primordial explotó en el Big Bang, el tiempo, el espacio, la materia, la energía, la información y las leyes de la física no existían.

Para empezar a crear materia y energía; primero se crearía la información que guiaría la organización de la materia y la energía para constituirse dentro de las leyes de la Química física, por tanto, primero la información, y luego las leyes; y luego el espacio y el tiempo; y finalmente, materia y energía.

La información y las leyes de la física química no necesitan de un soporte o soporte material real, son virtuales; el tiempo y el espacio son relativos, dependiendo de una referencia local; y la materia y la energía son un par intercambiable.

  

Así que el Big Bang fue más que la explosión para la creación del universo, fue el comienzo de seis entidades que sostienen el universo sin las cuales nada existiría y todo esto surgió de la nada absoluta.

Por lo tanto, la nada-absoluta creó todo lo que existe, incluida la nada, todas las religiones tienen dificultad para trabajar con el concepto de nada, la antropomorfización de Dios, de los dioses todos los hicieron limitados y humanos, Dios no es un ser, no habla con nosotros, no nos escucha, no hace nada por nosotros, ni deja de hacer algo por nosotros, no podemos interferir ni suplicar su voluntad porque no tiene ni el bien ni el mal, ni es oportuno ni inoportuno, esta imagen de Dios nos deja en el vacío del abandono, como un animal suelto en el bosque defendiéndose de los depredadores naturales y cazando para alimentarse para sobrevivir contra las circunstancias fortuitas favorables y desfavorables de la naturaleza y el medio ambiente, arrojados a sus propios recursos, porque en este manera las reglas controlan el azar impredecible porque no tenemos el control de todas las variables en el universo.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

большой взрыв

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

большой взрыв

книги на Amazon.com

Теория Большого Взрыва, созданная, изобретенная или выведенная из ума отца Леметра, не является частью мира эпистемологических возможностей научного мышления, потому что в ней есть некоторые неясности, ведущие к самодедуктивному круговому мышлению, вытекающему из логики кумулятивного кругового мышления. причинность - тупик, где причиной является действие одновременно.

До Вселенной ничего не было, и у нас есть философские и религиозные трудности представить, чем было бы ничто, потому что ничто есть все то, что находится за горизонтом Вселенной, туда, куда Вселенная расширяется по Хабблу с возрастающими скоростями, превосходящими скорость света. , и это вполне возможно без нарушения какого-либо принципа, потому что за пределами Вселенной нет: пространства, времени, материи, энергии, информации и законов физики или любого другого закона.

Это была среда до Большого взрыва, поэтому, когда первичная точка взорвалась в результате Большого взрыва, времени, пространства, материи, энергии, информации и законов физики не существовало.

Начать создавать материю и энергию; во-первых, будет создана информация, которая направит организацию материи и энергии в соответствии с законами физической химии, следовательно, сначала информация, а затем законы; а затем пространство и время; и, наконец, материя и энергия.

Информация и законы химической физики не нуждаются в реальном материальном носителе или опоре, они виртуальны; время и пространство относительны, зависят от локальной ссылки; а материя и энергия — взаимозаменяемая пара.

  

Таким образом, Большой Взрыв был больше, чем взрыв для создания вселенной, это было начало шести сущностей, поддерживающих вселенную, без которых ничего бы не существовало, и все это произошло из абсолютного небытия.

Поэтому абсолютное ничто создало все сущее, в том числе ничто, все религии с трудом работают с понятием ничто, антропоморфизация Бога, богов всех сделала их ограниченными и человечными, Бог не существо, он не говорит с нами, он нас не слушает, он ничего для нас не делает, и он ничего не упускает для нас, мы не можем вмешиваться или выпрашивать его волю, потому что в нем нет ни хорошего, ни плохого, ни своевременного, ни несвоевременного, этот образ Божий оставляет нас в пустоте покинутости, как животное, бродящее по лесу, защищающееся от естественных хищников и охотящееся за пищей, чтобы выжить против случайных обстоятельств, благоприятных и неблагоприятных природы и окружающей среды, брошенное на произвол судьбы, потому что в этом каким образом правила контролируют непредсказуемый случай, потому что мы не можем контролировать все переменные во Вселенной.Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

大爆炸

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

大爆炸

Amazon.com 上的書籍

從勒梅特神父的頭腦中創造或發明或推論的大爆炸理論不屬於關於科學思維的認識論可能性世界的一部分，因為它具有一些模糊性，導致了源自累積循環邏輯的自我演繹循環思維因果關係是一個死胡同，原因同時是行為。

在宇宙之前，什麼都沒有，我們有哲學和宗教上的困難來想像什麼會是什麼，因為沒有什麼是超出宇宙視界的一切，根據哈勃望遠鏡，宇宙以超過光速的速度膨脹。 ，這在不違反任何原則的情況下是完全可能的，因為在宇宙的極限之外沒有：空間、時間、物質、能量、信息和物理定律或任何其他定律。

這是大爆炸之前的環境，所以當大爆炸原點爆炸時，時間、空間、物質、能量、信息和物理定律都不存在。

開始創造物質和能量；首先，將創建信息，指導物質和能量的組織在物理化學定律內構成，因此，首先是信息，然後是定律；然後是空間和時間；最後是物質和能量。

化學物理的信息和規律不需要真實的物質媒介或支持，它們是虛擬的；時間和空間是相對的，取決於本地參考；物質和能量是可以互換的一對。

  

所以大爆炸不僅僅是創造宇宙的爆炸，它是維持宇宙的六個實體的開始，沒有它們就沒有任何東西存在，這一切都來自絕對的虛無。

因此，絕對無創造了存在的一切，包括無，所有宗教都難以處理無的概念，上帝的擬人化，眾神的擬人化都使他們成為有限的人，上帝不是一個存在，他不說話和我們在一起，他不聽我們的，他什麼都不為我們做，他也沒有為我們做某事，我們不能干涉或乞求他的意志，因為他沒有好壞，既不合時宜也不合時宜，這個形象上帝讓我們處於被遺棄的空虛中，就像一隻在森林中自由自衛的動物，保護自己免受天敵的侵害，並在自然和環境有利和不利的偶然情況下尋找食物以求生存，被扔到自己的裝置中，因為在這個規則控制不可預測的機會的方式，因為我們無法控制宇宙中的所有變量。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Big Bang

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

big Bang

books at Amazon.com

The Big Bang theory created or invented or deduced from the mind of Father Le Maitre is not part of the world of epistemological possibilities about scientific thinking, because it has some ambiguities that lead to self-deductive circular thinking that derives from the logic of cumulative circular causation a dead end where the cause is the deed at the same time.

Before the universe, there was nothing, and we have philosophical and religious difficulties to imagine what nothing would be, because nothing is everything that is beyond the horizon of the universe, towards where the universe expands according to Hubble at increasing speeds surpassing the luminary speed, and this is perfectly possible without violating any principle because beyond the limit of the universe there are no: space, time, matter, energy, information and the laws of physics or any other law.

This was the environment before the Big Bang, so when the primordial point exploded in the Big Bang, time, space, matter, energy, information and the laws of physics did not exist.

To start creating matter and energy; first, information would be created that would guide the organization of matter and energy to be constituted within the laws of physical Chemistry, therefore, first the information, and then the laws; and then space and time; and finally, matter and energy.

The information and laws of chemical physics do not need a real material medium or support, they are virtual; time and space are relative, depending on a local reference; and matter and energy are an interchangeable pair.

  

So the Big Bang was more than the explosion for the creation of the universe, it was the beginning of six entities that sustain the universe without which nothing would exist and all this came from absolute nothingness.

Therefore, the absolute-nothing created everything that exists, including nothingness, all religions have difficulty working with the concept of nothing, the anthropomorphization of God, of the gods all made them limited and human, God is not a being, he does not speak with us, he does not listen to us, he does nothing for us, nor does he fail to do something for us, we cannot interfere or beg his will because he has neither good nor bad, neither is it opportune nor inopportune, this image of God leaves us in the void of abandonment, like an animal loose in the forest defending itself from natural predators and hunting for food to survive against the fortuitous circumstances favorable and unfavorable of nature and the environment, thrown to their own devices, because in this way the rules control unpredictable chance because we do not have the control of all variables in the universe.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Big Bang

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Big Bang

livros em Amazon.com

A teoria do BigBang criada ou inventada ou deduzida da mente do padre Le Maitre não faz parte do mundo das possibilidades epistemológicas sobre o pensamento científico, porque possui algumas ambiguidades que levam ao pensamento circular autodedutivo que deriva da lógica da causação circular cumulativa, uma beco sem saída onde a causa é o feito ao mesmo tempo.

Antes do universo existia o nada, e temos dificuldade filosóficas e religiosas para imaginar o que seria o nada, pois o nada é tudo aquilo que está além do horizonte do universo, para onde o universo se expande segundo Hubble a velocidades cada vez maiores superando a velocidade luminar, e isso é perfeitamente possível sem violar qualquer princípio porque ali além do limite do universo não existem: o espaço, o tempo, a matéria, a energia, a informação e as leis da física ou qualquer outra lei.

Esse era o ambiente anterior ao BigBang, portanto, ao explodir o ponto primordial no BigBang não existia o tempo, o espaço, a matéria, a energia, a informação e as leis da física.

Para começar a criar matéria e energia; primeiro se criaria a informação que seria orientadora para se poder organizar a matéria e energia a serem constituídas dentro de leis da físico Química, portanto, primeiro a informação, e depois, as leis; e, então, o espaço e o tempo; e por último, a matéria e a energia.

A informação e as leis da física química não precisam de um meio ou suporte material real, são virtuais; o tempo e o espaço são relativos, dependem de um referencial local; e a matéria e a energia são um par antitético oposto intercambiável.

  

Então o BigBang foi mais do que a explosão para a criação do universo, foi o início de seis entidades que sustentam o universo sem os quais nada existiria e tudo isso veio do nada absoluto.

Portanto, o absoluto-nada criou tudo que existe, inclusive o nada, as religiões todas tem dificuldade para trabalhar o conceito de nada, a antropomorfisação de Deus, dos deuses todos os fizeram limitados e humanos, o Deus não é um ser, não fala conosco, não nos ouve, não faz nada por nós, nem deixa de fazer alguma coisa por nós, não podemos interferir nem rogar a sua vontade pois não tem bondade nem maldade, nem é oportuno nem inoportuno, essa imagem de Deus nos deixa no vazio do abandono, como um animal solto na floresta se defendendo dos predadores naturais e caçando alimento para sobreviver contra as circunstâncias fortuitas favoráveis e desfavoráveis da natureza e do meio ambiente, jogados à própria sorte, porque assim as regras controlam o acaso imprevisível porque não temos o controle de todas as variáveis do universo. O ateu acredita que não acredita em Deus, mas o que não acredita é nessa concepção deu um Deus real, o Deus absoluto é abstrato é o próprio nada, porque o nada é maior que o universo todo. O nada inclui e contém tudo, incluso o universo. Tudo vem e veio do nada, ao contrário do provérbio latino.

nikt się tego nie spodziewał

Roberto da Silva Rocha, profesor uniwersytecki i politolog

nikt się tego nie spodziewał

Książki na Amazon.com

Logika polityki to nie to samo, co logika przetrwania rynku.

System północnoamerykański podporządkowany jest logice rynku.

Znamy logikę rynku, który mówi, że najpierw są zyski, potem zyski, a trzecie zyski.

Taka była logika decyzji o udziale w wojnach imperium i kolonializmu od początku, łup z ratunkiem wywłaszczonym w akcji, teraz mamy dyplomację, by nazwać wywłaszczonych gwałcicieli praw człowieka, wrogów demokracji, magowie, ludobójczy, naziści, faszyści, truciciele środowiska, seksiści, homofobowie, komuniści, transfobowie i wszelkiego rodzaju społeczne zakłopotanie, które można wykorzystać do rekrutacji i mobilizacji społecznych agitatorów, którzy nie są zadowoleni z systemu, aby kanalizować jego nonkonformizm w politycznie użytecznym i produktywny sposób, przeciw globalnemu ociepleniu, przeciw przemocy wobec zwierząt domowych, przeciw ubojowi i konsumpcji zwierząt, zwiększając tym samym listę ograniczeń wyborów stylu życia i stopniowo narastającą stagnację indywidualnej wolności, aż zostanie ona okiełznana i całkowicie ograniczy rozbieżne myślenie i działania, uzyskać całkowitą kontrolę nad społeczeństwem poprzez całkowite podporządkowanie się zachowaniom społecznym i zachowania indywidualne, seksualne, polityczne, ekonomiczne, gastronomiczne, naukowe, moralne, zawodowe, religijne i ideologiczne.

Bez względu na ideologię, nigdy tak się nie stało, nawet podczas drugiej wojny światowej ropa nigdy nie przestała płynąć z kaukaskich pól naftowych do pancernych czołgów nazistów, tak samo jak ropa z Sowietów zabrana przez kapitalistyczne firmy nigdy nie opuściła rąk brytyjskich firm, co oznacza, że ​​istnieje granica wojny i nie jest to moralność, ani religia, ani niesprawiedliwość, ani ideologia.

Ostatnią barierą wojny jest zysk, pieniądze iw tym Karol Marks miał rację, odkrycie nie jest moje.

MAD Mutual Assured Destruction to hasło powtarzane tyle razy, że stało się prawdą, w rzeczywistości zimna wojna nigdy nie przekształciła się w wojnę nuklearną ze względu na ryzyko wyścigu zbrojeń zapewniającego wzajemne zniszczenie obu stron, ale to był powód i uzasadnienie dla równowagi terroru, która zapewniła nam przetrwanie jako gatunku?

Nie.

Tym, co zapewniło światu przetrwanie, nie było zagrożenie nuklearne, które spowodowałoby wyłom psychiczny, ale prosty fakt, że wojna na taką skalę unieszkodliwia towary, zanieczyszczając świat promieniowaniem, a nie śmierć miliardów ludzi, co nie ma znaczenia. do logiki rynku.

Bomba atomowa jest brudna, psuje towary, a dla biznesu to nie ma znaczenia.

Były ZSRR mógłby wygrać zimną wojnę, wystarczyła jedna bomba nad Nowym Jorkiem, a finansiści obaliliby rządy i zlikwidowali całą armię, rozmontowując siły zbrojne USA i tworząc nowy interes handlowy z Sowietami.

Ta logika rynkowa naraża obywateli USA, ale nie obywateli Rosji, ponieważ amerykańska logika merkantylizmu nie ma swojego odpowiednika po drugiej stronie.

Miejmy nadzieję, że system Martwej Ręki lub słynny Perimeter nigdy nie dojdzie do tego werdyktu, byłby to koniec Stanów Zjednoczonych, które nigdy nie zareagują atakiem nuklearnym na atak nuklearny Rosji, a wręcz przeciwnie, wykonałyby uderzenie wyprzedzające. I pospieszyliby, by natychmiast negocjować odszkodowanie za szkody, odtwarzając porządek świata bez wojska po obu stronach, to oni zakłócają rynek, uwalniając USA z kompleksu wojskowo-przemysłowego, którego, podobnie jak narkomanów, nie można się pozbyć samobójcze uzależnienie, w które wpadli w uzależnienie od produkcji broni, które wydawało się świetnym pomysłem, ale było tylko dużym, kosztownym, śmiertelnym uzależnieniem, takim jak kokaina, zaczyna się delirium, a kończy zatrzymaniem akcji serca.Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

κανείς δεν το περίμενε αυτό

Roberto da Silva Rocha, καθηγητής πανεπιστημίου και πολιτικός επιστήμονας

κανείς δεν το περίμενε αυτό

Βιβλία στο Amazon.com

Η λογική της πολιτικής δεν είναι η ίδια με τη λογική της επιβίωσης της αγοράς.

Το σύστημα της Βόρειας Αμερικής υποτάσσεται στη λογική της αγοράς.

Γνωρίζουμε τη λογική της αγοράς, που λέει ότι τα κέρδη έρχονται πρώτα, μετά τα κέρδη στη δεύτερη και τα κέρδη τρίτα.

Αυτή ήταν η λογική της απόφασης να συμμετάσχουμε στους πολέμους της αυτοκρατορίας και της αποικιοκρατίας από την αρχή, η λεία με τη διάσωση των αποστερημένων στην πράξη, τώρα έχουμε τη διπλωματία να αποκαλούμε τους στερημένους παραβάτες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τους εχθρούς της δημοκρατίας, τους μάγοι, γενοκτονιστές, ναζί, φασίστες, ρυπαίνοντες του περιβάλλοντος, σεξιστές, ομοφοβικοί, κομμουνιστές, τρανσφοβικοί και κάθε είδους κοινωνική αμηχανία που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να στρατολογήσει και να κινητοποιήσει κοινωνικούς ταραχοποιούς που δεν είναι ικανοποιημένοι με το σύστημα για να διοχετεύσει τη μη συμμόρφωσή του σε ένα πολιτικά χρήσιμο και παραγωγικό τρόπο, κατά της υπερθέρμανσης του πλανήτη, κατά της βίας στα κατοικίδια, κατά της σφαγής και της κατανάλωσης ζώων, αυξάνοντας έτσι τον κατάλογο των περιορισμών των επιλογών του τρόπου ζωής και τη σταδιακή αυξανόμενη στασιμότητα της ατομικής ελευθερίας έως ότου εξημερωθεί και περιορίσει πλήρως την αποκλίνουσα σκέψη και δράση, να αποκτήσουν τον απόλυτο έλεγχο της κοινωνίας με την πλήρη υποταγή στην κοινωνική συμπεριφορά και ατομική, σεξουαλική, πολιτική, οικονομική, γαστρονομική, επιστημονική, ηθική, επαγγελματική, θρησκευτική και ιδεολογική συμπεριφορά.

Ανεξάρτητα από την ιδεολογία, δεν το έκανε ποτέ, ακόμη και κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, το πετρέλαιο δεν σταμάτησε ποτέ να ρέει από τα κοιτάσματα πετρελαίου του Καυκάσου στις τεθωρακισμένες δεξαμενές των Ναζί, με τον ίδιο τρόπο που το πετρέλαιο από τους Σοβιετικούς που πήραν οι καπιταλιστικές εταιρείες δεν έφυγε ποτέ από τα χέρια των βρετανικών εταιρειών, που σημαίνει ότι υπάρχει όριο στον πόλεμο, και δεν είναι ηθική, ούτε θρησκεία, ούτε αδικία, ούτε ιδεολογία.

Το τελευταίο εμπόδιο του πολέμου είναι το κέρδος, τα χρήματα, και σε αυτό ο Καρλ Μαρξ είχε δίκιο, η ανακάλυψη δεν είναι δική μου.

Το MAD Mutual Assured Destruction ήταν το σύνθημα που επαναλήφθηκε τόσες φορές που έγινε αληθινό, στην πραγματικότητα ο ψυχρός πόλεμος δεν μεταδόθηκε ποτέ σε πυρηνικό πόλεμο λόγω του κινδύνου της κούρσας εξοπλισμών που εξασφάλιζε την αμοιβαία καταστροφή και των δύο πλευρών, αλλά αυτός ήταν ο λόγος και η δικαιολογία για την ισορροπία του τρόμου που εξασφάλιζε την επιβίωσή μας ως είδος;

Δεν.

Αυτό που εξασφάλισε την επιβίωση του κόσμου δεν ήταν η πυρηνική απειλή που θα προκαλούσε το ψυχικό ρήγμα, αλλά το απλό γεγονός ότι ο πόλεμος αυτής της κλίμακας απενεργοποιεί τα αγαθά μολύνοντας τον κόσμο με ακτινοβολία και όχι τον θάνατο δισεκατομμυρίων ανθρώπων, που δεν έχει σημασία. στη λογική της αγοράς.

Η ατομική βόμβα είναι βρώμικη, χαλάει τα αγαθά, και δεν έχει σημασία για τις επιχειρήσεις, τόσο απλό.

Τον ψυχρό πόλεμο θα μπορούσε να τον είχε κερδίσει η πρώην ΕΣΣΔ, μόνο μια βόμβα πάνω από τη Νέα Υόρκη και οι χρηματοδότες θα είχαν ανατρέψει τις κυβερνήσεις και θα είχαν εκκαθαρίσει όλο τον στρατό, διαλύοντας τις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ και δημιουργώντας μια νέα εμπορική επιχείρηση με τους Σοβιετικούς.

Αυτή η λογική της αγοράς καθιστά ευάλωτους τους πολίτες των ΗΠΑ, αλλά όχι τους Ρώσους πολίτες, επειδή η μερκαντιλιστική λογική των ΗΠΑ δεν έχει το αντίστοιχό της στην άλλη πλευρά.

Ας ελπίσουμε ότι το σύστημα Dead Hand ή το περίφημο Perimeter δεν θα καταλήξει ποτέ σε αυτήν την ετυμηγορία, θα ήταν το τέλος των ΗΠΑ που δεν θα απαντήσουν ποτέ με πυρηνική επίθεση σε μια πυρηνική επίθεση από τη Ρωσία, αντίθετα θα έκαναν ένα προληπτικό χτύπημα. Και θα έσπευσαν να διαπραγματευτούν αμέσως την αποζημίωση για τις ζημιές, ανασυνθέτοντας την παγκόσμια τάξη πραγμάτων χωρίς τον στρατό και από τις δύο πλευρές, είναι αυτοί που διαταράσσουν την αγορά, απαλλάσσοντας τις ΗΠΑ από το στρατιωτικό βιομηχανικό συγκρότημα που, όπως οι τοξικομανείς, δεν μπορούν να απαλλαγούν από ο αυτοκτονικός εθισμός στον οποίο μπήκαν ο εθισμός στην παραγωγή όπλων, που φαινόταν υπέροχη ιδέα, αλλά ήταν απλώς ένας μεγάλος, ακριβός, θανατηφόρος εθισμός όπως η κοκαΐνη, ξεκινά με παραλήρημα και τελειώνει με καρδιακή ανακοπή.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

אף אחד לא ציפה לזה

רוברטו דה סילבה רושה, פרופסור באוניברסיטה ומדען המדינה

אף אחד לא ציפה לזה

ספרים באתר Amazon.com

ההיגיון של הפוליטיקה אינו זהה להיגיון של הישרדות השוק.

המערכת בצפון אמריקה כפופה להיגיון של השוק.

אנחנו מכירים את ההיגיון של השוק, שאומר שהרווחים מגיעים קודם, אחר כך הרווחים במקום השני, והרווחים במקום השלישי.

זה היה ההיגיון של ההחלטה להשתתף במלחמות האימפריה והקולוניאליזם מאז תחילת הדרך, השלל עם הצלת המנושלים בפעולה, עכשיו יש לנו את הדיפלומטיה לקרוא למנושלים מפירי זכויות אדם, אויבי הדמוקרטיה, קוסמים, רוצחי עם, נאצים, פשיסטים, מזהמים סביבתיים, סקסיסטים, הומופובים, קומוניסטים, טרנספובים וכל סוגי התמיהה החברתית שניתן להשתמש בהם כדי לגייס ולגייס תועמלנים חברתיים שאינם מרוצים מהמערכת כדי לתעל את אי-ההתאמה שלה לפתרון שימושי פוליטי. ודרך פרודוקטיבית, התחממות אנטי עולמית, אנטי אלימות לחיות מחמד, אנטי שחיטה וצריכה של בעלי חיים, ובכך מגדילה את רשימת ההגבלה של בחירות אורח החיים והקיפאון ההולך וגדל של חופש הפרט עד שהוא מאולף ומצמצם לחלוטין את החשיבה השונה. פעולה, להשיג שליטה מוחלטת בחברה על ידי כניעה מוחלטת להתנהגות חברתית ו התנהגות אינדיבידואלית, מינית, פוליטית, כלכלית, גסטרונומית, מדעית, מוסרית, מקצועית, דתית ואידיאולוגית.

לא משנה האידיאולוגיה, זה מעולם לא קרה, אפילו במהלך מלחמת העולם השנייה הנפט לא הפסיק לזרום משדות הנפט הקווקזיים אל הטנקים המשוריינים של הנאצים, באותו אופן שהנפט מהסובייטים שנלקחו על ידי החברות הקפיטליסטיות לא עזב את הידיים. של חברות בריטיות, מה שאומר שיש גבול למלחמה, וזה לא מוסר, לא דת, לא עוול ולא אידיאולוגיה.

המחסום האחרון של המלחמה הוא רווח, כסף, ובזה קרל מרקס צדק, הגילוי הוא לא שלי.

MAD Mutual Assured Destruction הייתה מילת המפתח שחוזרת על עצמה כל כך הרבה פעמים שהיא הפכה לאמת, למעשה המלחמה הקרה מעולם לא גלשה למלחמה גרעינית בגלל הסיכון שמרוץ החימוש יבטיח הרס הדדי של שני הצדדים, אבל זו הייתה הסיבה וההצדקה על מאזן האימה שהבטיח את הישרדותנו כמין?

לֹא.

מה שהבטיח את הישרדות העולם לא היה האיום הגרעיני שהיה גורם לפרצה הנפשית, אלא העובדה הפשוטה שמלחמה בקנה מידה כזה משבית סחורות על ידי זיהום העולם בקרינה ולא מוות של מיליארדי אנשים, וזה לא משנה. להיגיון של השוק.

פצצת האטום מלוכלכת, היא מקלקלת את הסחורה, וזה לא משנה לעסקים, פשוט ככה.

במלחמה הקרה הייתה יכולה ברית המועצות לשעבר לנצח, רק פצצה אחת מעל ניו יורק והפיננסים היו מפילים את הממשלות ומחסלים את כל הצבא, מפרקים את הכוחות המזוינים של ארה"ב ויוצרים עסק מסחרי חדש עם הסובייטים.

היגיון השוק הזה הופך את אזרחי ארה"ב לפגיעים אך לא לאזרחים רוסים, מכיוון שללוגיקה המרקנטיליסטית של ארה"ב אין מקבילה בצד השני.

נקווה שמערכת היד המתה או הפרימטר המפורסם לעולם לא יגיעו לפסק הדין הזה, זה יהיה הסוף של ארה"ב שלעולם לא תגיב במתקפה גרעינית למתקפה גרעינית של רוסיה, להיפך הם יבצעו מתקפת מנע. והם היו ממהרים לנהל משא ומתן מיידי על פיצויים על הנזקים, לבנות מחדש את הסדר העולמי בלי הצבא משני הצדדים, הם אלה שמשבשים את השוק, משחררים את ארה"ב מהמתחם התעשייתי הצבאי שכמו נרקומנים לא יכולים להיפטר ממנו. ההתמכרות האובדנית שזאת ההתמכרות לייצור נשק שהם נכנסו אליה, שנראתה כמו רעיון מצוין, אבל הייתה פשוט התמכרות גדולה, יקרה וקטלנית כמו קוקאין, מתחילה בהזיות ומסתיימת בדום לב.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

誰もこれを期待していなかった

ロベルト・ダ・シルバ・ロシャ、大学教授、政治学者

誰もこれを期待していなかった

Amazon.comの本

政治の論理は、市場の存続の論理と同じではありません。

北米のシステムは、市場の論理に従属しています。

私たちは、利益が最初に来て、次に利益が来て、次に利益が来るという市場の論理を知っています。

これは、最初から帝国と植民地主義の戦争に参加するという決定の論理でした。戦利品は、取り壊された人権侵害者、民主主義の敵、マジカイド、ジェノサイド、ナチス、ファシスト、環境汚染者、セクシスト、同性愛者、共産主義者、トランスフォビクス、およびシステムに満足していない社会的扇動者を募集して動員し、政治的に有用なものにその不適合を導くために使用できるあらゆる種類の社会的困惑そして生産的な方法、反地球温暖化、ペットへの反暴力、反虐殺と動物の消費、したがってそれが飼いならされて完全に発散的な思考を減らすまで、ライフスタイルの選択肢の制限のリストを増やし、個人の自由の停滞を徐々に増やします行動、社会的行動への完全な服従によって社会の完全な支配を獲得し、個人的、性的、政治的、経済的、美食的、科学的、道徳的、専門的、宗教的および思想的行動。

イデオロギーに関係なく、第二次世界大戦中であっても、白人の油田からナチスの装甲戦車への石油の流れが止まることはありませんでした。これは、戦争には限界があり、道徳でも、宗教でも、不正でも、イデオロギーでもないことを意味します。

戦争の最後の障壁は利益とお金であり、このカール・マルクスが正しかったので、発見は私のものではありません。

MAD相互確証破壊は何度も繰り返された合言葉であり、それが真実になりました。実際、軍拡競争が双方の相互破壊を保証するリスクがあるため、冷戦が核戦争に波及することはありませんでしたが、それが理由と正当化でした。種としての私たちの生存を確実にした恐怖の均衡のために？

いいえ。

世界の生存を確実にしたのは、精神的な侵害を引き起こしたであろう核の脅威ではなく、この規模の戦争が世界を放射線で汚染することによって商品を無効にするという単純な事実であり、何十億もの人々の死ではありません。市場の論理に。

原子爆弾は汚れていて、商品を台無しにします、そしてそれはビジネスにとって重要ではありません、そのように単純です。

冷戦は旧ソ連が勝利した可能性があり、ニューヨークへの爆弾は1発だけで、金融業者は政府を倒し、すべての軍隊を清算し、米軍を解体し、ソビエトとの新しい商業ビジネスを形成したでしょう。

この市場論理は米国市民を脆弱にしますが、ロシア市民はそうではありません。なぜなら、米国の重商主義論理は反対側に対応するものがないからです。

うまくいけば、死の手システムや有名な境界線がこの評決に達することはありません。ロシアによる核攻撃に対して核攻撃で応答することは決してないのは米国の終わりであり、逆に彼らは先制攻撃を行います。そして、彼らはすぐに損害賠償を交渉し、双方の軍隊なしで世界秩序を再構築するでしょう、彼らは市場を混乱させ、麻薬中毒者のように取り除くことができない軍産複合体を米国から取り除きますそれが彼らが入った銃生産中毒であるという自殺中毒は素晴らしい考えのように見えましたが、コカインのような大きくて高価な致命的な中毒であり、せん妄で始まり、心停止で終わります。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

هیچ کس انتظار این را نداشت

روبرتو داسیلوا روشا، استاد دانشگاه و دانشمند علوم سیاسی

هیچ کس انتظار این را نداشت

کتاب در Amazon.com

منطق سیاست با منطق بقای بازار یکی نیست.

سیستم آمریکای شمالی تابع منطق بازار است.

ما منطق بازار را می دانیم که می گوید سود اول است، بعد سود دوم و سود سوم است.

این منطق تصمیم برای شرکت در جنگ های امپراتوری و استعمار از ابتدا بود، غنیمت با نجات محرومان در عمل، اکنون دیپلماسی داریم که محرومان را ناقض حقوق بشر، دشمنان دموکراسی، جادوگران، نسل کشان، نازی ها، فاشیست ها، آلاینده های محیط زیست، جنسیت گرایان، همجنسگرایان، کمونیست ها، ترنس هراس ها و انواع سرگشتگی های اجتماعی که می توانند برای جذب و بسیج آژیتاتورهای اجتماعی که از سیستم راضی نیستند برای هدایت ناسازگاری آن در یک سیستم مفید سیاسی استفاده شوند. و راه مولد، ضد گرمایش جهانی، ضد خشونت به حیوانات خانگی، ضد کشتار و مصرف حیوانات، در نتیجه افزایش فهرست محدودیت های انتخاب سبک زندگی و رکود رو به رشد تدریجی آزادی فردی تا زمانی که رام شود و تفکر واگرا را کاملاً محدود کند. کنش، کنترل کامل جامعه را با تسلیم کامل در برابر رفتار اجتماعی به دست آورد و رفتار فردی، جنسی، سیاسی، اقتصادی، خوراکی، علمی، اخلاقی، حرفه ای، مذهبی و عقیدتی.

صرف نظر از ایدئولوژی، هرگز انجام نشد، حتی در طول جنگ جهانی دوم، جریان نفت از میادین نفتی قفقاز به تانک‌های زرهی نازی‌ها متوقف نشد، همان طور که نفت شوروی که توسط شرکت‌های سرمایه‌داری گرفته شده بود، هرگز از دستش خارج نشد. شرکت های انگلیسی، یعنی جنگ حدی دارد و نه اخلاق است، نه دین، نه بی عدالتی و نه ایدئولوژی.

آخرین سد جنگ سود است، پول، و در این کارل مارکس حق داشت، کشف از آن من نیست.

MAD Mutual Assured Destruction کلمه کلیدی بود که آنقدر تکرار شد که به حقیقت پیوست، در واقع جنگ سرد هرگز به جنگ هسته ای سرایت نکرد زیرا خطر مسابقه تسلیحاتی که نابودی متقابل دو طرف را تضمین می کرد، اما این دلیل و توجیه بود. برای تعادل وحشت که بقای ما را به عنوان یک گونه تضمین می کرد؟

نه.

آنچه بقای جهان را تضمین می کرد تهدید هسته ای نبود که باعث رخنه روانی می شد، بلکه این واقعیت ساده بود که جنگ در این مقیاس با آلوده کردن جهان به تشعشعات و نه مرگ میلیاردها انسان، کالاها را از کار می اندازد، که مهم نیست. به منطق بازار

بمب اتم کثیف است، کالاها را خراب می کند، و به این سادگی، برای تجارت مهم نیست.

جنگ سرد می توانست توسط اتحاد جماهیر شوروی سابق برنده شود، فقط یک بمب بر فراز نیویورک و سرمایه داران دولت ها را سرنگون می کردند و تمام ارتش را منحل می کردند، نیروهای مسلح ایالات متحده را از بین می بردند و یک تجارت تجاری جدید با شوروی ایجاد می کردند.

این منطق بازار، شهروندان ایالات متحده را آسیب پذیر می کند، اما شهروندان روسیه را نه، زیرا منطق مرکانتیلیستی ایالات متحده در طرف دیگر همتای خود را ندارد.

امیدواریم سیستم Dead Hand یا Perimeter معروف هرگز به این حکم نرسد، این پایان آمریکا باشد که هرگز با حمله هسته ای به حمله هسته ای روسیه پاسخ نمی دهد، برعکس آنها یک حمله پیشگیرانه انجام می دهند. و آنها عجله خواهند کرد تا فوراً برای جبران خسارت وارد شده مذاکره کنند، نظم جهانی را بدون ارتش هر دو طرف بازسازی کنند، آنها هستند که بازار را مختل می کنند و ایالات متحده را از شر مجتمع صنعتی نظامی خلاص می کنند که مانند معتادان به مواد مخدر نمی توانند از شر آن خلاص شوند. اعتیاد به خودکشی که آن اعتیاد به تولید اسلحه است که آنها به آن دچار شدند، که ایده خوبی به نظر می رسید، اما فقط یک اعتیاد بزرگ، پرهزینه و کشنده مانند کوکائین بود، با هذیان شروع می شود و با ایست قلبی پایان می یابد.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

لم يتوقع أحد هذا

روبرتو دا سيلفا روشا ، أستاذ جامعي وعالم سياسي

لم يتوقع أحد هذا

كتب على Amazon.com

إن منطق السياسة يختلف عن منطق بقاء السوق.

يخضع نظام أمريكا الشمالية لمنطق السوق.

نعرف منطق السوق الذي يقول أن الأرباح تأتي أولاً ، ثم الأرباح ثانياً ، والأرباح ثالثاً.

كان هذا هو منطق قرار المشاركة في حروب الإمبراطورية والاستعمار منذ البداية ، الغنيمة بإنقاذ المحرومين في العمل ، والآن لدينا الدبلوماسية لنسمي منتهكي حقوق الإنسان المحرومين ، أعداء الديمقراطية ، السحرة ، والإبادة الجماعية ، والنازيون ، والفاشيون ، والملوثون البيئيون ، والمتحيزون للجنس ، ورهاب المثليين ، والشيوعيين ، ورهاب المتحولين جنسياً ، وجميع أنواع الحيرة الاجتماعية التي يمكن استخدامها لتجنيد وتعبئة المحرضين الاجتماعيين غير الراضين عن النظام لتوجيه عدم امتثاله بطريقة مفيدة سياسياً والطريقة الإنتاجية ، ومكافحة الاحتباس الحراري ، ومكافحة العنف على الحيوانات الأليفة ، ومكافحة الذبح واستهلاك الحيوانات ، وبالتالي زيادة قائمة قيود خيارات نمط الحياة والركود المتزايد التدريجي للحرية الفردية حتى يتم ترويضها وتقليص التفكير المتشعب تمامًا و العمل ، والحصول على السيطرة الكاملة على المجتمع من خلال الخضوع الكامل للسلوك الاجتماعي و السلوك الفردي والجنسي والسياسي والاقتصادي وتذوق الطعام والعلمي والأخلاقي والمهني والديني والأيديولوجي.

بغض النظر عن الأيديولوجية ، لم يحدث ذلك أبدًا ، حتى خلال الحرب العالمية الثانية ، لم يتوقف النفط عن التدفق من حقول النفط القوقازية إلى الدبابات المدرعة للنازيين ، كما لم يترك النفط من السوفييت الذي استولت عليه الشركات الرأسمالية الأيدي أبدًا. الشركات البريطانية ، مما يعني أن هناك حدًا للحرب ، وليست أخلاقًا ولا دينًا ولا ظلمًا ولا عقيدة.

آخر حاجز للحرب هو الربح والمال ، وفي هذا كان كارل ماركس على حق ، فإن الاكتشاف ليس لي.

كان الدمار المؤكد المتبادل الجنون هو الشعار الذي تكرر مرات عديدة حتى أصبح صحيحًا ، في الواقع لم تنتقل الحرب الباردة أبدًا إلى حرب نووية بسبب خطر سباق التسلح الذي يضمن التدمير المتبادل لكلا الجانبين ، ولكن كان هذا هو السبب والمبرر من أجل توازن الرعب الذي يضمن بقاءنا كنوع؟

لا.

ما ضمن بقاء العالم لم يكن التهديد النووي الذي كان من شأنه أن يتسبب في الانتهاك النفسي ، ولكن الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن الحرب على هذا النطاق تعطل البضائع عن طريق تلويث العالم بالإشعاع وليس موت مليارات البشر ، وهو أمر لا يهم. لمنطق السوق.

القنبلة الذرية قذرة ، إنها تفسد البضائع ، ولا يهم الأعمال ، بهذه البساطة.

كان من الممكن أن ينتصر الاتحاد السوفييتي السابق في الحرب الباردة ، بقنبلة واحدة فقط فوق نيويورك وكان المموّلون قد أطاحوا بالحكومات وتصفية كل الجيش وتفكيك القوات المسلحة الأمريكية وتشكيل عمل تجاري جديد مع السوفييت.

منطق السوق هذا يجعل المواطنين الأمريكيين عرضة للخطر ولكن ليس المواطنين الروس ، لأن المنطق التجاري الأمريكي ليس له نظيره على الجانب الآخر.

نأمل ألا يصل نظام Dead Hand أو Perimeter الشهير إلى هذا الحكم أبدًا ، ستكون نهاية الولايات المتحدة التي لن ترد أبدًا بهجوم نووي من قبل روسيا ، على العكس من ذلك ستوجه ضربة استباقية. وسيسارعون للتفاوض على الفور بشأن التعويض عن الأضرار ، وإعادة تشكيل النظام العالمي بدون الجيش على كلا الجانبين ، فهم هم الذين يعطّلون السوق ، ويخلصون الولايات المتحدة من المجمع الصناعي العسكري الذي ، مثل مدمني المخدرات ، لا يستطيعون التخلص منه. الإدمان على الانتحار هو إدمان إنتاج السلاح الذي دخلوا فيه ، والذي بدا وكأنه فكرة رائعة ، لكنه كان مجرد إدمان كبير ومكلف وقاتل مثل الكوكايين ، يبدأ بالهذيان وينتهي بالسكتة القلبية.Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ʻaʻohe mea i manaʻo i kēia

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

ʻaʻohe mea i manaʻo i kēia

Nā puke ma Amazon.com

ʻAʻole like ka loiloi o ka politika me ka loiloi o ke ola mākeke.

Hoʻopili ʻia ka ʻōnaehana ʻAmelika ʻĀkau i ka loiloi o ka mākeke.

Ua ʻike mākou i ka manaʻo o ka mākeke, e ʻōlelo ana ʻo ka loaʻa mua ka loaʻa kālā, a laila loaʻa ka lua, a loaʻa ke kolu.

ʻO kēia ka manaʻo o ka hoʻoholo e komo i nā kaua o ke aupuni a me ka colonialism mai ka hoʻomaka ʻana, ʻo ka waiwai pio me ka hoʻopakele ʻana i ka poʻe i hoʻokuʻu ʻia i ka hana, i kēia manawa ua loaʻa iā mākou ka diplomacy e kāhea aku i ka poʻe i hoʻokuʻu ʻia i nā kuleana kanaka, nā ʻenemi o ke aupuni democracy, magicids, the genocidal, Nazis, fascists, environmental polluters, sexists, homophobics, communists, transphobics and all type of social perplexity i hiki ke hoohana ia no ka hooulu ana a hoouluulu i na mea hooulu kanaka i piha ole i ka manao e hookahe i kona nonconformity i loko o ka pono politika. a me ke ala huahua, anti-global warming, anti-violence i nā holoholona, ​​anti-slaughter a me ka ʻai ʻana i nā holoholona, ​​pēlā e hoʻonui ai i ka papa inoa o ka palena o nā koho ola a me ka ulu ʻana o ka stagnation o ke kūʻokoʻa o kēlā me kēia kanaka a hiki i ka wā e hoʻomāliʻi ʻia a hōʻemi loa i ka noʻonoʻo ʻokoʻa. hana, loaʻa ka mana piha o ke kaiāulu ma o ka hoʻokō piha ʻana i ka nohona pili kanaka a kanaka, pili kino, kālai'āina, hoʻokele waiwai, gastronomic, ʻepekema, pono, ʻoihana, hoʻomana a me ka manaʻo noʻonoʻo.

ʻAʻohe mea o ka manaʻo, ʻaʻole ia i hana, ʻoiai i ka wā o ke kaua honua ʻelua ʻaʻole i pau ka kahe ʻana mai nā māla aila Caucasian i nā pahu kaua o nā Nazis, e like me ka ʻaila mai nā Soviets i lawe ʻia e nā hui kapitalista ʻaʻole i haʻalele i nā lima. ʻO nā hui Pelekane, ʻo ia hoʻi ka palena o ke kaua, ʻaʻole ia he pono, ʻaʻole hoʻomana, ʻaʻole pono ʻole, ʻaʻole manaʻo.

ʻO ka pale hope loa o ke kaua ka waiwai, ke kālā, a ma kēia Karl Marx ua pololei, ʻaʻole naʻu ka ʻike.

ʻO MAD Mutual Assured Destruction ka huaʻōlelo kiaʻi i ʻōlelo pinepine ʻia a lilo i ʻoiaʻiʻo, ʻoiai ʻaʻole i kahe ke kaua anu i loko o ke kaua nuklea no ka pilikia o ka heihei lima e hōʻoiaʻiʻo ana i ka luku like ʻana o nā ʻaoʻao ʻelua, akā ʻo ia ke kumu a me ka hōʻoia. no ke koena o ka weliweli i hōʻoia i ko mākou ola ʻana ma ke ʻano he ʻano?

ʻAʻole.

ʻO ka mea i hōʻoiaʻiʻo i ke ola o ka honua ʻaʻole ia ka hoʻoweliweli nuklea e hiki ai ke hōʻeha i ka psychic, akā ʻo ka ʻoiaʻiʻo ʻo ke kaua ma kēia pālākiō e hoʻopau i nā waiwai ma o ka hoʻohaumia ʻana i ka honua me ka radiation a ʻaʻole ka make o nā piliona kānaka, ʻaʻole ia he mea nui. i ka loina o ka makeke.

He lepo ka pōkā atomika, hoʻopōʻino i nā waiwai, ʻaʻohe mea pili i ka ʻoihana, maʻalahi e like me kēlā.

Ua lanakila paha ke kaua anuanu e ka USSR mua, hoʻokahi wale nō pōkā ma New York a ua hoʻokahuli nā mea kālā i nā aupuni a hoʻopau i nā pūʻali koa āpau, hoʻopau i nā pūʻali koa US a hoʻokumu i kahi ʻoihana kalepa hou me nā Soviets.

ʻO kēia loiloi mākeke e hoʻonāwaliwali i nā kamaʻāina US akā ʻaʻole nā ​​​​kānaka Lūkini, no ka mea ʻaʻole i loaʻa i ka logic mercantilist US kona hoa ma kēlā ʻaoʻao.

Manaʻolana ʻaʻole hiki i ka ʻōnaehana Hand Hand a i ʻole ka Perimeter kaulana i kēia ʻōlelo hoʻoholo, ʻo ia ka hopena o ka US ʻaʻole e pane aku me ka hoʻouka kaua nuklea i kahi hoʻouka kaua nuklea a Rūsia, ma ke ʻano he hana preemptive. A e holo wikiwiki lākou e kūkākūkā koke i ka uku no nā pohō, e hoʻoponopono hou i ke ao holoʻokoʻa me ka ʻole o ka pūʻali koa ma nā ʻaoʻao ʻelua, ʻo lākou ka poʻe e hoʻopau i ka mākeke, e hoʻopau ana i ka US mai ka ʻoihana ʻoihana koa e like me nā mea inu lāʻau, ʻaʻole hiki ke hoʻopau. ʻO ka hoʻohui suicidal ʻo ia ka mea hoʻohui pū i loaʻa iā lākou, me he mea lā he manaʻo maikaʻi loa, akā he mea nui, pipiʻi, mea make e like me ka cocaine, hoʻomaka me ka delirium a hoʻopau me ka hopu ʻana i ka naʻau.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

nessuno se lo aspettava

Roberto da Silva Rocha, professore universitario e politologo

nessuno se lo aspettava

Libri su Amazon.com

La logica della politica non è la stessa della logica della sopravvivenza del mercato.

Il sistema nordamericano è subordinato alla logica del mercato.

Conosciamo la logica del mercato, che dice che i profitti vengono prima, poi i profitti in secondo luogo e i profitti in terzo luogo.

Questa era la logica della decisione di partecipare fin dall'inizio alle guerre dell'impero e del colonialismo, il bottino con il salvataggio dei diseredati in azione, ora abbiamo la diplomazia per chiamare i violatori dei diritti umani espropriati, i nemici della democrazia, i maghi, i genocidi, nazisti, fascisti, inquinatori ambientali, sessisti, omofobi, comunisti, transfobici e ogni tipo di perplessità sociale che può essere utilizzata per reclutare e mobilitare agitatori sociali che non sono soddisfatti del sistema per incanalare la sua non conformità in un modo politicamente utile e produttivo, anti-riscaldamento globale, antiviolenza verso gli animali da compagnia, anti-macellazione e consumo di animali, accrescendo così l'elenco dei limiti delle scelte di vita e il progressivo ristagno della libertà individuale fino a addomesticarla e a ridurre totalmente il pensiero divergente e azione, ottenere il controllo totale della società mediante la totale sottomissione al comportamento sociale e comportamento individuale, sessuale, politico, economico, gastronomico, scientifico, morale, professionale, religioso e ideologico.

Non importa l'ideologia, non ha mai fatto, anche durante la seconda guerra mondiale il petrolio non ha mai smesso di fluire dai giacimenti caucasici ai carri armati dei nazisti, allo stesso modo il petrolio dei sovietici preso dalle compagnie capitaliste non ha mai lasciato le mani delle compagnie britanniche, il che significa che c'è un limite alla guerra, e non è la morale, né la religione, né l'ingiustizia, né l'ideologia.

L'ultima barriera della guerra è il profitto, il denaro, e in questo Karl Marx aveva ragione, la scoperta non è mia.

MAD Mutual Assured Destruction è stata la parola d'ordine ripetuta così tante volte che è diventata realtà, infatti la guerra fredda non si è mai trasformata in una guerra nucleare a causa del rischio che la corsa agli armamenti assicurasse la distruzione reciproca di entrambe le parti, ma questa era la ragione e la giustificazione per l'equilibrio del terrore che ha assicurato la nostra sopravvivenza come specie?

Non.

Ciò che ha assicurato la sopravvivenza del mondo non è stata la minaccia nucleare che avrebbe causato la rottura psichica, ma il semplice fatto che una guerra su questa scala disabilita i beni contaminando il mondo con le radiazioni e non la morte di miliardi di persone, il che non importa. alla logica del mercato.

La bomba atomica è sporca, rovina le merci, e non importa per gli affari, semplice come quello.

La guerra fredda avrebbe potuto essere vinta dall'ex Unione Sovietica, una sola bomba su New York ei finanzieri avrebbero rovesciato i governi e liquidato tutti i militari, smantellando le forze armate statunitensi e formando un nuovo affare commerciale con i sovietici.

Questa logica di mercato rende vulnerabili i cittadini statunitensi ma non i cittadini russi, perché la logica mercantilista statunitense non ha la sua controparte dall'altra parte.

Si spera che il sistema Dead Hand o il famoso Perimeter non raggiungano mai questo verdetto, sarebbe la fine degli USA che non risponderanno mai con un attacco nucleare a un attacco nucleare della Russia, anzi farebbero un attacco preventivo. E si affretterebbero a negoziare immediatamente il risarcimento dei danni, ricostituendo l'ordine mondiale senza i militari da entrambe le parti, sono loro che sconvolgono il mercato, liberando gli USA dal complesso industriale militare che, come i tossicodipendenti, non riesce a liberarsi la dipendenza suicida che è la dipendenza dalla produzione di armi in cui sono entrati, che sembrava un'ottima idea, ma era solo una grande, costosa e letale dipendenza come la cocaina, inizia con il delirio e finisce con l'arresto cardiaco.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

nemo expectata est

Roberto da Silva Rocha, professore universitatis et physico politico

nemo expectata est

Libri on Amazon.com

Logica politica non est eadem cum logica mercatus salvos.

Systema Americae septentrionalis subiciatur logicae fori.

Scimus logicam mercatus, qui dicit quod primo prodest, deinde prodest secundo, tertio prodest.

Haec fuit ratio belli participandi bellorum imperii et colonialismi ab initio, praeda cum auxilio interfectorum, nunc diplomata appellamus iura humana violatores, hostes democratiae; magicids, genocidales, nazii, fascistae, pollutores environmentales, sexists, homophobici, communistae, transphobici et omnia genera perplexorum socialium, quae possunt ad turbatores sociales conscribere ac movere, qui non contenti sunt cum systemate suo nonconformitatem suam in politice usui retractare. et fructuosa via, anti-globalis calefactio, anti-violentia curarum, anti-caedes et consumptio animalium, ita index limitationis electionum vivendi ac paulatim increscens torporis uniuscuiusque libertatis usque dum varias cogitationes et cogitationem et penitus minuunt ac minuunt. actio, summam potestatem obtineat societatis, per totam subjectionem erga sociales mores et individuales, sexuales, politicas, oeconomicas, gastronomicas, scientificas, morales, professionales, religiosas et ideologicas.

Utcumque ideologiam, numquam fecit, etiam in altero mundo bellum oleum numquam e Caucasiis campis olei Nazis manare destitit, eodem modo oleum e Sovieticis a societatibus capitalistarum acceptum numquam manus reliquit. Societates Britannicae, quae significat modum belli esse, non mores, non religio, non iniuria, non doetrina.

Postremum claustrum belli lucrum, pecuniae, et in hoc Karl Marx rectum fuit, inventio mea non est.

AMENS Exitium mutuum Assured signum toties repetitum est ut vera fieret, re vera frigus bellum numquam in bellum nuclei effusum propter armorum periculo mutuam utriusque partis exitium, sed causa et iustificatio. an pro libra terroris, qui in tuto ut speciem nostram superesset?

Non.

Id quod conservavit mundi salutem, non fuit comminatio nuclearis quae contritionem psychicam attulisset, sed simplex factum quod bellum in hac magnitudine disables bona mundi contagione radiorum et non mortium billions hominum, quod nihil refert. ad rationem fori.

Bomba atomica sordida est, bona corrumpit, nec ad rem refert, simplex est.

Frigidum bellum a priore USSR parta esse potuit, una tantum bomba super New York et numerarii imperia evertisset et omnia militaria dissolveret, copias armatas US evertentes novum commercium cum Sovietis efformavit.

Haec logica mercatus cives US vulnerabiles sed non cives Russian efficit, quia logica mercantilists US in altera parte non habet.

Utinam systema Mortuorum seu Perimeter celeberrimus hanc sententiam numquam attingeret, finis US numquam respondebit cum impetu nuclei ad impetum nuclei Russiae, contra ictum praeveniens facturos. Et irent statim ut de damnorum recompensatione, sine ordine militari in utramque partem restituto, hi sunt qui mercatum perturbant, US militaris industrialis exonerantes quod, sicut medicamentis addictis, carere non possunt. ADIECTIO funesta est quod productionem tormentorum addictionis inruperunt, quae quasi magnae ideae videbatur, sed iustus magnus, sumptuosus, letalis adiectio sicut cocainus, incipit cum delirio et desinit cum comprehensione cardiaca.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

nadie esperaba esto

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

nadie esperaba esto

Libros en Amazon.com

La lógica de la política no es lo mismo que la lógica de la supervivencia del mercado.

El sistema norteamericano está subordinado a la lógica del mercado.

Conocemos la lógica del mercado, que dice que las ganancias vienen primero, luego las ganancias en segundo lugar y las ganancias en tercer lugar.

Esta fue la lógica de la decisión de participar en las guerras del imperio y el colonialismo desde un principio, el botín con el rescate de los desposeídos en acción, ahora tenemos la diplomacia para llamar a los desposeídos violadores de los derechos humanos, los enemigos de la democracia, los magos, genocidas, nazis, fascistas, contaminadores ambientales, sexistas, homófobos, comunistas, transfóbicos y todo tipo de perplejidad social que puede ser utilizada para reclutar y movilizar a agitadores sociales que no están satisfechos con el sistema para canalizar su inconformismo de una manera políticamente útil. y productiva, anti-calentamiento global, anti-violencia a las mascotas, anti-masacre y consumo de animales, aumentando así la lista de limitaciones de opciones de estilo de vida y el paulatino y creciente estancamiento de la libertad individual hasta domarla y coartar totalmente el pensamiento divergente y acción, obtener el control total de la sociedad mediante la sumisión total al comportamiento social y comportamiento individual, sexual, político, económico, gastronómico, científico, moral, profesional, religioso e ideológico.

No importa la ideología, nunca lo hizo, incluso durante la segunda guerra mundial, el petróleo nunca dejó de fluir de los campos petroleros del Cáucaso a los tanques blindados de los nazis, de la misma manera el petróleo de los soviéticos tomado por las empresas capitalistas nunca salió de las manos. de las empresas británicas, lo que significa que hay un límite para la guerra, y no es la moral, ni la religión, ni la injusticia, ni la ideología.

La última barrera de la guerra es la ganancia, el dinero, y en esto tenía razón Karl Marx, el descubrimiento no es mío.

MAD Destrucción Mutua Asegurada fue la consigna tantas veces repetida que se hizo realidad, de hecho la guerra fría nunca desbordó en guerra nuclear por el riesgo de que la carrera armamentista asegure la destrucción mutua de ambos bandos, pero esa fue la razón y justificación por el equilibrio del terror que aseguró nuestra supervivencia como especie?

No.

Lo que aseguró la supervivencia del mundo no fue la amenaza nuclear que habría causado la brecha psíquica, sino el simple hecho de que una guerra a esta escala inutiliza bienes al contaminar el mundo con radiación y no la muerte de miles de millones de personas, lo cual no importa. a la lógica del mercado.

La bomba atómica es sucia, estropea los bienes y no importa para los negocios, así de simple.

La guerra fría podría haberla ganado la antigua URSS, solo una bomba sobre Nueva York y los financieros habrían derrocado a los gobiernos y liquidado a todos los militares, desmantelado las fuerzas armadas estadounidenses y formado un nuevo negocio comercial con los soviéticos.

Esta lógica de mercado hace vulnerables a los ciudadanos estadounidenses pero no a los ciudadanos rusos, porque la lógica mercantilista estadounidense no tiene su contrapartida en el otro lado.

Ojalá el sistema Dead Hand o el famoso Perimeter nunca llegue a este veredicto, sería el fin de EEUU que nunca responderá con un ataque nuclear a un ataque nuclear de Rusia, al contrario harían un ataque preventivo. Y se apresurarían a negociar de inmediato una compensación por los daños, reconstituyendo el orden mundial sin militares en ambos lados, ellos son los que perturban el mercado, librando a los EE. UU. del complejo industrial militar que, como los drogadictos, no pueden deshacerse. la adicción suicida que es la adicción a la producción de armas en la que se metieron, que parecía una gran idea, pero era solo una adicción grande, costosa y letal como la cocaína, comienza con delirio y termina con un paro cardíaco.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

personne ne s'attendait à ça

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

personne ne s'attendait à ça

Livres sur Amazon.com

La logique de la politique n'est pas la même que la logique de survie du marché.

Le système nord-américain est subordonné à la logique du marché.

Nous connaissons la logique du marché, qui dit que les bénéfices viennent en premier, puis les bénéfices en second et les bénéfices en troisième.

C'était la logique de la décision de participer aux guerres de l'empire et du colonialisme depuis le début, le butin avec le sauvetage des dépossédés en action, maintenant nous avons la diplomatie pour appeler les dépossédés les violateurs des droits de l'homme, les ennemis de la démocratie, les les magicides, les génocidaires, les nazis, les fascistes, les pollueurs de l'environnement, les sexistes, les homophobes, les communistes, les transphobes et tous les types de perplexité sociale qui peuvent être utilisés pour recruter et mobiliser des agitateurs sociaux qui ne sont pas satisfaits du système pour canaliser sa non-conformité dans un sens politiquement utile et productive, anti-réchauffement climatique, anti-violence envers les animaux de compagnie, anti-abattage et consommation d'animaux, augmentant ainsi la liste des limitations des choix de mode de vie et la stagnation croissante progressive de la liberté individuelle jusqu'à ce qu'elle soit apprivoisée et réduise totalement la pensée divergente et action, prendre le contrôle total de la société par une soumission totale au comportement social et comportement individuel, sexuel, politique, économique, gastronomique, scientifique, moral, professionnel, religieux et idéologique.

Peu importe l'idéologie, elle ne l'a jamais fait, même pendant la seconde guerre mondiale, le pétrole n'a jamais cessé de couler des champs pétrolifères du Caucase vers les chars blindés des nazis, de la même manière que le pétrole des Soviétiques pris par les entreprises capitalistes n'a jamais quitté les mains des entreprises britanniques, ce qui signifie qu'il y a une limite à la guerre, et ce n'est ni la morale, ni la religion, ni l'injustice, ni l'idéologie.

La dernière barrière de la guerre est le profit, l'argent, et en cela Karl Marx avait raison, la découverte n'est pas de moi.

MAD Mutual Assured Destruction était le mot d'ordre répété tant de fois qu'il est devenu vrai, en fait la guerre froide n'a jamais débordé sur la guerre nucléaire à cause du risque de course aux armements assurant la destruction mutuelle des deux côtés, mais c'était la raison et la justification pour l'équilibre de la terreur qui a assuré notre survie en tant qu'espèce ?

Pas.

Ce qui a assuré la survie du monde n'était pas la menace nucléaire qui aurait causé la brèche psychique, mais le simple fait qu'une guerre à cette échelle désactive les biens en contaminant le monde avec des radiations et non la mort de milliards de personnes, ce qui n'a pas d'importance. à la logique du marché.

La bombe atomique c'est sale, ça gâche la marchandise, et ça n'a pas d'importance pour les affaires, c'est aussi simple que ça.

La guerre froide aurait pu être gagnée par l'ex-URSS, une seule bombe au-dessus de New York et les financiers auraient renversé les gouvernements et liquidé toute l'armée, démantelé les forces armées américaines et formé une nouvelle entreprise commerciale avec les Soviétiques.

Cette logique de marché rend vulnérables les citoyens américains mais pas les citoyens russes, car la logique mercantiliste américaine n'a pas sa contrepartie de l'autre côté.

Espérons que le système Dead Hand ou le fameux Perimeter n'arrivent jamais à ce verdict, ce serait la fin des États-Unis qui ne répondraient jamais par une attaque nucléaire à une attaque nucléaire de la Russie, au contraire ils feraient une frappe préventive. Et ils se précipiteraient pour négocier immédiatement la réparation des dégâts, reconstituer l'ordre mondial sans les militaires des deux côtés, ce sont eux qui perturbent le marché, débarrassant les USA du complexe militaro-industriel qui, comme les toxicomanes, ne peut se débarrasser de la dépendance suicidaire que c'est la dépendance à la production d'armes à feu dans laquelle ils sont entrés, ce qui semblait être une excellente idée, mais n'était qu'une dépendance importante, coûteuse et mortelle comme la cocaïne, qui commence par un délire et se termine par un arrêt cardiaque.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

gjinien ferwachte dit

Roberto da Silva Rocha, universitêr heechlearaar en politike wittenskipper

gjinien ferwachte dit

Boeken op Amazon.com

De logika fan polityk is net itselde as de logika fan it oerlibjen fan 'e merk.

It Noardamerikaanske systeem is ûndergeskikt oan de logika fan 'e merk.

Wy kenne de logika fan 'e merk, dy't seit dat winst earst komt, dan winst twadde, en winst tredde.

Dit wie de logika fan it beslút om diel te nimmen oan 'e oarloggen fan it ryk en kolonialisme sûnt it begjin, de bút mei de rêding fan' e ûntsetten yn aksje, no hawwe wy de diplomasy om de ûntsleine minskerjochtenskeinders te neamen, de fijannen fan 'e demokrasy, de magiciden, genosidealen, nazi's, fascisten, miljeufersmoargers, seksisten, homofoben, kommunisten, transfobyken en alle soarten sosjale perpleksiteit dy't kinne wurde brûkt om sosjale agitators te rekrutearjen en te mobilisearjen dy't net tefreden binne mei it systeem om syn nonconformity te kanalisearjen yn in polityk brûkber en produktive manier, anty-globale opwaarming, anty-geweld tsjin húsdieren, anty-slachtsjen en konsumpsje fan bisten, sadat de list mei beheining fan libbensstylkarren en de stadichoan tanimmende stagnaasje fan yndividuele frijheid tanimme oant it wurdt tamme en divergent tinken folslein beheine en aksje, fa totale kontrôle fan 'e maatskippij troch totale ûnderwerping oan sosjale gedrach en yndividueel, seksueel, polityk, ekonomysk, gastronomysk, wittenskiplik, moreel, profesjoneel, religieus en ideologysk gedrach.

Nettsjinsteande de ideology, it hat it noait dien, sels yn 'e Twadde Wrâldoarloch stoppe oalje noait fan' e Kaukasyske oaljefjilden nei de pânsere tanks fan 'e nazi's, lykas de oalje fan' e Sovjets nommen troch de kapitalistyske bedriuwen nea de hannen ferliet. fan Britske bedriuwen, wat betsjut dat der in limyt oan oarloch, en it is gjin moraal, noch religy, noch ûnrjocht, noch ideology.

De lêste barriêre fan 'e oarloch is winst, jild, en yn dit hie Karl Marx gelyk, de ûntdekking is net fan my.

MAD Mutual Assured Destruction wie it wachtwurd dat safolle kearen werhelle dat it wier waard, yn feite is de kâlde oarloch nea oergien yn nukleêre oarloch fanwegen it risiko dat de wapenrace de ûnderlinge ferneatiging fan beide kanten garandearret, mar dat wie de reden en rjochtfeardiging foar it lykwicht fan skrik dat ús fuortbestean as soarte soarge?

Net.

Wat soarge foar it fuortbestean fan 'e wrâld wie net de nukleêre bedriging dy't de psychyske brek feroarsake soe, mar it ienfâldige feit dat oarloch op dizze skaal guod útskeakele troch de wrâld te kontaminearjen mei strieling en net de dea fan miljarden minsken, wat der net ta docht. nei de logika fan 'e merk.

De atoombom is smoarch, it bedjerret it guod, en it makket neat út foar saken, sa ienfâldich.

De kâlde oarloch koe wûn wurde troch de eardere USSR, mar ien bom oer New York en de finansiers soene de regearingen omkeare hawwe en alle militêren likwidearre, de Amerikaanske wapene troepen ûntmantele en in nij kommersjeel bedriuw mei de Sowjets foarmje.

Dizze merklogika makket Amerikaanske boargers kwetsber, mar net Russyske boargers, om't Amerikaanske merkantilistyske logika har tsjinhinger net oan 'e oare kant hat.

Hooplik berikt it Dead Hand-systeem of de ferneamde Perimeter dit oardiel nea, it soe it ein wêze fan 'e FS dy't noait mei in nukleêre oanfal sil reagearje op in nukleêre oanfal troch Ruslân, krekt oarsom soene se in preemptive strike meitsje. En se soene haasten om kompensaasje foar skea fuortendaliks te ûnderhanneljen, de wrâldoarder opnij te meitsjen sûnder it militêr oan beide kanten, it binne dejingen dy't de merk fersteure, de FS befrije fan it militêre yndustriële kompleks dat, lykas drugsferslaafden, net kwyt kin. de suicidale ferslaving dat it is de gun produksje ferslaving se krigen yn, dat like as in geweldich idee, mar wie krekt in grutte, djoere, deadlike ferslaving lykas kokaïne, begjint mei delirium en einiget mei hertstilstân.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

沒有人預料到這一點

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

沒有人預料到這一點

Amazon.com 上的書籍

政治的邏輯與市場生存的邏輯不同。

北美體系服從於市場邏輯。

我們知道市場的邏輯，利潤第一，利潤第二，利潤第三。

這是從一開始就決定參加帝國和殖民主義戰爭的邏輯，是行動中拯救被剝奪者的戰利品，現在我們有外交把被剝奪的人權稱為侵犯者、民主的敵人、魔術師、種族滅絕者、納粹分子、法西斯分子、環境污染者、性別歧視者、恐同者、共產主義者、恐跨者和所有類型的社會困惑，可用於招募和動員對系統不滿意的社會煽動者，將其不符合規範的行為引導到政治上有用的地方和富有成效的方式，反全球變暖，反寵物暴力，反屠宰和消費動物，從而增加生活方式選擇的限制和個人自由逐漸增長的停滯，直到它被馴服並完全減少分歧的思維和行動，通過完全服從社會行為獲得對社會的完全控制，個人、性、政治、經濟、美食、科學、道德、專業、宗教和意識形態行為。

無論意識形態如何，它從未停止過，即使在第二次世界大戰期間，石油也從未停止從高加索油田流向納粹的裝甲坦克，就像資本主義公司從蘇聯手中奪走的石油一樣，從未停止過英國公司，這意味著戰爭是有限度的，它不是道德，也不是宗教，也不是不公正，也不是意識形態。

戰爭的最後一道屏障是利潤，金錢，在這點上卡爾馬克思是對的，發現不是我的。

MAD相互保證毀滅是口號重複了很多次，它變成了真的，事實上冷戰從來沒有蔓延到核戰爭，因為軍備競賽的風險，確保雙方相互毀滅，但這就是原因和理由為了確保我們作為一個物種生存的恐怖平衡？

不是。

確保世界生存的不是會導致精神崩潰的核威脅，而是這樣一個簡單的事實，即這種規模的戰爭通過用輻射污染世界而不是數十億人的死亡來破壞商品，這無關緊要。符合市場邏輯。

原子彈髒了，壞了貨，跟生意沒關係，就這麼簡單。

冷戰本可以由前蘇聯贏得，只要在紐約上空一枚炸彈，金融家就會推翻政府並清算所有軍隊，解散美國武裝部隊並與蘇聯建立新的商業業務。

這種市場邏輯使美國公民易受傷害，但俄羅斯公民卻沒有，因為美國重商主義邏輯在另一邊沒有對應物。

希望Dead Hand系統或著名的Perimeter永遠不會做出這個判決，這將是美國永遠不會以核攻擊回應俄羅斯核攻擊的結局，相反他們會先發製人。他們會急於立即協商賠償損失，在沒有雙方軍隊的情況下重建世界秩序，他們是擾亂市場的人，讓美國擺脫像吸毒者一樣無法擺脫的軍事工業綜合體自殺成癮是他們陷入的槍支生產成癮，這似乎是一個好主意，但它只是一種像可卡因一樣大的、昂貴的、致命的成癮，以譫妄開始，以心臟驟停結束。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

no one expected this

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

no one expected this

Books on Amazon.com

The logic of politics is not the same as the logic of market survival.

The North American system is subordinated to the logic of the market.

We know the logic of the market, which says that profits come first, then profits second, and profits third.

This was the logic of the decision to participate in the wars of empire and colonialism since the beginning, the booty with the rescue of the dispossessed in action, now we have the diplomacy to call the dispossessed human rights violators, the enemies of democracy, the magicids, the genocidal, Nazis, fascists, environmental polluters, sexists, homophobics, communists, transphobics and all types of social perplexity that can be used to recruit and mobilize social agitators who are not satisfied with the system to channel its nonconformity in a politically useful and productive way, anti-global warming, anti-violence to pets, anti-slaughter and consumption of animals, thus increasing the list of limitation of lifestyle choices and the gradual growing stagnation of individual freedom until it is tamed and totally curtail divergent thinking and action, gain total control of society by total submission to social behavior and individual, sexual, political, economic, gastronomic, scientific, moral, professional, religious and ideological behavior.

No matter the ideology, it never did, even during the second world war oil never stopped flowing from the Caucasian oil fields to the armored tanks of the Nazis, in the same way the oil from the Soviets taken by the capitalist companies never left the hands of British companies, which means that there is a limit to war, and it is not morality, nor religion, nor injustice, nor ideology.

The last barrier of war is profit, money, and in this Karl Marx was right, the discovery is not mine.

MAD Mutual Assured Destruction was the watchword repeated so many times that it became true, in fact the cold war never spilled over into nuclear war because of the risk of the arms race assuring the mutual destruction of both sides, but that was the reason and justification for the balance of terror that ensured our survival as a species?

Not.

What ensured the world's survival was not the nuclear threat that would have caused the psychic breach, but the simple fact that war on this scale disables goods by contaminating the world with radiation and not the death of billions of people, which doesn't matter. to the logic of the market.

The atomic bomb is dirty, it spoils the goods, and it doesn't matter to business, simple as that.

The cold war could have been won by the former USSR, just one bomb over New York and the financiers would have overthrown the governments and liquidated all the military, dismantling the US armed forces and forming a new commercial business with the Soviets.

This market logic makes US citizens vulnerable but not Russian citizens, because US mercantilist logic does not have its counterpart on the other side.

Hopefully the Dead Hand system or the famous Perimeter never reaches this verdict, it would be the end of the US that will never respond with a nuclear attack to a nuclear attack by Russia, on the contrary they would make a preemptive strike. And they would rush to immediately negotiate compensation for the damages, reconstituting the world order without the military on both sides, they are the ones that disrupt the market, ridding the US of the military industrial complex that, like drug addicts, cannot get rid of the suicidal addiction that it's the gun production addiction they got into, which seemed like a great idea, but was just a big, expensive, lethal addiction like cocaine, starts with delirium and ends with cardiac arrest.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

этого никто не ожидал

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

этого никто не ожидал

Книги на Amazon.com

Логика политики — это не то же самое, что логика рыночного выживания.

Североамериканская система подчинена логике рынка.

Мы знаем логику рынка, которая гласит, что сначала прибыль, потом прибыль, потом прибыль.

Это была логика решения участвовать в войнах империи и колониализма с самого начала, добыча со спасением раскулаченных в действии, теперь у нас есть дипломатия, чтобы называть раскулаченных нарушителями прав человека, врагами демократии, магицидов, геноцида, нацистов, фашистов, загрязнителей окружающей среды, сексистов, гомофобов, коммунистов, трансфобов и всех видов социальных недоумений, которые можно использовать для вербовки и мобилизации социальных агитаторов, недовольных системой, чтобы направить ее несоответствие в политически полезное русло. и продуктивным образом, против глобального потепления, против насилия над домашними животными, против убоя и потребления животных, тем самым увеличивая список ограничений выбора образа жизни и постепенный растущий застой индивидуальной свободы, пока он не будет приручен и полностью не сократит дивергентное мышление и действий, получить полный контроль над обществом путем полного подчинения социальному поведению и индивидуальное, сексуальное, политическое, экономическое, гастрономическое, научное, нравственное, профессиональное, религиозное и идеологическое поведение.

Какой бы ни была идеология, так никогда и не было, даже во время второй мировой войны нефть не переставала течь с кавказских нефтяных промыслов в бронетанки нацистов, точно так же нефть из Советов, захваченная капиталистическими компаниями, никогда не уходила из рук британских компаний, а значит, есть предел войне, и это не мораль, не религия, не несправедливость, не идеология.

Последняя преграда войны — прибыль, деньги, и в этом Карл Маркс был прав, открытие не мое.

MAD Гарантированное взаимное уничтожение было лозунгом, повторяемым столько раз, что стало правдой, на самом деле холодная война никогда не перетекала в ядерную войну из-за риска гонки вооружений, гарантирующей взаимное уничтожение обеих сторон, но это было причиной и оправданием для баланса ужаса, обеспечившего наше выживание как вида?

Нет.

Что гарантировало выживание мира, так это не ядерная угроза, которая вызвала бы психический прорыв, а тот простой факт, что война такого масштаба выводит из строя товары, заражая мир радиацией, а не смерть миллиардов людей, что не имеет значения. к логике рынка.

Атомная бомба грязная, товар портит, а бизнесу все равно, просто так.

Холодную войну мог бы выиграть бывший СССР, всего одна бомба над Нью-Йорком, и финансисты свергли бы правительства и ликвидировали всех военных, распустив вооруженные силы США и наладив новый коммерческий бизнес с Советами.

Эта рыночная логика делает уязвимыми граждан США, но не граждан России, потому что меркантилистская логика США не имеет своего аналога с другой стороны.

Будем надеяться, что система «Мертвая рука» или знаменитый «Периметр» никогда не дойдут до этого вердикта, это будет конец США, которые никогда не ответят ядерной атакой на ядерную атаку России, а наоборот нанесут упреждающий удар. И бросились бы немедленно договариваться о возмещении убытков, восстанавливая миропорядок без военных с обеих сторон, это они подрывают рынок, избавляя США от ВПК, от которых, как от наркоманов, не избавиться суицидальная зависимость, в которую они попали, это зависимость от производства оружия, которая казалась отличной идеей, но была просто большой, дорогой, смертельной зависимостью, такой как кокаин, начинается с бреда и заканчивается остановкой сердца.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

damit hat niemand gerechnet

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

damit hat niemand gerechnet

Bücher auf Amazon.com

Die Logik der Politik ist nicht dasselbe wie die Logik des Marktüberlebens.

Das nordamerikanische System ist der Logik des Marktes untergeordnet.

Wir kennen die Logik des Marktes, die besagt, dass der Gewinn zuerst kommt, dann der Gewinn an zweiter Stelle und der Gewinn an dritter Stelle.

Das war die Logik der Entscheidung, sich an den Kriegen des Imperiums und Kolonialismus zu beteiligen, von Anfang an die Beute mit der Rettung der Besitzlosen im Einsatz, jetzt haben wir die Diplomatie, die Besitzlosen als Menschenrechtsverletzer, die Feinde der Demokratie, zu bezeichnen Magier, Völkermörder, Nazis, Faschisten, Umweltsünder, Sexisten, Homophobiker, Kommunisten, Transphobiker und alle Arten von sozialer Ratlosigkeit, die verwendet werden können, um soziale Agitatoren zu rekrutieren und zu mobilisieren, die mit dem System nicht zufrieden sind, um seine Nonkonformität politisch nützlich zu kanalisieren und produktiver Weg, Anti-Erderwärmung, Anti-Gewalt gegen Haustiere, Anti-Schlachten und Verzehr von Tieren, wodurch die Liste der Einschränkungen der Lebensweise und der allmählich wachsenden Stagnation der individuellen Freiheit verlängert wird, bis sie gezähmt und divergierendes Denken vollständig eingeschränkt wird Handeln, die totale Kontrolle über die Gesellschaft durch totale Unterwerfung unter soziales Verhalten erlangen und individuelles, sexuelles, politisches, wirtschaftliches, gastronomisches, wissenschaftliches, moralisches, berufliches, religiöses und weltanschauliches Verhalten.

Unabhängig von der Ideologie hat es das nie getan, selbst während des Zweiten Weltkriegs hörte das Öl nie auf, von den kaukasischen Ölfeldern zu den gepanzerten Panzern der Nazis zu fließen, genauso wie das Öl, das den Sowjets von den kapitalistischen Unternehmen abgenommen wurde, nie die Hände verlassen hat britischer Unternehmen, was bedeutet, dass der Krieg eine Grenze hat und weder Moral noch Religion noch Ungerechtigkeit noch Ideologie ist.

Die letzte Barriere des Krieges ist Profit, Geld, und damit hatte Karl Marx recht, die Entdeckung ist nicht meine.

MAD Mutual Assured Destruction war das Schlagwort, das so oft wiederholt wurde, dass es wahr wurde, tatsächlich ging der Kalte Krieg nie in einen Atomkrieg über, weil das Risiko des Wettrüstens die gegenseitige Zerstörung beider Seiten sicherstellte, aber das war der Grund und die Rechtfertigung für das Gleichgewicht des Schreckens, das unser Überleben als Spezies sicherte?

Nicht.

Was das Überleben der Welt sicherte, war nicht die nukleare Bedrohung, die den psychischen Bruch verursacht hätte, sondern die einfache Tatsache, dass ein Krieg in diesem Ausmaß Güter unbrauchbar macht, indem er die Welt mit Strahlung kontaminiert, und nicht der Tod von Milliarden von Menschen, was keine Rolle spielt. der Logik des Marktes.

Die Atombombe ist dreckig, sie verdirbt die Ware, und es spielt keine Rolle für das Geschäft, so einfach ist das.

Der Kalte Krieg hätte von der ehemaligen UdSSR gewonnen werden können, nur eine Bombe über New York und die Finanziers hätten die Regierungen gestürzt und das gesamte Militär liquidiert, die US-Streitkräfte demontiert und ein neues Handelsgeschäft mit den Sowjets aufgebaut.

Diese Marktlogik macht US-Bürger verwundbar, aber keine russischen Bürger, weil die US-merkantilistische Logik kein Gegenstück auf der anderen Seite hat.

Hoffentlich kommt das Dead-Hand-System oder das berühmte Perimeter nie zu diesem Urteil, es wäre das Ende der USA, die niemals mit einem nuklearen Angriff auf einen nuklearen Angriff Russlands reagieren werden, im Gegenteil, sie würden einen Präventivschlag durchführen. Und sie würden sich beeilen, sofort eine Entschädigung für die Schäden auszuhandeln, die Weltordnung ohne das Militär auf beiden Seiten wiederherzustellen, sie sind diejenigen, die den Markt stören und die USA von dem militärisch-industriellen Komplex befreien, den sie wie Drogenabhängige nicht loswerden können Die selbstmörderische Sucht, in die sie geraten sind, ist die Waffenproduktionssucht, die wie eine großartige Idee schien, aber nur eine große, teure, tödliche Sucht wie Kokain war, beginnt mit Delirium und endet mit Herzstillstand.Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Ninguém esperava por isso

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Ninguém esperava por isso

Livros em Amazon.com

A lógica da política não é a mesma lógica da sobrevivência do mercado. 

O sistema norte americano está subordinado à lógica do mercado.

Conhecemos a lógica do mercado, que diz que os lucros vem primeiro, e em segundo lugar os lucros, e em terceiro lugar os lucros.

Foi esta a lógica da decisão de participação nas guerras de império e colonialismo desde sempre, o butim com o resgate dos espoliados na ação, agora temos a diplomacia para apelidar os espoliados de violadores dos direitos humanos, os inimigos da democracia, os magicidas, os genocidas, os nazistas, os fascistas, os poluidores do meio ambiente, os machistas, os homofóbicos, os comunistas, os transfóbicos e todos os tipos causadores de alguma perplexidade social que possa ser usada para recrutar e mobilizar agitadores sociais inconformados com o sistema para canalizar a sua inconformidade de modo útil e produtivo politicamente, anti aquecimento global, anti violência aos pets, anti abate e consumo de animais, assim vai-se aumentando o elenco de limitação das escolhas de estilo de vida e estancamento gradual crescente da liberdade individual até domar e cercear totalmente a ação e o pensamento divergente, obter o controle total da sociedade pela submissão total do comportamento social e comportamento individual, sexual, político, econômico, gastronômico, científico, moral, profissional, religioso e ideológico.

Não importa a ideologia, nunca importou, mesmo durante a segunda guerra mundial o petróleo nunca parou de fluir desde os campos de petróleo do cáucaso para os tanques blindados de guerra dos nazistas, da mesma forma o petróleo dos soviéticos retirados pelas empresas capitalistas nunca deixou as mãos das empresas britânicas, o que significa que existe um limite para a guerra, e não é a moral, nem a religião, nem a injustiça, nem a ideologia. 

A última barreira da guerra é o lucro, o dinheiro, e nisso Karl Marx acertou, a descoberta não é minha.

MAD Mutual Assured Desctruction era a palavra de ordem repetida tantas vezes que virou verdade, na verdade a guerra fria nunca desbordou para a guerra nuclear pelo risco da corrida armamentista assegurada a destruição mútua de ambos os lados, mas era esse o motivo e justificativa para o equilíbrio do terror que garantiu a nossa sobrevivência como espécie?

Não. 

O que garantiu a sobrevivência do mundo não foi a ameaça nuclear que teria causado a violação psíquica, mas o simples fato de que a guerra nessa escala inutiliza as mercadorias contaminando o mundo com radiação e não a morte de bilhões de pessoas, o que pouco importa para a lógica do mercado.

A bomba atômica é suja, estraga a mercadoria, e não interessa aos negócios, simples assim.

A guerra fria poderia ter sido vencida pela ex URSS bastava uma bomba sobre New York e os financistas teriam derrubado os governos e liquidado todos os militares, desmantelando as forças armadas dos EUA e formando uma nova praça de negócios comerciais com os soviéticos.

Essa lógica de mercado coloca vulnerável os cidadãos dos EUA mas não os da Rússia, porque a lógica mercantilista americana não tem seu correspondente do lado de lá.

Tomara que o sistema Mão Morta ou o famoso Perimeter nunca chegue a esse veredito, seria o fim dos EUA que jamais responderão com um ataque nuclear a um ataque nuclear da Rússia, ao contrário fariam um ataque preventivo. E correriam para negociar imediatamente uma compensação pelos danos reconstituindo a ordem mundial sem os militares dos dois lados, são os que atrapalham o mercado, levando-se os EUA do complexo industrial militar que como os viciados em drogas não conseguem se livrar do vício suicida que é a dependência da produção de armas em que se meteram, que parecia uma grande ideia, mas era só um grande e caro vício letal como a cocaína, começa com delírio e acaba com parada cardíaca.

In der Ukraine gibt es keinen Krieg

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

In der Ukraine gibt es keinen Krieg

Bücher auf Amazon.com

Die Welt verlor sich in den Schlussfolgerungen, als sie anfing, die erkenntnistheoretische Bedeutung des strategischen Ausdrucks dessen, was eine politische Niederlage oder ein politischer Sieg wäre, richtig zu klären, erlag sie schließlich der Sucht der Presse, die immer auf der Suche nach dem Spektakel des Ungewöhnlichen war des Unerwarteten und beantwortet die von Anfang an vermiedene Frage, die auf paradoxe Weise mit Clausewitz' Kriegskonzept als Fortsetzung der Diplomatie mit anderen militärischen Mitteln beantwortet wurde, so dass es die Menge befriedigte, indem es die Apotheose von Putins Sturz bejubelte, etwas Unvorstellbares denn die geopolitische Weltsituation, in der der Ukrainekrieg nicht auf ukrainischem Territorium stattfindet, ist nur die neue Etappe einzigartiger politischer Akteure - bunte Quellen; Diktaturregime und revolutionäre und islamische Guerillas - andere Kriege, die auf den zweiten großen Weltkrieg folgten, es war immer der Krieg zwischen Russland und den USA, durch Stellvertreter daher die Niederlage in der Schlacht um die Ukraine, wenn es möglich wäre, die migrieren würden militärischer Konflikt und Nuk zu Europa oder US-Territorium.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

В Украине нет войны

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

В Украине нет войны

Книги на Amazon.com

Мир запутался в выводах, когда начал правильно разъяснять гносеологический смысл стратегического выражения того, что будет политическим поражением или победой, в конце концов поддался пристрастию прессы, вечно ищущей зрелища необычного. неожиданного и отвечает на вопрос, которого избегали с самого начала и на который был дан парадоксальный ответ с концепцией войны Клаузевица как продолжения дипломатии другими военными средствами, поэтому она удовлетворила толпу, аплодируя апофеозу падения Путина, что-то невообразимое. для геополитической мировой ситуации, когда на украинской территории идет не украинская война, а просто новый этап уникальных политических акторов - разноцветных родников; диктаторские режимы и революционные и исламские партизаны - другие войны, последовавшие за второй великой мировой войной, это всегда была война между Россией и США, опосредованно, поэтому поражение в битве за Украину, если бы это было возможно, перенесло бы военный конфликт и ядерное оружие в Европу или на территорию США.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

烏克蘭沒有戰爭

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

烏克蘭沒有戰爭

Amazon.com 上的書籍

世界迷失在結論中，當它​​開始正確地闡明政治失敗或勝利的戰略表達的認識論意義時，最終它屈服於媒體的癮，總是在尋找不尋常的奇觀出乎意料的回答了從一開始就迴避的問題，而克勞塞維茨的戰爭概念是通過其他軍事手段繼續外交，以自相矛盾的方式回答，因此它通過為普京的下台而歡呼來滿足人群，這是不可思議的事情對於烏克蘭戰爭沒有發生在烏克蘭領土上的地緣政治世界局勢，這只是獨特的政治角色的新階段-五顏六色的春天；獨裁政權以及革命和伊斯蘭游擊隊 - 第二次世界大戰之後的其他戰爭，始終是俄羅斯和美國之間的戰爭，因此，如果可能的話，烏克蘭戰役的失敗將遷移軍事衝突和 nuc 到歐洲或美國領土。

oberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

There is no war in Ukraine

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

There is no war in Ukraine

Books on Amazon.com

The world got lost in the conclusions, when it started correctly clarifying the epistemological meaning of the strategic expression of what would be a political defeat or victory, in the end it succumbed to the addiction of the press always in search of the spectacle of the unusual of the unexpected and answers the question avoided since the beginning and which was answered in a paradoxical way with Clausewitz's concept of war being the continuation of diplomacy by other military means, so it satisfied the crowd by cheering for the apotheosis of Putin's fall, something inconceivable for the geopolitical world situation where the Ukraine war is not is taking place on Ukrainian territory, it is just the new stage of unique political actors of - colorful springs; dictatorship regimes and revolutionary and islamic guerrillas - other wars that followed the second great world war, it was always the war between Russia and the USA, by proxy, therefore, the defeat in the battle of Ukraine, if it were possible, would migrate the military conflict and nuc to Europe or US territory.

Não existe guerra na Ucrânia

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Não existe guerra na Ucrânia

Livros em Amazon.com

O mundo se perdeu nas conclusões, ao começar corretamente esclarecendo o significado epistemológico da expressão estratégica do que seria uma derrota política ou vitória, ao final sucumbiu ao vício da imprensa sempre em busca do espetáculo do incomum do inesperado e responde a pergunta evitada desde o início e que foi respondida de modo paradoxal com o conceito de Clausewitz sobre a guerra ser a continuação da diplomacia por outros meios militares, logo, satisfez a galera torcendo pela apoteose da queda de Putin coisa inconcebível para a situação mundial geopolítica onde a guerra da Ucrânia não está ocorrendo no território Ucraniano, apenas é o novo o palco dos atores políticos únicos de - primaveras coloridas; regimes de ditadura e guerrilhas revolucionárias e islâmicas - outras demais guerras que se seguiram à segunda grande guerra quase mundial, sempre foi a guerra entre a Rússia e os EUA, por procuração, portanto, a derrota na batalha da Ucrânia, se fosse possível, migraria o conflito militar e nuc para a Europa ou para o território dos EUA.