Den dolda sanningen
Siffrorna om krigslogistik innehåller information som generaler känner mycket väl till och alltid har varit beredda att använda i sina attack- och försvarsplaner.
Från de stora mänskliga vågorna av Djingis Khan, Napoleon, yankee-soldaterna eller Rommels eller Zjukovs blixtkrig, visste generalerna under andra världskriget att kvantitet trumfar kvalitet i strid.
I genomsnitt behövdes cirka 900 skott av alla typer av projektiler – kulor, bomber, granater – för varje stridande som dödades under andra världskriget, enligt den amerikanska tidskriften Military Review. Statistiken förändrades under krigens gång inte för att vapnen förbättrades, även om det delvis var fallet, utan för att vapen blev allt dyrare att tillverka.
Från en gevärskula som kostade drygt en amerikansk cent, till priset på ett mer sofistikerat stridsflygplan från andra världskriget som kostade en miljon dollar att leverera, kostar idag en enda Sidewinder-stridsmissil från hundra tusen dollar till två miljoner dollar.
Mer än 4 000 fartygsskrov tillverkades för att korsa Atlanten och transportera förnödenheter till de allierade, varav mer än 110 hangarfartyg tillverkades av USA; det amerikanska flygvapnet hade mer än 160 000 jaktplan; bombplanen över Dresden bestod normalt av tre tusen flygande superfästningar; när kriget slutade fanns mer än 200 000 militära piloter kvar enbart i USA.
Sovjetunionen producerade mer än 180 000 flygplan, Tyskland betydligt mer än 160 000 flygplan, V2-ballistiska raketer och V1-attackdrönare; långt fler bomber än alla allierade tillsammans.
Japan producerade över 100 000 flygplan, biljoner ammunition, granater, torpeder, bomber, minor, raketer, så summan av allt som producerades för andra världskriget kommer aldrig att upprepas i mänsklighetens historia.
Jämför bara de nuvarande vapenenheterna med de från andra världskriget: världens största flygvapen, USAF, har 15 000 flygplan i sitt lager, varav en tredjedel är i lager och inte tillgänglig för militärt bruk; Ryssland har drygt 6 000 militärflygplan och Kina drygt 5 000 militärflygplan.
Priset för ett modernt stridsflygplan, jämfört med det typiska priset under andra världskriget på strax under en miljon dollar, kostar idag ett stridsflygplan vanligtvis 100 miljoner dollar, en ubåt runt 3 miljarder dollar, och i ett krig mellan de största militära styrkorna skulle vapenlagret vara uttömt på högst tio dagar, under en månad av extrem strid.
Det här är extremt komplexa vapen och utrustning som kräver en enorm mängd underhållstimmar och en leveranskedja med över hundratusen tillverkare, samt finjustering av utrustningen för att fungera perfekt, vilket kräver högt specialiserade tekniker och extremt dyr och komplex kalibreringsutrustning.
Möjligheten för ett modernt krig kan bedömas som i fallet med det berömda kriget i Irak, Operation Desert Storm, med 147 amerikanska militära satelliter. Det tog mer än hundra dagar att montera och kalibrera logistiknätverket, så att det inte skulle råda brist på allt från Playboy-tidningar för soldaterna, toalettpapper, tvål, vatten, naturligtvis, gevärsammunition, bränsle till flygplan, smörjmedel, reservdelar, mat, där bränsle- och smörjmedelskostnaderna ensamma står för cirka 40 % av Pentagons militära budget på en biljon dollar.
Antalet maskiner har minskat dramatiskt jämfört med andra världskriget, men det som har ökat är komplexiteten. Att underhålla ett komplext flygplan fullt av programvara, ett datanätverk, mer än 900 militärbaser runt om i världen, var och en med sin egen försvarsperimeter, mer än 60 språk i NATO, miljontals soldater och miljontals leverantörer som sträcker sig från mat till ammunition och utrustningsdelar, har skapat den största mardrömmen för västerländska militära befälhavare att hantera redan innan det första skottet avlossats. Kriget kan vara förlorat på grund av dess kostnader och den militära logistikens samordningsförmåga.
Ett större världskrig blir ogenomförbart, och det kommer aldrig att hända eftersom en enda krigsdag skulle kosta biljoner. För varje utplacering av ett militärt B52 Stratofortress-bombplan mellan Europa och USA spenderar det ungefär två miljoner dollar enbart på bränsle per flygplan. Krig har blivit miljontals gånger dyrare, snabbare och mer sofistikerade.
Kärnvapen är lika värdelösa som att använda en yxa för att utföra grå starrkirurgi; de passar inte in i logiken att ockupera fiendens territorium förorenat med strålning och sakna broar, vägar, dricksvatten och anläggningar. Atombomben är bara strategisk i förkrigsfasen. Det är bara retorik i omtvistade hot.
Japan atomiserades eftersom de japanska generalerna De trodde aldrig på de strategiprinciper som lärs ut på alla militära officersakademier runt om i världen av de största krigsforskarna i mänsklighetens historia, Clausewitz och Sun Tsun: när 40 % av trupperna går förlorade kapitulerar befälhavaren eller retirerar.
Det verkar som att den ukrainska komikern och EU-ministern aldrig förstod detta tillvägagångssätt för militär strategi och taktik; de gör allt bakvänt, som amatörer, eller som galningar som manipulerar ett laboratorium fullt av gifter, sprängämnen, brandfarliga ämnen och toxiner. Någon måste stoppa dessa idioter snart.
Nenhum comentário:
Postar um comentário