La société qui a échoué

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

La société qui a échoué

Livres sur Amazon.com

Beaucoup de choses se sont bien passées aux États-Unis, sauf leur mode de vie.

Nous avons assisté à la montée en puissance de groupes thématiques essayant de construire une société parfaite basée sur le concept de durabilité, cela ne signifie pas des voitures et des avions alimentés à l'électricité, c'est comme manger des sushis au lieu de bœuf rouge, cela complique simplement le problème avec un solution cosmétique.

 Le mode de consommation des nord-américains est si scandaleusement abusif et une aberration que, s'il était reproduit par les habitants de l'Inde ou de la Chine, épuiserait immédiatement les ressources en : eau potable de la terre, pétrole, électricité produite, acier, ciment, de métaux nobles ; bref, tout ce que nous avons appris à l'école comme les meilleurs indicateurs de progrès et d'un pays développé n'était qu'un mauvais exemple, comme par exemple : la consommation de savon par habitant, la consommation d'eau par habitant, la consommation de papier par habitant, la consommation de chaussures, consommation de plastiques par habitant, consommation de tissus par habitant, consommation de bois par habitant, consommation d'électricité par habitant, consommation de peintures par habitant, consommation de parfums par habitant, consommation d'acier par habitant, consommation de stylos par habitant, consommation par habitant de livres par habitant, consommation de montres par habitant, consommation de viande par habitant, consommation de verre par habitant ; la liste de consommation par habitant des citoyens américains est étonnamment une aberration à la fois par rapport au stock de ressources terrestres et par rapport à la répartition complètement hétérogène de ces ressources au sein de la population terrestre.

Inutile d'enseigner comment le monde devrait être autonome, parrainer une fille autiste qui vit dans un état avec la climatisation dans les maisons consommant de l'électricité l'été et avec des chauffages au gaz ou à l'électricité polluants l'hiver, du bois dans les cheminées et la production d'horloges, d'un million de dollars, d'automobiles de 1000 chevaux, d'avions de guerre supersoniques, de missiles à explosifs, des meilleurs canons antiaériens du monde, de voitures de combat blindées, de munitions de guerre, tandis que les Africains du Nigeria, de la Centrafrique République, au Mozambique, en Érythrée, vivent selon les ressources naturelles, sans abuser des pesticides, des engrais toxiques, du confinement des animaux pour l'abattage, sans polluer leurs rivières et brûler leurs forêts, mais ce mode de vie a été étiqueté non durable, mais stylé sous-développé, arriéré et sauvage.

Même pour refuser leurs modes de vie, les Européens et les néo-européens n'admettent pas humblement que la durabilité existe déjà et est en Afrique noire et en Amérique latine, vous pouvez la copier, sans arrogance et sans la prétention d'enseigner aux Brésiliens comment préserver l'Amazonie et le Pantanal du fleuve Parana.

Les Brésiliens, les Africains et les Paraguayens sont reconnaissants et peuvent enseigner ensemble à quel point les Africains étaient heureux avant l'arrivée du progrès européen colonial, impérialiste, capitaliste, communiste et arrogant.

 

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político