配額
不管這些理由都是公平的，另一章給出了1988 年聯邦憲法，該憲法從形式上的平等開始，指出法律面前人人平等，但為了伸張正義，有必要將不平等的人分開，以給予平等的機會權利，強調群體和社會、年齡、性別、地區和種族類別的特權，以便通過給予土著人民、婦女、老年人、兒童和青少年、老年人、黑人的差異來補償權利的觀點和期望，為此，社會允許社會、經濟、種族和地區主義精英所固有的種族隔離習俗，讓其他人處於同樣的條件下，以保證在勞動力市場、學校、醫院和所有服務機構中平等地獲得正式職位，至少迫使新的行為成為社會分配並可供精英階層使用。
對少數群體的盲目性最終會帶來不公正，這是由於他們的不完美，而不是由於他們的意圖，因為補償法的製定者所產生的意想不到的和不受歡迎的副作用不足以消除它在社會部門中產生的變形，因為它允許股東的空缺所取代的合格人員的更換，這始終是不可避免的。
完美的配額應該作用於被稱為精英的霸權階層的人們的良心，但文明水平不允許自我審查和主動向利他主義而不是自私和社會良知方向發展，為此，強制和強制的力量國家製度的強制對追求形式平等造成了限制。
無形的配額使各國和國際社會遭受了無法估量的人力資本損失，這就是政治權利、工作權利、符號權利的撤銷，不僅可以表達自己想要表達的觀點和信仰，而且還可以使用符號、標誌、態度來表達自己的觀點。不符合左翼意識形態，然後他們壟斷了學校、大學、研究機構和最好的學院，阻止研究生考試所有不認可共產主義作家的話題，這種來自範式精英的意識形態和文化圍攻學院所有科學論文、專著、論文的強制參考，以塞爾吉奧·布阿爾克·德·霍蘭達、費爾南多·恩里克·卡多佐、羅伯托·達·馬塔、鮑里斯·福斯托為代表的思想模型，西方的書目基礎在柏林牆倒塌之前感到驚訝蘇聯解體和中國改革開放後，雷蒙德·阿隆的突然出現對學術界來說是一個異常不便的意外，他的聲音被左派知識分子的普遍聲音壓制住了，讓世界對他的大膽感到困惑。
Nenhum comentário:
Postar um comentário