quarta-feira, 30 de outubro de 2024

ගණිතය ඉගෙනීමේ දුෂ්කරතා පිළිබඳ මිථ්‍යාව

ගණිතය ඉගෙනීමේ දුෂ්කරතා පිළිබඳ මිථ්‍යාව




මම වයස අවුරුදු 14 දී ඉතා බුද්ධිමත් පිරිමි ළමයෙකු වූ අතර මම ගණිතයට විශිෂ්ට ශිෂ්‍යයෙකු විය.

මෙය සිදු වූයේ වයස අවුරුදු 14 ට පෙර ගණිතය ඉගෙනීමේදී සාධාරණ හා මධ්‍යස්ථ ශිෂ්‍යයෙකු වූ පසුවය.

ඔහු එයට අකමැති වූවා නොවේ, ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, ඔහු ඉතා කුතුහලයෙන් සිටි අතර, බුද්ධිමත් වීමට සහ විශ්වයේ තර්කනය පිළිබඳ දක්ෂ විශේෂඥයෙකු වීමට ගණිතය දැන ගැනීම පමණක් ප්‍රමාණවත්ය යන මිථ්‍යාව විශ්වාස කළේය. තාර්කිකත්වයේ මාවත අනුගමනය කිරීම සහ එපමණයි, සංජානන අක්‍රියතාව හෝ හූරිස්ටික් අසමගිය ඇති පුද්ගලයෙකු ගණිතය ඉගෙන ගැනීමට සුදුසුකම් නොලබයි.

වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මෝඩයෙකුට පමණක් ගණිතය ග්‍රහණය කර තේරුම් ගත නොහැක.

ග්‍රීක ඇකඩමියේ කාලයේ සිටම, ගණිතයේ වඩාත්ම ඇතුළත් විනය වූ “ජ්‍යාමිතිය නොදන්නේ නම් මෙහි ඇතුළු නොවන්න” යන ප්‍රවේශය ග්‍රීක දාර්ශනිකයන්ට, ගණිතය හෝ ජ්‍යාමිතිය විශ්වය අවබෝධ කර ගැනීමේ සූත්‍රය විය.

මම කුඩා කල සිටම විද්‍යාව, ආගම, දර්ශනය ගැන සංශයවාදී වූ අතර, සිතීමේ නිදහසේ පරමාදර්ශය විශ්වාස කළ අතර, අගතීන් සහ මිථ්‍යා මනඃකල්පිතයන්ගෙන් තොර ඕනෑම අයෙකු මධ්‍යස්ථ චින්තනයෙන් සහ සෑම විටම ප්‍රමුඛතම විද්‍යාත්මක චින්තකයා වනු ඇත. කිසිදු පූර්ව සීමාවකින් තොරව නව අදහස් උකහා ගැනීමට සූදානම්.

විද්‍යාත්මක සංශයවාදයේ පරමාදර්ශය මෙයයි, විද්‍යාව දෘෂ්ටිවාදයෙන්, අගතීන්ගෙන් සහ ප්‍රවාදයන්ගෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම මධ්‍යස්ථව, විද්‍යාවට වඩාත්ම ප්‍රිය කරන ඒවා පවා.

හමුදා සැරයන්වරයෙකු සහ සමාජ විද්‍යා උපාධිධාරියෙකු වූ මගේ පියා විසින් පරිත්‍යාග කරන ලද පොතක අධ්‍යයන ශිල්පීය ක්‍රම ගැන කතා කරන විට, වෙනත් ඕනෑම විෂයයක් මෙන් ගණිතය ද නීති රීති අනුගමනය කරන බවත් ඇත්ත වශයෙන්ම ගණිතය යනු සංවෘත සම්මතයන් සහ නීති මාලාවක් පමණක් බවත් මට වැටහුණි. ඒවායින් සමහරක් ප්‍රදර්ශනය කළ හැකි අතර අනෙක් ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම තාවකාලික ඒවා වන අතර ඒවා ප්‍රවාදයන් වන අතර ඒවා අඩු කිරීම් පමණක් වේ.

ගණිතය යනු ඔබ ක්‍රමානුකූලව සහ විනයගරුකව ඒවා අනුගමනය කරන්නේ නම් පමණක් ක්‍රියාත්මක වන දැඩි නීති රීති සමූහයකි, එය කේක් වට්ටෝරුවක් හෝ බාලදක්ෂ අත්පොතක් ලෙස එකට සම්බන්ධ කර ඇති ක්‍රියා පටිපාටි සමූහයකි.

මගේ කලකිරීම අතිමහත් විය, ගණිතය සමඟ මා ගොඩනගා ගත් සියලු මායාවන් අවසන් විය, මම විශ්ව විද්‍යාලයේ විදුලි ඉංජිනේරු විද්‍යාවේ තුන්වන වසරේ අවකල සමීකරණ විසඳීමේ ක්‍රම 32 අධ්‍යයනය කරන විට, ගණිතය මනින බවට ඇති විශ්වාසය ගැන තවදුරටත් මිත්‍යාවක් නොතිබුණි. බුද්ධිය හෝ යම් ප්‍රතිභාවක් අවශ්‍ය යම් නිශ්චිත කුසලතාවයක් ලැබිය යුතු, ඇල්ගොරිතම දැනගෙන ක්‍රියා කිරීමේ නීති රීති පිළිපදින්න, ගණිතමය වශයෙන් සහ යාන්ත්‍රිකව, ක්‍රමානුකූලව, බොහෝ ගණිත ගැටලු විසඳා ගත හැකිය.

ගණිතය යනු සෑම විටම සමානත්වයේ පැති දෙක නියෝජනය කරන සමීකරණ සහ අසමානතා පිළිබඳ තත්‍ව විද්‍යාව මගින් ටෙලිවිද්‍යාත්මකව අපේක්ෂා කරන ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීම සඳහා කලින් සැකසූ ගැටළු විසඳීම සඳහා යාන්ත්‍රිකව, ක්‍රමානුකූලව සහ දැඩි ලෙස යොදන නියතවාදී රීති මාලාවක් මත ක්‍රියා කරන ක්‍රියා මාලාවක් මිස අන් කිසිවක් නොවේ. ලකුණ: සූත්‍රයේ හෝ පද්ධතියේ දකුණු පැත්ත හෝ වම් පැත්ත.

මෙම බුද්ධිමත් හා සිත්ගන්නාසුලු අනුමාන ක්‍රීඩාව නිර්මාණශීලීත්වය හෝ බුද්ධිය අවශ්‍ය නොවන, හුදෙක් විනය සහ ක්‍රමවේදය අවශ්‍ය නොවන ප්‍රමිති සහ රීති තුළ ගණිත භාෂාව හැසිරවීමකට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ.

කලකිරෙනවා.

ගණිතය ඉගෙනීම අලුත් භාෂාවක් ඉගෙන ගන්නවා හා සමානයි.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ریاضی سکھن چ اوکڑ دا متھ

ریاضی سکھن چ اوکڑ دا متھ




میں 14 سال دی عمر چ اک بہوں ذہین منڈا سی تے میں ریاضی چ اک بہترین طالب علم بن گیا۔

ایہ 14 سال دی عمر توں پہلاں اک طالب علم ہون دے بعد ہویا جہڑا ریاضی سکھن چ صرف منصفانہ تے تقریباً معمولی سی۔

ایہ نئیں کہ اوہنوں ایہ پسند نئیں سی، ایس دے اُلٹ، اوہ بہوں متجسس سی تے ایس افسانے تے یقین رکھدا سی کہ ریاضی جاننا صرف ذہین ہون لئی کافی اے تے کائنات دی منطق دا ہنر مند ماہر بنن لئی، سب کجھ صرف اک معاملہ ہووے گا عقلیت دے راہ تے چلن دا تے ایہو ای اے، صرف اک سنجشتھاناتمک ناکارہ یا ہیوریسٹک ڈسوننس آلا بندہ ریاضی سکھن دے اہل نئیں سی۔

دوسرے لفظاں چ، صرف اک بیوقوف بندہ ای ریاضی نو نئیں سمجھ سکدا۔

یونانی اکیڈمی دے زمانے توں، اندراج "جے تسی جیومیٹری نئیں جاندے تے ایتھے داخل نہ ہوو"، جہڑا کہ ریاضی دا سب توں زیادہ جامع مضمون سی، اس طرح، یونانی فلسفیاں لئی، ریاضی یا جیومیٹری کائنات نو سمجھن دا فارمولا سی۔

میں، چھوٹی عمر توں ای، سائنس دے بارے چ، مذہب دے بارے چ، فلسفے دے بارے چ شک کرن آلا سی، تے میں سوچ دی آزادی دے آدرش تے یقین رکھدا سی تے ایہ کہ تعصبات تے افسانوی کلپناواں توں پاک کوئی وی بندہ غیر جانبدار سوچ نال نوازیا گیا معروف سائنسی مفکر ہووے گا تے ہمیشہ بغیر کسی ترجیحی پابندیاں دے نویں خیالات نو ضم کرن دے لیی تیار۔

ایہ سائنسی شکوک و شبہات دا آدرش اے، سائنس نظریے، تعصبات تے عقائد توں مکمل طور تے غیر جانبدار اے، ایتھوں تیکر کہ سائنس دے سب توں زیادہ پیارے وی۔

جدوں میرے والد، اک آرمی سارجنٹ تے سوشل سائنسز توں گریجویٹ، ولوں عطیہ کیتی گئی اک کتاب وچ پڑھائی دی تکنیکاں دے بارے وچ گل کیتی گئی، تے مینوں احساس ہویا کہ ریاضی، کسے وی دوجے مضمون دی طرح، اصولاں دی پیروی کردی اے تے حقیقت وچ ریاضی صرف اصولاں تے اصولاں دا اک بند سیٹ اے۔ کہ ایہناں چوں کجھ مظاہرہ کرن دے قابل نیں تے کجھ بالکل ایڈہاک نیں، اوہ عقیدے نیں تے صرف کٹوتی نیں۔

ریاضی سخت اصولاں تے احکامات دا اک مجموعہ اے جہڑا صرف اودوں ای کم کردا اے جدوں تسی اوہناں تے طریقہ کار تے نظم و ضبط دے نال پیروی کردے او، صرف طریقہ کار دا اک مجموعہ اے جہڑا اک دوجے نال جڑیا ہویا اے جویں کہ ایہ کیک دی ترکیب یا بوائے سکاؤٹ دستی ہووے۔

میری مایوسی بہت زیادہ سی، ریاضی دے نال جو جادو میں بنایا سی اوہ ختم ہو گیا، تے جدوں میں یونیورسٹی چ الیکٹریکل انجینئرنگ دے تیجے سال چ ڈفرینشیئل مساواتاں نو حل کرن دے 32 طریقیاں دا مطالعہ کر ریا سی، تے ہن اس عقیدے دے بارے چ کوئی وہم نئیں سی کہ ریاضی دی پیمائش ذہانت یا جہڑا کجھ مخصوص مہارت دا مستحق اے جہدے لئی کجھ ذہانت دی لوڑ اے، صرف الگورتھم جانو تے آپریشن دے اصولاں تے معیاراں دی پیروی کرو تے ایہو ای اے، ریاضی دے لحاظ نال، تے مکینیکل طور تے، طریقہ کار دے لحاظ نال، زیادہ تر ریاضی دے مسئلے حل کیتے جا سکدے نیں۔

ریاضی ڈیٹرمینسٹک اصولاں دے اک سیٹ تے آپریشنز دے اک مجموعے توں زیادہ کجھ نئیں اے جہڑا مکینیکل طور تے، طریقہ کار تے سختی نال مسائل نو حل کرن دے لیی لاگو کیتا جاندا اے جہڑا پہلے توں فارمیٹ کیتے گئے مسائل نو حل کرن دے لیی ٹیلیولوجیکل طور تے مساوات تے عدم مساوات دی ٹاؤٹولوجی دے ذریعہ متوقع نتائج حاصل کرن دے لیی لاگو کیتا جاندا اے جہڑا ہمیشہ برابر دے دو رخاں دی نمائندگی کردا اے۔ نشان: فارمولے یا سسٹم دا سجے پاسے یا کھبے پاسے۔

ایہہ ذہین تے دلچسپ گویڑ لان آلی کھیڈ معیار تے اصولاں دے اندر ریاضی دی زبان دی ہیرا پھیری توں ودھ کجھ نئیں اے جہدے لئی خلاقیت یا ذہانت دی لوڑ نئیں، صرف نظم و ضبط تے طریقہ کار دی لوڑ اے۔

مایوس کن۔

ریاضی سکھنا اک نویں بولی سکھن دے برابر اے۔


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ਗਣਿਤ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੀ ਮਿੱਥ

ਗਣਿਤ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੀ ਮਿੱਥ




ਮੈਂ 14 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੜਕਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਗਣਿਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਹ 14 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਇਆ ਜੋ ਗਣਿਤ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਮੱਧਮ ਸੀ।

ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਮਿੱਥ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੋਣ ਲਈ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਤਰਕ ਦੇ ਮਾਹਰ ਹੋਣ ਲਈ ਗਣਿਤ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਸਭ ਕੁਝ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਾਮਲਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਚੱਲਣਾ ਅਤੇ ਬੱਸ ਇਹ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬੋਧਾਤਮਕ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਜਾਂ ਹਿਉਰਿਸਟਿਕ ਅਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਗਣਿਤ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਵਿਅਕਤੀ ਗਣਿਤ ਨੂੰ ਸਮਝ ਅਤੇ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ।

ਯੂਨਾਨੀ ਅਕਾਦਮੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, "ਇੱਥੇ ਦਾਖਲ ਨਾ ਕਰੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ", ਜੋ ਕਿ ਗਣਿਤ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਮਿਲਿਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਸੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਯੂਨਾਨੀ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕਾਂ ਲਈ, ਗਣਿਤ ਜਾਂ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਫਾਰਮੂਲਾ ਸੀ।

ਮੈਂ, ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਹੀ, ਵਿਗਿਆਨ, ਧਰਮ ਬਾਰੇ, ਫਿਲਾਸਫੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਰਪੱਖ ਸੋਚ ਨਾਲ ਸੰਪੰਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨਕ ਚਿੰਤਕ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰਜੀਹੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ।

ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਦਾ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ, ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ, ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਅਤੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਆਰੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦਾਨ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ, ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਸਾਰਜੈਂਟ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ, ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਗਣਿਤ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇ ਵਾਂਗ, ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਣਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬੰਦ ਸਮੂਹ ਹੈ। ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਐਡਹਾਕ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਕਟੌਤੀਯੋਗ ਹਨ।

ਗਣਿਤ ਕਠੋਰ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਉਪਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਧੀਗਤ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਕੇਕ ਵਿਅੰਜਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਲੜਕੇ ਸਕਾਊਟ ਮੈਨੂਅਲ ਹੋਵੇ।

ਮੇਰੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਗਣਿਤ ਨਾਲ ਜੋ ਵੀ ਮੋਹ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਉਹ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਤੀਜੇ ਸਾਲ ਵਿਚ ਵਿਭਿੰਨ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ 32 ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਭੁਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਗਣਿਤ ਮਾਪਦਾ ਹੈ। ਬੁੱਧੀ ਜਾਂ ਜੋ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹੁਨਰ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੂੰ ਜਾਣੋ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਹੀ ਹੈ, ਗਣਿਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਿਧੀਪੂਰਵਕ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਣਿਤ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਗਣਿਤ ਨਿਰਣਾਇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਟੈਟੋਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਫਾਰਮੈਟ ਕੀਤੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਸ਼ੀਨੀ, ਵਿਧੀਪੂਰਵਕ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਦੋ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਚਿੰਨ੍ਹ: ਫਾਰਮੂਲਾ ਜਾਂ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਜਾਂ ਖੱਬਾ ਪਾਸਾ।

ਇਹ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀ ਖੇਡ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਗਣਿਤ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਜਾਂ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਵਿਧੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ.

ਗਣਿਤ ਸਿੱਖਣਾ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਭਾਸ਼ਾ ਸਿੱਖਣ ਵਾਂਗ ਹੈ।


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

गणित सीखने में कठिनाई का मिथक

गणित सीखने में कठिनाई का मिथक




मैं 14 साल की उम्र में बहुत बुद्धिमान लड़का था और गणित में एक उत्कृष्ट छात्र बन गया।

यह 14 वर्ष की आयु से पहले एक छात्र होने के बाद हुआ जो गणित सीखने में केवल निष्पक्ष और लगभग औसत दर्जे का था।

ऐसा नहीं है कि उसे यह पसंद नहीं था, इसके विपरीत, वह बहुत जिज्ञासु था और इस मिथक में विश्वास करता था कि बुद्धिमान होने और ब्रह्मांड के तर्क पर एक कुशल विशेषज्ञ बनने के लिए गणित जानना ही पर्याप्त है, सब कुछ बस एक बात होगी तर्कसंगतता के मार्ग पर चलने का और बस इतना ही, संज्ञानात्मक शिथिलता या अनुमानी असंगति वाला केवल एक व्यक्ति गणित सीखने के लिए योग्य नहीं था।

दूसरे शब्दों में, केवल एक मूर्ख व्यक्ति ही गणित को समझ और समझ नहीं सकता है।

ग्रीक अकादमी के समय से, प्रविष्टि "यदि आप ज्यामिति नहीं जानते हैं तो यहां प्रवेश न करें", जो गणित का सबसे समावेशी अनुशासन था, इस प्रकार, ग्रीक दार्शनिकों के लिए, गणित या ज्यामिति ब्रह्मांड को समझने का सूत्र था।

मैं, कम उम्र से, विज्ञान, धर्म, दर्शन के बारे में संशयवादी था, और मैं विचार की स्वतंत्रता के आदर्श में विश्वास करता था और पूर्वाग्रहों और पौराणिक कल्पनाओं से मुक्त कोई भी व्यक्ति तटस्थ सोच से संपन्न अग्रणी वैज्ञानिक विचारक होगा और हमेशा बिना किसी पूर्व प्रतिबंध के नए विचारों को आत्मसात करने के लिए तैयार।

यह वैज्ञानिक संशयवाद का आदर्श है, विज्ञान विचारधारा, पूर्वाग्रहों और हठधर्मिता से पूरी तरह तटस्थ है, यहां तक ​​कि विज्ञान के सबसे प्रिय लोगों से भी।

जब मेरे पिता, जो एक सेना सार्जेंट और सामाजिक विज्ञान में स्नातक थे, द्वारा दान की गई एक पुस्तक में अध्ययन तकनीकों के बारे में बात की गई, तो मुझे एहसास हुआ कि गणित, किसी भी अन्य विषय की तरह, नियमों का पालन करता है और वास्तव में गणित केवल मानदंडों और नियमों का एक बंद सेट है। उनमें से कुछ प्रदर्शन योग्य हैं और अन्य बिल्कुल तदर्थ हैं, वे हठधर्मिता हैं और केवल निगमनात्मक हैं।

गणित कठोर नियमों और सिद्धांतों का एक सेट है जो केवल तभी काम करता है जब आप उन्हें व्यवस्थित और अनुशासित तरीके से पालन करते हैं, बस प्रक्रियाओं का एक सेट एक साथ जुड़ा हुआ है जैसे कि यह एक केक नुस्खा या बॉय स्काउट मैनुअल था।

मेरी हताशा बहुत अधिक थी, गणित के प्रति मेरा सारा आकर्षण समाप्त हो गया, और जब मैं विश्वविद्यालय में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग के तीसरे वर्ष में अंतर समीकरणों को हल करने के लिए 32 तरीकों का अध्ययन कर रहा था, तो इस विश्वास के बारे में कोई भ्रम नहीं था कि गणित मापता है बुद्धिमत्ता या वह कुछ विशिष्ट कौशल का हकदार है जिसके लिए कुछ प्रतिभा की आवश्यकता होती है, बस एल्गोरिदम को जानें और संचालन के नियमों और मानदंडों का पालन करें और यही है, गणितीय रूप से, और यंत्रवत्, व्यवस्थित रूप से, अधिकांश गणित समस्याओं को हल किया जा सकता है।

गणित नियतिवादी नियमों के एक सेट पर संचालन के एक सेट से ज्यादा कुछ नहीं है जो समीकरणों और असमानताओं की टॉटोलॉजी द्वारा अपेक्षित परिणामों को प्राप्त करने के लिए पहले से तैयार की गई समस्याओं को हल करने के लिए यंत्रवत्, व्यवस्थित और कठोरता से लागू किया जाता है जो हमेशा बराबर के दो पक्षों का प्रतिनिधित्व करते हैं। चिह्न: सूत्र या प्रणाली का दाहिना या बायाँ भाग।

यह बुद्धिमान और दिलचस्प अनुमान लगाने का खेल मानकों और नियमों के भीतर गणित की भाषा में हेरफेर से ज्यादा कुछ नहीं है, जिसमें रचनात्मकता या बुद्धिमत्ता की आवश्यकता नहीं है, केवल अनुशासन और विधि की आवश्यकता है।

निराशा जनक.

गणित सीखना एक नई भाषा सीखने जैसा है।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Ka Moʻolelo o ka Paʻakikī i ke aʻo ʻana i ka Makemakika

Ka Moʻolelo o ka Paʻakikī i ke aʻo ʻana i ka Makemakika




He keikikāne naʻauao loa au i ka 14 makahiki a ua lilo au i haumāna maikaʻi loa ma ka Matematika.

Ua hana ʻia kēia ma hope o kona lilo ʻana i haumāna ma mua o ka piha ʻana o nā makahiki he 14 i kūpono wale a ʻaneʻane maʻamau i ke aʻo ʻana i ka Matematika.

ʻAʻole naʻe ʻaʻole makemake ʻo ia, akā, ua ʻike nui ʻo ia a manaʻoʻiʻo i ka moʻolelo ʻo ka ʻike ʻana i ka Matematika ua lawa wale ka naʻauao a i lilo i mea akamai i ka loiloi o ke ao holoʻokoʻa, e lilo nā mea āpau. o ka hahai ʻana i ke ala o ka noʻonoʻo a ʻo ia, hoʻokahi wale nō ʻAʻole kūpono ke kanaka me ka cognitive dysfunction a heuristic dissonance e aʻo i ka Matematika.

ʻO ia hoʻi, ʻaʻole hiki i ka naʻaupō wale ke hopu a hoʻomaopopo i ka Matematika.

Mai ka wā o ke kula Helene, ʻo ke komo ʻana "Mai komo i ʻaneʻi inā ʻaʻole ʻoe ʻike Geometry", ʻo ia ke aʻo nui loa o ka Matematika, no laila, no ka poʻe loea Helene, Matematika a i ʻole Geometry ke kumu no ka hoʻomaopopo ʻana i ke ao holoʻokoʻa.

ʻO wau, mai ka wā liʻiliʻi, he kānalua wau i ka ʻepekema, e pili ana i ka hoʻomana, e pili ana i ka Philosophy, a ua manaʻoʻiʻo wau i ka maikaʻi o ke kūʻokoʻa o ka noʻonoʻo a ʻo kēlā me kēia mea i kū ʻole i ka manaʻo ʻole a me nā moʻolelo moʻolelo, ʻo ia ke alakaʻi noʻonoʻo ʻepekema i hāʻawi ʻia me ka noʻonoʻo ʻole a mau. mākaukau e hoʻohui i nā manaʻo hou me ka ʻole o nā kau palena mua.

ʻO kēia ka mea kūpono o ka kānalua ʻepekema, ʻaʻole kūʻokoʻa ka ʻepekema mai ka ideology, prejudices a me nā dogmas, ʻo ia hoʻi nā mea aloha loa i ka ʻepekema.

I ka wā i kamaʻilio ai kahi puke i hāʻawi ʻia e koʻu makuakāne, he pūʻali koa a he puka puka ma Social Sciences, e pili ana i nā ʻenehana noiʻi, ua ʻike wau ʻo ka Matematika, e like me nā kumuhana ʻē aʻe, e hahai ana i nā lula a ʻo ka ʻoiaʻiʻo ʻo Matematika he paʻa paʻa o nā loina a me nā lula. ʻO kekahi o lākou he mea hiki ke hōʻike ʻia a ʻo nā mea ʻē aʻe he ad hoc loa, he dogma lākou a he unuhi wale nō.

ʻO ka makemakika he pūʻulu o nā lula koʻikoʻi a me nā ʻōlelo aʻo e hana wale ana inā ʻoe e hahai iā lākou ma ke ʻano maʻamau a me ka hoʻopaʻi ʻana, ʻo kahi hoʻonohonoho o nā kaʻina hana i hoʻopili pū ʻia me he mea lā he mea ʻai keke a i ʻole kahi puke keiki scout.

Nui koʻu huhū, pau nā mea hoʻokalakupua aʻu i kūkulu ai me ka Matematika, a i koʻu wā i ke kolu o ka makahiki o ka ʻEnekinia Elekika ma ke kulanui e aʻo ana i nā ʻano he 32 no ka hoʻoponopono ʻana i nā hoʻohālikelike ʻokoʻa, ʻaʻohe mea hoʻopunipuni e pili ana i ka manaʻoʻiʻo e ana ʻo Matematika. naʻauao a i ʻole kūpono i kekahi akamai kikoʻī e koi ai i kekahi akamai, ʻike wale i nā algorithms a hahai i nā lula a me nā loina o ka hana a ʻo ia nō, ma ka makemakika, a me ka mechanically, methodically, hiki ke hoʻonā ʻia ka hapa nui o nā pilikia Matematika.

ʻO ka makemakika he mea ʻē aʻe ma mua o kahi hoʻonohonoho o nā hana i hoʻonohonoho ʻia i nā lula deterministic i hoʻohana ʻia me ka mechanically, methodically a me ka ikaika e hoʻoponopono i nā pilikia i hoʻonohonoho mua ʻia e loaʻa nā hopena teleologically i manaʻo ʻia e ka tautology o nā hoohalike a me nā like ʻole e hōʻike mau ana i nā ʻaoʻao ʻelua o ka like. hōʻailona: ka ʻaoʻao ʻākau a i ʻole ka ʻaoʻao hema o ke ʻano a i ʻole ka ʻōnaehana.

ʻO kēia pāʻani noʻonoʻo naʻauao a me ka hoihoi, ʻaʻole ia he mea ʻē aʻe ma mua o ka hoʻopunipuni ʻana i ka ʻōlelo o ka Matematika i loko o nā kūlana a me nā lula ʻaʻole koi i ka noʻonoʻo a i ʻole ka naʻauao, ʻo ke aʻo a me ke ʻano.

Huhū.

Ua like ke aʻo ʻana i ka Matematika me ke aʻo ʻana i kahi ʻōlelo hou.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

מיתוס הקושי בלימוד מתמטיקה

מיתוס הקושי בלימוד מתמטיקה




הייתי ילד אינטליגנטי מאוד בגיל 14 והפכתי לתלמיד מצוין במתמטיקה.

זה קרה לאחר שהיה תלמיד לפני גיל 14 שהיה רק ​​הוגן וכמעט בינוני בלימוד מתמטיקה.

לא שהוא לא אהב את זה, להיפך, הוא היה מאוד סקרן והאמין במיתוס שלדעת מתמטיקה זה מספיק כדי להיות אינטליגנטי ולהיות מומחה מיומן להיגיון של היקום, הכל יהיה רק ​​עניין ללכת בדרך הרציונליות וזהו, רק אחד אדם עם חוסר תפקוד קוגניטיבי או דיסוננס היוריסטי לא היה מוסמך ללמוד מתמטיקה.

במילים אחרות, רק אדם טיפש לא יכול לתפוס ולהבין מתמטיקה.

מאז ימי האקדמיה היוונית, הערך "אל תיכנס לכאן אם אינך יודע גיאומטריה", שהיה הדיסציפלינה המכילה ביותר של המתמטיקה, לפיכך, עבור הפילוסופים היוונים, מתמטיקה או גיאומטריה היו הנוסחה להבנת היקום.

אני, מגיל צעיר, הייתי ספקן לגבי מדע, לגבי דת, לגבי פילוסופיה, והאמנתי באידיאל של חופש המחשבה ושכל אדם חופשי מדעות קדומות ופנטזיות מיתולוגיות יהיה ההוגה המדעי המוביל הניחן בחשיבה ניטרלית ותמיד מוכן להטמיע רעיונות חדשים ללא הגבלות אפריוריות.

זהו האידיאל של ספקנות מדעית, המדע ניטרלי לחלוטין מאידיאולוגיה, דעות קדומות ודוגמות, אפילו אלה היקרים ביותר למדע.

כשספר שנתרם על ידי אבי, סמל צבא ובוגר במדעי החברה, דיבר על טכניקות לימוד, הבנתי שמתמטיקה, כמו כל מקצוע אחר, פועלת לפי כללים ושלמעשה מתמטיקה היא רק מערכת סגורה של נורמות וכללים. שחלק מהן ניתנות להוכחה ואחרות הן אד-הוק לחלוטין, הן דוגמות והן רק דדוקטיביות.

מתמטיקה היא קבוצה של חוקים ומצוות קפדניים שעובדים רק אם אתה ממלא אחריהם בצורה שיטתית וממושמעת, רק אוסף של נהלים המקושרים יחד כאילו זה היה מתכון לעוגה או מדריך לצופים.

התסכול שלי היה עצום, כל הקסם שבניתי עם המתמטיקה הסתיים, וכשהייתי בשנה השלישית להנדסת חשמל באוניברסיטה למדתי את 32 השיטות לפתרון משוואות דיפרנציאליות, כבר לא הייתה אשליה לגבי האמונה שמתמטיקה מודדת אינטליגנציה או שראויה לאיזו מיומנות ספציפית שדורשת קצת גאונות, פשוט תכיר את האלגוריתמים ופעל לפי הכללים והנורמות של הפעולה וזהו, מתמטית, ומכנית, מתודית, ניתן לפתור את רוב בעיות המתמטיקה.

מתמטיקה היא לא יותר ממערכת של פעולות על קבוצה של כללים דטרמיניסטיים המיושמים באופן מכני, מתודי וקפדני כדי לפתור בעיות שפורמטו בעבר כדי להשיג את התוצאות הצפויות טלאולוגית על ידי הטאוטולוגיה של משוואות ואי-שוויון המייצגות תמיד את שני הצדדים של השווה. סימן: הצד הימני או הצד השמאלי של הנוסחה או המערכת.

משחק הניחושים האינטליגנטי והמעניין הזה הוא לא יותר ממניפולציה של שפת המתמטיקה בתוך סטנדרטים וכללים שאינם דורשים יצירתיות או אינטליגנציה, רק משמעת ושיטה.

מְתַסכֵּל.

ללמוד מתמטיקה זה כמו ללמוד שפה חדשה.
Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

أسطورة الصعوبة في تعلم الرياضيات

أسطورة الصعوبة في تعلم الرياضيات




كنت فتى ذكيًا جدًا عندما كان عمري 14 عامًا وأصبحت طالبًا متفوقًا في الرياضيات.

حدث هذا بعد أن كنت طالبًا قبل سن الرابعة عشرة وكان عادلاً ومتوسطًا تقريبًا في تعلم الرياضيات.

لا يعني ذلك أنه لم يعجبه ذلك، بل على العكس من ذلك، كان فضوليًا للغاية وكان يؤمن بالأسطورة القائلة بأن معرفة الرياضيات كافية لتكون ذكيًا وخبيرًا ماهرًا في منطق الكون، فكل شيء سيكون مجرد مسألة. من اتباع طريق العقلانية وهذا كل شيء، مجرد شخص واحد يعاني من خلل إدراكي أو تنافر إرشادي لم يكن مؤهلاً لتعلم الرياضيات.

وبعبارة أخرى، فإن الشخص الغبي فقط هو الذي لا يمكنه استيعاب وفهم الرياضيات.

منذ أيام الأكاديمية اليونانية، كان الإدخال "لا تدخل هنا إذا كنت لا تعرف الهندسة"، والذي كان النظام الأكثر شمولاً في الرياضيات، وبالتالي، بالنسبة للفلاسفة اليونانيين، كانت الرياضيات أو الهندسة هي الصيغة لفهم الكون.

كنت منذ صغري متشككًا في العلم والدين والفلسفة، وآمنت بمثل حرية الفكر وأن أي شخص متحرر من الأحكام المسبقة والتخيلات الأسطورية سيكون مفكرًا علميًا رائدًا يتمتع بتفكير محايد ودائمًا على استعداد لاستيعاب الأفكار الجديدة دون أي قيود مسبقة.

هذا هو المثل الأعلى للشك العلمي، العلم محايد تمامًا عن الأيديولوجية والأحكام المسبقة والعقائد، حتى تلك الأكثر عزيزة على العلم.

عندما تحدث كتاب أهداه والدي، وهو رقيب في الجيش وخريج العلوم الاجتماعية، عن تقنيات الدراسة، أدركت أن الرياضيات، مثل أي مادة أخرى، تتبع القواعد وأن الرياضيات في الحقيقة مجرد مجموعة مغلقة من القواعد والقواعد. وأن بعضها يمكن إثباته والبعض الآخر مخصص تمامًا، فهي عقائد واستنباطية فقط.

الرياضيات هي مجموعة من القواعد والمبادئ الصارمة التي لا تنجح إلا إذا اتبعتها بطريقة منهجية ومنضبطة، مجرد مجموعة من الإجراءات المرتبطة ببعضها البعض كما لو كانت وصفة كعكة أو دليل الكشافة.

كان إحباطي هائلاً، وانتهى كل سحر كنت قد بنيته في الرياضيات، وعندما كنت في السنة الثالثة من الهندسة الكهربائية في الجامعة أدرس الـ 32 طريقة لحل المعادلات التفاضلية، لم يعد هناك أي وهم فيما يتعلق بالاعتقاد بأن الرياضيات تقيس الذكاء أو يستحق بعض المهارات المحددة التي تتطلب بعض العبقرية، فقط تعرف على الخوارزميات واتبع قواعد ومعايير التشغيل وهذا كل شيء، رياضيًا وميكانيكيًا ومنهجيًا، يمكن حل معظم مشكلات الرياضيات.

الرياضيات ليست أكثر من مجموعة من العمليات على مجموعة من القواعد الحتمية التي يتم تطبيقها ميكانيكيًا ومنهجيًا وصارمًا لحل المشكلات التي تم تنسيقها مسبقًا للحصول على النتائج المتوقعة غائيًا من خلال حشو المعادلات والمتباينات التي تمثل دائمًا طرفي المتساوية الإشارة: الجانب الأيمن أو الجانب الأيسر من الصيغة أو النظام.

لعبة التخمين الذكية والممتعة هذه ليست أكثر من تلاعب بلغة الرياضيات ضمن معايير وقواعد لا تحتاج إلى الإبداع أو الذكاء، فقط الانضباط والأسلوب.

محبط.

إن تعلم الرياضيات يشبه تعلم لغة جديدة.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Ο μύθος της δυσκολίας στην εκμάθηση των μαθηματικών

Ο μύθος της δυσκολίας στην εκμάθηση των μαθηματικών




Ήμουν ένα πολύ έξυπνο αγόρι στα 14 μου και έγινα άριστος μαθητής στα Μαθηματικά.

Αυτό συνέβη αφού ήταν μαθητής πριν από την ηλικία των 14 ετών που ήταν δίκαιος και σχεδόν μέτριος στην εκμάθηση των Μαθηματικών.

Όχι ότι δεν του άρεσε, αντιθέτως, ήταν πολύ περίεργος και πίστευε στον μύθο ότι το να γνωρίζεις τα Μαθηματικά αρκούσε μόνο για να είσαι έξυπνος και να είσαι ικανός ειδικός στη λογική του σύμπαντος, όλα θα ήταν απλά θέμα του να ακολουθήσει το μονοπάτι του ορθολογισμού και τέλος, μόνο ένα άτομο με γνωστική δυσλειτουργία ή ευρετική ασυμφωνία δεν είχε τα προσόντα να μάθει Μαθηματικά.

Με άλλα λόγια, μόνο ένας ηλίθιος δεν μπορεί να καταλάβει και να καταλάβει τα Μαθηματικά.

Από την εποχή της ελληνικής ακαδημίας, το λήμμα «Μην μπεις εδώ αν δεν ξέρεις Γεωμετρία», που ήταν ο πιο περιεκτικός κλάδος των Μαθηματικών, επομένως, για τους Έλληνες φιλοσόφους, τα Μαθηματικά ή η Γεωμετρία ήταν η φόρμουλα για την κατανόηση του σύμπαντος.

Ήμουν από μικρή ηλικία σκεπτικιστής για την επιστήμη, τη θρησκεία, τη φιλοσοφία και πίστευα στο ιδανικό της ελευθερίας της σκέψης και ότι όποιος απαλλαγμένος από προκαταλήψεις και μυθολογικές φαντασιώσεις θα ήταν ο κορυφαίος επιστημονικός στοχαστής προικισμένος με ουδέτερη σκέψη και πάντα έτοιμοι να αφομοιώσουν νέες ιδέες χωρίς εκ των προτέρων περιορισμούς.

Αυτό είναι το ιδανικό του επιστημονικού σκεπτικισμού, της επιστήμης εντελώς ουδέτερης από ιδεολογία, προκαταλήψεις και δόγματα, ακόμα και από τα πιο αγαπητά στην επιστήμη.

Όταν ένα βιβλίο που δώρισε ο πατέρας μου, λοχίας και πτυχιούχος Κοινωνικών Επιστημών, μιλούσε για τεχνικές μελέτης, συνειδητοποίησα ότι τα Μαθηματικά, όπως και κάθε άλλο μάθημα, ακολουθούν κανόνες και ότι στην πραγματικότητα τα Μαθηματικά είναι απλώς ένα κλειστό σύνολο κανόνων και κανόνων. ότι μερικά από αυτά είναι αποδεδειγμένα και άλλα είναι απολύτως ad hoc, είναι δόγματα και είναι μόνο απαγωγικά.

Τα μαθηματικά είναι ένα σύνολο αυστηρών κανόνων και προτάσεων που λειτουργούν μόνο αν τους ακολουθήσετε με μεθοδικό και πειθαρχημένο τρόπο, απλώς ένα σύνολο διαδικασιών που συνδέονται μεταξύ τους σαν να ήταν συνταγή για κέικ ή εγχειρίδιο ανιχνευτών.

Η απογοήτευσή μου ήταν τεράστια, όλη η γοητεία που είχα δημιουργήσει με τα Μαθηματικά τελείωσε και όταν ήμουν στο τρίτο έτος της Ηλεκτρολογίας στο πανεπιστήμιο και μελετούσα τις 32 μεθόδους επίλυσης διαφορικών εξισώσεων, δεν υπήρχε πλέον καμία ψευδαίσθηση σχετικά με την πεποίθηση ότι τα Μαθηματικά μετρούν ευφυΐα ή που αξίζει κάποια συγκεκριμένη δεξιότητα που απαιτεί κάποια ιδιοφυΐα, απλά να ξέρεις τους αλγόριθμους και να ακολουθείς τους κανόνες και τους κανόνες λειτουργίας και τέλος, μαθηματικά, και μηχανικά, μεθοδικά, τα περισσότερα προβλήματα των Μαθηματικών μπορούν να λυθούν.

Τα μαθηματικά δεν είναι τίποτα άλλο από ένα σύνολο πράξεων σε ένα σύνολο ντετερμινιστικών κανόνων που εφαρμόζονται μηχανικά, μεθοδικά και αυστηρά για την επίλυση προβλημάτων που είχαν διαμορφωθεί προηγουμένως για να ληφθούν τα αποτελέσματα τελεολογικά αναμενόμενα από την ταυτολογία των εξισώσεων και των ανισοτήτων που αντιπροσωπεύουν πάντα τις δύο πλευρές του ίσου σημάδι: η δεξιά ή η αριστερή πλευρά του τύπου ή του συστήματος.

Αυτό το έξυπνο και ενδιαφέρον παιχνίδι εικασίας δεν είναι τίποτα άλλο από μια χειραγώγηση της γλώσσας των Μαθηματικών μέσα σε πρότυπα και κανόνες που δεν απαιτούν δημιουργικότητα ή ευφυΐα, μόνο πειθαρχία και μέθοδο.

Απογοητευτικό.

Η εκμάθηση των Μαθηματικών είναι σαν να μαθαίνεις μια νέα γλώσσα.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Миф о сложности изучения математики

Миф о сложности изучения математики




В 14 лет я был очень умным мальчиком и стал отличником по математике.

Это произошло после того, как он был учеником до 14 лет, который хорошо и почти посредственно изучал математику.

Не то чтобы ему это не нравилось, наоборот, он был очень любопытен и верил в миф о том, что знания математики достаточно, чтобы быть умным и опытным знатоком логики Вселенной, все будет просто вопросом. идти по пути рациональности и все, всего один. Человек с когнитивной дисфункцией или эвристическим диссонансом не был квалифицирован для изучения математики.

Другими словами, только глупый человек не может понять математику.

Со времен греческой академии запись «Не входи сюда, если не знаешь геометрии», которая была самой всеобъемлющей дисциплиной математики, таким образом, для греческих философов математика или геометрия была формулой понимания Вселенной.

Я с ранних лет был скептиком по отношению к науке, религии, философии и верил в идеал свободы мысли и в то, что всякий, свободный от предрассудков и мифологических фантазий, будет ведущим научным мыслителем, наделенным нейтральным мышлением и всегда готовы усваивать новые идеи без каких-либо априорных ограничений.

Это идеал научного скептицизма, науки, совершенно нейтральной от идеологии, предрассудков и догм, даже самых дорогих науке.

Когда в книге, подаренной моим отцом, армейским сержантом и выпускником социальных наук, говорилось о методах обучения, я понял, что математика, как и любой другой предмет, следует правилам и что на самом деле математика — это всего лишь закрытый набор норм и правил. что некоторые из них доказуемы, а другие совершенно ad hoc, они являются догмами и имеют лишь дедуктивный характер.

Математика — это набор строгих правил и предписаний, которые работают только в том случае, если вы следуете им методично и дисциплинированно, просто набор процедур, связанных между собой, как если бы это был рецепт торта или руководство для бойскаутов.

Мое разочарование было огромным, все очарование, которое я создавал математикой, закончилось, и когда я учился на третьем курсе электротехники в университете, изучая 32 метода решения дифференциальных уравнений, у меня больше не было никаких иллюзий относительно веры в то, что математика измеряет интеллект или тот, который заслуживает какого-то определенного навыка, требующего некоторой гениальности, просто знайте алгоритмы и следуйте правилам и нормам работы, и все, математически и механически, методически большинство математических задач можно решить.

Математика — это не что иное, как набор операций над набором детерминированных правил, которые применяются механически, методически и строго для решения задач, заранее отформатированных для получения результатов, телеологически ожидаемых тавтологией уравнений и неравенств, которые всегда представляют две стороны равенства. знак: правая или левая часть формулы или системы.

Эта умная и интересная игра в угадайку — не что иное, как манипулирование языком математики в рамках стандартов и правил, которые не требуют творчества или интеллекта, а только дисциплины и метода.

Раздражающий.

Изучение математики похоже на изучение нового языка.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

数学学習の難しさに関する通説

数学学習の難しさに関する通説




14歳の私はとても聡明な少年で、数学では優秀な生徒になりました。

これは、14 歳以前に数学の学習においては公平なだけでほぼ平凡な学生だった後に起こりました。

それが嫌いだったわけではなく、逆に、彼は非常に好奇心が強く、数学を知っていれば知的であり、宇宙の論理の熟練した専門家になるのに十分であり、すべてが問題になるという神話を信じていました。合理性の道をたどること、それだけです。認知機能障害や発見的不協和を持つ人には、数学を学ぶ資格がありませんでした。

言い換えれば、愚かな人だけが数学を理解し理解することはできないのです。

ギリシャのアカデミーの時代から、数学の最も包括的な学問である「幾何学を知ら​​ない人はここに入らないでください」という項目があったため、ギリシャの哲学者にとって、数学または幾何学は宇宙を理解するための公式でした。

私は幼い頃から科学、宗教、哲学について懐疑的でした。そして思想の自由という理想を信じていました。偏見や神話的空想に囚われない人こそが、中立的な思考を備えた一流の科学思想家になれると信じていました。アプリオリな制限なしに新しいアイデアを吸収する準備ができています。

これは科学的懐疑の理想であり、科学はイデオロギー、偏見、教義、さらには科学にとって最も大切なものであっても完全に中立です。

陸軍軍曹で社会科学の卒業生である父が寄贈した本で勉強法について書かれていたとき、数学は他の科目と同様にルールに従っており、実際には数学は規範と規則の閉じたセットにすぎないことに気づきました。それらのうちのいくつかは実証可能であり、他のものはまったくその場限りのものであり、それらは教義であり、演繹にすぎません。

数学は、系統的かつ規律ある方法で従った場合にのみ機能する一連の厳格な規則と教訓であり、あたかもケーキのレシピやボーイスカウトのマニュアルのように、一連の手順がリンクされているだけです。

私のフラストレーションは非常に大きく、私が築いてきた数学へのすべての魅力は終わりました。大学の電気工学科の 3 年生で、微分方程式を解くための 32 の方法を勉強していたとき、数学は数学で解決できるという信念についての幻想はもはやありませんでした。知性や天才性を必要とする特定のスキルに値する場合は、アルゴリズムを知っていて、操作のルールと規範に従うだけで、数学的、機械的、体系的に、ほとんどの数学の問題を解決できます。

数学は、常に等しいものの両側を表す方程式と不等式のトートロジーによって目的論的に期待される結果を得るために事前にフォーマットされた問題を解決するために、機械的、系統的かつ厳密に適用される一連の決定論的規則に対する一連の演算にほかなりません。符号: 式またはシステムの右側または左側。

このインテリジェントで興味深い推測ゲームは、創造性や知性を必要とせず、規律と方法だけを必要とする標準とルールの範囲内で数学の言語を操作することに他なりません。

イライラする。

数学を学ぶことは、新しい言語を学ぶことに似ています。


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

수학 학습이 어렵다는 신화

수학 학습이 어렵다는 신화




저는 14살 때 매우 똑똑한 소년이었고 수학에서 우수한 학생이 되었습니다.

이것은 14세 이전에 수학을 배우는 데 있어서 공평하고 거의 평범한 학생이었던 후에 일어났습니다.

그가 그것을 좋아하지 않았다는 것이 아니라 오히려 그는 매우 호기심이 많았고 수학을 아는 것만으로도 지능을 갖고 우주 논리에 대한 숙련된 전문가가 되기에 충분하며 모든 것이 문제가 될 것이라는 신화를 믿었습니다. 합리성의 길을 따르는 것이 전부입니다. 인지 장애나 발견적 부조화를 가진 사람은 수학을 배울 자격이 없습니다.

즉, 어리석은 사람만이 수학을 파악하고 이해할 수 없다는 것이다.

그리스 아카데미 시대부터 수학의 가장 포괄적인 학문인 “기하학을 모르면 여기에 들어오지 말라”는 명제는 그리스 철학자들에게 있어서 수학 또는 기하학은 우주를 이해하는 공식이었다.

나는 어릴 때부터 과학, 종교, 철학에 대해 회의적이었고, 사상의 자유라는 이상을 믿었고, 편견과 신화적 환상에서 자유로운 사람은 누구나 중립적 사고와 언제나 변함없는 최고의 과학 사상가가 될 것이라고 믿었습니다. 사전 제한 없이 새로운 아이디어를 동화할 준비가 되어 있습니다.

이것이 과학적 회의주의의 이상이며, 과학은 이데올로기, 편견, 독단, 심지어 과학에 가장 소중한 것들로부터 완전히 중립적입니다.

육군 병장이자 사회과학 졸업생인 아버지가 기증한 책에서 공부 방법에 대해 이야기했을 때, 나는 수학도 다른 과목과 마찬가지로 규칙을 따르며 실제로 수학은 단지 폐쇄적인 규범과 규칙의 집합일 뿐이라는 것을 깨달았습니다. 그 중 일부는 입증 가능하고 다른 일부는 절대적으로 임시적이며 교리이며 연역적일 뿐입니다.

수학은 체계적이고 규율 있는 방식으로 따를 때만 효과가 있는 일련의 엄격한 규칙과 교훈이며, 마치 케이크 레시피나 보이스카우트 매뉴얼처럼 서로 연결된 일련의 절차일 뿐입니다.

나의 좌절감은 엄청났고, 내가 수학에 대해 쌓았던 모든 매력이 사라졌습니다. 대학 전기공학과 3학년 때 미분방정식을 푸는 32가지 방법을 공부하고 있을 때, 수학이 측정한다는 믿음에 대한 어떤 환상도 더 이상 존재하지 않았습니다. 지능이 있거나 약간의 천재성을 요구하는 특정 기술을 가질 자격이 있는 사람이라면 알고리즘을 알고 작동 규칙과 규범을 따르기만 하면 됩니다. 그러면 수학적으로, 기계적으로, 체계적으로 대부분의 수학 문제를 해결할 수 있습니다.

수학은 항상 등호의 양면을 나타내는 방정식과 부등식의 동어반복에 의해 목적론적으로 기대되는 결과를 얻기 위해 이전에 형식화된 문제를 해결하기 위해 기계적으로, 체계적으로, 엄격하게 적용되는 일련의 결정론적 규칙에 대한 일련의 작업에 지나지 않습니다. 부호(sign): 공식이나 체계의 오른쪽이나 왼쪽.

이 지능적이고 흥미로운 추측 게임은 창의성이나 지능이 필요하지 않고 규율과 방법만 요구되는 표준과 규칙 내에서 수학 언어를 조작하는 것에 지나지 않습니다.

불만스러운.

수학을 배우는 것은 새로운 언어를 배우는 것과 같습니다.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

学数学困难的神话

学数学困难的神话




我是一个非常聪明的男孩,14岁时我成为了一名优秀的数学学生。

这发生在我14岁之前还是一名学生之后,当时的数学成绩还算一般,几乎平庸。

不是他不喜欢,相反,他很好奇,并且相信这样的神话:懂得数学就足够聪明,成为宇宙逻辑的专家,一切都会只是问题遵循理性之路仅此而已,只有一个认知功能障碍或启发式失调的人没有资格学习数学。

换句话说,只有愚蠢的人才无法掌握和理解数学。

自希腊学院时代起,就有“不懂​​几何请勿入”的条目,这是数学中最具包容性的学科,因此,对于希腊哲学家来说,数学或几何就是理解宇宙的公式。

我从小就对科学、宗教、哲学持怀疑态度,我相信思想自由的理想,任何没有偏见和神话幻想的人都将是具有中立思维的领先科学思想家,并且永远准备好吸收新思想,不受任何先验限制。

这是科学怀疑主义的理想,科学完全中立于意识形态、偏见和教条,甚至是科学最珍视的那些。

当我的父亲(一名陆军中士、社会科学专业毕业生)捐赠的一本关于学习技巧的书谈到学习技巧时,我意识到数学和其他学科一样遵循规则,而事实上数学只是一套封闭的规范和规则。其中一些是可以证明的,而另一些则绝对是临时的,它们是教条,只是演绎性的。

数学是一套严格的规则和戒律,只有当你以有条理和有纪律的方式遵循它们时,它们才有效,只是一组链接在一起的程序,就像蛋糕食谱或童子军手册一样。

我的挫败感是巨大的,我对数学的所有迷恋都结束了,当我在大学电气工程专业三年级学习解微分方程的32种方法时,我不再对数学测量的信念抱有任何幻想。智力或值得某种特定技能,需要一些天才,只要知道算法并遵循操作规则和规范,就这样,从数学上,机械地,有条理地,大多数数学问题都可以解决。

数学只不过是对一组确定性规则的一组运算,这些规则被机械地、有条理地、严格地应用来解决先前格式化的问题,以获得方程和不等式的重言式所期望的结果,这些方程和不等式总是代表等式的两侧符号:公式或系统的右侧或左侧。

这种聪明有趣的猜谜游戏只不过是在标准和规则内对数学语言的操纵,不需要创造力或智力,只需要纪律和方法。

令人沮丧。

学习数学就像学习一门新语言。


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

The Myth of the Difficulty in Learning Mathematics

The Myth of the Difficulty in Learning Mathematics

I was a very intelligent boy at the age of 14 and became an excellent student in Mathematics.

This happened after having been a student until then before the age of 14 who was only reasonable, almost mediocre in learning Mathematics.

It wasn't that I didn't like it, on the contrary, I was very curious and believed in the myth that knowing Mathematics was enough to be intelligent and a skilled connoisseur of the logic of the universe, everything would be just a matter of following the path of rationality and that's it, only a person with cognitive dysfunction or heuristic dissonance was not qualified to learn Mathematics.

In other words, only a stupid person cannot learn and understand Mathematics.

Since the times of the Greek academy, it was placed at the entrance "Do not enter here anyone who does not know Geometry" which was the most inclusive discipline of Mathematics, so for the Greek philosophers Mathematics or Geometry was the formula for understanding the universe.

From an early age, I was a skeptic about science, religion, and philosophy, and I believed in the ideal of freedom of thought and that anyone free from prejudices and mythological fantasies would be a scientific thinker and protagonist, endowed with neutral thinking and always ready to assimilate new ideas without any a priori restrictions.

This is the ideal of scientific skepticism, science completely neutral to ideology, prejudices, and dogmas, even those most dear to science.

When I read a book donated by my father, an army sergeant with a degree in Social Sciences, talking about study techniques, I realized that Mathematics, like any other discipline, follows rules and that in fact Mathematics is just a closed set of norms and rules, some of which are demonstrable and others are absolutely ad hoc, are dogmas and are merely deductive.

Mathematics is a set of rigorous norms and precepts that only work if you follow them in a methodical and disciplined manner, just a set of procedures linked together as if it were a cake recipe or a Boy Scout manual.

My frustration was enormous, all the enchantment I had built for Mathematics was gone, and when I was in the third year of Electrical Engineering at university studying the 32 methods for solving differential equations, there was no longer any illusion regarding the belief that Mathematics measures intelligence or that it deserves some specific skill that required some genius. All you need to do is know the algorithms and follow the rules and norms of operation and that's it, mathematically, mechanically, methodically, you can solve most Mathematics problems.

Mathematics is nothing more than a set of operations on a set of deterministic rules that are applied mechanically, methodically and rigorously to solve problems previously formatted to obtain the teleologically expected results by the tautology of equations and inequalities that always represent both sides of the equal sign: the right side or the left side of the formula or system.

This clever and interesting guessing game is nothing more than a manipulation of the language of Mathematics within patterns and rules that do not require creativity or intelligence; only discipline and method.

Frustrating.

Learning Math is like learning a new language.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

O Mito da dificuldade em aprender Matemática

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

O Mito da dificuldade em aprender Matemática



Eu era um garoto muito inteligente aos 14 anos me tornei um excelente aluno em Matemática.

Isso aconteceu depois de ter sido um aluno até então antes dos 14 anos de idade apenas razoável quase medíocre em aprendizado de Matemática.

Não que não gostasse, ao contrário, era muito curioso e acreditava no mito de que conhecer Matemática era apenas suficiente ser inteligente e ser um habilidoso conhecedor da lógica do universo, tudo seria apenas uma questão de seguir a trilha da racionalidade e pronto, somente uma pessoa com disfunção cognitiva ou com dissonância heurística não estava habilitado a aprender Matemática.

Em outras palavras, somente uma pessoa burra não pode apreender e entender a Matemática.

Desde os tempos da academia grega, se colocou na entrada “Não entre aqui quem não souber Geometria” que era a disciplina mais inclusivas das Matemáticas, assim, para os filósofos gregos a Matemática ou Geometria era a fórmula do entendimento do universo.

Eu, desde cedo, era um cético sobre ciências, sobre religião, sobre Filosofia, e acreditava no ideal da liberdade de pensamento e que qualquer pessoa livre de preconceitos e de fantasias mitológicas seria o pensador protagonista científico dotado de pensamento neutro e sempre pronto para assimilar novas ideias sem qualquer restrição apriorística.

Esse é o ideal do ceticismo científico, a ciência completamente neutra de ideologia, preconceitos e dogmas, mesmo os mais caros para a ciência.

Quando um livro doado pelo meu pai, sargento do exército e formado em Ciências Sociais, falando sobre técnicas de estudo, eu percebi que a Matemática como qualquer outra disciplina segue regras e que na verdade a Matemática é apenas um conjunto fechado de normas e de regras que são algumas delas demonstráveis e outra absolutamente ad hoc, são dogmas e são apenas dedutivas.

A Matemática é um conjunto de normas e de preceitos rigorosos e que só funcionam se você os segue de modo metódico e disciplinado, apenas um conjunto de procedimentos encadeados com se fosse uma receita de bolo ou um manual de escoteiro.

Minha frustração foi enorme, todo o encanto que tinha construído pela Matemática acabou, e quando estava no terceiro ano de Engenharia Elétrica na universidade estudando os 32 métodos para a solução de equações diferenciais então já não havia nenhuma ilusão quanto a crença de que a Matemática mede inteligência ou que merece alguma habilidade específica que exigisse alguma genialidade, basta conhecer os algoritmos e seguir as regras e normas de operação e pronto, matematicamente, e mecanicamente, metodicamente se resolvem a maioria dos problemas de Matemática.

A Matemática não é mais do que um conjunto de operações sobre um conjunto de regras determinísticas que se aplicam mecanicamente e metodicamente e rigorosamente para se resolver os problemas previamente formatados para se obter os resultados teleologicamente esperados pela tautologia das equações e inequações que sempre representam os dois lados do sinal de igualdade: o lado direito ou o lado esquerdo da fórmula ou do sistema.

Esse jogo de adivinhação inteligente e interessante não passa de uma manipulação da linguagem da Matemática dentro de padrões e regras que não pedem criatividade, nem inteligência apenas disciplina é método.

Frustrante.

Aprender Matemática é como aprender um novo idioma.


segunda-feira, 28 de outubro de 2024

U.S.A.

U.S.A.
Sembra un luogo comune per gli scienziati sociali, ma in realtà è un luogo comune, poiché gli americani furono i creatori della disciplina universitaria chiamata Scienze Politiche; Quindi loro, gli americani, chiamano il loro sistema politico poliarchia, non è democrazia, né comunitarismo, né comunismo, né capitalismo, è un condominio di gruppi influenti che mantiene le linee guida della federazione, motivo per cui, fino ad oggi , USA non ha nome, States non è un nome, è un aggettivo sostantivo per distinguere un'istituzione politica con la E minuscola diversa dallo stato fisico o dalla condizione statale;



Stati Uniti del Nord America, l'America non è nemmeno esclusiva perché è una regione geografica che comprende Canada e Messico, quindi un'unione di stati semiautonomi che formano una federazione che si è dimenticata di dare un nome a quella nazione, USA non è il nome di nulla, solo una descrizione di quel regime territoriale e politico.



In secondo luogo: le famiglie e gli interessi determinano la politica nordamericana, senza voler approfondire, dagli omicidi e dagli attacchi ai presidenti che non sono sotto il controllo delle élite, possiamo garantire che difficilmente gli USA avranno una rivoluzione o una secessione perché gli stati hanno le loro famiglie nel comando e nella federazione c’è proprio la disputa tra questi gruppi che molti chiamano Stato profondo, altri li chiamano sionisti, altri li chiamano élite, altri li trattano come globalisti.



Tuttavia, fin dalla fondazione delle tredici colonie, l’America ha seguito una linea costante di espansionismo, prima negoziando con la Spagna, che possedeva il 90% delle isole del mondo, poi con l’Inghilterra facendo scambi dopo la seconda guerra mondiale per compensare la guerra Marshall. Piano: come potevano gli Stati Uniti immaginare che l'Alaska sarebbe stata la più grande acquisizione territoriale dopo l'espulsione dei messicani dalla Florida, dal Texas, dall'Arkansas e dalla California?



Sembra che stiano nascendo generazioni americane ma gli obiettivi sono gli stessi di sempre, la conquista di un impero globale, e solo URSS e Cina erano ostacoli insormontabili, tutti i nemici e i concorrenti sono stati domati dal famoso incontro all'hotel Plaza per fermare l’economia giapponese, poi c’erano le tariffe doganali contro la Germania.



Il compito quindi adesso è solo monitorare e controllare il petrolio dell'Est con l'Arabia Saudita con l'accordo sul petrodollaro, l'invasione dell'Iraq, la creazione di rivoluzioni colorate a Maidam, al Cairo, la creazione di gruppi sovversivi come Hamas, Isis, Stato Islamico, guerriglia in Afghanistan, ma sembra che attualmente vada tutto storto, vedremo cosa progettano per il mondo le famiglie di montagna, che intanto ci ingannano con le elezioni più astratte e virtuali, giocando alla democrazia elettorale.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

USA


USA
Locus communis phisicis socialibus videtur, sed vere est locus communis, sicut Americani creatores disciplinae universitatis, quae politica Scientia vocatur; Ita, Americani, systema politicum suum polyarchium vocant, non democratia, neque communitarianismus, neque communismus, neque capitalismus, est condominium influentialium coetuum, qui foedera foederati servat, quam ob causam ad hanc diem , USA nomen non habet, Civitas non est nomen, est nomen adiectivum ad distinguendum institutionem politicam cum lowercase E diversum a statu vel conditione corporis statu;



Civitates Foederatae Americae Septentrionalis, Americae septentrionalis etiam exclusiva non est, quia regio geographica quae Canadam et Mexicum includit, idcirco unio semi-autonomorum civitatum foederationem efficiens quae oblitus est nomen illi genti dare, USA non est nomen. cuiuslibet rei publicae illius territorialis ac politicae descriptio.



Secundo: familias et utilitates politicas Americanae Septentrionalis determinant, quin elaborare velint, ab sicariis et oppugnationibus praesidum qui non sub ditione delectorum sunt, praestare possumus USA novis revolutionibus vel secessionibus vix habere quod civitates suas familias habeant. in imperio ac foederatione ipsa contentio est inter hos circulos quos multi altum statum vocant, alii sionistas vocant, alii elites vocant, alii ut globalistas tractant.



Tamen, cum tredecim coloniarum conditae, America continuam expansionismi aciem secutus est, primum cum Hispania tractabat, quae 90% insularum circum orbem terrarum possidebat, deinde cum Anglia permutationem faciens post Bellum Orbis Terrarum II ad Mareschallum compensandum. Consilium, Quomodo US coniectare Alaska potuit maximum acquisitionem territorialis post expulsos Mexicanos e Florida, Texas, Arkansas, California?



Videtur quod generationes Americanae nascantur, sed proposita semper, subacta globali imperio, tantumque impedimenta inexsuperabilia URSR et Sinae fuerunt, omnes hostes et competitores domiti sunt ex nobili conventu apud Plaza deversorium sistendum. oeconomia Iaponica, tunc portoria contra Germaniam erant.



Officium ergo nunc iustum est monitori ac moderari oleum in Oriente cum Arabia Saudiana cum pactum petrodollari, invasione Iraquiae, creationis colorum revolutionum in Maidam, Cairo, creationem circulorum dissociabilium sicut Hamas, ISIS, Civitas islamica; clandestinos in Afghanistan, sed omnia in praesenti errare videtur, videbimus quid de mundo familiae montani disponant, interim nos decipiunt abstractissimis et virtualibus comitiis, democratiam comitialem ludentem.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

EE.UU

EE.UU
Parece un lugar común para los científicos sociales, pero realmente lo es, pues los estadounidenses fueron los creadores de la disciplina universitaria llamada Ciencia Política; Entonces, ellos, los americanos, llaman poliarquía a su sistema político, no es democracia, ni comunitarismo, ni comunismo, ni capitalismo, es un condominio de grupos influyentes que mantiene los lineamientos de la federación, por eso, hasta el día de hoy , USA no tiene nombre, States no es un nombre, es un sustantivo adjetivo para distinguir una institución política con E minúscula diferente de estado físico o condición de estado;



Estados Unidos de Norteamérica, América ni siquiera es excluyente porque es una región geográfica que incluye Canadá y México, por lo tanto, una unión de estados semiautónomos formando una federación que se olvidó de darle un nombre a esa nación, EE.UU. no es el nombre. de nada, sólo una descripción de ese régimen territorial y político.



En segundo lugar: las familias y los intereses determinan la política norteamericana, sin querer dar más detalles, desde asesinatos y ataques a presidentes que no están bajo el control de las élites, podemos garantizar que EE.UU. difícilmente tendrá una revolución o secesión porque los estados tienen sus familias. En el mando y la federación está precisamente la disputa entre estos grupos que muchos llaman Estado profundo, otros los llaman sionistas, otros los llaman élites, otros los tratan como globalistas.



Sin embargo, desde la fundación de las trece colonias, Estados Unidos ha seguido una línea constante de expansionismo, primero negociando con España, que poseía el 90% de las islas de todo el mundo, y luego con Inglaterra realizando intercambios después de la Segunda Guerra Mundial para compensar la invasión Marshall. Plan, ¿cómo podía adivinar Estados Unidos que Alaska sería la mayor adquisición territorial después de la expulsión de los mexicanos de Florida, Texas, Arkansas, California?



Parece que están naciendo generaciones americanas pero los objetivos son los mismos de siempre, la conquista de un imperio global, y sólo la URSS y China eran obstáculos insalvables, todos los enemigos y competidores fueron domados desde la famosa reunión en el hotel Plaza para detener la economía japonesa, luego estaban los aranceles aduaneros contra Alemania.



El trabajo entonces, ahora es simplemente monitorear y controlar el petróleo en el Este con Arabia Saudita con el acuerdo del petrodólar, la invasión de Irak, la creación de revoluciones de colores en Maidam, El Cairo, la creación de grupos subversivos como Hamas, ISIS, Estado Islámico, guerrillas en Afganistán, pero parece que actualmente todo va mal, veremos qué planean las familias montañesas para el mundo, mientras tanto nos engañan con las elecciones más abstractas y virtuales, jugando a la democracia electoral.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

USA

USA
Cela semble être un lieu commun pour les spécialistes des sciences sociales, mais c’est en réalité un lieu commun, dans la mesure où les Américains ont été les créateurs de la discipline universitaire appelée science politique ; Ainsi, eux, les Américains, appellent leur système politique polyarchie, ce n'est ni une démocratie, ni un communautarisme, ni un communisme, ni un capitalisme, c'est un condominium de groupes influents qui maintient les lignes directrices de la fédération, c'est pourquoi, jusqu'à ce jour. , les USA n'ont pas de nom, States n'est pas un nom, c'est un nom adjectif pour distinguer une institution politique avec un E minuscule différent de l'état physique ou de l'état de l'État ;



États-Unis d'Amérique du Nord, l'Amérique n'est même pas exclusive car c'est une région géographique qui comprend le Canada et le Mexique, donc une union d'États semi-autonomes formant une fédération qui a oublié de donner un nom à cette nation, les États-Unis ne sont pas le nom de quoi que ce soit, juste une description de ce régime territorial et politique.



Deuxièmement : les familles et les intérêts déterminent la politique nord-américaine, sans vouloir entrer dans les détails, à partir des assassinats et des attaques contre des présidents qui ne sont pas sous le contrôle des élites, nous pouvons garantir que les États-Unis ne connaîtront guère de révolution ou de sécession parce que les États ont leurs familles. Dans le commandement et la fédération se trouve précisément le conflit entre ces groupes que beaucoup appellent l’État profond, d’autres les appellent sionistes, d’autres les appellent élites, d’autres encore les traitent de mondialistes.



Cependant, depuis la fondation des treize colonies, l'Amérique a suivi une ligne expansionniste constante, négociant d'abord avec l'Espagne, qui possédait 90 % des îles du monde, puis avec l'Angleterre en procédant à des échanges après la Seconde Guerre mondiale pour compenser le Marshall. Plan, Comment les États-Unis ont-ils pu deviner que l'Alaska serait la plus grande acquisition territoriale après l'expulsion des Mexicains de Floride, du Texas, de l'Arkansas et de Californie ?



Il semble que des générations américaines naissent mais les objectifs sont les mêmes que toujours, la conquête d'un empire mondial, et seules l'URSS et la Chine étaient des obstacles insurmontables, tous les ennemis et concurrents ont été apprivoisés depuis la fameuse rencontre à l'hôtel Plaza pour arrêter l’économie japonaise, puis il y a eu les tarifs douaniers contre l’Allemagne.



La tâche consiste désormais simplement à surveiller et contrôler le pétrole à l'Est avec l'Arabie saoudite avec l'accord sur le pétrodollar, l'invasion de l'Irak, la création de révolutions de couleur à Maidam, au Caire, la création de groupes subversifs tels que le Hamas, l'EI, l'État islamique, guérilleros en Afghanistan, mais il semble que tout va mal actuellement, nous verrons ce que les familles des montagnes projettent pour le monde, en attendant elles nous trompent avec les élections les plus abstraites et virtuelles, en jouant à la démocratie électorale.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

USA

USA
Es scheint ein alltäglicher Ort für Sozialwissenschaftler zu sein, aber es ist wirklich ein gewöhnlicher Ort, da die Amerikaner die Schöpfer der Universitätsdisziplin namens Politikwissenschaft waren; Also nennen sie, die Amerikaner, ihr politisches System Polyarchie, es ist keine Demokratie, kein Kommunitarismus, kein Kommunismus, noch Kapitalismus, es ist ein Kondominium einflussreicher Gruppen, das die Richtlinien der Föderation aufrechterhält, und das ist der Grund, warum es bis heute so bleibt , die USA haben keinen Namen, States ist kein Name, es ist ein Adjektivsubstantiv zur Unterscheidung einer politischen Institution mit einem kleinen E, das sich vom physischen Zustand oder Zustand des Staates unterscheidet;



Vereinigte Staaten von Nordamerika, Amerika ist nicht einmal exklusiv, weil es eine geografische Region ist, die Kanada und Mexiko umfasst, also eine Union halbautonomer Staaten, die eine Föderation bilden, die vergessen hat, dieser Nation einen Namen zu geben, USA ist nicht der Name von irgendetwas, nur eine Beschreibung dieses territorialen und politischen Regimes.



Zweitens: Familien und Interessen bestimmen die nordamerikanische Politik, ohne näher darauf eingehen zu wollen, von Attentaten und Angriffen auf Präsidenten, die nicht unter der Kontrolle der Eliten stehen, können wir garantieren, dass es in den USA kaum zu einer Revolution oder Sezession kommen wird, weil die Staaten ihre Familien haben Im Kommando und in der Föderation liegt genau der Streit zwischen diesen Gruppen, die viele den tiefen Staat nennen, andere nennen sie Zionisten, andere nennen sie Eliten, wieder andere behandeln sie als Globalisten.



Seit der Gründung der dreizehn Kolonien verfolgte Amerika jedoch einen konstanten Weg des Expansionismus, indem es zunächst mit Spanien verhandelte, das 90 % der Inseln der Welt besaß, und dann nach dem Zweiten Weltkrieg mit England Tauschgeschäfte durchführte, um die Marshallinseln zu entschädigen Wie konnten die USA ahnen, dass Alaska der größte Gebietserwerb nach der Vertreibung der Mexikaner aus Florida, Texas, Arkansas und Kalifornien sein würde?



Es scheint, dass amerikanische Generationen geboren werden, aber die Ziele sind dieselben wie immer, die Eroberung eines globalen Imperiums, und nur die UdSSR und China waren unüberwindbare Hindernisse, alle Feinde und Konkurrenten waren seit dem berühmten Treffen im Plaza Hotel gezähmt, um aufzuhören der japanischen Wirtschaft, dann kamen die Zölle gegen Deutschland.



Damals wie heute besteht die Aufgabe lediglich darin, das Öl im Osten mit Saudi-Arabien zu überwachen und zu kontrollieren, mit dem Petrodollar-Abkommen, der Invasion im Irak, der Schaffung von Farbrevolutionen in Maidam, Kairo, der Schaffung subversiver Gruppen wie Hamas, ISIS, Islamischer Staat usw. Guerillas in Afghanistan, aber es scheint, dass derzeit alles schief läuft, wir werden sehen, was die Bergfamilien für die Welt planen, in der Zwischenzeit täuschen sie uns mit den abstraktesten und virtuellsten Wahlen und spielen Wahldemokratie.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ΗΠΑ

ΗΠΑ
Φαίνεται κοινός τόπος για τους κοινωνικούς επιστήμονες, αλλά είναι πραγματικά κοινός τόπος, καθώς οι Αμερικανοί ήταν οι δημιουργοί του πανεπιστημιακού κλάδου που ονομάζεται Πολιτικές Επιστήμες. Έτσι, αυτοί, οι Αμερικάνοι, λένε το πολιτικό τους σύστημα πολυαρχία, δεν είναι δημοκρατία, ούτε κοινοτισμός, ούτε κομμουνισμός, ούτε καπιταλισμός, είναι μια συγκυριαρχία ομάδων επιρροής που διατηρεί τις κατευθυντήριες γραμμές της ομοσπονδίας, γι' αυτό και μέχρι σήμερα , οι ΗΠΑ δεν έχουν όνομα, οι Πολιτείες δεν είναι όνομα, είναι ουσιαστικό επίθετο για να διακρίνεις έναν πολιτικό θεσμό με πεζό Ε διαφορετικό από τη φυσική κατάσταση ή κατάσταση κατάστασης.



Ηνωμένες Πολιτείες της Βόρειας Αμερικής, η Αμερική δεν είναι καν αποκλειστική επειδή είναι μια γεωγραφική περιοχή που περιλαμβάνει τον Καναδά και το Μεξικό, επομένως, μια ένωση ημιαυτόνομων κρατών που σχηματίζουν μια ομοσπονδία που ξέχασε να δώσει ένα όνομα σε αυτό το έθνος, οι ΗΠΑ δεν είναι το όνομα για οτιδήποτε, απλώς μια περιγραφή αυτού του εδαφικού και πολιτικού καθεστώτος.



Δεύτερον: οι οικογένειες και τα συμφέροντα καθορίζουν την πολιτική της Βόρειας Αμερικής, χωρίς να θέλω να επεκταθώ, από δολοφονίες και επιθέσεις σε προέδρους που δεν βρίσκονται υπό τον έλεγχο των ελίτ, μπορούμε να εγγυηθούμε ότι οι ΗΠΑ δύσκολα θα έχουν επανάσταση ή απόσχιση επειδή οι πολιτείες έχουν τις οικογένειές τους στη διοίκηση και την ομοσπονδία είναι ακριβώς η διαμάχη μεταξύ αυτών των ομάδων που πολλοί αποκαλούν το βαθύ κράτος, άλλοι τις αποκαλούν Σιωνιστές, άλλοι τις αποκαλούν ελίτ, άλλοι τις αντιμετωπίζουν ως παγκοσμιοποιητές.



Ωστόσο, από την ίδρυση των δεκατριών αποικιών, η Αμερική ακολούθησε μια συνεχή γραμμή επεκτατισμού, αρχικά διαπραγματεύτηκε με την Ισπανία, η οποία κατείχε το 90% των νησιών σε όλο τον κόσμο και στη συνέχεια με την Αγγλία να πραγματοποιεί ανταλλαγές μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο για να αντισταθμίσει τον Μάρσαλ. Σχέδιο, Πώς θα μπορούσαν οι ΗΠΑ να μαντέψουν ότι η Αλάσκα θα ήταν η μεγαλύτερη εδαφική απόκτηση μετά την εκδίωξη των Μεξικανών από τη Φλόριντα, το Τέξας, το Αρκάνσας, την Καλιφόρνια;



Φαίνεται ότι γεννιούνται αμερικανικές γενιές, αλλά οι στόχοι είναι οι ίδιοι όπως πάντα, η κατάκτηση μιας παγκόσμιας αυτοκρατορίας, και μόνο η ΕΣΣΔ και η Κίνα ήταν ανυπέρβλητα εμπόδια, όλοι οι εχθροί και οι ανταγωνιστές εξημερώθηκαν από την περίφημη συνάντηση στο ξενοδοχείο Plaza για να σταματήσουν την ιαπωνική οικονομία, μετά υπήρχαν οι δασμοί κατά της Γερμανίας.



Η δουλειά τότε, τώρα είναι απλώς η παρακολούθηση και ο έλεγχος του πετρελαίου στην Ανατολή με τη Σαουδική Αραβία με τη συμφωνία πετρελαιοδολαρίων, την εισβολή στο Ιράκ, τη δημιουργία έγχρωμων επαναστάσεων στο Μαϊντάμ, το Κάιρο, τη δημιουργία ανατρεπτικών ομάδων όπως η Χαμάς, το ISIS, το Ισλαμικό Κράτος, αντάρτες στο Αφγανιστάν, αλλά φαίνεται ότι όλα πάνε στραβά αυτή τη στιγμή, θα δούμε τι σχεδιάζουν οι οικογένειες των βουνών για τον κόσμο, στο μεταξύ μας εξαπατούν με τις πιο αφηρημένες και εικονικές εκλογές, παίζοντας εκλογική δημοκρατία.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

USA

USA
ንማሕበራዊ ሳይንቲስት ናይ ሓባር ቦታ ይመስል፣ ብሓቂ ግን ናይ ሓባር ቦታ እዩ፣ ኣሜሪካውያን ፈጠርቲ ናይቲ ፖለቲካዊ ሳይንስ ዝበሃል ናይ ዩኒቨርሲቲ ዲሲፕሊን ስለዝነበሩ፤ ስለዚ፡ ንሳቶም፡ ኣመሪካውያን፡ ንፖለቲካዊ ስርዓቶም ፖሊኣርኪ ዝብልዎ፡ ዲሞክራሲ ኣይኮነን፡ ኮሚኒታሪዝም ኣይኮነን፡ ኮሚኒዝም ኣይኮነን፡ ካፒታሊዝም ኣይኮነን፡ መምርሒ ፈደረሽን ዝሕሉ ናይ ጸለውቲ ጉጅለታት ኮንዶሚንየም እዩ፡ በዚ ምኽንያት ድማ እዩ፡ ክሳብ ሎሚ ፣ USA ስም የብላን፣ States ስም ኣይኮነን፣ ካብ ኣካላዊ ኩነታት ወይ ኩነታት መንግስቲ ዝተፈለየ ብንእሽቶ ፊደላት E ዘለዎ ፖለቲካዊ ትካል ንምፍላይ ዝውዕል ቅጽል ስም እዩ፤



ሕቡራት መንግስታት ሰሜን ኣሜሪካ፡ ኣሜሪካ ንካናዳን ሜክሲኮን ዘጠቓለለ ጂኦግራፍያዊ ዞባ ስለዝኾነት እኳ ንበይና ኣይኮነትን፡ ስለዚ፡ ሕብረት ፍርቂ ርእሰ-ምሕደራ ዘለወን ሃገራት ፈደረሽን ዝመስረታ ነታ ሃገር ስም ምሃብ ዝረሰዐት፡ USA ዝብል ስም ኣይኮነን። ናይ ዝኾነ ነገር፡ መግለጺ ናይቲ ግዝኣታውን ፖለቲካውን ስርዓት ጥራይ።



ካልኣይ: ስድራቤታትን ረብሓታትን ንፖለቲካ ሰሜን ኣሜሪካ ይውስኑ፣ ከየስፍሑ፣ ካብ ቅትለትን መጥቃዕትን ኣብ ትሕቲ ቁጽጽር ኤሊታት ዘይኮኑ ፕረዚደንታት፣ USA ዳርጋ ሰውራ ወይ ምግንጻል ከምዘይህልዋ ውሕስነት ክንህብ ንኽእል ኢና ምኽንያቱ እተን ግዝኣታት ስድራቤተን ስለዘለወን ኣብ ትእዛዝን ፈደረሽንን ብልክዕ ኣብ መንጎ እዞም ጉጅለታት ዝፍጠር ክርክር ብዙሓት ዓሚቕ መንግስቲ ዝብልዎ፣ ካልኦት ጽዮናውያን ዝብሉ፣ ካልኦት ኤሊት ዝብሉ፣ ካልኦት ከም ግሎባሊስት ዝሕዝዎም እዩ።



ይኹን እምበር፡ ካብ ዝምስረት እተን ዓሰርተ ሰለስተ መግዛእቲ ጀሚራ፡ ኣመሪካ ቀጻሊ መስመር ምስፍሕፋሕ ተኸቲላ፡ መጀመርታ ምስታ 90% ካብተን ኣብ መላእ ዓለም ዝርከባ ደሴታት ዝውንን ዝነበረት ስጳኛ፡ ድሕሪኡ ምስ እንግሊዝ ድሕሪ ካልኣይ ኲናት ዓለም ምልውዋጥ ብምግባር ንማርሻል ክትክሕስ ጸኒሓ ትልሚ፣ ኣሜሪካ ድሕሪ ምስጓግ ሜክሲካውያን ካብ ፍሎሪዳ፣ ቴክሳስ፣ ኣርካንሳስ፣ ካሊፎርንያ ዝዓበየት ግዝኣታዊ ምግዛእ ክትከውን ምዃና ብኸመይ ክትግምት ትኽእል?



ወለዶታት ኣሜሪካ ዝውለዱ ዘለዉ ይመስሉ ግን ዕላማታት ከም ወትሩ ሓደ እዩ፣ ምውራር ዓለማዊ ሃጸያዊ ግዝኣት፣ ሶቭየት ሕብረትን ቻይናን ጥራይ ድማ ዘይስገር ዕንቅፋት ኮይነን፣ ኩሎም ጸላእትን ተወዳደርትን ካብቲ ፍሉጥ ኣኼባ ኣብ ሆቴል ፕላዛ ደው ክብሉ ተገዚኦም እዮም። ቁጠባ ጃፓን፡ ድሕሪኡ ኣብ ልዕሊ ጀርመን ዝነበረ ቀረጽ ጉምሩክ ነይሩ።



እቲ ስራሕ ሽዑ፡ ሕጂ ምስ ስዑዲ ዓረብ ብናይ ፔትሮዶላር ስምምዕ፡ ወራር ዒራቕ፡ ምፍጣር ሕብራዊ ሰውራታት ኣብ ማይዳም፡ ካይሮ፡ ምፍጣር ኣዕነውቲ ጉጅለታት ከም ሓማስ፡ ዳዒሽ፡ እስላማዊ መንግስቲ፡ ኣብ ኣፍጋኒስታን ዝርከቡ ጐረባብቲ፡ ግን ኣብዚ እዋን’ዚ ኩሉ ዝጋገ ዘሎ ይመስል፡ እቶም ስድራቤታት ከረን ንዓለም እንታይ ከም ዝሓስቡ ክንርኢ ኢና፡ ኣብ መንጎ እዚ ድማ ብዝበለጸ ኣብስትራክትን ቨርቹዋልን ምርጫታት የታልሉና ኣለዉ፡ ምርጫዊ ዲሞክራሲ ይጻወቱ ኣለዉ።


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ޔޫއެސްއޭ އެވެ

ޔޫއެސްއޭ އެވެ
އެއީ އިޖުތިމާއީ ސައިންސްވެރިންނަށް އާންމު ތަނެއް ކަމުގައި ހީވި ނަމަވެސް، ހަގީގަތުގައި އެއީ އާންމު ތަނެއް ކަމުގައި ވިޔަސް، އެމެރިކާ މީހުންނަކީ ޕޮލިޓިކަލް ސައިންސް ކިޔާ ޔުނިވާސިޓީ ޑިސިޕްލިން އުފެއްދި ބައެކެވެ؛ އެހެންވީމާ، އެމީހުން، އެމެރިކާ މީހުން، އެމީހުންގެ ސިޔާސީ ނިޒާމަށް ކިޔަނީ ޕޮލިއާރޗީ، އެއީ ޑިމޮކްރަސީއެއް ނޫން، ކޮމިއުނިޓޭރިއަނިޒަމެއް ނޫން، ކޮމިއުނިޒަމެއް ނޫން، ކެޕިޓަލިޒަމެއް ނޫން، އެއީ ފެޑެރޭޝަންގެ ގައިޑްލައިންތައް ދަމަހައްޓާ ނުފޫޒުގަދަ ޖަމާއަތްތަކުގެ ކޮންޑޮމިނިއަމްއެއް ނޫން , ޔޫ.އެސް.އޭ ގައި ނަމެއް ނެތް، ސްޓޭޓްސް އަކީ ނަމެއް ނޫން، އެއީ ޖިސްމާނީ ހާލަތާއި ނުވަތަ ދައުލަތުގެ ހާލަތާ ތަފާތު ކުޑަކުޑަ އީ އެއް އެކުލެވޭ ސިޔާސީ މުއައްސަސާއެއް ވަކިކުރުމަށް ބޭނުންކުރާ ސިފަ ނަމެއް؛



ޔުނައިޓެޑް ސްޓޭޓްސް އޮފް ނޯތު އެމެރިކާ، އެމެރިކާއަކީ ކެނެޑާއާއި މެކްސިކޯ ހިމެނޭ ޖިއޮގްރަފިކް ސަރަހައްދަކަށް ވާތީ، އެހެންކަމުން، ސެމީ އޮޓޮނޮމިކް ސްޓޭޓްތަކުގެ ޔޫނިއަނެއް އެކުލަވާލައިގެން އެ ގައުމަށް ނަމެއް ދޭން ހަނދާން ނެތުނު ފެޑެރޭޝަނެއް، އެމެރިކާއަކީ އެ ނަމެއް ނޫނެވެ އެއްވެސް އެއްޗެއްގެ، ހަމައެކަނި އެ ސަރަޙައްދީ އަދި ސިޔާސީ ވެރިކަމުގެ ސިފައެކެވެ.



ދެވަނަ ކަމަކަށް: އުތުރު އެމެރިކާގެ ސިޔާސީ ކަންކަން ކަނޑައަޅަނީ އާއިލާތަކާއި މަސްލަހަތުތަކުން، ތަފްސީލު ކުރަން ބޭނުން ނުވެ، ޝަޚްސިއްޔަތުންގެ ކޮންޓްރޯލްގެ ދަށުގައި ނުވާ ރައީސުންނަށް އަވަހާރަކޮށްލުމާއި ހަމަލާތަކުން، އެމެރިކާއަށް އިންގިލާބެއް ނުވަތަ ވަކިވުން ކިރިޔާވެސް ލިބޭނެ ކަމުގެ ޔަގީންކަން ކޮމާންޑާއި ފެޑެރޭޝަންގައި ހުންނަނީ ހަމަ މި ޖަމާއަތްތަކުގެ މެދުގައި އުފެދޭ މައްސަލައަކީ ގިނަ ބަޔަކު ޑީޕް ސްޓޭޓް ކަމަށް ކިޔާ، އަނެއް ބަޔަކު ޒަޔަނިސްޓުން ކަމަށް ކިޔާ، އަނެއް ބަޔަކު އެލައިޓް ކަމަށް ކިޔާ، އަނެއް ބަޔަކު ގްލޯބަލިސްޓުންގެ ގޮތުގަ އެވެ.



ނަމަވެސް ތިރީސް ކޮލޮނީ އުފެދުނު ފަހުން އެމެރިކާއިން ފުޅާދާއިރާއެއްގައި ކުރިއަށް ގެންދިޔައީ ފުރަތަމަ ދުނިޔޭގެ %90 ޖަޒީރާތަކުގެ މިލްކުވެރިކަމުގައިވާ ސްޕެއިންއާ އެކު މުއާމަލާތްކޮށް، ދެން ދެވަނަ ބޮޑު ހަނގުރާމައަށްފަހު އިނގިރޭސިވިލާތުން މާޝަލްގެ ބަދަލު ދިނުމަށް ބަދަލުތަކެއް ކުރުމެވެ ޕްލޭން، ފްލޮރިޑާ، ޓެކްސަސް، އާކަންސަސް، ކެލިފޯނިއާ އިން މެކްސިކޯ މީހުން ފޮނުވާލުމަށް ފަހު އަލަސްކާ އަކީ އެންމެ ބޮޑު ސަރަހައްދެއް ހޯދުމަށް އެމެރިކާއަށް ލަފާކުރެވޭނީ ކިހިނެއް ހެއްޔެވެ؟



ހީވަނީ އެމެރިކާގެ ޖީލުތައް އުފަންވަމުންދާހެން ނަމަވެސް މަޤްޞަދުތައް އަބަދުވެސް ހުރި ގޮތަށް، ދުނިޔޭގެ ސަރަޙައްދެއް ފަތަޙަކޮށް، އަދި ހަމައެކަނި ޔޫއެސްއެސްއާރު އާއި ޗައިނާއަކީ ފަހަނައަޅައި ނުދެވޭ ހުރަސްތަކެއް ކަމުގައި ވުމުން، ހުރިހާ ދުޝްމަނުންނާއި ވާދަވެރިން ތަމްރީނު ކުރެވުނީ ޕްލާޒާ ހޮޓަލުގައި ބޭއްވި މަޝްހޫރު ބައްދަލުވުމަކުން ފެށިގެން ހުއްޓުވުމަށެވެ ޖަޕާނުގެ އިޤްތިޞާދުގައި، ދެން އޮތީ ޖަރުމަނާ ދެކޮޅަށް ކަސްޓަމްސް ޓެރިފްތަކެވެ.



އޭރު، މިހާރު ކުރާ މަސައްކަތަކީ ހަމައެކަނި ޕެޓްރޯޑޮލަރ އެއްބަސްވުމާއެކު ސައުދީ އަރަބިއްޔާއާއެކު އިރުމަތީގައި އޮތް ތެޔޮ މޮނިޓަރކޮށް ކޮންޓްރޯލް ކުރުމާއި، އިރާގަށް އަރައިގަތުމާއި، ޤާހިރާގެ މައިދަމްގައި ކުލަ އިންޤިލާބުތައް އުފެއްދުމާއި، ހަމާސް، އައިއެސް، އިސްލާމިކް ސްޓޭޓް، އަފްޣާނިސްތާނުގައި ގެރިލާސް ތިބި ނަމަވެސް ހީވަނީ މިވަގުތު ހުރިހާ ކަމެއް ގޯސްވަމުންދާހެން، އަޅުގަނޑުމެންނަށް ފެންނާނެ ފަރުބަދަމަތީގެ އާއިލާތަކުން ދުނިޔެއަށް ރާވާފައިވާ ގޮތް، މިދެމެދުގައި އެމީހުން އަޅުގަނޑުމެންނަށް އޮޅުވާލަނީ އެންމެ އެބްސްޓްރެކްޓް އަދި ވާޗުއަލް އިންތިޚާބުތަކުން، އިންތިޚާބީ ޑިމޮކްރަސީ ކުޅެން.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ඇඑජ

ඇඑජ
එය සමාජ විද්‍යාඥයින්ට පොදු ස්ථානයක් සේ පෙනුනද, දේශපාලන විද්‍යාව නම් වූ විශ්වවිද්‍යාල විනය නිර්මාතෘවරුන් වූයේ ඇමරිකානුවන් වූ බැවින්, එය සැබවින්ම පොදු ස්ථානයකි; ඉතින්, ඔවුන්, ඇමරිකානුවන්, ඔවුන්ගේ දේශපාලන ක්‍රමය හඳුන්වන්නේ බහුඅධිපත්‍යයයි, එය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක්වත්, කොමියුනිස්ට්වාදයක්වත්, කොමියුනිස්ට්වාදයක්වත්, ධනවාදයක්වත් නොවේ, එය සම්මේලනයේ මාර්ගෝපදේශ පවත්වාගෙන යන බලගතු කණ්ඩායම්වල සහාධිපත්‍යයකි, ඒ නිසා අද දක්වාම , ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට නමක් නැත, රාජ්‍යයන් යනු නමක් නොවේ, එය භෞතික තත්වයට හෝ රාජ්‍ය තත්වයට වඩා වෙනස් කුඩා අකුරක් සහිත E දේශපාලන ආයතනයක් වෙන්කර හඳුනා ගැනීම සඳහා විශේෂණ නාම පදයකි;



ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, කැනඩාව සහ මෙක්සිකෝව ඇතුළත් භූගෝලීය කලාපයක් නිසා ඇමරිකාව පවා සුවිශේෂී නොවේ, එබැවින්, එම ජාතියට නමක් දීමට අමතක වූ සම්මේලනයක් පිහිටුවා ගත් අර්ධ ස්වයං පාලන රාජ්‍යයන්ගේ සංගමයක්, USA යනු නම නොවේ. ඕනෑම දෙයක්, එම භෞමික හා දේශපාලන තන්ත්රය පිළිබඳ විස්තරයක් පමණි.



දෙවනුව: පවුල් සහ අවශ්‍යතා උතුරු ඇමරිකානු දේශපාලනය තීරණය කරයි, ප්‍රභූන්ගේ පාලනයට යටත් නොවන ජනාධිපතිවරුන්ට ඝාතන සහ ප්‍රහාර ගැන විස්තර කිරීමට අවශ්‍ය නොවී, ප්‍රාන්තවලට ඔවුන්ගේ පවුල් ඇති බැවින් එක්සත් ජනපදයට විප්ලවයක් හෝ වෙන්වීමක් නොමැති බව අපට සහතික විය හැකිය. බොහෝ අය ගැඹුරු රාජ්‍යය ලෙස හඳුන්වන මෙම කණ්ඩායම් අතර ආරවුල හරියටම අණ සහ ෆෙඩරේෂන් තුළ වේ, අනෙක් අය ඔවුන්ව සියොන්වාදීන් ලෙස හඳුන්වයි, අනෙක් අය ඔවුන්ව ප්‍රභූන් ලෙස හඳුන්වති, අනෙක් අය ඔවුන්ව ගෝලීයවාදීන් ලෙස සලකයි.



කෙසේ වෙතත්, යටත් විජිත දහතුනක් පිහිටුවීමේ සිට, ඇමරිකාව අඛණ්ඩ ව්‍යාප්තවාදයක් අනුගමනය කර ඇති අතර, පළමුව ලොව පුරා දූපත් වලින් 90% ක් හිමි ස්පාඤ්ඤය සමඟ සාකච්ඡා කර, පසුව මාෂල්ට වන්දි ගෙවීම සඳහා දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු එංගලන්තය සමඟ හුවමාරු කර ගත්තේය. සැලැස්ම, ෆ්ලොරිඩා, ටෙක්සාස්, ආර්කන්සාස්, කැලිෆෝනියාවෙන් මෙක්සිකානුවන් නෙරපා හැරීමෙන් පසු ඇලස්කාව විශාලතම භෞමික අත්පත් කර ගැනීමක් වනු ඇතැයි එක්සත් ජනපදය අනුමාන කරන්නේ කෙසේද?



ඇමරිකානු පරම්පරාවන් බිහි වන බව පෙනේ, නමුත් අරමුණු සෑම විටම එක හා සමානයි, ගෝලීය අධිරාජ්‍යයක් ජය ගැනීම, සහ සෝවියට් සංගමය සහ චීනය පමණක් ජයගත නොහැකි බාධක විය, ප්ලාසා හෝටලයේ සුප්‍රසිද්ධ රැස්වීමෙන් පසු සියලු සතුරන් සහ තරඟකරුවන් හීලෑ විය. ජපාන ආර්ථිකය ජර්මනියට එරෙහිව රේගු ගාස්තු විය.



එදා, දැන් වැඩේ තියෙන්නේ සෞදි අරාබියත් එක්ක පෙට්‍රොඩොලර් ගිවිසුමත් එක්ක, ඉරාකය ආක්‍රමණය කරලා, මයිඩම්, කයිරෝවල වර්ණ විප්ලව ඇති කිරීම, හමාස්, ISIS, ඉස්ලාම් රාජ්‍ය වැනි කඩාකප්පල්කාරී කණ්ඩායම් ඇති කිරීමත් එක්ක සෞදි අරාබිය එක්ක පෙරදිග තෙල් අධීක්‍ෂණය සහ පාලනය කිරීම විතරයි. ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ගරිල්ලන්, නමුත් මේ වන විට සියල්ල වැරදී යන බව පෙනේ, කඳුකර පවුල් ලෝකය සඳහා සැලසුම් කරන්නේ කුමක්දැයි අපට පෙනෙනු ඇත, ඒ අතරතුර ඔවුන් මැතිවරණ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ක්‍රීඩා කරමින් වඩාත්ම වියුක්ත හා අතථ්‍ය මැතිවරණවලින් අපව රවටා ගනී.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

امریکہ

امریکہ
ایہہ سماجی سائنسداناں لئی اک عام تھاں لگدی اے، پر ایہہ واقعی اک عام تھاں اے، کیونکہ امریکی پولیٹیکل سائنس نامی یونیورسٹی دے مضمون دے خالق سن؛ لہذا، اوہ، امریکی، اپنے سیاسی نظام نو پولی آرکی کہندے نیں، ایہ جمہوریت نئیں اے، نہ کمیونٹیزم، نہ کمیونزم، نہ سرمایہ داری، ایہ بااثر گروہاں دا اک کنڈومینیم اے جہڑا فیڈریشن دے رہنما اصولاں نو برقرار رکھدا اے، جس دی وجہ توں، اج تیکر ، امریکہ دا کوئی ناں نئیں اے، ریاستاں کوئی ناں نئیں اے، ایہ جسمانی ریاست یا ریاستی حالت توں مختلف چھوٹے E دے نال سیاسی ادارے نو ممتاز کرن لئی اک صفت دا ناں اے;



ریاستہائے متحدہ شمالی امریکہ، امریکہ وی خصوصی نئیں اے کیونکہ ایہ اک جغرافیائی خطہ اے جہدے وچ کینیڈا تے میکسیکو شامل نیں، اس لی، نیم خود مختار ریاستاں دا اک یونین اک فیڈریشن تشکیل دیندا اے جہڑا اوس قوم نوں ناں دینا بھل گیا، امریکہ دا ناں نئیں اے۔ کسی وی شے دی، صرف اوس علاقائی تے سیاسی حکومت دی تفصیل۔



دوجا: خاندان تے مفادات شمالی امریکی سیاست دا تعین کردے نیں، بغیر وضاحت کرن دے، قتل تے صدراں تے حملیاں توں جیہڑے اشرافیہ دے کنٹرول چ نئیں، اسی ضمانت دے سکنے آں کہ امریکہ چ شاید ای انقلاب یا علیحدگی ہووے گی کیونکہ ریاستاں دے اپنے خاندان ہوندے نیں کمانڈ تے فیڈریشن وچ بالکل ایہناں گروہاں وچکار تنازعہ اے جہناں نوں کئی لوک ڈیپ سٹیٹ کہندے نیں، کجھ لوک اوہناں نوں صیہونی کہندے نیں، کجھ لوک اوہناں نوں اشرافیہ کہندے نیں، کجھ لوک اوہناں نوں گلوبلسٹ سمجھدے نیں۔



تاہم، تیراں کالونیاں دے قیام دے بعد توں، امریکہ نے توسیع پسندی دی اک مسلسل لائن دی پیروی کیتی اے، پہلے سپین دے نال مذاکرات کیتے، جہدے کول دنیا بھر دے 90 فیصد جزیرے سن، فیر انگلینڈ دے نال مارشل دی تلافی لئی دوجی جنگ عظیم دے بعد تبادلے کیتے۔ منصوبہ، امریکہ کیویں اندازہ لا سکدا اے کہ فلوریڈا، ٹیکساس، ارکنساس، کیلیفورنیا توں میکسیکناں دے کڈھن دے بعد الاسکا سب توں وڈا علاقائی حصول ہووے گا؟



لگدا اے امریکی نسلاں پیدا ہو رہیاں نیں پر مقاصد ہمیشہ وانگوں ہی نیں، اک عالمی سلطنت دی فتح، تے صرف یو ایس ایس آر تے چین ہی ناقابلِ تسخیر رکاوٹاں سن، سارے دشمناں تے حریفاں نوں قابو کر لیا گیا سی جدوں توں پلازہ ہوٹل وچ مشہور ملاقات ہوئی سی روکن لئی جاپانی معیشت، فیر جرمنی دے خلاف کسٹم ٹیرف سن۔



کم اودوں، ہن صرف سعودی عرب دے نال مشرق چ تیل دی نگرانی تے کنٹرول کرنا اے، پیٹرو ڈالر دے معاہدے، عراق تے حملہ، میدم، قاہرہ چ رنگین انقلاباں دی تشکیل، حماس، داعش، اسلامی ریاست، ورگے تخریبی گروہاں دی تشکیل، افغانستان وچ گوریلا، پر لگدا اے ایس ویلے سبھ کجھ خراب ہو رہیا اے، ویکھاں گے کہ پہاڑی خاندان دنیا لئی کیہ منصوبہ بنا رہے نیں، ایس دوران اوہ سانوں سب توں تجریدی تے ورچوئل الیکشن نال دھوکہ دے رہے نیں، انتخابی جمہوریت دا کھیڈ کھیڈ رہے نیں۔


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ਅਮਰੀਕਾ

ਅਮਰੀਕਾ
ਇਹ ਸਮਾਜ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਥਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਸਥਾਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਮਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਨ; ਇਸ ਲਈ, ਉਹ, ਅਮਰੀਕਨ, ਆਪਣੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬਹੁਰਾਜਵਾਦ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਨਾ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਹੈ, ਨਾ ਸਾਮਵਾਦ, ਨਾ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ, ਨਾ ਹੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ, ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ, ਅੱਜ ਤੱਕ , ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਕੋਈ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਭੌਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਰਾਜ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਅੱਖਰ E ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਨਾਂਵ ਹੈ;



ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਵੀ ਨਿਵੇਕਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇਸਲਈ, ਅਰਧ-ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਘ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਉਸ ਕੌਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਮ ਦੇਣਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ, ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ, ਸਿਰਫ ਉਸ ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਵੇਰਵਾ।



ਦੂਸਰਾ: ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਹਿੱਤ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਜੋ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਗਰੰਟੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਜਾਂ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜਾਂ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਹਨ। ਕਮਾਂਡ ਅਤੇ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੂੰਘੇ ਰਾਜ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਯੋਨਿਸਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਲੀਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਵਾਦੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ।



ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੇਰ੍ਹਾਂ ਕਲੋਨੀਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਵਿਸਤਾਰਵਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਲਾਈਨ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਸਪੇਨ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ 90% ਟਾਪੂਆਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਸੀ, ਫਿਰ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨਾਲ ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ। ਯੋਜਨਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਕਿਵੇਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਲੋਰੀਡਾ, ਟੈਕਸਾਸ, ਅਰਕਨਸਾਸ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਤੋਂ ਮੈਕਸੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਲਾਸਕਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖੇਤਰੀ ਗ੍ਰਹਿਣ ਹੋਵੇਗਾ?



ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਉਦੇਸ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹਨ, ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਜਿੱਤ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਅਤੇ ਚੀਨ ਹੀ ਅਦੁੱਤੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਸਨ, ਸਾਰੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪਲਾਜ਼ਾ ਹੋਟਲ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਪਾਨੀ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਫਿਰ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਸਟਮ ਟੈਰਿਫ ਸਨ.



ਕੰਮ ਤਾਂ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਨਾਲ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਸਮਝੌਤੇ ਨਾਲ ਪੂਰਬ ਵਿਚ ਤੇਲ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ, ਮਾਇਦਾਮ, ਕਾਹਿਰਾ ਵਿਚ ਰੰਗ ਇਨਕਲਾਬ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ, ਹਮਾਸ, ਆਈਐਸਆਈਐਸ, ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਵਰਗੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਗੁਰੀਲਾ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਭ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਪਹਾੜੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਕੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੂਰਤ ਅਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਚੋਣ ਲੋਕਤੰਤਰ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹਨ।


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

यूएसए

यूएसए
यह सामाजिक वैज्ञानिकों के लिए एक आम जगह की तरह लगता है, लेकिन यह वास्तव में एक आम जगह है, क्योंकि अमेरिकी राजनीति विज्ञान नामक विश्वविद्यालय अनुशासन के निर्माता थे; इसलिए, वे, अमेरिकी, अपनी राजनीतिक व्यवस्था को बहुसत्ता कहते हैं, यह न तो लोकतंत्र है, न साम्यवाद, न ही साम्यवाद, न ही पूंजीवाद, यह प्रभावशाली समूहों का एक संघ है जो महासंघ के दिशानिर्देशों को बनाए रखता है, यही कारण है कि, आज तक , संयुक्त राज्य अमेरिका का कोई नाम नहीं है, राज्य कोई नाम नहीं है, यह एक विशेषण संज्ञा है जो किसी राजनीतिक संस्था को भौतिक स्थिति या राज्य की स्थिति से भिन्न लोअरकेस ई के साथ अलग करता है;



संयुक्त राज्य अमेरिका उत्तरी अमेरिका, अमेरिका भी विशिष्ट नहीं है क्योंकि यह एक भौगोलिक क्षेत्र है जिसमें कनाडा और मैक्सिको शामिल हैं, इसलिए, अर्ध-स्वायत्त राज्यों का एक संघ बनाकर एक संघ बनाया गया है जो उस राष्ट्र को एक नाम देना भूल गया है, यूएसए नाम नहीं है किसी भी चीज़ का, बस उस क्षेत्रीय और राजनीतिक शासन का विवरण।



दूसरे: परिवार और हित उत्तर अमेरिकी राजनीति को निर्धारित करते हैं, हत्याओं और उन राष्ट्रपतियों पर हमलों के बारे में विस्तार से बताए बिना, जो अभिजात वर्ग के नियंत्रण में नहीं हैं, हम गारंटी दे सकते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में शायद ही कोई क्रांति या अलगाव होगा क्योंकि राज्यों के पास उनके परिवार हैं कमांड और फेडरेशन में वास्तव में इन समूहों के बीच विवाद है, जिन्हें कई लोग डीप स्टेट कहते हैं, अन्य उन्हें ज़ायोनीवादी कहते हैं, अन्य उन्हें अभिजात वर्ग कहते हैं, अन्य उन्हें वैश्विकवादी मानते हैं।



हालाँकि, तेरह उपनिवेशों की स्थापना के बाद से, अमेरिका ने विस्तारवाद की एक निरंतर पंक्ति का पालन किया है, पहले स्पेन के साथ बातचीत की, जिसके पास दुनिया भर के 90% द्वीपों का स्वामित्व था, फिर इंग्लैंड के साथ मार्शल की क्षतिपूर्ति के लिए द्वितीय विश्व युद्ध के बाद आदान-प्रदान किया गया। योजना, अमेरिका कैसे अनुमान लगा सकता है कि फ्लोरिडा, टेक्सास, अरकंसास, कैलिफोर्निया से मेक्सिकोवासियों के निष्कासन के बाद अलास्का सबसे बड़ा क्षेत्रीय अधिग्रहण होगा?



ऐसा लगता है कि अमेरिकी पीढ़ियां पैदा हो रही हैं लेकिन उद्देश्य हमेशा की तरह एक ही हैं, एक वैश्विक साम्राज्य की विजय, और केवल यूएसएसआर और चीन ही दुर्गम बाधाएं थीं, प्लाजा होटल में प्रसिद्ध बैठक के बाद से सभी दुश्मनों और प्रतिस्पर्धियों को रोकने के लिए वश में कर लिया गया था। जापानी अर्थव्यवस्था, तब जर्मनी के खिलाफ सीमा शुल्क टैरिफ थे।



तब, अब काम केवल सऊदी अरब के साथ पेट्रोडॉलर समझौते के साथ पूर्व में तेल की निगरानी और नियंत्रण करना, इराक पर आक्रमण, मैदाम, काहिरा में रंगीन क्रांतियों का निर्माण, हमास, आईएसआईएस, इस्लामिक स्टेट जैसे विध्वंसक समूहों का निर्माण करना है। अफगानिस्तान में गुरिल्ला, लेकिन ऐसा लगता है कि वर्तमान में सब कुछ गलत हो रहा है, हम देखेंगे कि पहाड़ी परिवार दुनिया के लिए क्या योजना बनाते हैं, इस बीच वे चुनावी लोकतंत्र खेलकर हमें सबसे अमूर्त और आभासी चुनावों से धोखा दे रहे हैं।


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

USA

USA
Me he mea lā he wahi maʻamau no ka poʻe ʻepekema pilikanaka, akā he wahi maʻamau ia, ʻoiai ʻo ʻAmelika ka mea nāna i hoʻokumu i ke aʻo ʻana o ke kulanui i kapa ʻia ʻo Political Science; No laila, ʻo lākou, ka poʻe ʻAmelika, ke kapa nei i kā lākou ʻōnaehana politika he polyarchy, ʻaʻole ia he democracy, ʻaʻole communitarianism, ʻaʻole communism, ʻaʻole capitalism, he condominium o nā hui koʻikoʻi e mālama nei i nā alakaʻi o ka federation, ʻo ia ke kumu a hiki i kēia lā. , ʻaʻohe inoa o ka USA, ʻaʻole inoa ʻo Mokuʻāina, he inoa inoa ia e hoʻokaʻawale ai i kahi ʻoihana kālaiʻāina me ka helu haʻahaʻa E ʻokoʻa mai ke kūlana kino a i ʻole ke kūlana mokuʻāina;



ʻO ʻAmelika Hui Pū ʻIa o ʻAmelika ʻAmelika, ʻaʻole wale ʻo ʻAmelika no ka mea he ʻāina ʻāina ia e komo pū ana me Kanada a me Mekiko, no laila, he hui o nā mokuʻāina semi-autonomous i hoʻokumu i kahi hui i poina e hāʻawi i kahi inoa i kēlā lāhui, ʻaʻole ʻo USA ka inoa. o na mea a pau, he wehewehe wale no ia aupuni aupuni a me ka politika.



ʻO ka lua: ʻo nā ʻohana a me nā makemake e hoʻoholo i ka politika ʻAmelika ʻAmelika, me ka makemake ʻole e wehewehe, mai ka pepehi kanaka a me ka hoʻouka ʻana i nā pelekikena ʻaʻole i lalo o ka mana o nā elites, hiki iā mākou ke hōʻoiaʻiʻo ʻaʻole e loaʻa i ka USA kahi kipi a hoʻokaʻawale paha no ka mea aia nā mokuʻāina i ko lākou ʻohana. i loko o ke kauoha a me ka federation, ʻo ia ka hoʻopaʻapaʻa ma waena o kēia mau pūʻulu i kapa ʻia e ka poʻe he nui ka mokuʻāina hohonu, kapa ʻia kekahi iā lākou ʻo Zionists, kapa ʻia nā poʻe ʻē aʻe he poʻe elite, ʻo nā mea ʻē aʻe e mālama iā lākou he globalists.



Eia nō naʻe, mai ka hoʻokumu ʻia ʻana o nā panalāʻau he ʻumikumamākolu, ua hahai ʻo ʻAmelika i kahi laina mau o ka hoʻonui ʻana, e kūkākūkā mua me Sepania, nona ka 90% o nā mokupuni a puni ka honua, a laila me ʻEnelani e hoʻololi ana ma hope o ke Kaua Honua ʻElua e uku ai i ka Marshall. Hoʻolālā, Pehea e hiki ai i ka US ke manaʻo ʻo Alaska ka loaʻa ʻāina nui loa ma hope o ke kipaku ʻana i nā Mekiko mai Florida, Texas, Arkansas, Kaleponi?



Me he mea lā ke hānau ʻia nei nā hanauna ʻAmelika akā ua like nā pahuhopu e like me nā manawa a pau, ʻo ka naʻi ʻana o kahi aupuni honua, a ʻo ka USSR a me Kina wale nō nā mea pilikia ʻole, ua hoʻomāliʻi ʻia nā ʻenemi a me nā mea hoʻokūkū mai ka hui kaulana ma ka hōkele ʻo Plaza e hooki. ka hoʻokele waiwai o Iapana, a laila aia nā uku dute e kūʻē iā Kelemania.



ʻO ka hana a laila, ʻo ia wale nō ka nānā ʻana a me ka mālama ʻana i ka aila ma ka Hikina me Saudi Arabia me ka ʻaelike petrodollar, ka hoʻouka ʻana iā Iraq, ka hoʻokumu ʻana i nā kipi kala ma Maidam, Cairo, ka hoʻokumu ʻana i nā hui subversive e like me Hamas, ISIS, Islamic State, guerrillas ma Afghanistan, akā me he mea lā ua hewa nā mea a pau i kēia manawa, e ʻike mākou i ka mea a nā ʻohana mauna e hoʻolālā ai i ka honua, i kēia manawa ke hoʻopunipuni nei lākou iā mākou me nā koho balota ʻoi loa a me ka virtual, e pāʻani ana i ke aupuni demokala koho.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

אַרצוֹת הַבְּרִית

אַרצוֹת הַבְּרִית
זה נראה כמו מקום נפוץ עבור מדעני חברה, אבל זה באמת מקום נפוץ, שכן האמריקאים היו היוצרים של הדיסציפלינה האוניברסיטאית שנקראת מדע המדינה; אז, הם, האמריקאים, קוראים למערכת הפוליטית שלהם פוליארכיה, זו לא דמוקרטיה, לא קומוניטריזם, לא קומוניזם, ולא קפיטליזם, זה בית משותף של קבוצות משפיעות ששומר על הנחיות הפדרציה, וזו הסיבה שעד היום , לארה"ב אין שם, מדינות אינן שם, זה שם תואר כדי להבחין בין מוסד פוליטי עם אותיות קטנות E השונה ממצב פיזי או מצב מדינה;



ארצות הברית של צפון אמריקה, אמריקה אפילו לא בלעדית כי היא אזור גיאוגרפי הכולל את קנדה ומקסיקו, לכן, איחוד של מדינות חצי אוטונומיות יוצרות פדרציה ששכחה לתת שם לאותה מדינה, ארה"ב זה לא השם של כל דבר, רק תיאור של אותו משטר טריטוריאלי ופוליטי.



שנית: משפחות ואינטרסים קובעים את הפוליטיקה של צפון אמריקה, מבלי שנרצה לפרט, מהתנקשויות והתקפות על נשיאים שאינם בשליטת האליטות, אנו יכולים להבטיח שלארצות הברית בקושי תהיה מהפכה או התנתקות כי למדינות יש את המשפחות שלהן. בפיקוד ובפדרציה נמצאת בדיוק המחלוקת בין הקבוצות הללו שרבים מכנים את המדינה העמוקה, אחרים קוראים להם ציונים, אחרים קוראים להם אליטות, אחרים מתייחסים אליהם כגלובליסטים.



עם זאת, מאז ייסוד שלוש עשרה המושבות, אמריקה עקבה אחר קו מתמיד של התפשטות, תחילה ניהלה משא ומתן עם ספרד, שהחזיקה ב-90% מהאיים ברחבי העולם, ולאחר מכן עם אנגליה שעשתה חילופי דברים לאחר מלחמת העולם השנייה כדי לפצות על המרשל. תוכנית, איך יכלה ארה"ב לנחש שאלסקה תהיה הרכישה הטריטוריאלית הגדולה ביותר לאחר גירוש המקסיקנים מפלורידה, טקסס, ארקנסו, קליפורניה?



נראה שדורות אמריקאים נולדים אבל המטרות זהות לתמיד, כיבושה של אימפריה עולמית, ורק ברית המועצות וסין היו מכשולים בלתי עבירים, כל האויבים והמתחרים אולף מאז הפגישה המפורסמת במלון פלאזה כדי לעצור הכלכלה היפנית, אז היו תעריפי המכס נגד גרמניה.



התפקיד אז, עכשיו הוא רק לפקח ולשלוט על הנפט במזרח עם סעודיה עם הסכם הפטרודולר, הפלישה לעיראק, יצירת מהפכות צבע במיידם, קהיר, יצירת קבוצות חתרניות כמו חמאס, דאעש, המדינה האסלאמית, גרילה באפגניסטן, אבל נראה שכרגע הכל משתבש, נראה מה מתכננות משפחות ההרים לעולם, בינתיים הן שוללות אותנו בבחירות הכי מופשטות ווירטואליות, משחקות דמוקרטיה אלקטורלית.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

الولايات المتحدة الأمريكية

الولايات المتحدة الأمريكية
يبدو هذا مكانًا شائعًا لعلماء الاجتماع، لكنه في الواقع مكان مشترك، حيث كان الأمريكيون هم مبتكرو التخصص الجامعي المسمى العلوم السياسية؛ لذلك، فإنهم، الأمريكيون، يسمون نظامهم السياسي بالتعددية، فهو ليس ديمقراطية، ولا مجتمعية، ولا شيوعية، ولا رأسمالية، بل هو ملكية مشتركة لمجموعات مؤثرة تحافظ على المبادئ التوجيهية للاتحاد، ولهذا السبب، حتى يومنا هذا ، الولايات المتحدة ليس لها اسم، الولايات ليست اسمًا، إنها صفة لتمييز مؤسسة سياسية بحرف صغير E يختلف عن الحالة المادية أو حالة الدولة؛



الولايات المتحدة الأمريكية في أمريكا الشمالية، أمريكا ليست حصرية حتى لأنها منطقة جغرافية تضم كندا والمكسيك، وبالتالي فإن اتحاد الدول شبه المستقلة يشكل اتحادًا نسي إعطاء اسم لتلك الأمة، الولايات المتحدة الأمريكية ليست الاسم من أي شيء، مجرد وصف لهذا النظام الإقليمي والسياسي.



ثانياً: تحدد العائلات والمصالح سياسة أمريكا الشمالية، دون الرغبة في التفصيل، من الاغتيالات والهجمات على الرؤساء الذين لا يخضعون لسيطرة النخب، يمكننا أن نضمن أن الولايات المتحدة لن تشهد ثورة أو انفصالاً إلا بالكاد لأن الولايات لديها عائلاتهم. في القيادة والفدرالية، هو بالضبط الخلاف بين هذه الجماعات التي يسميها الكثيرون الدولة العميقة، والبعض الآخر يسميهم الصهاينة، والبعض الآخر يسميهم النخب، والبعض الآخر يعاملهم على أنهم عولميون.



لكن منذ تأسيس المستعمرات الثلاث عشرة اتبعت أمريكا خطا ثابتا من التوسعية، فتفاوضت أولا مع إسبانيا التي كانت تمتلك 90% من الجزر حول العالم، ثم أجرت مع إنجلترا مبادلات بعد الحرب العالمية الثانية لتعويض جزر مارشال. في الخطة، كيف يمكن للولايات المتحدة أن تخمن أن ألاسكا ستكون أكبر عملية استحواذ إقليمية بعد طرد المكسيكيين من فلوريدا وتكساس وأركنساس وكاليفورنيا؟



يبدو أن الأجيال الأمريكية تولد ولكن الأهداف هي نفسها كما كانت دائمًا، غزو إمبراطورية عالمية، وكان الاتحاد السوفييتي والصين فقط عقبات لا يمكن التغلب عليها، تم ترويض جميع الأعداء والمنافسين منذ الاجتماع الشهير في فندق بلازا للتوقف الاقتصاد الياباني، ثم كانت هناك التعريفات الجمركية ضد ألمانيا.



المهمة إذن، الآن هي فقط مراقبة النفط في الشرق والسيطرة عليه مع المملكة العربية السعودية من خلال اتفاقية البترودولار، وغزو العراق، وخلق الثورات الملونة في ميدام، والقاهرة، وإنشاء جماعات تخريبية مثل حماس، وداعش، والدولة الإسلامية، حرب العصابات في أفغانستان، ولكن يبدو أن كل شيء يسير على نحو خاطئ حالياً، سنرى ما تخطط له عائلات الجبال للعالم، في هذه الأثناء يخدعوننا بانتخابات أكثر تجريداً وافتراضية، ويلعبون الديمقراطية الانتخابية.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

USA

USA
Det verkar som en vanlig plats för samhällsvetare, men det är verkligen en vanlig plats, eftersom amerikaner var skaparna av universitetsdisciplinen som kallas statsvetenskap; Så, de, amerikanerna, kallar sitt politiska system för polyarki, det är inte en demokrati, inte heller kommunitarism, inte heller kommunism eller kapitalism, det är en kondominium av inflytelserika grupper som upprätthåller federationens riktlinjer, vilket är anledningen till att till denna dag , USA har inget namn, stater är inte ett namn, det är ett adjektiv substantiv för att särskilja en politisk institution med gemener E som skiljer sig från fysiskt tillstånd eller statligt tillstånd;



USA i Nordamerika, Amerika är inte ens exklusivt eftersom det är en geografisk region som inkluderar Kanada och Mexiko, därför är en union av semi-autonoma stater som bildar en federation som glömde att ge ett namn till den nationen, USA är inte namnet av vad som helst, bara en beskrivning av den territoriella och politiska regimen.



För det andra: familjer och intressen bestämmer nordamerikansk politik, utan att vilja utveckla det, från mord och attacker på presidenter som inte står under elitens kontroll, vi kan garantera att USA knappast kommer att få en revolution eller utbrytning eftersom staterna har sina familjer i kommandot och federationen är just den dispyt mellan dessa grupper som många kallar den djupa staten, andra kallar dem sionister, andra kallar dem eliter, andra behandlar dem som globalister.



Men sedan grundandet av de tretton kolonierna har Amerika följt en konstant linje av expansionism, först förhandlat med Spanien, som ägde 90 % av öarna runt om i världen, sedan med England som gjort utbyten efter andra världskriget för att kompensera för Marshall Plan, hur kunde USA gissa att Alaska skulle bli det största territoriella förvärvet efter utvisningen av mexikanerna från Florida, Texas, Arkansas, Kalifornien?



Det verkar som att amerikanska generationer föds men målen är desamma som alltid, erövringen av ett globalt imperium, och bara Sovjetunionen och Kina var oöverstigliga hinder, alla fiender och konkurrenter tämjdes sedan det berömda mötet på Plaza Hotel för att stoppa den japanska ekonomin, sedan fanns det tulltaxorna mot Tyskland.



Jobbet då, nu är bara att övervaka och kontrollera oljan i öst med Saudiarabien med petrodollaravtalet, invasionen av Irak, skapandet av färgrevolutioner i Maidam, Kairo, skapandet av subversiva grupper som Hamas, ISIS, Islamiska staten, gerillan i Afghanistan, men det verkar som att allt för närvarande går fel, vi kommer att se vad bergsfamiljerna planerar för världen, under tiden lurar de oss med de mest abstrakta och virtuella valen, spelar valdemokrati.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

США

США
Кажется, это обычное место для социологов, но на самом деле это общее место, поскольку американцы были создателями университетской дисциплины под названием «Политология»; Так они, американцы, называют свою политическую систему полиархией, это не демократия, не коммунитаризм, не коммунизм, не капитализм, это кондоминиум влиятельных группировок, который поддерживает ориентиры федерации, поэтому и по сей день , у США нет названия, Штаты - это не название, это прилагательное существительное, обозначающее политический институт с маленькой буквы E, отличающееся от физического состояния или состояния штата;



Соединенные Штаты Северной Америки, Америка даже не является чем-то исключительным, потому что это географический регион, включающий Канаду и Мексику, следовательно, союз полуавтономных государств, образующих федерацию, которая забыла дать название этой нации, США - это не имя. ничего, просто описание этого территориального и политического режима.



Во-вторых: семьи и интересы определяют североамериканскую политику, не желая вдаваться в подробности, от убийств и нападений на президентов, не находящихся под контролем элит, мы можем гарантировать, что в США вряд ли произойдет революция или отделение, потому что в штатах есть свои семьи. В командовании и федерации идет именно спор между этими группами, которые многие называют глубинным государством, другие называют их сионистами, третьи называют их элитами, третьи относятся к ним как к глобалистам.



Однако с момента основания тринадцати колоний Америка следовала постоянной экспансионистской линии, сначала ведя переговоры с Испанией, которой принадлежало 90% островов по всему миру, а затем с Англией, совершая обмены после Второй мировой войны, чтобы компенсировать Маршаллову войну. План, как США могли догадаться, что Аляска станет крупнейшим территориальным приобретением после изгнания мексиканцев из Флориды, Техаса, Арканзаса, Калифорнии?



Вроде рождаются американские поколения, но цели те же, что и всегда, завоевание глобальной империи, и только СССР и Китай были непреодолимыми препятствиями, все враги и конкуренты были укрощены со времен знаменитой встречи в отеле Плаза, чтобы остановить японской экономики, затем появились таможенные тарифы против Германии.



Тогда и сейчас работа состоит только в том, чтобы отслеживать и контролировать нефть на Востоке с Саудовской Аравией с помощью нефтедолларового соглашения, вторжения в Ирак, создания цветных революций в Майдаме, Каире, создания подрывных групп, таких как Хамас, ИГИЛ, Исламское государство, партизаны в Афганистане, но похоже, что сейчас все идет не так, мы увидим, что планируют горские семьи на мир, а пока они нас обманывают самыми абстрактными и виртуальными выборами, играя в выборную демократию.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

アメリカ合衆国

アメリカ合衆国
社会科学者にとってはありふれた場所のように思えますが、実際にはありふれた場所です。なぜならアメリカ人は政治学と呼ばれる大学の学問の創設者だからです。それで、彼ら、アメリカ人は、自分たちの政治制度を多元主義と呼んでいます。それは民主主義でも、共同体主義でも、共産主義でも、資本主義でもありません、それは連邦のガイドラインを維持する影響力のある集団の集合体です、それが今日に至るまでの理由です、米国には名前がありません、州には名前がありません、物理的な状態や状態とは異なり、小文字のEで政治制度を区別するための形容詞名詞です。



北米アメリカ合衆国、アメリカはカナダとメキシコを含む地理的地域であるため、排他的ですらない。したがって、その国に名前を付けるのを忘れた連邦を形成する半自治州の連合であり、アメリカはその名前ではない何でも、その領土と政治体制の説明だけです。



第二に、家族と利益が北米の政治を決定する。詳細は述べたくはないが、エリートの支配下にない大統領への暗殺や攻撃から、各州には家族がいるから米国では革命も脱退もほとんど起こらないと保証できる。司令部と連邦における紛争はまさに、多くの人がディープステートと呼び、他の人が彼らをシオニストと呼び、他の人が彼らをエリートと呼び、他の人が彼らをグローバリストとして扱うこれらのグループ間の紛争です。



しかし、13の植民地を設立して以来、アメリカは一貫した拡張主義を貫き、まず世界中の島の90%を所有していたスペインと交渉し、次に第二次世界大戦後はマーシャル諸島の補償としてイギリスと交換を行った。計画、フロリダ、テキサス、アーカンソー、カリフォルニアからメキシコ人を追放した後、アラスカが最大の領土獲得となると米国はどうやって予想できたのだろうか?



アメリカの世代が誕生しているようだが、目的はいつもと同じ、世界帝国の征服であり、ソ連と中国だけが乗り越えられない障害であり、プラザホテルでの有名な会議以来、すべての敵と競争相手は飼い慣らされていた。日本経済、そしてドイツに対する関税がありました。



当時の仕事は、現在の仕事は、オイルダラー協定によるサウジアラビアとの東部の石油の監視と管理、イラク侵略、カイロのマイダムでのカラー革命の創設、ハマス、ISIS、イスラム国、アフガニスタンではゲリラが活動しているが、現在はすべてがうまくいっていないようだ。山岳地帯の家族が世界に向けて何を計画しているのかが分かるだろう。その間、彼らは最も抽象的で仮想的な選挙で私たちを騙し、選挙民主主義を演じている。


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

미국

미국
사회과학자들에게는 흔한 곳인 것처럼 보이지만 사실은 미국인들이 정치학이라는 대학 학문의 창시자였기 때문에 실제로는 흔한 곳입니다. 그래서 미국인들은 자신들의 정치 체제를 다두제라고 부르는데, 그것은 민주주의도, 공동체주의도, 공산주의도, 자본주의도 아니고, 연맹의 지침을 유지하는 영향력 있는 집단들의 콘도미니엄이므로 오늘날까지도 그렇습니다. , USA는 이름이 없고, States는 이름이 아니며, 물리적 상태나 상태와는 다른 소문자 E로 정치제도를 구별하기 위한 형용사이다.



북미, 미국은 캐나다와 멕시코를 포함하는 지리적 지역이기 때문에 배타적도 아니며, 따라서 반자치 주들이 연합하여 연방을 형성하고 그 국가에 이름을 붙이는 것을 잊어버린 미국은 이름이 아닙니다. 무엇이든 그 영토와 정치 체제에 대한 설명일 뿐입니다.



둘째, 가족과 이익이 북미 정치를 결정합니다. 엘리트의 통제를 받지 않는 대통령에 대한 암살과 공격으로부터, 우리는 미국이 혁명이나 탈퇴를 거의 겪지 않을 것이라고 장담할 수 있습니다. 왜냐하면 주에는 가족이 있기 때문입니다. 사령부와 연맹에는 많은 사람들이 딥 스테이트라고 부르고, 다른 사람들은 그들을 시온주의자라고 부르고, 다른 사람들은 그들을 엘리트라고 부르고, 다른 사람들은 그들을 세계주의자로 취급하는 이들 그룹 간의 분쟁이 있습니다.



그러나 13개 식민지가 건국된 이후 미국은 끊임없는 팽창주의 노선을 따라 왔고, 처음에는 전 세계 섬의 90%를 소유한 스페인과 협상을 했고, 제2차 세계대전 이후에는 마샬 군도에 대한 보상을 위해 영국과 교류를 벌였습니다. 계획, 미국은 플로리다, 텍사스, 아칸소, 캘리포니아에서 멕시코인들을 추방한 이후 알래스카가 가장 큰 영토 획득이 될 것이라고 어떻게 추측할 수 있었습니까?



미국 세대가 탄생하는 것 같지만 목표는 언제나와 같다, 세계제국의 정복, 오직 소련과 중국만이 극복할 수 없는 장애물이었고 모든 적과 경쟁자들은 플라자 호텔에서의 그 유명한 만남 이후로 길들여졌다. 일본 경제가 무너지고 독일에 대한 관세가 부과되었습니다.



그때, 지금의 임무는 석유달러 협정, 이라크 침공, 마이담, 카이로에서의 유색 혁명, 하마스, ISIS, 이슬람 국가와 같은 전복 단체의 창설 등을 통해 사우디아라비아와 함께 동부의 석유를 감시하고 통제하는 것입니다. 아프가니스탄의 게릴라들, 그러나 현재 모든 것이 잘못되고 있는 것 같습니다. 우리는 산악 가족들이 세계를 위해 무엇을 계획하는지 보게 될 것입니다. 그 동안 그들은 가장 추상적이고 가상적인 선거로 우리를 속이고 있으며, 선거 민주주의를 하고 있습니다.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

美国

美国
对于社会科学家来说,这似乎是一个常见的地方,但它确实是一个常见的地方,因为美国人是政治学这一大学学科的创造者;所以,他们,美国人,称他们的政治制度为多头制,它不是民主,也不是社群主义,也不是共产主义,也不是资本主义,它是有影响力的团体的共管,维持联邦的指导方针,这就是为什么,直到今天, USA 没有名字,States 不是名字,它是一个形容词名词,用来区分政治机构,用小写 E 区别于物理状态或状态状况;



北美合众国,美国甚至不是排他性的,因为它是一个包括加拿大和墨西哥的地理区域,因此,一个由半自治国家组成的联邦组成的联邦,忘记了该国家的名称,美国不是这个名字任何事物,只是对该领土和政治制度的描述。



其次:家庭和利益决定北美政治,不用多说,从那些不受精英控制的总统的暗杀和袭击中,我们可以保证美国不会发生革命或分裂,因为各州都有他们的家庭在指挥和联盟中,正是这些团体之间的争端,许多人称之为“深层国家”,其他人称他们为犹太复国主义者,其他人称他们为精英,其他人则将他们视为全球主义者。



然而,自建立十三个殖民地以来,美国始终走扩张主义路线,先是与拥有全世界90%岛屿的西班牙进行谈判,然后在第二次世界大战后与英国进行交流,以补偿马歇尔的损失。计划,美国怎么会猜到阿拉斯加会是驱逐佛罗里达州、得克萨斯州、阿肯色州、加利福尼亚州墨西哥人后最大的领土收购呢?



似乎美国一代人正在诞生,但目标始终如一,征服全球帝国,只有苏联和中国是不可逾越的障碍,自从广场酒店著名的会议结束以来,所有敌人和竞争对手都被驯服了日本经济,然后是对德国的关税。



那时的工作,现在只是通过石油美元协议与沙特阿拉伯监视和控制东方的石油,入侵伊拉克,在开罗迈达姆制造颜色革命,创建哈马斯、伊斯兰国、伊斯兰国等颠覆组织,阿富汗的游击队,但目前看来一切都不对劲,我们将看看山地家族为世界谋划什么,同时他们却用最抽象、最虚拟的选举来欺骗我们,玩选举民主。


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político