Exstatne?

Exstatne?

Distantias et scalas virium comparantes, videmus vim electricam ordine 10^41 vicibus maiorem esse quam vim gravitatis, sed campum virium electricarum evanescere intra paucas decenas centimetrorum et etiam millimetra conductoris electrostatici, tantum parvo strato insulante requirente ad effectum campi electrici eliminandum.

Contra, campus gravitatis inter duas massas parvas fere neglegibilis est inter eas, sed per centena metra extenditur. In casu stellarum et planetarum, per milliones chiliometrorum et milia annorum lucis ad satellites extenditur: massae tempore et spatio separatae.

Aliquid mirum est.

Hic effectus mathematicos astrophysicos coegit ut notiones exoticas sicut materia obscura et vis obscura crearent ad hanc anomaliam vis gravitatis fere infinitae et potentis per longas distantias per tempus agentis iustificandam.

Campus gravitatis per distantias stellares millies ultra influxum cuiuslibet campi electrici vel magnetici detectabilis extenditur, lentes gravitationales formans quae etiam lucem deflectunt dum per spatium iter facit. Haec differentia nondum recte intellecta est a physicis.

Num vis gravitatis vel campus gravitationalis tam transcendens esse potest ut etiam ad distantias centena milia annorum lucis extendatur sine recursu ad mysteriosam materiam obscuram et energiam obscuram, quae nullo modo scalabilitatem propagationis campi gravitationalis per inclusionem maioris massae in galaxias mutant?

Una tantum complicatio polynomii aequationum virium Newtonianarum, conans extendere resultantem systematum virium coniunctarum ad massam coniunctam omnium membrorum galaxiae, fortasse etiam ad maiores vires inter galaxias et greges galaxiarum, transformans interactiones massae gravitationalis in universo in aeternam et infinitam — speculatio mathematice inefficax!

Exstat firmamentum pro theoria energiae cineticae ut explicatio pro claris sensualizationibus Newtonianis quae "vis gravitatis" appellantur, ad iustificandam non-existentiam gravitatis secundum visionem cosmologicam, includendo in aequatione mali prope malum cadentis, substituendo hanc analogiam cum illa mali 260 chiliometrorum per secundum iter facientis, solis sectatoris, iter helicale sequentis, et toroidis subiecti energiae inertialis simplificatae ordinis m.v^2 67 miliardis joulium, per kilogramma materiae inertialis (dividendo per duo ordinem magnitudinis non mutatur). Simplex mutatio trajectoriae vim centripetam et vim centrifugam (magnitudinis ordinis m.v^2/radii) producit, quae consideranda et superanda sunt. Ergo oscillationes sinusoidales in trajectoriis planetarum solem in itinere suo secundum marginem Viae Lacteae sequentium, ab observatore Newtoniano ut orbitae sensu latissimo sensu perceptae, sunt motus qui, cum translatione orbitae solis coniuncti, ellipsoides sunt, non orbitae, motum quasi boomerang ex prospectu observatoris planetarii perficiunt, qui motus orbitalis ad punctum observationis solaris limitatus appellatur.

Motus rectilineus uniformis tantum sensorializatio observationis est, cum in universo nullum exemplar lineae rectae infinitae inveniemus. Omnia in universo curvantur. Motus sunt undarum similia. Quod orbita videtur, pro ratione referentiae, ellipsoides, epicyclus complexus, vel simplex esse potest, numquam linea recta.

Omnia in universo undis moventur: sinusoides, hyperbolae, parabolae, circuli. Fluminis cursus vel aestus nobis indicant vim discessionis in undis medium trahere vel dislocare posse, vel non: in flumine movente, motum undarum et simul cursum habebimus; in lacu, fortasse tantum motum undarum habebimus, qui tantummodo vim motus transversalis undae transportat.

Haec est perfectissima demonstratio motus cuiuslibet obiecti: motus oscillatorius. Hoc intellexisset si foramen in superficie terrae perforasset ubi malum post casum quiescebat, et hic hypotheticus cuniculus in altero extremo apertus esset et per nucleum terrae transiisset, vel arcus subterraneus fuisset qui ab uno puncto in superficie ad alterum transiret.

Sub condicionibus idealibus, sine frictione ab aere, et sine calore ab interiore terrae, malum aeternum oscillatum fuisset inter unum et alterum extremum axis qui per terram currit.

Newton deceptus est sensualizatione limitatae observationis opticae (visualis, in sensu sensuum, - unius ex quinque sensibus -) motus mali, superficiem terrae tangentis et eius motus ab ea interrumpens.

Hic est motus quem satellites in orbita circa terram faciunt, sicut luna respectu terrae, et terra respectu solis, omnes in unda motus, fluxui caelesti, oscillant.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

¿Existe?

¿Existe?

Comparando distancias y escalas de fuerza, observamos que la fuerza eléctrica es del orden de 10^41 veces mayor que la fuerza gravitacional, pero el campo de fuerza eléctrica desaparece a pocas decenas de centímetros e incluso milímetros del conductor electrostático, requiriendo solo una pequeña capa aislante para eliminar el efecto del campo eléctrico.

En contraste, el campo gravitacional entre dos masas pequeñas es casi insignificante, pero se extiende cientos de metros. En el caso de las estrellas y los planetas, se extiende millones de kilómetros y miles de años luz hasta los satélites: masas separadas en el tiempo y el espacio.

Algo es extraño.

Fue este efecto el que obligó a los matemáticos astrofísicos a crear conceptos exóticos como materia oscura y fuerza oscura para justificar esta anomalía de una fuerza gravitacional prácticamente infinita y poderosa que actúa a grandes distancias a lo largo del tiempo.

El campo gravitacional se extiende a través de distancias estelares miles de veces superiores a la influencia de cualquier campo eléctrico o magnético detectable, formando lentes gravitacionales que desvían incluso la luz al viajar por el espacio. Esta diferencia aún no ha sido comprendida adecuadamente por la física.

¿Podría la fuerza de la gravedad o el campo gravitacional ser tan trascendente como para extenderse incluso a distancias de cientos de miles de años luz sin recurrir a las misteriosas materia y energía oscuras, que de ninguna manera alteran la escalabilidad de la propagación del campo gravitacional al incluir más masa en las galaxias?

Una complicación más del polinomio de las ecuaciones de fuerza newtonianas: intentar extender la resultante de los sistemas de fuerzas combinados a la masa combinada de todos los miembros de una galaxia, quizás incluso a las fuerzas mayores entre galaxias y grupos de galaxias, transformando las interacciones de masa gravitacional en el universo en eternas e infinitas, ¡una especulación matemáticamente ineficaz!

Hay apoyo a la teoría de la energía cinética como explicación a las famosas sensualizaciones newtonianas llamadas fuerza de gravedad, para justificar la inexistencia de la gravedad según la visión cosmológica, incluso en la ecuación de la manzana cayendo cerca de su manzano, reemplazando esta analogía por la de la manzana viajando a 260 kilómetros por segundo, siendo seguidora del sol, trazando una trayectoria helicoidal, y un toroide sujeto a una energía inercial simplificada del orden de m.v^2 de 67 mil millones de julios, por kilogramo de materia inercial (dividir por dos no cambia el orden de magnitud). Un simple cambio de trayectoria produce una fuerza centrípeta y una fuerza centrífuga (del orden de magnitud m.v^2/radio) que debe considerarse y superarse. De ahí que las oscilaciones sinusoidales en las trayectorias de los planetas que siguen al Sol en su recorrido por el borde de la Vía Láctea, sensualizadas por el observador newtoniano como órbitas en sentido amplio, sean movimientos que, combinados con la traslación de la órbita solar, son elipsoides, no órbitas, que realizan un movimiento similar a un bumerán, desde la perspectiva del observador planetario, denominado movimiento orbital limitado al punto de observación solar.

El movimiento rectilíneo uniforme es simplemente una sensorialización de la observación, ya que en el universo no encontramos ningún modelo de línea recta infinita. Todo en el universo es curvo. Los movimientos son ondulatorios. Lo que parece una órbita, dependiendo del marco de referencia, puede ser un elipsoide, un epiciclo complejo o uno simple, nunca una línea recta.

Todo en el universo se mueve en ondas: sinusoides, hipérbolas, parábolas, círculos. Las corrientes de un río o las mareas nos indican que la energía de desplazamiento de las ondas puede arrastrar o desplazar el medio, o no: en un río en movimiento, tendremos movimiento ondulatorio y, al mismo tiempo, corriente; en un lago, puede que solo tengamos movimiento ondulatorio, que simplemente transporta la energía de su movimiento transversal.

Esta es la demostración más perfecta del movimiento de cualquier objeto: el movimiento oscilatorio. Habría comprendido esto si hubiera perforado un agujero en la superficie terrestre donde reposó la manzana tras su caída, y este hipotético túnel se hubiera abierto en el otro extremo y hubiera atravesado el núcleo terrestre, o hubiera sido un arco subterráneo que cruzara de un punto a otro de la superficie.

En condiciones ideales, sin la fricción del aire y sin el calor del interior terrestre, la manzana habría oscilado eternamente entre un extremo y el otro del eje que atraviesa la Tierra.

Newton fue engañado por la sensualización de la limitada observación óptica (visual, en el sentido de los sentidos, uno de los cinco sentidos) del movimiento de la manzana, al impactar contra la superficie terrestre e interrumpir su movimiento.

Este es el movimiento que realizan los satélites en órbita alrededor de la Tierra, al igual que la Luna en relación con la Tierra y la Tierra en relación con el Sol, oscilando en la onda de movimiento del flujo celeste.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Existe-t-il ?

Existe-t-il ?

En comparant les distances et les échelles de force, on constate que la force électrique est de l'ordre de 10^41 fois supérieure à la force gravitationnelle, mais que le champ de force électrique disparaît à quelques dizaines de centimètres, voire quelques millimètres, du conducteur électrostatique ; seule une fine couche isolante suffit pour éliminer l'effet du champ électrique.

En revanche, le champ gravitationnel entre deux petites masses est quasiment négligeable, mais s'étend sur des centaines de mètres. Dans le cas des étoiles et des planètes, il s'étend sur des millions de kilomètres et des milliers d'années-lumière jusqu'aux satellites : des masses séparées dans le temps et l'espace.

Il y a quelque chose d'étrange.

C'est cet effet qui a forcé les mathématiciens astrophysiciens à créer des concepts exotiques comme la matière noire et la force noire pour justifier cette anomalie : une force gravitationnelle puissante et pratiquement infinie agissant sur de longues distances.

Le champ gravitationnel s'étend sur des distances stellaires des milliers de fois supérieures à l'influence de tout champ électrique ou magnétique détectable, formant des lentilles gravitationnelles qui dévient même la lumière lorsqu'elle voyage dans l'espace. Cette différence n'a pas encore été pleinement comprise par la physique.

La force de gravité ou le champ gravitationnel pourraient-ils être si transcendants qu'ils s'étendent jusqu'à des distances de plusieurs centaines de milliers d'années-lumière sans recourir aux mystérieuses matière noire et énergie noire, qui ne modifient en rien l'évolutivité de la propagation du champ gravitationnel par l'inclusion de masse supplémentaire dans les galaxies ?

Une complication supplémentaire du polynôme des équations de force newtoniennes : tenter d'étendre la résultante des systèmes de forces combinées à la masse combinée de tous les membres d'une galaxie, voire aux forces plus importantes entre galaxies et groupes de galaxies, transformant les interactions de masse gravitationnelle dans l'univers en interactions éternelles et infinies – une spéculation mathématiquement inefficace !

Il existe un soutien à la théorie de l'énergie cinétique comme explication des fameuses sensualisations newtoniennes appelées force de gravité, pour justifier l'inexistence de la gravité selon la vision cosmologique, y compris dans l'équation de la pomme tombant près de son pommier, en remplaçant cette analogie par celle de la pomme voyageant à 260 kilomètres par seconde, étant un suiveur du soleil, traçant une trajectoire hélicoïdale, et un tore soumis à une énergie inertielle simplifiée de l'ordre de m.v^2 de 67 milliards de joules, par kilogramme de matière inertielle (diviser par deux ne change pas l'ordre de grandeur). Un simple changement de trajectoire produit une force centripète et une force centrifuge (de l'ordre de grandeur m.v^2/rayon) qu'il faut prendre en compte et surmonter. Ainsi, les oscillations sinusoïdales des trajectoires des planètes suivant le Soleil dans son périple le long de la Voie Lactée, conceptualisées par l'observateur newtonien comme des orbites au sens large, sont des mouvements qui, combinés à la translation de l'orbite solaire, sont des ellipsoïdes, et non des orbites, exécutant, du point de vue de l'observateur planétaire, un mouvement en boomerang appelé mouvement orbital limité au point d'observation solaire.

Le mouvement rectiligne uniforme n'est qu'une sensorialisation de l'observation, car dans l'univers, nous ne trouvons aucun modèle de ligne droite infinie. Tout est courbe dans l'univers. Les mouvements sont ondulatoires. Ce qui apparaît comme une orbite, selon le référentiel, peut être un ellipsoïde, un épicycle complexe ou un épicycle simple, jamais une ligne droite.

Tout dans l'univers se meut par ondes : sinusoïdes, hyperboles, paraboles, cercles. Le courant d'une rivière ou les marées nous indiquent que l'énergie de déplacement des ondes peut entraîner ou déplacer le milieu, ou non : dans une rivière en mouvement, nous aurons un mouvement ondulatoire et, en même temps, un courant ; dans un lac, nous pourrions n'avoir qu'un mouvement ondulatoire, qui ne fait que transporter l'énergie du mouvement transversal de l'onde.

C'est la démonstration la plus parfaite du mouvement d'un objet : le mouvement oscillatoire. Il l'aurait compris s'il avait percé un trou à la surface de la Terre à l'endroit où la pomme s'est posée après sa chute, et que ce tunnel hypothétique avait été ouvert à l'autre extrémité et traversait le noyau terrestre, ou s'il avait été une arche souterraine reliant un point de la surface à l'autre.

Dans des conditions idéales, sans frottement de l'air et sans la chaleur de l'intérieur de la Terre, la pomme aurait oscillé éternellement entre une extrémité et l'autre du puits qui traverse la Terre.

Newton fut trompé par la sensualisation de l'observation optique (visuelle, au sens des sens, l'un des cinq sens) limitée du mouvement de la pomme, heurtant et interrompant son mouvement par la surface terrestre.

C'est le mouvement que font les satellites en orbite autour de la Terre, tout comme la Lune par rapport à la Terre, et la Terre par rapport au Soleil, oscillent toutes deux dans l'onde du mouvement, du flux céleste.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Existerar den?

Existerar den?

Om vi ​​jämför avstånd och kraftskalor ser vi att den elektriska kraften är i storleksordningen 10^41 gånger större än gravitationskraften, men det elektriska kraftfältet försvinner inom några tiotals centimeter och till och med millimeter från den elektrostatiska ledaren, vilket bara kräver ett litet isolerande lager för att eliminera effekten av det elektriska fältet.

Däremot är gravitationsfältet mellan två små massor nästan försumbart mellan dem, men sträcker sig hundratals meter. När det gäller stjärnor och planeter sträcker det sig miljontals kilometer och tusentals ljusår till satelliter: massor separerade i tid och rum.

Något är konstigt.

Det var denna effekt som tvingade astrofysikerna att skapa exotiska koncept som mörk materia och mörk kraft för att rättfärdiga denna anomali av en praktiskt taget oändlig och kraftfull gravitationskraft som verkar över långa avstånd över tid.

Gravitationsfältet sträcker sig över stjärnornas avstånd tusentals gånger bortom inflytandet av något detekterbart elektriskt eller magnetiskt fält och bildar gravitationslinser som avböjer även ljus när det färdas genom rymden. Denna skillnad har ännu inte förståtts ordentligt av fysiken.

Kan gravitationskraften eller gravitationsfältet vara så transcendent att det sträcker sig till och med till avstånd på hundratusentals ljusår utan att man tillgriper den mystiska mörka materian och mörk energi, vilka inte på något sätt förändrar skalbarheten av gravitationsfältets utbredning genom att inkludera mer massa i galaxer?

Bara ytterligare en komplikation av polynomet av Newtonska kraftekvationer, att försöka utvidga resultanten av de kombinerade kraftsystemen till den kombinerade massan av alla medlemmar i en galax, kanske till och med de större krafterna mellan galaxer och grupper av galaxer, vilket omvandlar gravitationella massinteraktioner i universum till eviga och oändliga – en matematiskt ineffektiv spekulation!

Det finns stöd för teorin om kinetisk energi som en förklaring till de berömda newtonska sensualiseringarna som kallas gravitationskraften, för att rättfärdiga gravitationens icke-existens enligt den kosmologiska synen, inklusive i ekvationen för äpplet som faller nära sitt äppelträd, där denna analogi ersätts med den där äpplet färdas med 260 kilometer per sekund, följer solen, följer en spiralformad bana och är en toroid som är föremål för en förenklad tröghetsenergi i storleksordningen m.v^2 på 67 miljarder joule, per kilogram tröghetsmateria (division med två ändrar inte storleksordningen). En enkel förändring i banan producerar en centripetalkraft och en centrifugalkraft (i storleksordningen m.v^2/radie) som måste beaktas och övervinnas, därav de sinusformade svängningarna i planeternas banor som följer solen på dess resa längs Vintergatans kant, vilka av den newtonska observatören uppfattas som banor i vidaste bemärkelse, är rörelser som, i kombination med förflyttningen av solens bana, är ellipsoider, inte banor, och utför en boomerangliknande rörelse, ur planetobservatörens perspektiv, kallad orbitalrörelse begränsad till solobservationspunkten.

Uniform rätlinjig rörelse är bara en sensorisering av observationen, eftersom vi i universum inte hittar någon modell av en oändlig rak linje. Allt kröker sig i universum. Rörelser är vågliknande. Det som verkar vara en bana, beroende på referensramen, kan vara en ellipsoid, en komplex epicykel eller en enkel, aldrig en rak linje.

Allt i universum rör sig i vågor: sinusoider, hyperbler, parabler, cirklar. En flods strömmar eller tidvattnet säger oss att förskjutningsenergin i vågor kan dra eller förskjuta mediet, eller inte: i en rörlig flod kommer vi att ha vågrörelse och samtidigt ström; i en sjö kan vi bara ha vågrörelse, som bara transporterar energin från vågens tvärgående rörelse.

Detta är den mest perfekta demonstrationen av rörelsen hos ett objekt: oscillerande rörelse. Han skulle ha insett detta om han hade borrat ett hål i jordytan där äpplet vilade efter sitt fall, och denna hypotetiska tunnel hade öppnats i andra änden och passerat genom jordens kärna, eller hade varit en underjordisk båge som korsade från en punkt på ytan till den andra.

Under ideala förhållanden, utan friktion från luften och utan värmen från jordens inre, skulle äpplet ha oscillerat evigt mellan den ena änden och den andra av axeln som löper genom jorden.

Newton blev lurad av sensualiseringen av den begränsade optiska (visuella, i sinnens bemärkelse, - ett av de fem sinnena -) observationen av äpplets rörelse, som träffar och får sin rörelse avbruten av jordytan.

Detta är den rörelse som satelliter gör i omloppsbana runt jorden, precis som månen i förhållande till jorden, och jorden i förhållande till solen, alla oscillerar i rörelsens våg, av det himmelska flödet.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Existiert es?

Existiert es?

Vergleicht man Entfernungen und Kraftskalen, stellt man fest, dass die elektrische Kraft etwa 10^41-mal größer ist als die Gravitationskraft. Das elektrische Kraftfeld verschwindet jedoch innerhalb weniger zehn Zentimeter oder sogar Millimeter vom elektrostatischen Leiter, sodass nur eine dünne Isolierschicht erforderlich ist, um die Wirkung des elektrischen Feldes zu eliminieren.

Im Gegensatz dazu ist das Gravitationsfeld zwischen zwei kleinen Massen nahezu vernachlässigbar, erstreckt sich aber über Hunderte von Metern. Bei Sternen und Planeten beträgt es Millionen von Kilometern und Tausende von Lichtjahren bei Satelliten: zeitlich und räumlich getrennte Massen.

Etwas ist seltsam.

Dieser Effekt zwang Astrophysiker dazu, exotische Konzepte wie Dunkle Materie und Dunkle Kraft zu entwickeln, um diese Anomalie einer nahezu unendlichen und starken Gravitationskraft zu rechtfertigen, die über große Entfernungen und im Laufe der Zeit wirkt.

Das Gravitationsfeld erstreckt sich über Sternentfernungen, die tausendfach größer sind als der Einfluss jedes messbaren elektrischen oder magnetischen Feldes, und bildet Gravitationslinsen, die sogar Licht auf seinem Weg durch den Weltraum ablenken. Dieser Unterschied ist von der Physik noch nicht vollständig verstanden.

Könnte die Schwerkraft oder das Gravitationsfeld so transzendent sein, dass sie sich sogar über Entfernungen von Hunderttausenden von Lichtjahren erstreckt, ohne auf die mysteriöse Dunkle Materie und Dunkle Energie zurückzugreifen, die die Skalierbarkeit der Ausbreitung des Gravitationsfeldes durch die Einbeziehung von mehr Masse in Galaxien in keiner Weise verändern?

Nur eine weitere Komplikation des Polynoms der Newtonschen Kraftgleichungen: Der Versuch, die Resultante der kombinierten Kraftsysteme auf die Gesamtmasse aller Mitglieder einer Galaxie zu erweitern, vielleicht sogar auf die größeren Kräfte zwischen Galaxien und Galaxiengruppen, wodurch die Gravitations-Masse-Wechselwirkungen im Universum ewig und unendlich werden – eine mathematisch ineffektive Spekulation!

Es gibt Unterstützung für die Theorie der kinetischen Energie als Erklärung für die berühmten Newtonschen Versinnlichungen, die als Schwerkraft bezeichnet werden, um die Nichtexistenz der Schwerkraft gemäß der kosmologischen Sicht zu rechtfertigen, einschließlich der Gleichung des Apfels, der neben seinem Apfelbaum fällt. Diese Analogie wird durch die des Apfels ersetzt, der sich mit 260 Kilometern pro Sekunde bewegt, der Sonne folgt, eine spiralförmige Bahn beschreibt und ein Toroid ist, das einer vereinfachten Trägheitsenergie in der Größenordnung von m.v^2 von 67 Milliarden Joule pro Kilogramm träger Materie unterliegt (eine Division durch zwei ändert die Größenordnung nicht). Eine einfache Änderung der Bahn erzeugt eine Zentripetalkraft und eine Zentrifugalkraft (in der Größenordnung von m.v^2/Radius), die berücksichtigt und überwunden werden müssen. Daher sind die sinusförmigen Schwingungen in den Bahnen der Planeten, die der Sonne auf ihrer Reise entlang des Randes der Milchstraße folgen und vom Newtonschen Beobachter als Umlaufbahnen im weitesten Sinne wahrgenommen werden, Bewegungen, die in Kombination mit der Translation der Sonnenbahn Ellipsoide und keine Umlaufbahnen darstellen und aus Sicht des Planetenbeobachters eine bumerangartige Bewegung ausführen, die als Umlaufbewegung bezeichnet wird und auf den Sonnenbeobachtungspunkt beschränkt ist.

Gleichförmige geradlinige Bewegung ist lediglich eine Sensorialisierung der Beobachtung, da wir im Universum kein Modell einer unendlichen Geraden finden werden. Alles im Universum ist gekrümmt. Bewegungen sind wellenförmig. Was als Umlaufbahn erscheint, kann je nach Bezugssystem ein Ellipsoid, ein komplexer Epizykel oder eine einfache Bahn sein, niemals jedoch eine Gerade. Alles im Universum bewegt sich in Wellen: Sinuskurven, Hyperbeln, Parabeln, Kreisen. Die Strömungen eines Flusses oder die Gezeiten zeigen uns, dass die Energie der Wellenbewegung das Medium mitreißen oder verdrängen kann – oder auch nicht: In einem fließenden Fluss haben wir Wellenbewegung und gleichzeitig Strömung; in einem See kann es nur Wellenbewegung geben, die lediglich die Energie der Querbewegung der Welle transportiert.

Dies ist die perfekteste Demonstration der Bewegung eines jeden Objekts: Schwingungsbewegung. Er hätte dies erkannt, wenn er ein Loch in die Erdoberfläche gebohrt hätte, wo der Apfel nach seinem Fall lag, und dieser hypothetische Tunnel am anderen Ende geöffnet und durch den Erdkern geführt worden wäre oder ein unterirdischer Bogen gewesen wäre, der von einem Punkt der Oberfläche zum anderen führt.

Unter idealen Bedingungen, ohne Reibung durch die Luft und ohne die Wärme aus dem Erdinneren, würde der Apfel ewig zwischen den Enden des Schachts, der durch die Erde verläuft, hin- und herschwingen.

Newton täuschte sich durch die Versinnlichung der begrenzten optischen (visuellen, im Sinne der Sinne – eines der fünf Sinne –) Beobachtung der Bewegung des Apfels, der von der Erdoberfläche beeinflusst und in seiner Bewegung unterbrochen wird.

Diese Bewegung vollführen Satelliten in ihrer Umlaufbahn um die Erde, so wie der Mond im Verhältnis zur Erde und die Erde im Verhältnis zur Sonne in der Welle der Bewegung, des himmlischen Flusses, schwingen.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

کی ایہ موجود اے؟

کی ایہ موجود اے؟

فاصلیاں تے فورس سکیلاں دا موازنہ کردے ہوئے، اسی ویکھنے آں کہ الیکٹرک فورس گریویٹیشنل فورس توں 10^41 گنا زیادہ اے، لیکن الیکٹرک فورس فیلڈ الیکٹروسٹیٹک کنڈکٹر دے کجھ دس سینٹی میٹر تے ایتھوں تیکر کہ ملی میٹر دے اندر غائب ہو جاندا اے، جس دی وجہ توں الیکٹرک فیلڈ دے اثر نو ختم کرن دے لیی صرف اک نکی جہی موصل پرت دی لوڑ ہوندی اے۔

اسدے الٹ، دو چھوٹے ماساں درمیان گریویٹیشنل پھیلڈ اوہناں دے وچّ لگبھگّ ناگوار ہندا ہے، پر ایہہ سینکڑے میٹر تکّ پھیلیا ہویا ہندا ہے۔ ستارےآں تے سیارےآں دے معاملے وچ ، ایہ لکھاں کلومیٹر تے ہزاراں نوری سالاں تک مصنوعی سیارچےآں تک پھیلیا ہويا اے: وقت تے خلا وچ الگ تھلگ کمیت۔

کجھ عجیب اے۔

ایہی اثر سی جس نے فلکیاتی ریاضی داناں نو‏‏ں وقت دے نال لمے فاصلے اُتے کم کرنے والی عملی طور اُتے لامحدود تے طاقتور کشش ثقل د‏‏ی اس اسنگتی نو‏‏ں جواز پیش کرنے دے لئی ڈارک میٹر تے ڈارک فورس جداں غیر ملکی تصورات نو‏‏ں تشکیل دینے اُتے مجبور کيتا۔

کشش ثقل دا میدان تارہ دوریاں تے ہزاراں گنا زیادہ پھیلیا ہویا اے جہڑا کسی وی قابل شناخت الیکٹرک یا مقناطیسی میدان دے اثر توں باہر اے، تے کشش ثقل دے لینس بناندے نیں جہڑے خلا چ سفر کردے ہوئے روشنی نو وی موڑ دیندے نیں۔ ایہ فرق ہلے تیکر فزکس ولوں ٹھیک طریقے نال نئیں سمجھیا گیا۔

کیہ کشش ثقل دی طاقت یا کشش ثقل دا میدان اینا ماورائی ہو سکدا اے کہ ایہ پراسرار ڈارک میٹر تے ڈارک انرجی دا سہارا لئے بغیر سینکڑاں ہزاراں نوری سالاں دے فاصلے تک وی پھیل جاندا اے، جہڑا کہکشاواں وچ زیادہ کمیت دی شمولیت نال کشش ثقل دے میدان دے پھیلاؤ دی پیمانے نو کسی وی طرح تبدیل نئیں کردا؟

نیوٹن فورس مساوات دے کثیر الثانی دی صرف اک ہور پیچیدگی، مشترکہ فورس سسٹم دے نتیجے نو اک کہکشاں دے تمام ارکان دے مشترکہ کمیت تک ودھاون دی کوشش کرنا، شاید کہکشاواں تے کہکشاواں دے گروپاں دے وچکار وڈی قوتاں وی، کائنات وچ کشش ثقل دے کمیت دے تعاملات نو ابدی تے لامحدود مادی طور تے غیر فعال کمیت وچ تبدیل کرنا - قیاس آرائی!

کشش ثقل دی طاقت نامی مشہور نیوٹن دے احساسات دی وضاحت دے طور تے حرکیاتی توانائی دے نظریے دی حمایت اے، تاکہ برہمانڈیی نظریے دے مطابق کشش ثقل دی عدم موجودگی نو جواز پیش کیتا جا سکے، جس چ سیب دے اپنے سیب دے درخت دے نیڑے ڈگن دی مساوات وی شامل اے، اس تشبیہ نو 260 کلومیٹر فی سیکنڈ دی رفتار نال سفر کرن آلے سیب دے نال تبدیل کرنا، سیب دے پیروکار ہون دے ناطے اک ہیلیکل راہ دا سراغ لانا، تے اک ٹوروائڈ 67 ارب جول دے m.v^2 دے آرڈر دی اک آسان انرشیئل توانائی دے تابع اے، فی کلوگرام انرشیئل مادہ (دو نال تقسیم کرن نال شدت دی ترتیب نئیں بدلدی)۔ ٹراجیکٹری وچ اک سادہ تبدیلی اک سینٹرپٹل فورس تے اک سینٹرفیگل فورس (میگنیٹیوڈ m.v^2/radius دے آرڈر دی) پیدا کردی اے جس تے غور کرن تے قابو پان دی لوڑ اے، اس لیی آکاشگنگا دے کنارے دے نال سورج دے سفر وچ سیارےآں دے پرکشیپک وچ سینوسائیڈل جھولن، مدار دے مدار وچ نیوز دے طور تے محسوس کیتے گئے وسیع ترین معنی، اوہ حرکتاں نیں جہڑیاں، سورج دے مدار دے ترجمے دے نال مل کے، بیضوی شکلاں ہوندیاں نیں، مدار نئیں، سیارے دے مبصر دے نقطہ نظر توں، بومرنگ ورگی حرکت کردیاں نیں، جینوں شمسی مشاہدے دے نقطے تک محدود مداری حرکت آکھیا جاندا اے۔

یکساں سدھی حرکت محض مشاہدے دی اک حسی کاری اے، کیونکہ کائنات وچ سانوں لامحدود سدھی لکیر دا کوئی ماڈل نئیں ملے گا۔ کائنات وچ ہر چیز خمدار اے۔ حرکتاں لہراں ورگیاں ہوندیاں نیں۔ حوالہ دے فریم تے منحصر، جو مدار لگدا اے، اوہ اک بیضوی، اک پیچیدہ ایپی سائیکل، یا اک سادہ ہو سکدا اے، کدی وی اک سدھی لکیر نئیں۔

کائنات وچ ہر چیز لہراں وچ حرکت کردی اے: سینوسائڈز، ہائپربولز، پیرابولز، دائرے۔ کسے دریا دے دھارے جاں لہراں سانوں دسدیاں ہن کہ لہراں وچّ وستھار دی توانائی میڈیم نوں گھسیٹ سکدی ہے جاں وستھار کر سکدی ہے، جاں نہیں: اک چلدی ندی وچّ، ساڈے کول لہراں دی حرکت ہوویگی اتے، نال ہی، کرنٹ؛ اک جھیل وچ، ساڈے کول صرف لہر دی حرکت ہو سکدی اے، جہڑی محض لہر دی ٹرانسورس حرکت دی توانائی نو ٹرانسپورٹ کردی اے۔

ایہہ کسے وی شے دی حرکت دا سب توں چنگا مظاہرہ اے: جھولن آلی حرکت۔ اس نے اس گل دا احساس جے اس نے زمین د‏‏ی سطح وچ اک سوراخ کڈ دتا ہُندا جتھ‏ے سیب اس دے گرنے دے بعد آرام کردا سی ، تے ایہ قیاسی سرنگ دوسرے سرے اُتے کھولی جاندی تے زمین دے مرکز تو‏ں گزر جاندی ، یا اک زیر زمین محراب ہُندی جو سطح دے اک نقطے تو‏ں دوسرے نقطے تک پار کردی ا‏‏ے۔

مثالی حالات دے تحت، ہوا توں رگڑ دے بغیر، تے زمین دے اندروں گرمی دے بغیر، سیب زمین دے وچوں لنگھن آلے شافٹ دے اک سرے تے دوجے سرے دے وچکار ہمیشہ لئی جھولدا رہندا۔

نیوٹن نوں سیب دی حرکت دے محدود آپٹیکل (درشنی، حواساں دے ارتھاں وچّ، - پنج حواساں وچوں اک -) دے وشیشتا دے وشیشتا نال دھوکھا دتا گیا سی، جس نال دھرتی دی سطح ولوں اسدی حرکت نوں پربھاوت کیتا گیا سی اتے اسنوں رکاوٹ پائی گئی سی۔

ایہ اوہ حرکت اے جہڑی سیارچے زمین دے گرد مدار وچ کردے نیں، بالکل انج ای جیویں زمین دے سلسلے وچ چن، تے سورج دے سلسلے وچ زمین، سارے آسمانی بہاؤ دی حرکت دی لہر وچ جھولدے رہندے نیں۔

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ਕੀ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ?

ਕੀ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ?

ਦੂਰੀਆਂ ਅਤੇ ਬਲ ਪੈਮਾਨਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਬਲ ਗੁਰੂਤਾ ਬਲ ਨਾਲੋਂ 10^41 ਗੁਣਾ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਬਲ ਖੇਤਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਸਟੈਟਿਕ ਕੰਡਕਟਰ ਦੇ ਕੁਝ ਦਸ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਇੰਸੂਲੇਟਿੰਗ ਪਰਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਦੋ ਛੋਟੇ ਪੁੰਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁਰੂਤਾ ਖੇਤਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਭਗ ਨਾ-ਮਾਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਸੈਂਕੜੇ ਮੀਟਰ ਤੱਕ ਫੈਲਦਾ ਹੈ। ਤਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਲੱਖਾਂ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼-ਸਾਲ ਤੱਕ ਸੈਟੇਲਾਈਟਾਂ ਤੱਕ ਫੈਲਦਾ ਹੈ: ਪੁੰਜ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਹੈ।

ਇਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਖਗੋਲ-ਭੌਤਿਕ ਗਣਿਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਲਗਭਗ ਅਨੰਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗੁਰੂਤਾ ਬਲ ਦੀ ਇਸ ਅਸਧਾਰਨਤਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਹਨੇਰਾ ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ ਹਨੇਰਾ ਬਲ ਵਰਗੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਕਲਪ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ।

ਗੁਰੂਤਾ ਖੇਤਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੋਜਣ ਯੋਗ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਜਾਂ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਾਰ ਤਾਰਿਆਂ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਫੈਲਦਾ ਹੈ, ਗੁਰੂਤਾ ਲੈਂਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਮੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਕੀ ਗੁਰੂਤਾ ਸ਼ਕਤੀ ਜਾਂ ਗੁਰੂਤਾ ਖੇਤਰ ਇੰਨਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਹੱਸਮਈ ਹਨੇਰੇ ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਊਰਜਾ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼-ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੱਕ ਵੀ ਫੈਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਕੇ ਗੁਰੂਤਾ ਖੇਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੀ ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ?

ਨਿਊਟੋਨੀਅਨ ਬਲ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਦੇ ਬਹੁਪਦ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੇਚੀਦਗੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਬਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਪੁੰਜ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਡੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਵੀ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਗੁਰੂਤਾ ਪੁੰਜ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਦੀਵੀ ਅਤੇ ਅਨੰਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ - ਇੱਕ ਗਣਿਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਅਸਰ ਅਨੁਮਾਨ!

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਿਊਟੋਨੀਅਨ ਸੰਵੇਦਨਾਵਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਗੁਰੂਤਾ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਤੀ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗੁਰੂਤਾ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੇਬ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੇਬ ਦੇ ਦਰੱਖਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਡਿੱਗਣ ਦੇ ਸਮੀਕਰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇਸ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸੇਬ ਦੇ 260 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ, ਸੂਰਜ ਦਾ ਅਨੁਯਾਈ ਹੋਣ, ਇੱਕ ਹੇਲੀਕਲ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਟਰੇਸ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਟੋਰੋਇਡ ਨੂੰ 67 ਬਿਲੀਅਨ ਜੂਲ ਦੇ m.v^2 ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਇੱਕ ਸਰਲ ਜੜਤ ਊਰਜਾ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਜੜਤ ਪਦਾਰਥ (ਦੋ ਨਾਲ ਵੰਡਣ ਨਾਲ ਤੀਬਰਤਾ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ) ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਇੱਕ ਸੈਂਟਰੀਪੇਟਲ ਬਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੈਂਟਰੀਫੇਗਲ ਬਲ (ਮੈਗਨੀਟਿਊਡ m.v^2/ਰੇਡੀਅਸ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਦਾ) ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਵਿਚਾਰਨ ਅਤੇ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਕਾਸ਼ਗੰਗਾ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਰਜ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਈਨਸੋਇਡਲ ਓਸੀਲੇਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਊਟੋਨੀਅਨ ਨਿਰੀਖਕ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਔਰਬਿਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਵੇਦੀਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਹਰਕਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸੂਰਜ ਦੇ ਔਰਬਿਟ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਅੰਡਾਕਾਰ ਹਨ, ਔਰਬਿਟ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਬੂਮਰੈਂਗ ਵਰਗੀ ਗਤੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਗ੍ਰਹਿ ਨਿਰੀਖਕ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਜਿਸਨੂੰ ਔਰਬਿਟਲ ਮੋਸ਼ਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੂਰਜੀ ਨਿਰੀਖਣ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ।

ਇਕਸਾਰ ਰੀਕਟੀਲੀਨੀਅਰ ਗਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰੀਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਵੇਦਨਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਨੰਤ ਸਿੱਧੀ ਰੇਖਾ ਦਾ ਕੋਈ ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਕਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅੰਦੋਲਨ ਤਰੰਗ ਵਰਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਫਰੇਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਇੱਕ ਔਰਬਿਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਅੰਡਾਕਾਰ, ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਐਪੀਸਾਈਕਲ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਦੇ ਵੀ ਸਿੱਧੀ ਰੇਖਾ ਨਹੀਂ।

ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲਦੀ ਹੈ: ਸਾਈਨਸੌਇਡਜ਼, ਹਾਈਪਰਬੋਲਾ, ਪੈਰਾਬੋਲਾ, ਚੱਕਰ। ਇੱਕ ਨਦੀ ਦੇ ਕਰੰਟ ਜਾਂ ਲਹਿਰਾਂ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਪਨ ਦੀ ਊਰਜਾ ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ ਖਿੱਚ ਜਾਂ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ: ਇੱਕ ਚਲਦੀ ਨਦੀ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਤਰੰਗ ਗਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਕਰੰਟ; ਇੱਕ ਝੀਲ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ ਤਰੰਗ ਗਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਤਰੰਗ ਦੀ ਟ੍ਰਾਂਸਵਰਸ ਗਤੀ ਦੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਸਤੂ ਦੀ ਗਤੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਪੂਰਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ: ਓਸੀਲੇਟਰੀ ਗਤੀ। ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਜੇਕਰ ਉਸਨੇ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੇਕ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਜਿੱਥੇ ਸੇਬ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਰਾਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸੁਰੰਗ ਦੂਜੇ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਖੋਲ੍ਹੀ ਜਾਂਦੀ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਕੋਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੀ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਭੂਮੀਗਤ ਆਰਚ ਹੁੰਦੀ ਜੋ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।

ਆਦਰਸ਼ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਹਵਾ ਤੋਂ ਰਗੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਗਰਮੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸੇਬ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਫਟ ਦੇ ਇੱਕ ਸਿਰੇ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਸਿਰੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਦੀਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਸੀਲੇਟ ਹੁੰਦਾ।

ਨਿਊਟਨ ਨੂੰ ਸੇਬ ਦੀ ਗਤੀ ਦੇ ਸੀਮਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ (ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ, ਇੰਦਰੀਆਂ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ, - ਪੰਜ ਇੰਦਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ -) ਨਿਰੀਖਣ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਉਹ ਗਤੀ ਹੈ ਜੋ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਧਰਤੀ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਚੰਦਰਮਾ, ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ, ਸਾਰੇ ਆਕਾਸ਼ੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ ਗਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹਨ।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

क्या यह अस्तित्व में है?

क्या यह अस्तित्व में है?

दूरियों और बल पैमानों की तुलना करने पर, हम देखते हैं कि विद्युत बल गुरुत्वाकर्षण बल से लगभग 10^41 गुना अधिक होता है, लेकिन विद्युत बल क्षेत्र स्थिरवैद्युत चालक के कुछ दसियों सेंटीमीटर और यहाँ तक कि मिलीमीटर के भीतर ही लुप्त हो जाता है, और विद्युत क्षेत्र के प्रभाव को समाप्त करने के लिए केवल एक छोटी रोधक परत की आवश्यकता होती है।

इसके विपरीत, दो छोटे द्रव्यमानों के बीच गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र लगभग नगण्य होता है, लेकिन सैकड़ों मीटर तक फैला होता है। तारों और ग्रहों के मामले में, यह लाखों किलोमीटर और उपग्रहों तक हज़ारों प्रकाश-वर्ष तक फैला होता है: ये द्रव्यमान समय और स्थान में अलग-अलग होते हैं।

कुछ अजीब है।

यही वह प्रभाव था जिसने खगोल भौतिकी के गणितज्ञों को समय के साथ लंबी दूरी पर कार्य करने वाले लगभग अनंत और शक्तिशाली गुरुत्वाकर्षण बल की इस विसंगति को सही ठहराने के लिए डार्क मैटर और डार्क फोर्स जैसी अनोखी अवधारणाएँ गढ़ने के लिए मजबूर किया।

गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र किसी भी ज्ञात विद्युत या चुंबकीय क्षेत्र के प्रभाव से हज़ारों गुना ज़्यादा दूर तक फैला हुआ है, जिससे गुरुत्वाकर्षण लेंस बनते हैं जो अंतरिक्ष में यात्रा करते समय प्रकाश को भी विक्षेपित कर देते हैं। भौतिकी द्वारा इस अंतर को अभी तक ठीक से समझा नहीं जा सका है।

क्या गुरुत्वाकर्षण बल या गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र इतना पारलौकिक हो सकता है कि वह रहस्यमय डार्क मैटर और डार्क एनर्जी का सहारा लिए बिना लाखों प्रकाश-वर्ष की दूरी तक भी फैल सकता है, जो आकाशगंगाओं में अधिक द्रव्यमान को शामिल करके गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के प्रसार की मापनीयता को किसी भी तरह से नहीं बदलते?

न्यूटोनियन बल समीकरणों के बहुपद की एक और जटिलता, संयुक्त बल प्रणालियों के परिणाम को एक आकाशगंगा के सभी सदस्यों के संयुक्त द्रव्यमान तक, शायद आकाशगंगाओं और आकाशगंगाओं के समूहों के बीच के बड़े बलों तक, विस्तारित करने का प्रयास, ब्रह्मांड में गुरुत्वाकर्षण द्रव्यमान अंतःक्रियाओं को शाश्वत और अनंत में परिवर्तित करना—एक गणितीय रूप से अप्रभावी अनुमान!

गतिज ऊर्जा के सिद्धांत को गुरुत्वाकर्षण बल नामक प्रसिद्ध न्यूटनियन संवेदना के स्पष्टीकरण के रूप में समर्थन प्राप्त है, जो ब्रह्माण्ड संबंधी दृष्टिकोण के अनुसार गुरुत्वाकर्षण के अस्तित्वहीन होने को उचित ठहराता है, जिसमें सेब के अपने पेड़ के पास गिरने का समीकरण भी शामिल है, इस सादृश्य को 260 किलोमीटर प्रति सेकंड की गति से यात्रा करने वाले सेब से प्रतिस्थापित किया गया है, जो सूर्य का अनुगामी है, एक कुंडलाकार पथ का अनुसरण करता है, और एक टोरॉइड 67 बिलियन जूल के क्रम की सरलीकृत जड़त्वीय ऊर्जा के अधीन है, जो प्रति किलोग्राम जड़त्वीय पदार्थ है (दो से भाग देने पर परिमाण का क्रम नहीं बदलता है)। प्रक्षेप पथ में एक साधारण परिवर्तन एक अभिकेन्द्रीय बल और एक अपकेन्द्रीय बल (m.v^2/त्रिज्या के परिमाण के क्रम का) उत्पन्न करता है जिस पर विचार करने और उसे दूर करने की आवश्यकता है। इसलिए, आकाशगंगा के किनारे सूर्य के साथ यात्रा करते हुए ग्रहों के प्रक्षेप पथों में साइनसोइडल दोलन होते हैं, जिन्हें न्यूटनियन प्रेक्षक व्यापक अर्थों में कक्षाओं के रूप में समझते हैं। ये गतियाँ सूर्य की कक्षा के स्थानांतरण के साथ मिलकर, कक्षाएँ नहीं, बल्कि दीर्घवृत्ताकार गतियाँ हैं। ये ग्रहीय प्रेक्षक के दृष्टिकोण से, बूमरैंग जैसी गति करती हैं, जिसे सौर प्रेक्षण बिंदु तक सीमित कक्षीय गति कहा जाता है।

एकसमान सरल रेखीय गति केवल प्रेक्षण का एक संवेदीकरण है, क्योंकि ब्रह्मांड में हमें अनंत सीधी रेखा का कोई मॉडल नहीं मिलेगा। ब्रह्मांड में सब कुछ वक्राकार है। गतियाँ तरंग जैसी होती हैं। संदर्भ-ढांचे के आधार पर, जो कक्षा प्रतीत होती है, वह एक दीर्घवृत्ताकार, एक जटिल अधिचक्र, या एक सरल हो सकती है, कभी भी एक सीधी रेखा नहीं।

ब्रह्मांड में सब कुछ तरंगों में गति करता है: साइनसॉइड, हाइपरबोला, पैराबोला, वृत्त। नदी की धाराएँ या ज्वार-भाटा हमें बताते हैं कि तरंगों में विस्थापन की ऊर्जा माध्यम को खींच या विस्थापित कर सकती है, या नहीं: एक बहती नदी में, हमारे पास तरंग गति होगी और साथ ही, धारा भी; एक झील में, हमारे पास केवल तरंग गति हो सकती है, जो केवल तरंग की अनुप्रस्थ गति की ऊर्जा का परिवहन करती है।

यह किसी भी वस्तु की गति का सबसे उत्तम प्रदर्शन है: दोलन गति। उसे यह बात समझ आ जाती अगर उसने पृथ्वी की सतह पर उस जगह पर एक छेद कर दिया होता जहाँ सेब गिरने के बाद रखा था, और यह काल्पनिक सुरंग दूसरे छोर पर खोली गई होती और पृथ्वी के केंद्र से होकर गुजरती, या एक भूमिगत मेहराब होती जो सतह पर एक बिंदु से दूसरे बिंदु तक जाती।

आदर्श परिस्थितियों में, हवा से घर्षण के बिना, और पृथ्वी के आंतरिक भाग से गर्मी के बिना, सेब पृथ्वी से होकर गुजरने वाली शाफ्ट के एक छोर से दूसरे छोर के बीच अनंत काल तक दोलन करता रहता।

न्यूटन सेब की गति के सीमित प्रकाशीय (दृश्य, इंद्रियों के अर्थ में, - पाँच इंद्रियों में से एक -) अवलोकन के भोगवाद से धोखा खा गए थे, जो पृथ्वी की सतह से टकराता है और उसकी गति में बाधा डालता है।

यही वह गति है जो उपग्रह पृथ्वी की परिक्रमा करते हुए करते हैं, ठीक उसी तरह जैसे पृथ्वी के सापेक्ष चंद्रमा और सूर्य के सापेक्ष पृथ्वी, सभी गति की तरंग में, आकाशीय प्रवाह में दोलन करते हैं।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ኣሎ ድዩ?

ኣሎ ድዩ?

ርሕቀትን ሚዛን ሓይልን ብምንጽጻር፡ እቲ ሓይሊ ኤሌክትሪክ ካብቲ ሓይሊ ስሕበት ብትእዛዝ 10^41 ዕጽፊ ከም ዝዓቢ ንርኢ፡ እቲ ናይ ኤሌክትሪክ ሓይሊ ፊልድ ግን ኣብ ውሽጢ ውሑዳት ዓሰርተታት ሴንቲሜተርን ዋላ ሚሊሜተርን ናይቲ ኤሌክትሮስታቲክ መተሓላለፊ ይጠፍእ፡ እዚ ድማ ንውጽኢት ናይቲ ኤሌክትሪካዊ ፊልድ ንምውጋድ ንእሽቶ መከላኸሊ ንጣብ ጥራይ የድሊ።

ብኣንጻሩ ኣብ መንጎ ክልተ ንኣሽቱ ጅምላታት ዘሎ ናይ ስሕበት ሜዳ ኣብ መንጎኦም ዳርጋ ንእሽቶ ኮይኑ፡ ንኣማኢት ሜትሮታት ግን ይዝርጋሕ። ኣብ ጉዳይ ከዋኽብትን ፕላኔታትን፡ ንሚልዮናት ኪሎሜተርን ኣሽሓት ናይ ብርሃን ዓመታትን ክሳብ ሳተላይት ይዝርጋሕ፡ ማለት ብግዜን ቦታን ዝተፈለዩ ጅምላታት።

ሓደ ነገር ዝገርም እዩ።

እዚ ጽልዋ እዚ እዩ ድማ ንሰብ ሞያ ስነ-ሕሳብ ኣስትሮፊዚክስ ነዚ ዳርጋ ደረት ኣልቦን ሓያልን ሓይሊ ስሕበት ምስ ግዜ ኣብ ነዊሕ ርሕቀት ዝሰርሕ ስሕበት ንምምኽናይ ከም ጸሊም ነገርን ጸሊም ሓይልን ዝኣመሰሉ ፍሉያት ኣምር ክፈጥሩ ዘገደዶም።

እቲ ስሕበት ስሕበት ካብ ጽልዋ ዝዀነ ይኹን ክርአ ዝኽእል ኤለክትሪካዊ ወይ ማግኔታዊ ፊልድ ንላዕሊ ብኣሽሓት ግዜ ዚዝርጋሕ ርሕቀት ብምዝርጋሕ፡ ንብርሃን ብጠፈር ኪጐዓዝ ከሎ እውን ከይተረፈ ዚዘናግዕ ስሕበት መነጽር ይፈጥር። እዚ ፍልልይ እዚ ገና ብፊዚክስ ብግቡእ ኣይተረድአን።

ሓይሊ ስሕበት ወይ ስሕበት ስሕበት፡ ናብቲ ኣብ ጋላክሲታት ዝያዳ ጅምላ ብምሕዋስ ንዝርገሐ ስሕበት ስሕበት ብዝኾነ ይኹን መገዲ ዝቕይር ምስጢራዊ ጸሊም ነገርን ጸሊም ጸዓትን ከይተመላለሰ ክሳብ ኣማኢት ኣሽሓት ናይ ብርሃን ዓመታት ርሕቀት ከይተረፈ ክሳብ ዝዝርጋሕ ኣዝዩ ስግረ-ዶባዊ ክኸውን ይኽእል ድዩ?

ሓደ ተወሳኺ ሕልኽላኽ ናይቲ ፖሊኖሚያል ናይ ኒውቶናዊ ሓይሊ መመዓራረዪታት ጥራይ፣ ነቲ ውጽኢት ናይቲ ውሁድ ስርዓታት ሓይሊ ናብ ውሁድ ጅምላ ኩሎም ኣባላት ሓንቲ ጋላክሲ፣ ምናልባት’ውን ኣብ መንጎ ጋላክሲታትን ጉጅለታት ጋላክሲታትን ዝዓበዩ ሓይልታት ንምዝርጋሕ ምፍታን፣ ኣብ ኣድማስ ንዝፍጠር ናይ ስሕበት ጅምላዊ ምትእስሳር ናብ ዘለኣለማውን ደረት ኣልቦን ምቕያር-ብስነ-ሕሳብ ውጽኢታዊ ዘይኮነ ግምት!

ክልሰ-ሓሳብ ምንቅስቓስ ጸዓት ከም መግለጺ ናይቲ ሓይሊ ስሕበት ዝበሃል ፍሉጥ ኒውቶናዊ ስምዒታዊ ምትእስሳር ደገፍ ኣሎ፣ ብመሰረት ስነ-ፍጥረታዊ ኣረኣእያ ስሕበት ዘይምህላው ንምምኽናይ፣ ኣብቲ መመዓራረዪ ኣፕል ኣብ ጥቓ ኦም ኣፕሉ ዝወደቐ ሓዊሱ፣ ነዚ ምምስሳል እዚ በቲ ኣፕል ኣብ ካልኢት ብ260 ኪሎሜተር ዝጓዓዝ፣ ሰዓቢ ጸሓይ ብምዃኑ፣ ንሄሊካል ዝስዕብ መንገዲ፣ ከምኡ’ውን ንሓደ ኪሎ ግራም ምትእስሳር ንጥረ ነገር (ብኽልተ ምምቃል ስርዓት ዕቤት ኣይቅይሮን)፣ 67 ቢልዮን ጆውል ዝኸውን ትእዛዝ m.v^2 ዝኾነ ዝተቐለለ ኢነርሽያል ጸዓት ዝግዛእ ቶሮይድ። ቀሊል ለውጢ ትራጀክቶሪ ኣብ ግምት ክኣቱን ክስገርን ዘለዎ ሴንትሪፉጋል ሓይልን ሴንትሪፉጋል ሓይልን (ናይ ዕቤት m.v^2/radius) የፍሪ፣ ስለዚ ድማ ኣብ ትራጀክቶሪ ናይተን ንጸሓይ ኣብ ወሰን ፍኖተ ፍኖተ ፍኖተ ጸባ ዝስዕባ ፕላኔታት ዝፍጠር ሳይነሶይዳል ምውጥዋጥ፣ ብኒውቶናዊ ተዓዛቢ ኣብ ዝሰፍሐ ዑደት ከም ዑደት ዝስምዖ፣ ምስ ትርጉም ምድሪቤት ጸሓይ ተደሚሮም፡ ምድሪቤታት ዘይኮኑ ኤሊፕሶይድ ዝኾኑ፡ ብዓይኒ ተዓዛቢ ፕላኔታዊ ቡመርንግ ዝመስል ምንቅስቓስ ዝፍጽሙ ምንቅስቓሳት እዮም፡ እዚ ድማ ኣብ ጸሓያዊ ትዕዝብቲ ነጥቢ ዝተሓጽረ ዑደት ምንቅስቓስ ይበሃል።

ኣብ ኣድማስ ዝኾነ ሞዴል ናይ ደረት ኣልቦ ትኽ ዝበለ መስመር ስለ ዘይንረክብ፡ ውሁድ ቅጥን ዝበለ ምንቅስቓስ ትዕዝብቲ ህዋሳዊ ምግባር ጥራይ እዩ። ኣብ ኣድማስ ኩሉ ነገር ይጠውዮ። ምንቅስቓሳት ማዕበል ዝመስሉ እዮም። እቲ ምድሪቤት ዝመስል፡ ከከም ፍሬም መወከሲ፡ ኤሊፕሶይድ፡ ዝተሓላለኸ ኤፒሳይክል ወይ ቀሊል ክኸውን ይኽእል እዩ፡ ፈጺሙ ትኽ ዝበለ መስመር ክኸውን ይኽእል።

ኩሉ ኣብ ኣድማስ ዘሎ ብማዕበል ይንቀሳቐስ: ሳይነሶይድ: ሃይፐርቦላ: ፓራቦላ: ዓንኬል. ዋሕዚ ሩባ ወይ ውሕጅ ኣብ ማዕበል ዝህሉ ጸዓት ምዝንባል ነቲ ማእከላይ ክጎትቶ ወይ ከዘናግሮ ከም ዝኽእል ይነግረና፣ ወይ ድማ ኣይክንቀሳቐስን እዩ: ኣብ ዝንቀሳቐስ ሩባ፣ ምንቅስቓስ ማዕበልን፣ ብተመሳሳሊ እዋን ድማ ዋሕዚን ክህልወና እዩ፤ ኣብ ቀላይ፡ ምንቅስቓስ ማዕበል ጥራይ ክህልወና ይኽእል እዩ፣ እዚ ድማ ንጸዓት ናይቲ ማዕበል ስግረ-ዶባዊ ምንቅስቓስ ጥራይ እዩ ዘመሓላልፍ።

እዚ እቲ ዝበለጸ ፍጹም መርኣያ ምንቅስቓስ ዝኾነ ነገር እዩ: ምንቅስቓስ ምውጥዋጥ። ነዚ ምተረድኦ ነይሩ፡ እቲ ኣፕል ድሕሪ ምውዳቑ ዝዓረፈሉ ኣብ ልዕሊ ምድሪ ጉድጓድ እንተዝዅዕት ነይሩ፡ እዚ ግምታዊ ታንከር ድማ በቲ ካልእ ጫፍ ተኸፊቱ ብሕመረት ምድሪ እንተዝሓልፍ፡ ወይ ድማ ካብ ሓደ ነጥቢ ንላዕሊ ናብቲ ካልእ ነጥቢ ዝሰግር ትሕቲ መሬት ቅስት እንተዝኸውን ነይሩ።

ኣብ ትሕቲ ምቹእ ኩነታት፡ ካብ ኣየር ዝመጽእ ምትሕንፋጽ እንተዘይህሉ፡ ከምኡ’ውን ካብ ውሽጢ ምድሪ ዝመጽእ ሙቐት እንተዘይህሉ፡ እቲ ኣፕል ኣብ መንጎ ሓደ ጫፍን እቲ ካልእ ጫፍን ናይቲ ብመሬት ዝሓልፍ ሻምብቆ ንዘልኣለም ምተናወጸ ነይሩ።

ኒውተን፡ እቲ ውሱን ብርሃናዊ (ብዓይኒ፡ ብመንጽር ህዋሳት፡ - ሓደ ካብቶም ሓሙሽተ ህዋሳት -) ትዕዝብቲ ምንቅስቓስ ኣፕል፡ ብምጽላውን ምንቅስቓሱ ብገጽ መሬት ብምቁራጽን፡ ስሚዒታዊ ምግባር ተታሊሉ።

እዚ ድማ ሳተላይታት ኣብ ዙርያ ምድሪ ኣብ ዙርያ ምድሪ ዝገብርኦ ምንቅስቓስ እዩ፣ ልክዕ ከምቲ ወርሒ ምስ ምድሪ ብምትእስሳር፣ ምድሪ ድማ ምስ ጸሓይ ብምትእስሳር፣ ኩለን ኣብ ማዕበል ምንቅስቓስ፣ ናይ ሰማያዊ ዋሕዚ ይንቀሳቐሳ ዘለዋ።

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

އެއީ ވުޖޫދުގައި އޮތް އެއްޗެއް ހެއްޔެވެ؟

އެއީ ވުޖޫދުގައި އޮތް އެއްޗެއް ހެއްޔެވެ؟

ދުރުމިންތަކާއި ފޯސް ސްކޭލްތައް އަޅާކިޔާއިރު، އިލެކްޓްރިކް ފޯސް ގްރެވިޓޭޝަނަލް ފޯސްއަށްވުރެ 10^41 ގުނަ ބޮޑު ތަރުތީބުގައި ހުރި ނަމަވެސް، އިލެކްޓްރޯސްޓޭޓިކް ކޮންޑަކްޓަރުގެ މަދު ދިހަ ސެންޓިމީޓަރެއް އަދި މިލިމީޓަރުގެ ތެރޭގައި ވެސް އިލެކްޓްރިކް ފޯސް ފީލްޑް ނެތިގެން ގޮސް، އިލެކްޓްރިކް ފީލްޑްގެ އަސަރު ނައްތާލުމަށް ބޭނުންވަނީ ކުޑަ އިންސުލޭޓިން ލޭޔަރެކެވެ.

މިއާ ޚިލާފަށް ކުދި ދެ މާސްއެއްގެ މެދުގައިވާ ގްރެވިޓޭޝަނަލް ފީލްޑަކީ އެދެމެދުގައި ގާތްގަނޑަކަށް ކުޑަ އެއްޗެއް ނަމަވެސް އެތައް ސަތޭކަ މީޓަރެއް ދިގުވެފައެވެ. ތަރިތަކާއި ޕްލެނެޓްތަކުގެ ޙާލަތުގައި، އެތައް މިލިއަން ކިލޯމީޓަރާއި އެތައް ހާސް އަލި އަހަރުތަކެއް ވަންދެން ސެޓެލައިޓްތަކާ ހަމައަށް ދިގުވެފައިވެއެވެ: ވަގުތާއި ޖާގަގައި ވަކިވެފައިވާ މާސްތަކެކެވެ.

ކޮންމެވެސް ކަމެއް އާދަޔާ ހިލާފު.

ވަގުތު ފާއިތުވަމުންދާ ވަރަކަށް ދިގު ދުރުމިނަށް އަމަލުކުރާ ގާތްގަނޑަކަށް ނިމުމެއް ނެތް އަދި ބާރުގަދަ ގްރެވިޓޭޝަނަލް ފޯސްއެއްގެ މި އެނޮމަލީ ޖަސްޓިފައި ކުރުމަށްޓަކައި ޑާކް މެޓަރ އާއި ޑާކް ފޯސް ފަދަ އެކްޒޮޓިކް ކޮންސެޕްޓްތައް އުފެއްދުމަށް އެސްޓްރޯފިޒިކަލް ހިސާބުވެރިންނަށް މަޖުބޫރުވީ މި އަސަރެވެ.

ގްރެވިޓޭޝަނަލް ފީލްޑް ސްޓެލާ ޑިސްޓެންސްތަކުގެ ތެރެއިން އެއްވެސް ފާހަގަކުރެވޭ އިލެކްޓްރިކް ނުވަތަ މެގްނެޓިކް ފީލްޑެއްގެ ނުފޫޒުން އެތައް ހާސް ގުނައެއް ދިގުވެ، ޖައްވުގައި ދަތުރުކުރާއިރު އަލި ވެސް ޑިފްލެކްޓް ކުރާ ގްރެވިޓޭޝަނަލް ލެންސްތައް އުފެދެއެވެ. މި ތަފާތު ފިޒިކްސް އަށް އަދި ރަނގަޅަށް ވިސްނިފައެއް ނުވެއެވެ.

ގެލެކްސީތަކުގައި އިތުރު މާސް ހިމެނުމުން ގްރެވިޓޭޝަނަލް ފީލްޑްގެ ޕްރޮޕަގޭޝަންގެ ސްކޭލަބިލިޓީއަށް އެއްވެސް ގޮތަކަށް ބަދަލެއް ނާންނަ ސިއްރުވެރި އަނދިރި މާއްދާއާއި އަނދިރި ހަކަތައަށް ރިޒޯޓް ނުކޮށް ލައްކަ ލައްކަ އަލި އަހަރުގެ ދުރުމިނަށް ވެސް ގްރެވިޓީގެ ބާރު ނުވަތަ ގްރެވިޓޭޝަނަލް ފީލްޑް އެހާ ޓްރާންސެންޑެންޓް ވެދާނެ ހެއްޔެވެ؟

ނިއުޓޯނިއަން ފޯސް އިކުއެޝަންތަކުގެ ޕޮލިނޮމިއަލްގެ ހަމައެކަނި އިތުރު އެއް ކޮމްޕްލިކޭޝަނެއް، އެއްކޮށްފައިވާ ބާރު ނިޒާމުތަކުގެ ނަތީޖާ ގެލެކްސީއެއްގެ ހުރިހާ މެމްބަރުންގެ ޖުމްލަ މާސްއަށް ފުޅާކުރަން މަސައްކަތް ކުރުމާއި، ފަހަރެއްގައި ގެލެކްސީތަކާއި ގެލެކްސީތަކުގެ ގްރޫޕްތަކުގެ މެދުގައިވާ ބޮޑެތި ބާރުތައް ވެސް، ކައުނުގައިވާ ގްރެވިޓޭޝަނަލް މާސް އިންޓަރެކްޝަންތައް ކައުނާއި ނިމުމެއް ނެތް ގޮތަކަށް ބަދަލުކުރުން- ހިސާބުގެ ގޮތުން ނާކާމިޔާބު ޝައްކެއް!

ކޮސްމޮލޮޖިކަލް ވިއުއަށް ބަލާއިރު ގްރެވިޓީ ނެތްކަން ޖަސްޓިފައި ކުރުމަށް، އާފަލު އޭގެ އާފަލު ގަސް ކައިރިއަށް ވެއްޓުމުގެ އިކުއެޓޯގައި ހިމެނޭ ގޮތަށް، ސިކުންތަކަށް 260 ކިލޯމީޓަރުގެ ބާރުމިނުގައި ދަތުރުކުރާ، އިރުގެ ފަހަތުން އަންނަ، އިރުގެ ފަހަތުން ދުއްވާ އާފަލުގެ ތަފާތުކުރުން ހިމެނޭ ގޮތަށް، ކައިންޓިކް އެނާޖީގެ ތިއަރީއަށް ތާއީދު ލިބެއެވެ މަގު، އަދި 67 ބިލިއަން ޖޫލްގެ m.v^2 ގެ ތަރުތީބުގެ ސިމްޕްލިފައިޑް އިންއާރޝިއަލް އެނަރޖީއަކަށް ތަބާވާ ޓޮރޮއިޑެއް، އިންއާރޝިއަލް މެޓަރ ކިލޯއަކަށް (ދެބައި ބަހާލުމުން މެގްނިޓިއުޑްގެ ތަރުތީބަށް ބަދަލެއް ނާދެއެވެ). ޓްރެޖެކްޓަރީއަށް އަންނަ އާދައިގެ ބަދަލަކުން ސެންޓްރިޕެޓަލް ފޯސް އާއި ސެންޓްރިފިއުގަލް ފޯސް (މެގްނިޓިއުޑް m.v^2/radius ގެ ތަރުތީބުން) އުފެދި، އެކަން ވިސްނައި އަރައިގަންނަން ޖެހޭތީ، މިލްކީވޭގެ އައްސޭރީގައި އިރުގެ ފަހަތުން ކުރާ ދަތުރުގައި އިރުގެ ފަހަތުން އަންނަ ޕްލެނެޓްތަކުގެ ޓްރެޖެކްޓޯރީތަކުގައި ސައިނޫސޮއިޑަލް އޮސިލިޝަންސް އުފެދި، ނިއުޓޯނިއަން އޮބްޒަރވަރ އިން އެންމެ ފުޅާ ސަރަހައްދުގައި ދައުރުވާ ގޮތަށް ސެންސުއަލައިޒް ކޮށްފައިވެއެވެ. އިރުގެ ދައުރުގެ ތަރުޖަމާއާ ގުޅިގެން، ދައުރުތަކެއް ނޫން، އެލިޕްސޮއިޑްތަކެއް ކަމުގައިވާ، ޕްލެނެޓަރީ އޮބްޒަރވަރގެ ނަޒަރުން ބަލާއިރު، ސޯލާ އޮބްޒަރވޭޝަން ޕޮއިންޓަށް ޙައްދުވެފައިވާ އޯބިޓަލް މޮޝަން ކިޔާ ހަރަކާތްތަކެކެވެ.

ޔުނިފޯމް ރެކްޓިލައިނަރ މޮޝަން އަކީ ހަމައެކަނި އޮބްޒަރވޭޝަންގެ ސެންސަރިއަލައިޒޭޝަން އެއް ކަމުގައި ވާއިރު، ކައުނުގައި އަޅުގަނޑުމެންނަށް ނިމުމެއް ނެތް ސީދާ ރޮނގެއްގެ އެއްވެސް މޮޑެލްއެއް ނުފެންނާނެއެވެ. ކައުނުގައި ހުރިހާ އެއްޗެއް ކައްސާލައެވެ. ހަރަކާތްތަކަކީ ރާޅު ފަދަ ޙަރަކާތްތަކެކެވެ. އޯބިޓެއް ކަމަށް ފެންނަ އެއްޗަކީ، ރެފަރެންސްގެ ފްރޭމަށް ބަލާއިރު، އެލިޕްސޮއިޑް، ކޮމްޕްލެކްސް އެޕިސައިކަލް ނުވަތަ ސާދާ އެއްޗެއް، ދުވަހަކުވެސް ސީދާ ރޮނގަކަށް ނުވެދާނެއެވެ.

ކައުނުގައިވާ ހުރިހާ އެއްޗެއް ހަރަކާތްތެރިވަނީ ރާޅުތަކެއްގެ ގޮތުގައެވެ: ސައިނޯއިޑްސް، ހައިޕަރބޯލާސް، ޕެރަބޯލާސް، ވަށައިގަނޑުތަކެވެ. ކޯރެއްގެ ކަރަންޓް ނުވަތަ ޓައިޑްސް އިން އަޅުގަނޑުމެންނަށް އެނގޭ ގޮތުގައި ރާޅުތަކުގައި ޑިސްޕްލޭސްމަންޓްގެ ހަކަތަ މީޑިއަމް ދަމައިގަނެ ނުވަތަ ޑިސްޕްލޭސް ކުރެވިދާނެ، ނުވަތަ ނުކުރެވޭނެ: ހަރަކާތްތެރިވާ ކޯރެއްގައި، އަޅުގަނޑުމެންނަށް ރާޅުގެ ހަރަކާތާއި، ހަމަ އެއާއެކު، ކަރަންޓް ހުންނާނެ؛ ލޭކެއްގައި އަޅުގަނޑުމެންނަށް ހަމައެކަނި ރާޅުގެ ހަރަކާތް ހުރެދާނެ، އެއީ ހަމައެކަނި ރާޅުގެ ޓްރާންސްވަރސް މޮޝަންގެ ހަކަތަ ދަތުރުކުރާ އެއްޗެކެވެ.

މިއީ ކޮންމެ އެއްޗެއްގެ ހަރަކާތުގެ އެންމެ ފުރިހަމަ ދައްކުވައިދިނުން: އޮސިލެޓަރީ މޮޝަން އެވެ. އޭނާއަށް މިކަން ވިސްނުނީ، އާފަލު ވެއްޓުމަށްފަހު އަރާމުކުރާ ބިމުގެ މަތީގައި ލޯވަޅެއް ކޮނެ، މި ޙައިޕޮތެޓިކަލް ޓަނަލް އަނެއްކޮޅުން ހުޅުވައި، ބިމުގެ ކޯރުން ފާއިތުވެގެން ދިޔަނަމަ، ނުވަތަ ބިމުގެ އަޑީގެ އާރކެއް ކަމުގައި ވުމުންނެވެ.

އުންމީދީ ހާލަތްތަކުގައި، ވައިގެ ސަބަބުން ފިތުނައެއް ނެތި، އަދި ބިމުގެ އެތެރެއިން ހޫނު ނުލިބިއްޖެނަމަ، އާފަލު ދުނިޔޭގެ ތެރެއިން ދުއްވާ ޝަފްޓްގެ އެއްކޮޅާއި އަނެއްކޮޅާ ދެމެދު އަބަދަށްޓަކައި ތެޅެމުން ދިޔައީސް.

ނިއުޓަންއަށް އޮޅުވާލީ އާފަލުގެ ހަރަކާތުގެ ލިމިޓެޑް އޮޕްޓިކަލް (ހިއްސުތަކުގެ މާނައިގައި، - ފަސް ހިއްސުގެ ތެރެއިން އެއް ހިއްސު -) އޮބްޒަރވޭޝަންގެ ސެންސުއަލައިޒޭޝަން، އަސަރުކޮށް، ބިމުގެ ސަރަހައްދުން އޭގެ ހަރަކާތް މެދުކަނޑާލުމުންނެވެ.

މިއީ ބިމާ ގުޅިގެން ހަނދާއި، އިރުއާ ގުޅިގެން ދުނިޔެ، މިހުރިހާ ކަމެއްވެސް ހަރަކާތްތެރިވުމުގެ ރާޅުގައި، ސެލެސްޓިއަލް ފްލަކްސްގެ ރާޅުގައި ތެޅެމުންދާ ފަދައިން، ދުނިޔޭގެ ދައުރުގައި ސެޓެލައިޓްތަކުން ކުރާ ހަރަކާތެވެ.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

එය පවතිනවාද?

එය පවතිනවාද?

දුර සහ බල පරිමාණයන් සංසන්දනය කිරීමේදී, විද්‍යුත් බලය ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයට වඩා 10^41 ගුණයකින් වැඩි බව අපට පෙනේ, නමුත් විද්‍යුත් බල ක්ෂේත්‍රය විද්‍යුත් ස්ථිතික සන්නායකයේ සෙන්ටිමීටර දස සහ මිලිමීටර කිහිපයක් ඇතුළත අතුරුදහන් වන අතර, විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍රයේ බලපෑම ඉවත් කිරීම සඳහා කුඩා පරිවාරක තට්ටුවක් පමණක් අවශ්‍ය වේ.

ඊට වෙනස්ව, කුඩා ස්කන්ධ දෙකක් අතර ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රය ඒවා අතර නොසැලකිය හැකි නමුත් මීටර් සිය ගණනක් දක්වා විහිදේ. තරු සහ ග්‍රහලෝක සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය කිලෝමීටර් මිලියන ගණනක් සහ ආලෝක වර්ෂ දහස් ගණනක් දක්වා චන්ද්‍රිකා දක්වා විහිදේ: කාලය හා අවකාශය තුළ වෙන් කරන ලද ස්කන්ධ.

අමුතු දෙයක්.

කාලයත් සමඟ දිගු දුරක් පුරා ක්‍රියා කරන පාහේ අනන්ත හා බලවත් ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයක මෙම විෂමතාවය සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා තාරකා භෞතික ගණිතඥයින්ට අඳුරු පදාර්ථ සහ අඳුරු බලය වැනි විදේශීය සංකල්ප නිර්මාණය කිරීමට බල කළේ මෙම බලපෑමයි.

ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රය ඕනෑම හඳුනාගත හැකි විද්‍යුත් හෝ චුම්භක ක්ෂේත්‍රයක බලපෑමෙන් ඔබ්බට තාරකා දුර හරහා දහස් වාරයක් විහිදෙන අතර, එය අවකාශය හරහා ගමන් කරන විට ආලෝකය පවා අපසරනය කරන ගුරුත්වාකර්ෂණ කාච සාදයි. මෙම වෙනස තවමත් භෞතික විද්‍යාව විසින් නිසි ලෙස වටහාගෙන නොමැත.

ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය හෝ ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රය, මන්දාකිණිවල වැඩි ස්කන්ධයක් ඇතුළත් කිරීමෙන් ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රචාරණයේ පරිමාණය කිසිඳු ආකාරයකින් වෙනස් නොකරන අද්භූත අඳුරු පදාර්ථය සහ අඳුරු ශක්තිය වෙත යොමු නොවී, ආලෝක වර්ෂ ලක්ෂ ගණනක දුරකට පවා විහිදෙන තරම් අතික්‍රමණය විය හැකිද?

නිව්ටෝනියානු බල සමීකරණවල බහුපදයේ තවත් එක් සංකූලතාවයක් පමණි, ඒකාබද්ධ බල පද්ධතිවල ප්‍රතිඵලය මන්දාකිණියක සියලුම සාමාජිකයින්ගේ ඒකාබද්ධ ස්කන්ධයට, සමහර විට මන්දාකිණි සහ මන්දාකිණි කණ්ඩායම් අතර විශාල බලයන්ට පවා ව්‍යාප්ත කිරීමට උත්සාහ කරමින්, විශ්වයේ ගුරුත්වාකර්ෂණ ස්කන්ධ අන්තර්ක්‍රියා සදාකාලික හා අනන්ත බවට පරිවර්තනය කරයි - ගණිතමය වශයෙන් අකාර්යක්ෂම අනුමානයකි!

චාලක ශක්තිය පිළිබඳ න්‍යායට සහාය දැක්වීම සඳහා, ප්‍රසිද්ධ නිව්ටෝනියානු සංවේදීකරණයන් සඳහා පැහැදිලි කිරීමක් ලෙස, විශ්ව විද්‍යාත්මක දෘෂ්ටියට අනුව ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය නොමැති බව සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා, ඇපල් ගස අසල වැටෙන ඇපල් ගෙඩියේ සමීකරණය ඇතුළුව, මෙම සාදෘශ්‍යය තත්පරයට කිලෝමීටර් 260 ක වේගයෙන් ගමන් කරන ඇපල් ගෙඩියක ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම, සූර්යයාගේ අනුගාමිකයෙකු වීම, හෙලික්සීය මාර්ගයක් සොයා ගැනීම සහ ටොරොයිඩ් එකක්, අවස්ථිති පදාර්ථ කිලෝග්‍රෑමයකට ජූල් බිලියන 67 ක m.v^2 අනුපිළිවෙලෙහි සරල කළ අවස්ථිති ශක්තියකට යටත් වේ (දෙකෙන් බෙදීමෙන් විශාලත්වයේ අනුපිළිවෙල වෙනස් නොවේ). ගමන් පථයේ සරල වෙනසක් මගින් කේන්ද්‍රාපසාරී බලයක් සහ කේන්ද්‍රාපසාරී බලයක් (විශාලත්වය m.v^2/අරය අනුපිළිවෙලින්) ඇති කරයි, එය සලකා බලා ජය ගත යුතුය, එබැවින් ක්ෂීරපථයේ මායිම දිගේ සූර්යයා ගමන් කරන විට ග්‍රහලෝකවල ගමන් පථවල සයිනොසොයිඩල් දෝලනය, නිව්ටෝනියානු නිරීක්ෂකයා විසින් පුළුල්ම අර්ථයෙන් කක්ෂ ලෙස සංවේදී කරන ලද චලනයන්, සූර්යයාගේ කක්ෂයේ පරිවර්තනය සමඟ ඒකාබද්ධව, කක්ෂ නොව ඉලිප්සොයිඩ් වන අතර, ග්‍රහලෝක නිරීක්ෂකයාගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, සූර්ය නිරීක්ෂණ ලක්ෂ්‍යයට සීමා වූ කක්ෂීය චලිතය ලෙස හැඳින්වෙන බූමරන්ග් වැනි චලිතයක් සිදු කරයි.

ඒකාකාර සෘජුකෝණාස්‍ර චලිතය යනු නිරීක්ෂණයේ සංවේදකකරණයක් පමණි, මන්ද විශ්වයේ අපට අනන්ත සරල රේඛාවක කිසිදු ආකෘතියක් සොයාගත නොහැකි බැවිනි. විශ්වයේ සෑම දෙයක්ම වක්‍ර වේ. චලනයන් තරංග වැනි ය. යොමු රාමුව මත පදනම්ව කක්ෂයක් ලෙස පෙනෙන දේ, ඉලිප්සොයිඩ්, සංකීර්ණ එපිසයික් එකක් හෝ සරල එකක් විය හැකිය, කිසි විටෙකත් සරල රේඛාවක් නොවේ.

විශ්වයේ ඇති සෑම දෙයක්ම තරංග ආකාරයෙන් චලනය වේ: සයිනොසොයිඩ්, හයිපර්බෝලා, පැරබෝලා, රවුම්. ගංගාවක හෝ වඩදිය බාදියෙහි ධාරා අපට පවසන්නේ තරංගවල විස්ථාපන ශක්තිය මාධ්‍යය ඇදගෙන යාමට හෝ විස්ථාපනය කිරීමට හෝ නොහැකි බවයි: චලනය වන ගංගාවක, අපට තරංග චලිතයක් ඇති අතර, ඒ සමඟම, ධාරාවක් ඇත; විලක, අපට තරංග චලිතයක් පමණක් තිබිය හැකි අතර, එය තරංගයේ තීර්යක් චලිතයේ ශක්තිය පමණක් ප්‍රවාහනය කරයි.

මෙය ඕනෑම වස්තුවක චලනය පිළිබඳ වඩාත්ම පරිපූර්ණ නිරූපණයයි: දෝලනය වන චලිතය. ඇපල් ගෙඩිය වැටීමෙන් පසු එහි රැඳී ඇති පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ සිදුරක් හෑරුවේ නම් සහ මෙම උපකල්පිත උමග අනෙක් කෙළවරේ විවෘත කර පෘථිවි හරය හරහා ගමන් කර ඇත්නම් හෝ මතුපිට එක් ස්ථානයක සිට අනෙක් ස්ථානයට හරස් කරන භූගත ආරුක්කුවක් වූයේ නම් ඔහු මෙය අවබෝධ කර ගනු ඇත.

පරමාදර්ශී තත්වයන් යටතේ, වාතයෙන් ඝර්ෂණයකින් තොරව සහ පෘථිවි අභ්‍යන්තරයෙන් ලැබෙන තාපය නොමැතිව, ඇපල් ගෙඩිය පෘථිවිය හරහා දිවෙන පතුවළේ එක් කෙළවරක සහ අනෙක් කෙළවර අතර සදාකාලිකව දෝලනය වනු ඇත.

ඇපල් ගෙඩියේ චලිතය නිරීක්ෂණය කරන සීමිත දෘශ්‍ය (දෘශ්‍ය, ඉන්ද්‍රියයන් යන අර්ථයෙන්, - ඉන්ද්‍රියයන් පහෙන් එකක් -) ඉන්ද්‍රියකරණයෙන් නිව්ටන් රැවටුණි, එය පෘථිවි පෘෂ්ඨයෙන් එහි චලිතයට බලපෑම් කරමින් සහ බාධා කරමින් සිදු කරයි.

පෘථිවිය වටා කක්ෂයේ චන්ද්‍රිකා සිදු කරන චලිතය මෙයයි, පෘථිවියට සාපේක්ෂව චන්ද්‍රයා සහ සූර්යයාට සාපේක්ෂව පෘථිවිය, ආකාශ ප්‍රවාහයේ චලිත තරංගයේ දෝලනය වන ආකාරයටම.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Существует ли оно?

Существует ли оно?

Сравнивая расстояния и масштабы сил, мы видим, что электрическая сила порядка 10^41 раз больше гравитационной, но электрическое силовое поле исчезает уже в нескольких десятках сантиметров и даже миллиметрах от электростатического проводника, и для устранения влияния электрического поля требуется лишь небольшой изолирующий слой.

Напротив, гравитационное поле между двумя малыми массами практически пренебрежимо мало, но простирается на сотни метров. В случае звёзд и планет оно простирается на миллионы километров и тысячи световых лет до спутников: масс, разделённых во времени и пространстве.

Что-то странное.

Именно этот эффект заставил астрофизиков-математиков создать экзотические концепции, такие как тёмная материя и тёмная сила, чтобы оправдать эту аномалию практически бесконечной и мощной гравитационной силы, действующей на больших расстояниях с течением времени.

Гравитационное поле простирается на расстояния между звёздами в тысячи раз дальше, чем влияние любого обнаружимого электрического или магнитного поля, образуя гравитационные линзы, которые преломляют даже свет, проходящий через пространство. Это различие до сих пор не изучено физикой.

Может ли сила гравитации или гравитационное поле быть настолько трансцендентным, что простираться даже на расстояния в сотни тысяч световых лет без привлечения таинственной тёмной материи и тёмной энергии, которые никак не влияют на масштабируемость распространения гравитационного поля за счёт включения большей массы в галактики?

Это всего лишь ещё одно усложнение полинома ньютоновских уравнений силы, попытка распространить результирующую объединённых систем сил на общую массу всех членов галактики, возможно, даже на более мощные силы между галактиками и группами галактик, превращая гравитационное взаимодействие масс во Вселенной в вечное и бесконечное — математически неэффективное предположение!

Существует поддержка теории кинетической энергии как объяснения знаменитых ньютоновских сенсуализаций, называемых силой тяготения, для оправдания несуществования гравитации согласно космологическим взглядам, включая уравнение падения яблока около своей яблони, заменяя эту аналогию на аналогию с яблоком, движущимся со скоростью 260 километров в секунду, следуя за солнцем, описывая винтовую траекторию и тороид, подверженный упрощенной инерционной энергии порядка m.v^2, составляющей 67 миллиардов джоулей на килограмм инертной материи (деление на два не меняет порядок величины). Простое изменение траектории создаёт центростремительную и центробежную силы (порядка m.v^2/радиус), которые необходимо учитывать и преодолевать. Отсюда синусоидальные колебания траекторий планет, следующих за Солнцем в его движении по краю Млечного Пути, воспринимаемые ньютоновским наблюдателем как орбиты в самом широком смысле, представляют собой движения, которые в сочетании с перемещением солнечной орбиты являются эллипсоидами, а не орбитами, совершая с точки зрения планетарного наблюдателя движение, подобное бумерангу, называемое орбитальным движением, ограниченным точкой наблюдения Солнца.

Равномерное прямолинейное движение – это всего лишь сенсоризация наблюдения, поскольку во Вселенной мы не найдём никакой модели бесконечной прямой линии. Всё во Вселенной искривляется. Движения волнообразны. То, что кажется орбитой, в зависимости от системы отсчёта, может быть эллипсоидом, сложным эпициклом или простым, но никогда не прямой линией.

Всё во Вселенной движется волнообразно: по синусоидам, гиперболам, параболам, окружностям. Течение реки или приливы показывают нам, что энергия смещения в волнах может увлекать или смещать среду, а может и нет: в движущейся реке мы будем иметь волновое движение и одновременно течение; в озере же может быть только волновое движение, которое просто переносит энергию поперечного движения волны.

Это самая совершенная демонстрация движения любого объекта: колебательное движение. Он бы понял это, если бы просверлил отверстие в поверхности Земли, где яблоко покоилось после падения, и этот гипотетический туннель был бы открыт с другого конца и проходил бы через ядро ​​Земли или представлял бы собой подземную арку, соединяющую одну точку на поверхности с другой.

В идеальных условиях, без трения воздуха и без тепла из недр Земли, яблоко вечно колебалось бы между одним и другим концом шахты, проходящей сквозь Землю.

Ньютон был обманут чувственностью ограниченного оптического (визуального, в смысле чувственного восприятия, одного из пяти чувств) наблюдения за движением яблока, соприкасающегося с земной поверхностью и прерываемого ею.

Это движение, которое совершают спутники по орбите вокруг Земли, подобно тому, как Луна относительно Земли и Земля относительно Солнца колеблются в волне движения небесного потока.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

それは存在するのか？

それは存在するのか？

距離と力のスケールを比較すると、電気力は重力の10の41乗倍程度の大きさであることがわかります。しかし、電気力場は静電導体から数十センチメートル、あるいは数ミリメートル以内で消滅するため、電場の影響を除去するにはわずかな絶縁層があれば十分です。

対照的に、二つの小さな質量の間の重力場は、両者の間ではほとんど無視できる程度ですが、数百メートルにわたって広がります。恒星や惑星の場合、重力場は数百万キロメートル、数千光年、そして衛星（時間と空間が隔てられた質量）にまで広がります。

何かがおかしい。

この効果こそが、天体物理学の数学者たちが、事実上無限で強力な重力が長距離にわたって時間とともに作用するという異常な現象を正当化するために、暗黒物質や暗黒力といった突飛な概念を生み出さざるを得なかった理由です。

重力場は、検出可能な電場や磁場の影響をはるかに超える距離、つまり恒星間距離の数千倍にも及び、重力レンズを形成して光でさえも宇宙を進む際に屈折させます。この差異は、物理学によって未だ十分に理解されていません。

重力、あるいは重力場は、謎の暗黒物質や暗黒エネルギーに頼ることなく、数十万光年の距離にまで及ぶほど超越的なものなのでしょうか？これらの物質やエネルギーは、銀河に質量が加わっても重力場の伝播のスケーラビリティを全く変化させません。

これは、ニュートン力学の多項式方程式のさらなる複雑化に過ぎません。複合力系の合力を、銀河系全体の質量、さらには銀河間や銀河群間のより大きな力にまで拡張しようとする試みであり、宇宙における重力と質量の相互作用を永遠かつ無限なものへと変容させてしまうのです。これは数学的に全く効果のない推測です！

運動エネルギーの理論は、ニュートンの重力と呼ばれる有名な感覚的力の説明として支持されており、宇宙論的見解によれば重力が存在しないことを正当化しています。これにはリンゴがリンゴの木の近くに落ちるという方程式も含まれますが、このアナロジーは、秒速 260 キロメートルで太陽を追いかけて螺旋状の軌道を描き、慣性物質 1 キログラムあたり 670 億ジュールの m.v^2 オーダーの簡略化された慣性エネルギーを受けるトロイドのアナロジーに置き換えられています (2 で割っても大きさのオーダーは変わりません)。軌道を単純に変更するだけで、向心力と遠心力（m.v^2/半径のオーダー）が生じ、これらを考慮し克服する必要があります。そのため、ニュートン力学の観測者にとっては広義の軌道として感覚的に捉えられる、太陽を追従して天の川銀河の縁を進む惑星の軌道における正弦波状の振動は、太陽の軌道の移動と相まって、軌道ではなく楕円体となり、惑星観測者の観点からはブーメランのような運動をします。これは太陽観測点に限定された軌道運動と呼ばれます。

等速直線運動は、単に観測結果を感覚的に表現したものに過ぎません。なぜなら、宇宙には無限の直線のモデルは存在しないからです。宇宙のあらゆるものは曲線を描いています。運動は波のようなものです。軌道のように見えるものは、基準となる座標系によって、楕円体、複雑な周転円、あるいは単純な周転円となることもあり、決して直線ではない。

宇宙のあらゆるものは波のように動いている。正弦曲線、双曲線、放物線、円などである。川の流れや潮汐は、波の変位エネルギーが媒質を引きずったり、押しのけたりすることもあるし、そうでないこともあることを教えてくれる。流れる川では波動と流れが同時に存在する。湖では波動のみが存在し、波動は波の横方向の運動エネルギーを運ぶだけである。

これはあらゆる物体の運動、すなわち振動運動の最も完璧な例である。もし彼が、リンゴが落ちた後に残った場所に地表に穴を開け、この仮想的なトンネルを反対側に開けて地球の核を貫通させていたなら、あるいは地表の一点から他点までを横断する地下のアーチであったなら、彼はこれを理解できただろう。

理想的な条件下では、空気との摩擦も地球内部からの熱もなければ、リンゴは地球を貫く軸の端と端の間を永遠に振動していたはずです。

ニュートンは、リンゴの動きが地球の表面に衝突したり、中断されたりする様子を、限られた光学的（五感の一つである視覚）の感覚的観察によって錯覚していました。

これは、地球の周りを周回する衛星の動きであり、月が地球に対して、地球が太陽に対して、天体の流れという波の中で振動しているのと同じです。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

그런 게 존재할까요?

그런 게 존재할까요?

거리와 힘의 규모를 비교해 보면, 전기력은 중력보다 약 10^41배 더 크지만, 전기력은 정전기 도체로부터 수십 센티미터, 심지어 밀리미터 이내에서도 사라지기 때문에 전기장의 영향을 없애는 데는 작은 절연층만 필요합니다.

반대로, 두 작은 질량 사이의 중력장은 그 사이는 거의 무시할 수 있을 정도로 작지만 수백 미터에 걸쳐 뻗어 있습니다. 별과 행성의 경우, 시간과 공간적으로 분리된 질량인 위성까지 수백만 킬로미터, 수천 광년에 걸쳐 뻗어 있습니다.

뭔가 이상합니다.

이러한 효과 때문에 천체물리학 수학자들은 암흑 물질이나 암흑력과 같은 특이한 개념을 만들어내어, 사실상 무한하고 강력한 중력이 시간이 지남에 따라 먼 거리에 걸쳐 작용한다는 이러한 변칙성을 정당화하게 되었습니다.

중력장은 감지 가능한 전기장이나 자기장의 영향을 수천 배나 초과하는 별의 거리를 가로질러 확장되어, 우주를 통과하는 빛조차 굴절시키는 중력 렌즈를 형성합니다. 이러한 차이는 아직 물리학적으로 제대로 이해되지 않았습니다.

중력이나 중력장이 신비로운 암흑 물질과 암흑 에너지에 의존하지 않고도 수십만 광년 거리까지 확장될 수 있을 만큼 초월적일 수 있을까요? 암흑 물질과 암흑 에너지는 은하에 더 많은 질량을 포함시켜 중력장 전파의 확장성을 전혀 변화시키지 않습니다.

뉴턴의 힘 방정식 다항식을 더욱 복잡하게 만드는 또 하나의 사례입니다. 결합된 힘 시스템의 합력을 은하계 모든 구성원의 질량의 합으로 확장하려는 시도, 어쩌면 은하와 은하군 사이의 더 큰 힘까지도 확장하려는 시도, 우주의 중력 질량 상호작용을 영원하고 무한한 것으로 바꾸려는 시도는 수학적으로 비효율적인 추측일 뿐입니다!

유명한 뉴턴의 감각화 이론인 중력에 대한 설명으로 운동 에너지 이론을 뒷받침하는 이론이 있는데, 이는 우주론적 관점에 따라 중력이 존재하지 않는다는 것을 정당화하기 위한 것으로, 사과가 사과나무 근처에 떨어지는 방정식을 예로 들 수 있습니다. 이 비유를 초당 260킬로미터로 움직이는 사과, 태양을 따르는 사과, 나선형 경로를 그리는 사과, 관성 물질 1kg당 670억 줄의 m.v^2의 단순화된 관성 에너지에 따른 토로이드로 대체하면 됩니다(2로 나누면 크기의 순서는 바뀌지 않습니다). 궤적의 단순한 변화는 구심력과 원심력(m.v^2/반지름 크기)을 발생시키며, 이는 고려되고 극복되어야 합니다. 따라서 은하수 가장자리를 따라 태양을 따라가는 행성들의 궤적에서 나타나는 사인파 진동은 뉴턴의 관측자가 가장 넓은 의미의 궤도라고 감각화하는 운동입니다. 이러한 운동은 태양 궤도의 평행 이동과 결합되어 궤도가 아닌 타원체로 나타나며, 행성 관측자의 관점에서는 부메랑과 같은 운동을 합니다. 이를 태양 관측 지점에 국한된 궤도 운동이라고 합니다.

균일한 직선 운동은 단지 관측의 감각화일 뿐입니다. 우주에서는 무한한 직선의 모형을 찾을 수 없기 때문입니다. 우주의 모든 것은 곡선을 이룹니다. 운동은 파동과 같습니다. 궤도로 보이는 것은 기준계에 따라 타원체, 복잡한 주전원, 또는 단순한 궤도일 수 있으며, 직선은 결코 아닙니다.

우주의 모든 것은 파동으로 움직입니다. 사인파, 쌍곡선, 포물선, 원. 강의 흐름이나 조수는 파동의 변위 에너지가 매질을 끌어당기거나 변위시킬 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있음을 보여줍니다. 움직이는 강에서는 파동 운동과 동시에 해류가 발생하지만, 호수에서는 파동 운동만 있을 수 있으며, 파동 운동은 파동의 횡방향 운동 에너지를 전달할 뿐입니다.

이것이 모든 물체의 움직임을 가장 완벽하게 보여주는 예입니다. 바로 진동 운동입니다. 만약 사과가 떨어진 후 땅에 구멍을 뚫고, 그 구멍의 반대쪽 끝이 지구 핵을 관통하거나, 지표면의 한 지점에서 다른 지점으로 이어지는 지하 아치였다면, 그는 이를 깨달았을 것입니다.

이상적인 조건, 즉 공기의 마찰과 지구 내부의 열이 없다면, 사과는 지구를 관통하는 통로의 한쪽 끝과 다른 쪽 끝 사이를 끊임없이 진동했을 것입니다.

뉴턴은 사과의 움직임을 제한된 광학적(오감 중 하나인 감각의 관점에서 시각적) 관찰로만 관능화하여 지구 표면에 영향을 미치고 그 움직임이 중단되는 것에 현혹되었습니다.

이것이 바로 위성이 지구 주위를 공전하는 운동이며, 달이 지구에 대해, 지구가 태양에 대해 갖는 상대적 위치가 모두 천체의 흐름이라는 운동의 파동 속에서 진동하는 것과 같습니다.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

它存在吗？

它存在吗？

比较距离和力的尺度，我们发现电力大约是引力的10^41倍，但电力场在静电导体几十厘米甚至几毫米的范围内就会消失，只需一层薄薄的绝缘层就能消除电场的影响。

相比之下，两个小质量物体之间的引力场几乎可以忽略不计，但却延伸了数百米。对于恒星和行星来说，引力场延伸数百万公里，对于卫星——在时间和空间上彼此分离的质量——来说，则延伸数千光年。

有些事情很奇怪。

正是这种效应迫使天体物理数学家创造了诸如暗物质和暗力之类的奇异概念，以解释这种几乎无限且强大的引力在长距离上随时间作用的异常现象。

引力场的延伸范围远超任何可探测电场或磁场的影响范围，远达恒星距离的数千倍，形成引力透镜，甚至会使穿越太空的光线发生偏转。物理学家尚未正确理解这一差异。

引力或引力场能否超越恒星，延伸至数十万光年的距离，而无需借助神秘的暗物质和暗能量？而暗物质和暗能量丝毫不会因为星系质量增加而改变引力场传播的可扩展性。

这只不过是牛顿力学方程多项式的又一次复杂化，试图将合力系统的合力扩展到星系所有成员的总质量，甚至扩展到星系之间以及星系群之间更大的力，从而将宇宙中的引力质量相互作用转化为永恒和无限——这在数学上是一个无效的推测！

有证据支持动能理论，认为它可以解释牛顿著名的引力概念，从而根据宇宙观证明引力的不存在，包括在苹果落在苹果树附近的方程中，用苹果以每秒 260 公里的速度行进、跟随太阳、沿螺旋路径运动以及受到简化惯性能量（每千克惯性物质为 670 亿焦耳，m.v^2 数量级）的圆环来类比（除以二不会改变数量级）。轨道的简单变化会产生向心力和离心力（数量级为m.v^2/半径），需要考虑并克服这些力。因此，行星在银河系边缘环绕太阳运行时，其轨道的正弦振荡，被牛顿观察者感知为广义上的轨道，其实是与太阳轨道平移相结合的运动，是椭球体而非轨道，从行星观察者的角度来看，它们进行着回旋镖式的运动，这被称为局限于太阳观测点的轨道运动。

匀速直线运动仅仅是对观察的一种感知，因为在宇宙中我们找不到任何无限直线的模型。宇宙中的一切都是弯曲的。运动是波动的。根据参考系的不同，看似轨道的东西可能是椭球体、复杂的本轮或简单的本轮，但绝不会是直线。

宇宙中的一切都以波的形式运动：正弦曲线、双曲线、抛物线、圆弧。河流的流动或潮汐告诉我们，波的位移能量可以拖拽或移动介质，也可以不移动：在流动的河流中，我们会同时经历波动和水流；在湖泊中，我们可能只有波动，它仅仅传输波的横向运动的能量。

这是任何物体运动最完美的展现：振荡运动。如果他在苹果落下后停留的地球表面钻一个洞，并在另一端打开这条假想的隧道，使其穿过地心，或者将其变成一个从地表一点到另一点的地下拱门，他就会意识到这一点。

在理想条件下，没有空气摩擦，也没有地球内部的热量，苹果将永远在贯穿地球的轴的一端和另一端之间振荡。

牛顿被有限的光学（从感官意义上来说，视觉——五种感官之一——的视角）对苹果运动的感知所欺骗，苹果撞击地球表面并被地球表面打断。

这就是卫星在绕地球轨道运行时的运动，就像月球相对于地球，地球相对于太阳一样，它们都在运动波中振荡，在天体运动中振荡。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Υπάρχει;

Υπάρχει;

Συγκρίνοντας αποστάσεις και κλίμακες δυνάμεων, βλέπουμε ότι η ηλεκτρική δύναμη είναι της τάξης των 10^41 φορές μεγαλύτερη από τη βαρυτική δύναμη, αλλά το ηλεκτρικό πεδίο δύναμης εξαφανίζεται μέσα σε λίγες δεκάδες εκατοστά ή και χιλιοστά από τον ηλεκτροστατικό αγωγό, απαιτώντας μόνο ένα μικρό μονωτικό στρώμα για την εξάλειψη της επίδρασης του ηλεκτρικού πεδίου.

Αντίθετα, το βαρυτικό πεδίο μεταξύ δύο μικρών μαζών είναι σχεδόν αμελητέο μεταξύ τους, αλλά εκτείνεται για εκατοντάδες μέτρα. Στην περίπτωση των αστεριών και των πλανητών, εκτείνεται για εκατομμύρια χιλιόμετρα και χιλιάδες έτη φωτός μέχρι τους δορυφόρους: μάζες που χωρίζονται στο χρόνο και τον χώρο.

Κάτι είναι περίεργο.

Ήταν αυτό το φαινόμενο που ανάγκασε τους αστροφυσικούς μαθηματικούς να δημιουργήσουν εξωτικές έννοιες όπως η σκοτεινή ύλη και η σκοτεινή δύναμη για να δικαιολογήσουν αυτήν την ανωμαλία μιας σχεδόν άπειρης και ισχυρής βαρυτικής δύναμης που δρα σε μεγάλες αποστάσεις με την πάροδο του χρόνου.

Το βαρυτικό πεδίο εκτείνεται σε αστρικές αποστάσεις χιλιάδες φορές πέρα ​​από την επίδραση οποιουδήποτε ανιχνεύσιμου ηλεκτρικού ή μαγνητικού πεδίου, σχηματίζοντας βαρυτικούς φακούς που εκτρέπουν ακόμη και το φως καθώς ταξιδεύει στο διάστημα. Αυτή η διαφορά δεν έχει ακόμη κατανοηθεί σωστά από τη φυσική.

Θα μπορούσε η δύναμη της βαρύτητας ή το βαρυτικό πεδίο να είναι τόσο υπερβατική ώστε να εκτείνεται ακόμη και σε αποστάσεις εκατοντάδων χιλιάδων ετών φωτός χωρίς να καταφεύγει στη μυστηριώδη σκοτεινή ύλη και σκοτεινή ενέργεια, οι οποίες σε καμία περίπτωση δεν αλλοιώνουν την κλιμάκωση της διάδοσης του βαρυτικού πεδίου με την συμπερίληψη περισσότερης μάζας στους γαλαξίες;

Μια ακόμη επιπλοκή του πολυωνύμου των Νευτώνειων εξισώσεων δυνάμεων, η οποία επιχειρεί να επεκτείνει τη συνισταμένη των συνδυασμένων συστημάτων δυνάμεων στη συνδυασμένη μάζα όλων των μελών ενός γαλαξία, ίσως ακόμη και στις μεγαλύτερες δυνάμεις μεταξύ γαλαξιών και ομάδων γαλαξιών, μετατρέποντας τις βαρυτικές αλληλεπιδράσεις μάζας στο σύμπαν σε αιώνιες και άπειρες - μια μαθηματικά αναποτελεσματική εικασία!

Υπάρχει υποστήριξη για τη θεωρία της κινητικής ενέργειας ως εξήγηση για τις διάσημες Νευτώνειες αισθητηριοποιήσεις που ονομάζονται δύναμη της βαρύτητας, για να δικαιολογηθεί η ανυπαρξία της βαρύτητας σύμφωνα με την κοσμολογική άποψη, συμπεριλαμβανομένης της εξίσωσης του μήλου που πέφτει κοντά στη μηλιά του, αντικαθιστώντας αυτήν την αναλογία με εκείνη του μήλου που ταξιδεύει με 260 χιλιόμετρα ανά δευτερόλεπτο, όντας ακόλουθος του ήλιου, διαγράφοντας μια ελικοειδή τροχιά, και ενός τοροειδούς που υπόκειται σε μια απλοποιημένη αδρανειακή ενέργεια της τάξης του m.v^2 των 67 δισεκατομμυρίων joule, ανά κιλό αδρανειακής ύλης (η διαίρεση με το δύο δεν αλλάζει την τάξη μεγέθους). Μια απλή αλλαγή στην τροχιά παράγει μια κεντρομόλο δύναμη και μια φυγόκεντρο δύναμη (τάξης μεγέθους m.v^2/ακτίνα) που πρέπει να ληφθούν υπόψη και να ξεπεραστούν, εξ ου και οι ημιτονοειδείς ταλαντώσεις στις τροχιές των πλανητών που ακολουθούν τον ήλιο στο ταξίδι του κατά μήκος της άκρης του Γαλαξία μας, που αισθητηριοποιούνται από τον Νευτώνειο παρατηρητή ως τροχιές με την ευρύτερη έννοια, είναι κινήσεις που, σε συνδυασμό με τη μεταφορά της τροχιάς του ήλιου, είναι ελλειψοειδή, όχι τροχιές, εκτελούν μια κίνηση τύπου μπούμερανγκ, από την οπτική γωνία του πλανητικού παρατηρητή, που ονομάζεται τροχιακή κίνηση που περιορίζεται στο ηλιακό σημείο παρατήρησης.

Η ομοιόμορφη ευθύγραμμη κίνηση είναι απλώς μια αισθητηριοποίηση της παρατήρησης, αφού στο σύμπαν δεν θα βρούμε κανένα μοντέλο άπειρης ευθείας γραμμής. Όλα καμπυλώνονται στο σύμπαν. Οι κινήσεις είναι κυματικές. Αυτό που φαίνεται να είναι τροχιά, ανάλογα με το σύστημα αναφοράς, μπορεί να είναι ένα ελλειψοειδές, ένας σύνθετος επίκυκλος ή ένας απλός, ποτέ μια ευθεία γραμμή.

Όλα στο σύμπαν κινούνται σε κύματα: ημιτονοειδή, υπερβολές, παραβολές, κύκλοι. Τα ρεύματα ενός ποταμού ή οι παλίρροιες μας λένε ότι η ενέργεια της μετατόπισης στα κύματα μπορεί να σύρει ή να μετατοπίσει το μέσο, ​​ή και όχι: σε ένα κινούμενο ποτάμι, θα έχουμε κίνηση κύματος και, ταυτόχρονα, ρεύμα. Σε μια λίμνη, μπορεί να έχουμε μόνο κίνηση κύματος, η οποία απλώς μεταφέρει την ενέργεια της εγκάρσιας κίνησης του κύματος.

Αυτή είναι η πιο τέλεια επίδειξη της κίνησης οποιουδήποτε αντικειμένου: η ταλαντωτική κίνηση. Θα το είχε συνειδητοποιήσει αυτό αν είχε ανοίξει μια τρύπα στην επιφάνεια της γης όπου το μήλο στηριζόταν μετά την πτώση του, και αυτή η υποθετική σήραγγα είχε ανοιχτεί στο άλλο άκρο και περνούσε μέσα από τον πυρήνα της γης, ή ήταν μια υπόγεια αψίδα που διέσχιζε από το ένα σημείο της επιφάνειας στο άλλο.

Υπό ιδανικές συνθήκες, χωρίς τριβή από τον αέρα και χωρίς τη θερμότητα από το εσωτερικό της γης, το μήλο θα ταλαντευόταν αιώνια μεταξύ του ενός άκρου και του άλλου του άξονα που διατρέχει τη γη.

Ο Νεύτωνας εξαπατήθηκε από την αισθησιοποίηση της περιορισμένης οπτικής (οπτικής, με την έννοια των αισθήσεων, - μιας από τις πέντε αισθήσεις -) παρατήρησης της κίνησης του μήλου, η οποία προσκρούει και διακόπτεται από την επιφάνεια της γης.

Αυτή είναι η κίνηση που κάνουν οι δορυφόροι σε τροχιά γύρω από τη γη, όπως ακριβώς η σελήνη σε σχέση με τη γη και η γη σε σχέση με τον ήλιο, ταλαντώνονται στο κύμα κίνησης, της ουράνιας ροής.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Aia anei?

Aia anei?

I ka hoʻohālikelike ʻana i nā mamao a me nā unahi ikaika, ʻike mākou aia ka mana uila ma ke kauoha o 10 ^ 41 mau manawa ʻoi aku ka nui o ka ikaika gravity, akā nalo ka ikaika uila i loko o kekahi mau ʻumi kenimika a hiki i nā millimeters o ka conductor electrostatic, e koi ana i kahi papa insulating liʻiliʻi e hoʻopau i ka hopena o ke kahua uila.

ʻO ka ʻokoʻa, ʻaneʻane liʻiliʻi ke kahua ʻumekaumaha ma waena o ʻelua mau mea liʻiliʻi ma waena o lākou, akā hoʻonui ʻia no nā haneli mau mika. I ka hihia o nā hōkū a me nā hōkūhele, hoʻonui ia no nā miliona mau kilomita a me nā kaukani mau makahiki māmā i nā satelite: ua hoʻokaʻawale ʻia nā lehulehu i ka manawa a me ka lewa.

He mea ʻē.

ʻO kēia ka hopena i koi ai i ka poʻe makemakika astrophysical e hana i nā manaʻo exotic e like me ka mea ʻeleʻele a me ka ikaika ʻeleʻele e hōʻoia i kēia anomaly o kahi ʻumekaumaha ʻaneʻi ʻole a ikaika e hana ana ma kahi lōʻihi i ka manawa.

Hoʻonui ʻia ke kahua ʻumekaumaha ma waena o nā hōkū he mau tausani manawa ma mua o ka mana o nā uila a i ʻole ke kahua mākēneki e ʻike ʻia, e hana ana i nā lens gravitational e hoʻohuli i ka mālamalama i kona hele ʻana ma ka lewa. ʻAʻole i hoʻomaopopo pono ʻia kēia ʻokoʻa e ka physics.

Hiki paha i ka ikaika o ka umekaumaha a i ʻole ke kahua umekaumaha ke ʻoi aku i ka mamao o nā haneli haneli mau makahiki māmā me ka ʻole o ka hoʻohana ʻana i ka mea pōʻeleʻele pohihihi a me ka ikehu ʻeleʻele, ʻaʻole loa e hoʻololi i ka scalability o ka hoʻolaha ʻana o ke kahua umekaumaha ma o ka hoʻokomo ʻana i nā nuipa nui i nā galaxies?

Hoʻokahi wale nō hoʻopiʻi o ka polynomial o Newtonian equations, e hoʻāʻo ana e hoʻonui i ka hopena o nā ʻōnaehana ikaika i ka hui pū ʻana o nā lālā a pau o ka galaxy, ʻoi aku paha ka nui o nā ikaika ma waena o nā galaxies a me nā hui o nā galaxies, e hoʻololi ana i ka launa pū ʻana o ka umekaumaha ma ke ao holoʻokoʻa i mau loa a pau ʻole—he manaʻo makemakika pono ʻole!

Aia ke kākoʻo no ke kumumanaʻo o ka ikehu kinetic ma ke ʻano he wehewehe no ka Newtonian sensualizations kaulana i kapa ʻia ʻo ka ikaika o ka umekaumaha, e hōʻoiaʻiʻo i ka ʻole o ka ʻumekaumaha e like me ka ʻike cosmological, me ka hoʻohālikelike o ka ʻāpala e hāʻule kokoke ana i kāna kumulāʻau, e hoʻololi ana i kēia hoʻohālikelike me ko ka ʻāpala e hele ana ma 260 kilomika a me ke ala o ka lā. e pili ana i ka ikehu inertial maʻalahi o ke kauoha o m.v^2 o 67 billion joules, no ka kilo o ka mea inertial (ʻo ka puʻunaue ʻana i ʻelua ʻaʻole ia e hoʻololi i ke ʻano o ka nui). ʻO ka hoʻololi maʻalahi o ke alahele e hoʻopuka i ka ikaika centripetal a me ka ikaika centrifugal (no ke ʻano o ka nui m.v^2/radius) pono e noʻonoʻo a lanakila ʻia, no laila ʻo nā oscillations sinusoidal i nā alahele o nā hīnaʻi ma hope o ka lā i kāna huakaʻi ma ka lihi o ka Milky Way, i ʻike ʻia e ka Newtonian i ka neʻe ʻana i ka neʻe ʻana me ka neʻe ākea. unuhi o ka la orbit, he Ellipsoids, aole orbits, e hana i ka boomerang-like neʻe, mai ke kuanaʻike o ka planetary nānā, i kapaia orbital motion kaupalena i ka lā nānā wahi.

ʻO ka neʻe ʻokoʻa like ʻole ka ʻike ʻana i ka nānā ʻana, ʻoiai ʻaʻole mākou e ʻike i ke ao holoʻokoʻa o kahi laina pololei palena ʻole. Pipi nā mea a pau i ke ao holoʻokoʻa. Ua like ka nalu. ʻO ka mea i ʻike ʻia he orbit, e pili ana i ke ʻano o ka kuhikuhi, hiki ke lilo i ellipsoid, epicycle paʻakikī, a i ʻole kahi maʻalahi, ʻaʻole i laina pololei.

Holo nā mea a pau o ke ao holoʻokoʻa i nā nalu: sinusoids, hyperbolas, parabolas, circles. Ke haʻi mai nei ke au o ka muliwai a i ʻole ke au, hiki i ka ikehu o ka neʻe ʻana i nā nalu ke kauo a hoʻoneʻe paha i ka mea waena, a ʻaʻole paha: i loko o ka muliwai e neʻe ana, e loaʻa iā mākou ka neʻe nalu a, i ka manawa like, ke au; i loko o ka loko, loaʻa wale iā mākou ka neʻe nalu, e lawe wale i ka ikehu o ka neʻe ʻana o ka nalu.

ʻO kēia ka hōʻike kūpono loa o ka neʻe ʻana o kekahi mea: oscillatory motion. Ua ʻike ʻo ia i kēia inā ua ʻeli ʻo ia i lua ma ka ʻili o ka honua kahi i hoʻomaha ai ka ʻāpala ma hope o kona hāʻule ʻana, a ua wehe ʻia kēia awāwa hypothetical ma kekahi ʻaoʻao a hele i loko o ke kumu o ka honua, a i ʻole he poʻo lalo o ka honua i hele mai kahi ʻaoʻao ma luna o kekahi.

Ma lalo o nā kūlana maikaʻi loa, me ka ʻole o ka hakakā ʻana mai ka lewa, a me ka ʻole o ka wela mai loko mai o ka honua, e ʻoni mau loa ana ka ʻāpala ma waena o kekahi ʻaoʻao a me kekahi o ka lāʻau e holo ana ma ka honua.

Ua hoʻopunipuni ʻia ʻo Newton e ka sensualization o ka optical optical (ʻike, i ke ʻano o ka naʻau, - kekahi o nā manaʻo ʻelima -) ka nānā ʻana i ka neʻe ʻana o ka ʻāpala, ka hopena a me ka hoʻopau ʻia ʻana o kona neʻe e ka honua.

ʻO kēia ka neʻe ʻana a nā satelite i ka ʻōpuni a puni ka honua, e like me ka mahina e pili ana i ka honua, a me ka honua e pili ana i ka lā, ke ʻoni nei a pau i ka nalu o ka neʻe ʻana, o ka lele lani.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

האם זה קיים?

האם זה קיים?

בהשוואה בין מרחקים וקני מידה של כוח, אנו רואים שהכוח החשמלי גדול פי 10^41 מכוח הכבידה, אך שדה הכוח החשמלי נעלם במרחק של כמה עשרות סנטימטרים ואף מילימטרים מהמוליך האלקטרוסטטי, ודורש רק שכבת בידוד קטנה כדי לבטל את השפעת השדה החשמלי.

לעומת זאת, שדה הכבידה בין שתי מסות קטנות כמעט זניח ביניהן, אך משתרע על פני מאות מטרים. במקרה של כוכבים וכוכבי לכת, הוא משתרע על פני מיליוני קילומטרים ואלפי שנות אור עד לוויינים: מסות המופרדות בזמן ובמרחב.

משהו מוזר.

האפקט הזה הוא שאילץ מתמטיקאים אסטרופיזיקליים ליצור מושגים אקזוטיים כמו חומר אפל וכוח אפל כדי להצדיק את האנומליה הזו של כוח כבידה כמעט אינסופי וחזק הפועל על פני מרחקים ארוכים לאורך זמן.

שדה הכבידה משתרע על פני מרחקי כוכבים פי אלפי מעבר להשפעתו של כל שדה חשמלי או מגנטי שניתן לגילוי, ויוצר עדשות כבידה שמסיטות אפילו אור כשהוא נע בחלל. הבדל זה טרם הובן כראוי על ידי הפיזיקה.

האם כוח הכבידה או שדה הכבידה יכולים להיות כה טרנסצנדנטיים עד שהם משתרעים אפילו למרחקים של מאות אלפי שנות אור מבלי להזדקק לחומר האפל והאנרגיה האפלה המסתוריים, אשר בשום אופן אינם משנים את יכולת ההרחבה של התפשטות שדה הכבידה על ידי הכללת מסה גדולה יותר בגלקסיות?

רק עוד סיבוך של הפולינום של משוואות הכוחות הניוטוניות, המנסה להרחיב את התוצאה של מערכות הכוחות המשולבות למסה המשולבת של כל חברי הגלקסיה, אולי אפילו לכוחות הגדולים יותר בין גלקסיות וקבוצות של גלקסיות, מה שהופך את אינטראקציות המסה הכבידתיות ביקום לנצחיות ואינסופיות - ספקולציה לא יעילה מבחינה מתמטית!

ישנה תמיכה בתיאוריית האנרגיה הקינטית כהסבר לחישות הניוטונית המפורסמות הנקראות כוח הכבידה, כדי להצדיק את אי-קיומו של כוח הכבידה על פי התפיסה הקוסמולוגית, כולל במשוואת התפוח הנופל ליד עץ התפוח שלו, החלפת אנלוגיה זו בזו של התפוח הנע במהירות של 260 קילומטרים לשנייה, שהוא עוקב אחר השמש, העוקב אחר מסלול סלילי, וטורואיד הכפוף לאנרגיה אינרציאלית פשוטה בסדר גודל של m.v^2 של 67 מיליארד ג'אול, לקילוגרם של חומר אינרציאלי (חלוקה לשניים אינה משנה את סדר הגודל). שינוי פשוט במסלול מייצר כוח צנטריפטלי וכוח צנטריפוגלי (בסדר גודל של m.v^2/רדיוס) שיש לקחת בחשבון ולהתגבר עליהם, ומכאן התנודות הסינוסואידליות במסלולי כוכבי הלכת העוקבים אחר השמש במסעה לאורך קצה שביל החלב, המורגשות על ידי הצופה הניוטוני כמסלולים במובן הרחב ביותר, הן תנועות שבשילוב עם תזוזת מסלול השמש, הן אליפסואידים, לא מסלולים, מבצעות תנועה דמוית בומרנג, מנקודת מבטו של הצופה הפלנטרי, הנקראת תנועה מסלולית מוגבלת לנקודת התצפית השמשית.

תנועה ישרה אחידה היא בסך הכל חושנית של תצפית, שכן ביקום לא נמצא שום מודל של קו ישר אינסופי. הכל מתעקם ביקום. תנועות הן דמויות גל. מה שנראה כמסלול, בהתאם למערכת הייחוס, יכול להיות אליפסואיד, אפיציקל מורכב, או פשוט, לעולם לא קו ישר.

כל דבר ביקום נע בגלים: סינוסואידים, היפרבולות, פרבולות, מעגלים. זרמי נהר או גאות ושפל אומרים לנו שאנרגיית התזוזה בגלים יכולה לגרור או לדחוק את התווך, או לא: בנהר שזז, תהיה לנו תנועת גלים ובו זמנית, זרם; באגם, ייתכן שתהיה לנו רק תנועת גלים, אשר רק מעבירה את אנרגיית התנועה הרוחבית של הגל.

זוהי ההדגמה המושלמת ביותר לתנועתו של כל עצם: תנועה תנודתית. הוא היה מבין זאת אילו קודח חור בפני כדור הארץ שבו נח התפוח לאחר נפילתו, והמנהרה ההיפותטית הזו הייתה נפתחת בקצה השני ועוברת דרך ליבת כדור הארץ, או הייתה קשת תת-קרקעית שחצתה מנקודה אחת על פני השטח לשנייה.

בתנאים אידיאליים, ללא חיכוך מהאוויר, וללא החום מפני כדור הארץ, התפוח היה מתנדנד לנצח בין קצה אחד לשני של הפיר העובר דרך כדור הארץ.

ניוטון הוטעה על ידי חושניות התצפית האופטית המוגבלת (חזותית, במובן של החושים, - אחד מחמשת החושים -) בתנועת התפוח, המשפיעה על פני כדור הארץ ותנועתו נקטעת על ידיה.

זוהי התנועה שלוויינים מבצעים במסלול סביב כדור הארץ, בדיוק כפי שהירח ביחס לכדור הארץ, וכדור הארץ ביחס לשמש, כולם מתנדנדים בגל התנועה, של השטף השמימי.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

هل هو موجود؟

هل هو موجود؟

بمقارنة المسافات ومقاييس القوة، نجد أن القوة الكهربائية أكبر بـ 10^41 مرة من قوة الجاذبية، لكن مجال القوة الكهربائية يتلاشى في غضون بضع عشرات من السنتيمترات، بل وحتى المليمترات، من الموصل الكهروستاتيكي، ولا يتطلب سوى طبقة عازلة صغيرة لإزالة تأثير المجال الكهربائي.

في المقابل، يكاد مجال الجاذبية بين كتلتين صغيرتين أن يُهمل، ولكنه يمتد لمئات الأمتار. في حالة النجوم والكواكب، يمتد لملايين الكيلومترات وآلاف السنين الضوئية إلى الأقمار: كتلتان منفصلتان زمانًا ومكانًا.

أمر غريب.

كان هذا التأثير هو ما دفع علماء الرياضيات الفيزيائيين الفلكيين إلى ابتكار مفاهيم غريبة مثل المادة المظلمة والقوة المظلمة لتبرير هذه الشذوذ المتمثل في قوة جاذبية شبه لا نهائية وقوية تؤثر على مسافات طويلة عبر الزمن.

يمتد مجال الجاذبية عبر مسافات نجمية آلاف المرات متجاوزًا تأثير أي مجال كهربائي أو مغناطيسي قابل للرصد، مشكلًا عدسات جاذبية تحرف حتى الضوء أثناء انتقاله عبر الفضاء. لم يُفهم هذا الاختلاف فهمًا صحيحًا في الفيزياء بعد.

هل يُمكن لقوة الجاذبية، أو مجال الجاذبية، أن يكونا متعالين لدرجة أنهما يمتدان حتى لمسافات مئات الآلاف من السنين الضوئية دون اللجوء إلى المادة المظلمة والطاقة المظلمة الغامضتين، واللتين لا تُغيران بأي حال من الأحوال قابلية انتشار مجال الجاذبية للتوسع بإضافة المزيد من الكتلة إلى المجرات؟

مجرد تعقيد آخر في كثير حدود معادلات نيوتن للقوى، وهو محاولة توسيع محصلة أنظمة القوى المُجتمعة لتشمل الكتلة المُجتمعة لجميع عناصر المجرة، وربما حتى القوى الأكبر بين المجرات ومجموعات المجرات، مما يُحوّل تفاعلات الكتلة التجاذبية في الكون إلى تفاعلات أبدية ولا نهائية - وهو تكهن غير مُجدٍ رياضيًا!

هناك دعم لنظرية الطاقة الحركية كتفسير للتحريكات النيوتنية الشهيرة التي تسمى قوة الجاذبية، لتبرير عدم وجود الجاذبية وفقًا للنظرة الكونية، بما في ذلك في معادلة التفاحة التي تسقط بالقرب من شجرة التفاح الخاصة بها، واستبدال هذا القياس بقياس التفاحة التي تسير بسرعة 260 كيلومترًا في الثانية، وهي تتبع الشمس، وتتبع مسارًا حلزونيًا، وحلقيًا خاضعًا لطاقة قصور ذاتي مبسطة من رتبة m.v ^ 2 من 67 مليار جول، لكل كيلوغرام من المادة القصورية (القسمة على اثنين لا تغير ترتيب المقدار). يُنتج تغيير بسيط في المسار قوة جاذبة مركزية وقوة طرد مركزي (بمقدار m.v^2/نصف القطر) يجب أخذهما في الاعتبار والتغلب عليهما، ومن هنا تأتي التذبذبات الجيبية في مسارات الكواكب التي تتبع الشمس في رحلتها على طول حافة درب التبانة، والتي يُحسّها الراصد النيوتوني على أنها مدارات بالمعنى الأوسع، وهي حركات، مقترنة بحركة مدار الشمس، تُشكّل قطعًا ناقصة، وليست مدارات، تؤدي حركة شبيهة بالارتداد، من منظور الراصد الكوكبي، تُسمى الحركة المدارية المحدودة بنقطة الرصد الشمسي.

الحركة المستقيمة المنتظمة هي مجرد تجسيد للرصد، لأننا لن نجد في الكون أي نموذج لخط مستقيم لانهائي. كل شيء ينحني في الكون. الحركات تشبه الموجات. ما يبدو مدارًا، اعتمادًا على الإطار المرجعي، يمكن أن يكون قطعًا ناقصًا، أو فلك تدوير معقد، أو فلك تدوير بسيط، وليس خطًا مستقيمًا أبدًا.

كل شيء في الكون يتحرك على شكل موجات: الجيوب الأنفية، والقطع الزائد، والقطع المكافئ، والدوائر. تيارات النهر أو المد والجزر تخبرنا أن طاقة الإزاحة في الموجات قد تسحب الوسط أو تزيحه، أو لا: ففي النهر المتحرك، تكون لدينا حركة موجية، وفي الوقت نفسه تيار؛ أما في البحيرة، فقد تكون لدينا حركة موجية فقط، تنقل طاقة الحركة العرضية للموجة.

هذا هو أدق دليل على حركة أي جسم: الحركة التذبذبية. لكان قد أدرك ذلك لو حفر حفرة في سطح الأرض حيث استقرت التفاحة بعد سقوطها، وفُتح هذا النفق الافتراضي من طرفه الآخر ومر عبر لب الأرض، أو كان قوسًا تحت الأرض يمتد من نقطة على السطح إلى أخرى.

في ظل ظروف مثالية، وبدون احتكاك من الهواء، وبدون حرارة من باطن الأرض، لكانت التفاحة تتأرجح إلى الأبد بين طرفي العمود الذي يمر عبر الأرض.

لقد خُدِع نيوتن بإضفاء طابعٍ حسيٍّ على الملاحظة البصرية المحدودة (البصرية، بمعنى الحواس، وهي إحدى الحواس الخمس) لحركة التفاحة، واصطدامها بسطح الأرض وتوقف حركتها.

هذه هي الحركة التي تُحدثها الأقمار الصناعية في مدارها حول الأرض، تمامًا كما يتذبذب القمر بالنسبة للأرض، والأرض بالنسبة للشمس، في موجة الحركة، في التدفق السماوي.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

དེ་ཡོད་དམ་ཞེ་ན།

དེ་ཡོད་དམ་ཞེ་ན།

གློག་ཤུགས་དེ་འཐེན་ཤུགས་ལས་ལྡབ་༡༠^༤༡ ཙམ་ཆེ་བ་ཡོད་པ་ཤེས་ཀྱི་ཡོད། འོན་ཀྱང་གློག་ཤུགས་ཀྱི་ས་ཁོངས་དེ་སེན་ཊི་མི་ཊར་བཅུ་ཕྲག་འགའ་ཤས་དང་ཐ་ན་མི་ལི་མི་ཊར་ཁ་ཤས་ནང་དུ་ཡལ་འགྲོ་གི་ཡོད།

དེ་དང་ཕྱོགས་མཚུངས་ཕུང་པོ་ཆུང་ཆུང་གཉིས་ཀྱི་བར་གྱི་འཐེན་ཤུགས་ཀྱི་ས་ཁོངས་དེ་གཉིས་ཀྱི་བར་ལ་ཕལ་ཆེར་ཆུང་ཆུང་ཡིན་ཡང་མི་ཊར་བརྒྱ་ཕྲག་ཁ་ཤས་ལ་ཁྱབ་ཡོད། སྐར་མ་དང་རྒྱུ་སྐར་གྱི་གནས་སྟངས་ལ་ལྟོས་ན་དེ་ཀི་ལོ་མི་ཊར་ས་ཡ་མང་པོ་དང་འོད་ལོ་སྟོང་ཕྲག་མང་པོ་སྐར་མདའ་བར་ཁྱབ་ཡོད།

ཅི་ཞིག་ཁྱད་མཚར་བ་ཞིག་རེད།

དེ་ནི་སྐར་མའི་དངོས་ཁམས་རིག་པའི་རྩིས་རིག་མཁས་པ་ཚོས་དུས་ཚོད་ཀྱི་གོ་རིམ་ནང་ཐག་རིང་པོའི་ཐོག་ལ་ཤུགས་ཆེ་བའི་འཐེན་ཤུགས་ཀྱི་ཁྱད་པར་དེ་བདེན་དཔང་བྱེད་ཆེད་དུ་དངོས་རྫས་ནག་པོ་དང་ནག་པོའི་ཤུགས་ལྟ་བུའི་ཕྱི་རྒྱལ་གྱི་བསམ་གཞིག་གསར་གཏོད་བྱེད་དགོས་པའི་བཙན་ཤེད་བྱས་པ་དེ་རེད།

འཐེན་ཤུགས་ཀྱི་ས་ཁོངས་དེ་སྐར་མའི་ཐག་རིང་ཚད་ལ་ཐེངས་སྟོང་ཕྲག་མང་པོ་ཤེས་རྟོགས་ཐུབ་པའི་གློག་དང་ཁབ་ལེན་ས་ཁོངས་ཀྱི་ཤུགས་རྐྱེན་ལས་བརྒལ་ནས་འཐེན་ཤུགས་ཀྱི་མིག་ཤེལ་བཟོས་ནས་འོད་ཡང་བར་སྣང་བརྒྱུད་ནས་འགྲོ་སྐབས་འཕོ་འགྱུར་གཏོང་གི་ཡོད། ཁྱད་པར་འདི་དངོས་ཁམས་རིག་པས་ད་དུང་ཡང་དག་པར་རྟོགས་ཐུབ་མེད།

འཐེན་ཤུགས་ཀྱི་ཤུགས་དང་ཡང་ན་འཐེན་ཤུགས་ཀྱི་ས་ཁོངས་དེ་འོད་ཀྱི་ལོ་ཁྲི་བརྒྱ་ཕྲག་མང་པོའི་ཐག་རིང་ཚད་ལ་ཡང་ཁྱབ་ཐུབ་ཀྱི་ཡོད་དམ།

ནིའུ་ཊོན་གྱི་ཤུགས་ཚད་སྙོམ་རྩིས་ཀྱི་སྣ་མང་གྲངས་ཐོའི་མགོ་རྙོག་གཞན་ཞིག་ནི། མཉམ་སྡེབ་ཤུགས་ཚད་མ་ལག་གི་གྲུབ་འབྲས་དེ་སྐར་ཚོམ་གྱི་ཁོངས་མི་ཚང་མའི་མཉམ་སྡེབ་ཀྱི་བོངས་ཚད་ལ་རྒྱ་བསྐྱེད་གཏོང་བར་འབད་བརྩོན་བྱེད་པ་དེ་རེད། ཕན་ནུས་མེད་པའི་ཚོད་དཔག

འཇིག་རྟེན་རིག་པའི་ལྟ་ཚུལ་ལྟར་འཐེན་ཤུགས་མེད་པ་བདེན་དཔང་བྱེད་ཆེད་དུ་ནིའུ་ཊོན་གྱི་སྐད་གྲགས་ཅན་གྱི་ཚོར་སྣང་ཅན་གྱི་འགྲེལ་བཤད་ཅིག་ཡིན་པའི་གཡོ་འགུལ་ནུས་ཤུགས་ཀྱི་གྲུབ་མཐའ་ལ་རྒྱབ་སྐྱོར་ཡོད། ཉི་མའི་རྗེས་འཇུག་པ་ཞིག་གིས་གཡོ་འགུལ་གྱི་ལམ་ཐིག་ཅིག་འཚོལ་ཞིབ་བྱེད་པ་དང་། གཡོ་འགུལ་གྱི་དངོས་རྫས་ཀི་ལོ་གྷ་རམ་རེ་ལ་ཇོའུལ་དུང་ཕྱུར་༦༧ཡི་གཡོ་འགུལ་གྱི་ནུས་ཤུགས་ m.v^2 ཡི་གོ་རིམ་སྟབས་བདེ་བའི་གཡོ་འགུལ་གྱི་ནུས་ཤུགས་ལ་བརྟེན་པའི་ཊོ་རོ་ཌི་ཞིག་ཡིན། འགྲིམ་འགྲུལ་གྱི་འགྱུར་བ་སྟབས་བདེ་ཞིག་གིས་དབུས་ཕྱོགས་ཀྱི་ཤུགས་དང་དབུས་ཕྱོགས་ཀྱི་ཕྱིར་འཐེན་ཤུགས་(ཆེ་ཆུང་m.v^2/དཀྱིལ་ཐིག་གི་གོ་རིམ)ཐོན་པར་བསམ་གཞིག་དང་དབང་དུ་བསྡུས་དགོས། ཉི་མའི་རྒྱུ་ལམ་གྱི་སྐད་སྒྱུར་དང་མཉམ་དུ་གཡོ་འགུལ་དེ་དག་རྒྱུ་ལམ་མིན་པར་སྒོར་སྒོར་གྱི་དབྱིབས་ཡིན།

གཅིག་གྱུར་གྱི་ཐད་ཀའི་གཡོ་འགུལ་ནི་དོ་སྣང་བྱེད་པའི་ཚོར་སྣང་ཁོ་ན་ཡིན། རྒྱུ་མཚན་ནི་འཇིག་རྟེན་ཁམས་འདིར་ང་ཚོས་ཚད་མེད་ཀྱི་ཐད་ཀའི་དཔེ་གཟུགས་གང་ཡང་རྙེད་མི་ཐུབ། འཇིག་རྟེན་ཁམས་ཀྱི་དངོས་པོ་ཡོད་ཚད་གུག་གུག་ཡོད། གཡོ་འགུལ་ནི་རླབས་དང་འདྲ། གཞི་གྲངས་ཀྱི་སྒྲོམ་གཞི་ལ་གཞིགས་ཏེ་རྒྱུ་ལམ་ལྟ་བུ་ཞིག་ཡིན་པ་དེ་སྒོང་དབྱིབས་དང་། མགུ་རྙོག་ཅན་གྱི་འཁོར་ལོ། ཡང་ན་སྟབས་བདེ་པོ་ཞིག་ཡིན་ཆོག ཐིག་ཐད་ཀར་མ་རེད།

འཇིག་རྟེན་ཁམས་ཀྱི་དངོས་པོ་ཚང་མ་རླབས་ནང་དུ་འགུལ་སྐྱོད་བྱེད་ཀྱི་ཡོད། ཆུ་བོའི་རྒྱུན་ལམ་ཡང་ན་རླབས་རྒྱུན་གྱིས་ང་ཚོར་རླབས་ནང་དུ་གནས་སྤོའི་ནུས་ཤུགས་ཀྱིས་བརྒྱུད་ལམ་དེ་འདྲུད་ཐུབ་པའམ་ཡང་ན་གནས་སྤོ་བྱེད་ཐུབ་པའམ་ཡང་ན་བྱེད་མི་ཐུབ་པ་བཤད་ཀྱི་ཡོད། མཚོ་ནང་ལ་ང་ཚོར་རླབས་ཀྱི་གཡོ་འགུལ་ཁོ་ན་ཡོད་སྲིད། དེས་རླབས་ཀྱི་གཡོ་འགུལ་གྱི་ནུས་ཤུགས་ཁོ་ན་སྐྱེལ་འདྲེན་བྱེད་ཀྱི་ཡོད།

འདི་ནི་དངོས་པོ་གང་རུང་ཞིག་གི་འགུལ་སྐྱོད་ཀྱི་དཔེ་སྟོན་ཡང་དག་ཤོས་ཤིག་ཡིན། གལ་ཏེ་ཁོས་ས་གཞིའི་ཕྱི་ངོས་སུ་ཀུ་ཤུ་ལྷུང་རྗེས་ངལ་གསོ་བྱེད་སའི་ཁུང་བུ་ཞིག་བརྐོས་ཡོད་ན། ཚོད་དཔག་གི་ཕུག་ལམ་དེ་མཐའ་གཞན་ཞིག་ནས་ཁ་ཕྱེ་ནས་ས་གཞིའི་ལྟེ་བ་བརྒྱུད་པའམ་ཡང་ན་ས་འོག་གཞུ་དབྱིབས་ཤིག་ཡིན་ན་ས་འོག་གི་ས་ཚིགས་གཅིག་ནས་གཞན་ཞིག་ལ་བརྒལ་ཡོད་ན།

མཐུན་སྒྲིལ་གྱི་ཆ་རྐྱེན་འོག རླུང་ནས་འགུལ་སྐྱོད་མེད་པ་དང་། ས་གཞིའི་ནང་ནས་དྲོད་ཚད་མེད་ན།

ནིའུ་ཊོན་ལ་ཚད་གཞི་ཅན་གྱི་འོད་ཀྱི་(མཐོང་ཐོས། ཚོར་སྣང་ལྔའི་ནང་ནས་གཅིག) ཀུ་ཤུའི་གཡོ་འགུལ་ལ་དོ་སྣང་བྱེད་པའི་ཚོར་སྣང་གིས་མགོ་སྐོར་བཏང་བ་དང་།

འདི་ནི་སྐར་མདའ་ཚོས་འཛམ་གླིང་གི་རྒྱུ་ལམ་ཐོག་ལ་བྱེད་པའི་གཡོ་འགུལ་ཡིན། ཟླ་བ་འཛམ་གླིང་དང་འབྲེལ་བ་ཡོད་པ་དང་། འཛམ་གླིང་ཉི་མ་དང་འབྲེལ་བ་ཡོད་པའི་གཡོ་འགུལ་གྱི་རླབས་ནང་དུ་གཡོ་འགུལ་བྱེད་ཀྱི་ཡོད།

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

አለ ወይ?

አለ ወይ?

ርቀቶችን እና የኃይል መለኪያዎችን በማነፃፀር የኤሌክትሪክ ኃይል ከስበት ኃይል በ 10 ^ 41 እጥፍ እንደሚበልጥ እናያለን ፣ ግን የኤሌክትሪክ ኃይል መስክ በጥቂት አስር ሴንቲሜትር እና የኤሌክትሮስታቲክ ተቆጣጣሪው ሚሊሜትር ውስጥ ይጠፋል ፣ ይህም የኤሌክትሪክ መስክን ተፅእኖ ለማስወገድ ትንሽ የሙቀት መከላከያ ንብርብር ብቻ ይፈልጋል ።

በአንጻሩ በሁለት ትናንሽ ሰዎች መካከል ያለው የስበት መስክ በመካከላቸው ከሞላ ጎደል እዚህ ግባ የሚባል አይደለም ነገር ግን በመቶዎች ለሚቆጠሩ ሜትሮች ይዘልቃል። በከዋክብት እና ፕላኔቶች ውስጥ ፣ በሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ኪሎሜትሮች እና በሺዎች የሚቆጠሩ የብርሃን ዓመታት ወደ ሳተላይቶች ይዘልቃል፡ ብዙ ሰዎች በጊዜ እና በቦታ ተለያይተዋል።

እንግዳ ነገር ነው።

ይህ ውጤት ነበር የአስትሮፊዚካል የሂሳብ ሊቃውንት እንደ ጨለማ ጉዳይ እና ጨለማ ሃይል ያሉ እንግዳ ፅንሰ-ሀሳቦችን እንዲፈጥሩ ያስገደዳቸው በጊዜ ሂደት በረዥም ርቀት የሚሰራውን ማለቂያ የሌለው እና ኃይለኛ የስበት ኃይል ነው።

የስበት መስክ ከማንኛውም ሊታወቅ ከሚችለው ኤሌክትሪክ ወይም መግነጢሳዊ መስክ ተጽእኖ በላይ በሺዎች በሚቆጠር ጊዜ በከዋክብት ርቀቶች ውስጥ ይዘልቃል, ይህም በህዋ ውስጥ ሲጓዝ ብርሃንን እንኳን የሚቀይሩ የስበት ሌንሶችን ይፈጥራል. ይህ ልዩነት በፊዚክስ በትክክል አልተረዳም.

የስበት ኃይል ወይም የስበት ኃይል ወደ መቶ ሺዎች የሚቆጠር የብርሃን ዓመታት ርቀት እንኳን ሳይቀር ወደ ሚስጥራዊው የጨለማ ቁስ እና የጨለማ ሃይል ሳይጠቀም፣ የስበት መስክ ስርጭትን በምንም መልኩ በጋላክሲዎች ውስጥ በማካተት የስበት መስክን ስርጭት ሚዛን ሊለውጠው ይችላል?

የኒውቶኒያን ሃይል እኩልታዎች ፖሊኖሚል አንድ ተጨማሪ ውስብስብነት፣ የተቀናጀ ሃይል ስርአቶችን ውጤት ወደ አጠቃላይ የጋላክሲ አባላት ብዛት ለማራዘም በመሞከር ምናልባትም በጋላክሲዎች እና በጋላክሲዎች መካከል ያሉ ከፍተኛ ሀይሎች ፣ በአጽናፈ ሰማይ ውስጥ ያለው የስበት የጅምላ መስተጋብር ወደ ዘላለማዊ እና ማለቂያ የለሽ - በሂሳብ ውጤታማ ያልሆነ ግምት!

የኪነቲክ ኢነርጂ ንድፈ ሃሳብ የስበት ሃይል ተብሎ ለሚጠራው ታዋቂው የኒውቶኒያን ስሜት ቀስቃሽ ስሜቶች ማብራሪያ ሆኖ በኮስሞሎጂ እይታ መሰረት የስበት ኃይል አለመኖሩን ለማስረዳት፣ የፖም ዛፍ በአፕል ዛፉ አጠገብ የሚወድቀውን እኩልነት ጨምሮ፣ ይህን ተመሳሳይነት በአፕል በሴኮንድ 260 ኪ.ሜ ርቀት ላይ በሚጓዝበት፣ በፀሃይ መንገድ የሚጓዝ፣ ወደ ሄሊሮይድ መንገድ የሚሄድ ርዕሰ ጉዳይ መሆንን ጨምሮ። የ m.v^2 67 ቢሊዮን joules ቅደም ተከተል ቀለል ያለ የማይነቃነቅ ኃይል ፣ በአንድ ኪሎግራም የማይነቃነቅ ንጥረ ነገር (በሁለት መከፋፈል የክብደቱን ቅደም ተከተል አይለውጥም)። በትራጀክተር ላይ ቀላል የሆነ ለውጥ ሊታሰብበት እና ሊታለፍ የሚገባውን የመሃል ሃይል እና ሴንትሪፉጋል ሃይል (የትልቅነት ቅደም ተከተል m.v^2/radius) ያመነጫል ስለዚህም በፕላኔቶች ዱካዎች ውስጥ ያለው የ sinusoidal oscillations ፕላኔቶች ፍኖተ ሐሊብ ዳር በሚጓዙበት ወቅት፣ በስሜታዊነት ስሜት የሚቀሰቅሱ ወይም በኒውቶኒያን በትርጉም ሰፋ ያሉ፣ በትርጉም ከተመለከቱት ሰዎች ጋር ሰፊ ወይም ኒውተን የፀሃይ ምህዋር፣ ምህዋሮች ሳይሆኑ ኤሊፕሶይድ ናቸው፣ ከፕላኔቶች ተመልካች አንፃር እንደ ቡሜራንግ የሚመስል እንቅስቃሴን ያከናውናሉ፣ በፀሐይ ምልከታ ነጥብ ላይ ብቻ የተገደበ የምሕዋር እንቅስቃሴ።

ዩኒፎርም rectilinear እንቅስቃሴ በአጽናፈ ዓለም ውስጥ ማለቂያ የሌለው ቀጥተኛ መስመር ሞዴል ስለሌለ የእይታ ስሜትን ብቻ ነው። ሁሉም ነገር በአጽናፈ ሰማይ ውስጥ ይጣመማል. እንቅስቃሴዎች ሞገድ የሚመስሉ ናቸው። ምህዋር የሚመስለው በማጣቀሻው ፍሬም ላይ በመመስረት ኤሊፕሶይድ፣ ውስብስብ የሆነ ኤፒሳይክል ወይም ቀላል እንጂ ቀጥተኛ መስመር ሊሆን አይችልም።

በአጽናፈ ሰማይ ውስጥ ያለው ሁሉም ነገር በሞገድ ውስጥ ይንቀሳቀሳል-sinusoids, hyperbolas, parabolas, ክበቦች. የወንዙ ሞገድ ወይም ሞገዶች እንደሚነግሩን በማዕበል ውስጥ የመፈናቀል ኃይል መካከለኛውን ሊጎትተው ወይም ሊፈናቀል ይችላል, ወይም አይደለም: በሚንቀሳቀስ ወንዝ ውስጥ, ሞገድ እንቅስቃሴ እና, በተመሳሳይ ጊዜ, የአሁኑ ይሆናል; በሐይቅ ውስጥ፣ የሞገድ እንቅስቃሴ ብቻ ሊኖረን ይችላል፣ ይህም የማዕበሉን ተሻጋሪ እንቅስቃሴ ኃይል ብቻ ያጓጉዛል።

ይህ የማንኛውንም ነገር እንቅስቃሴ ፍጹም ማሳያ ነው-የማወዛወዝ እንቅስቃሴ። አፕል ከወደቀች በኋላ ያረፈችበትን ምድር ላይ ጉድጓድ ቢቆፍርና ይህ መላምታዊ ዋሻ በሌላኛው ጫፍ ተከፍቶ በመሬት እምብርት በኩል ቢያልፍ ወይም በምድር ላይ ከአንዱ ነጥብ ወደ ሌላው የሚሻገር የከርሰ ምድር ቅስት ቢሆን ኖሮ ይህንን ተገንዝቦ ነበር።

በጥሩ ሁኔታ ውስጥ ፣ ከአየር ግጭት ከሌለ ፣ እና ከምድር ውስጠኛው ክፍል ውስጥ ያለ ሙቀት ፣ ፖም በምድር ላይ በሚሽከረከረው ዘንግ በአንዱ ጫፍ እና በሌላኛው መካከል ለዘላለም ይወዛወዛል።

ኒውተን የተታለለው ውስን በሆነው ኦፕቲካል (ምስላዊ፣ በስሜት ህዋሳት ስሜት፣ - ከአምስቱ የስሜት ህዋሳት አንዱ -) የፖም እንቅስቃሴን በመመልከት፣ እንቅስቃሴውን በመነካቱ እና እንቅስቃሴው በምድር ላይ እንዲስተጓጎል በማድረግ ነው።

ይህ ሳተላይቶች በመሬት ዙሪያ የሚዞሩት እንቅስቃሴ ልክ ጨረቃ ከምድር ጋር እና ምድር ከፀሀይ ጋር በተያያዘ ሁሉም በተንቀሳቃሽ ሞገድ ፣ በሰለስቲያል ፍሰት ውስጥ እንደሚወዛወዝ ነው።

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Does it exist?

Does it exist?

Comparing distances and force scales, we see that the electric force is on the order of 10^41 times greater than the gravitational force, but the electric force field vanishes within a few tens of centimeters and even millimeters of the electrostatic conductor, requiring only a small insulating layer to eliminate the effect of the electric field.

In contrast, the gravitational field between two small masses is almost negligible between them, but extends for hundreds of meters. In the case of stars and planets, it extends for millions of kilometers and thousands of light-years to satellites: masses separated in time and space.

Something is strange.

It was this effect that forced astrophysical mathematicians to create exotic concepts like dark matter and dark force to justify this anomaly of a virtually infinite and powerful gravitational force acting over long distances over time.

The gravitational field extends across stellar distances thousands of times beyond the influence of any detectable electric or magnetic field, forming gravitational lenses that deflect even light as it travels through space. This difference has not yet been properly understood by physics.

Could the force of gravity or the gravitational field be so transcendent that it extends even to distances of hundreds of thousands of light-years without resorting to the mysterious dark matter and dark energy, which in no way alter the scalability of the gravitational field's propagation by the inclusion of more mass in galaxies?

Just one more complication of the polynomial of Newtonian force equations, attempting to extend the resultant of the combined force systems to the combined mass of all members of a galaxy, perhaps even the greater forces between galaxies and groups of galaxies, transforming gravitational mass interactions in the universe into eternal and infinite—a mathematically ineffective speculation!

There is support for the theory of kinetic energy as an explanation for the famous Newtonian sensualizations called the force of gravity, to justify the nonexistence of gravity according to the cosmological view, including in the equation of the apple falling near its apple tree, replacing this analogy with that of the apple traveling at 260 kilometers per second, being a follower of the sun, tracing a helical path, and a toroid subject to a simplified inertial energy of the order of m.v^2 of 67 billion joules, per kilogram of inertial matter (dividing by two does not change the order of magnitude). A simple change in trajectory produces a centripetal force and a centrifugal force (of the order of magnitude m.v^2/radius) that needs to be considered and overcome, hence the sinusoidal oscillations in the trajectories of the planets following the sun in its journey along the edge of the Milky Way, sensualized by the Newtonian observer as orbits in the broadest sense, are movements that, combined with the translation of the sun's orbit, are Ellipsoids, not orbits, perform a boomerang-like motion, from the perspective of the planetary observer, called orbital motion limited to the solar observation point.

Uniform rectilinear motion is merely a sensorialization of observation, since in the universe we will not find any model of an infinite straight line. Everything curves in the universe. Movements are wave-like. What appears to be an orbit, depending on the frame of reference, can be an ellipsoid, a complex epicycle, or a simple one, never a straight line.

Everything in the universe moves in waves: sinusoids, hyperbolas, parabolas, circles. The currents of a river or the tides tell us that the energy of displacement in waves can drag or displace the medium, or not: in a moving river, we will have wave motion and, at the same time, current; in a lake, we may only have wave motion, which merely transports the energy of the wave's transverse motion.

This is the most perfect demonstration of the movement of any object: oscillatory motion. He would have realized this if he had drilled a hole in the surface of the earth where the apple rested after its fall, and this hypothetical tunnel had been opened at the other end and passed through the earth's core, or had been an underground arch that crossed from one point on the surface to the other.

Under ideal conditions, without friction from the air, and without the heat from the earth's interior, the apple would have been eternally oscillating between one end and the other of the shaft that runs through the earth.

Newton was deceived by the sensualization of the limited optical (visual, in the sense of the senses, - one of the five senses -) observation of the apple's motion, impacting and having its motion interrupted by the earth's surface.

This is the motion that satellites make in orbit around the earth, just as the moon in relation to the earth, and the earth in relation to the sun, are all oscillating in the wave of motion, of the celestial flux.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político