Roberto da Silva Rocha, professore universitario e politologo
Come passerà ai posteri la guerra in Ucraina?
Libri su Amazon.com
Ancora, ancora, il problema della Critica Storica.
La storia ufficiale fa sempre una semplificazione dei resoconti dei fatti in cui molte cose sono tralasciate dai libri di Storia generale per diversi motivi, uno di questi sarebbe l'obiettività, perché un resoconto completo di tutti i fatti della seconda guerra mondiale sarebbe noioso e interminabile; in secondo luogo, i perdenti della guerra non hanno spazio per parlare, cioè i loro fatti e le loro prospettive non vengono mai presi in considerazione.
In terzo luogo, le narrazioni sono sempre state plasmate e formattate nella valutazione dei giudizi di valore morale che portano al sofisma della fallacia dell'accattonaggio, la cui fine della seconda guerra mondiale determina l'inizio e la fine della narrazione come se i fatti fossero teleologici. , cioè tutto inizia e finisce nella visione degli obiettivi dei vincitori, nel caso della seconda guerra mondiale la fine del Terzo Reich è una vittoria della giustizia contro la tirannia, tanto per argomentare, se Hitler avesse vinto il seconda guerra mondiale o avessero fatto un accordo ponendo fine alla guerra per congelare le proprie conquiste territoriali, di certo avremmo altre narrazioni.
Il racconto della vittoria dei comunisti raccontato in Cina rivela il trionfo della pianificazione e della pianificazione economica e la lotta della classe operaia urbana e contadina come risultato del loro modello superiore nella distribuzione della giustizia sociale e nell'armonia del sistema economico.
Una visione che si oppone al mondo occidentale che vede la Cina come un sistema artificiale e anomalo che utilizza le risorse del sistema occidentale per la propria sopravvivenza economica.
Questa guerra narrativa è andata avanti da sempre, dai romani che erano liberi di registrare la loro storia e la storia dei loro vicini come ebrei e cristiani, con Giuseppe Flavio e altri narratori ufficiali, dal tempo dei babilonesi, etruschi, ebrei loro scribi ha registrato una particolare versione della Storia mescolando miti, credenze, filosofia, e il risultato è che gli archeologi della Storia cercano di incrociare le informazioni cercando coincidenze di narratori indipendenti e contemporanei cercando l'unico modo per confermare le narrazioni, che in realtà queste le versioni si diffondono proprio perché sono raccontate e ripetute dalla tradizione orale, e quella che sarebbe la prova è in realtà la stessa fonte di narrazioni.
Solo nell'anno 1948 gli studiosi statunitensi ufficializzarono la scoperta del primo volo di un aereo come opera dei fratelli Wright anche senza prove documentali, solo basate su testimonianze, a differenza del volo pubblico e documentate e testimoniate con foto di macchine fotografiche e filmati , questo volo può essere riprodotto con la stessa tecnologia, a differenza dei fratelli americani il cui velivolo non può mai essere riprodotto con successo perché non ha le specifiche aeronautiche attualmente accettate, pesava 100 kg in più e aveva 40 cavalli in meno del motore del 14 Bis l'aereo su cui Santos Dumont ha fatto il suo primo volo, nemmeno la NASA può pilotare una replica dell'Aquila dei fratelli Wright, solo per sostenere che la storia sta diventando solo una narrazione tra tante migliaia di possibilità.
Il giorno della vittoria alleata viene celebrato in Occidente come il giorno dello sbarco sulle sabbie delle spiagge della Normandia in Francia come il 6/6/1944 proprio quando i nazisti tedeschi non avevano ancora concluso la guerra avvenuta il 5/ 1/1945 su richiesta di Stalin che il giorno della sconfitta nazista coincidesse con la data più importante del comunismo, il Labor Day, fatto mai riconosciuto come il giorno della vittoria da parte degli USA e dell'Occidente.
Se continuiamo a preservare questa dipendenza dalle controversie narrative, non sapremo mai dove è iniziata l'epidemia di Covid19, non sapremo mai chi ha scoperto il virus dell'AIDS, se il Pasteur Institute di Parigi, o il Gallup Institute di New York, queste controversie narrative hanno milioni di interpretazioni sull'incidente nel Golfo del Tonchino che diede inizio alla guerra in Vietnam, o sulla crisi missilistica a Cuba nel 1962, e la guerra in Ucraina viene raccontata come un sogno ad occhi aperti di Putin che un giorno si svegliò di cattivo umore e con tutta la sua malizia ha invaso l'Ucraina il 24 febbraio e tutto l'Occidente ha protestato contro le uccisioni contro un paese fragile che secondo CNN e BBC ogni giorno sconfiggeva la Russia, e allo stesso tempo veniva massacrato e ridotto in macerie dai feroci bombardieri, ma il popolo valoroso stava vincendo la guerra con uomini tra i 18 e i 60 anni a cui era stato vietato di lasciare il Paese, quando 3 milioni di ucraini stavano abbandonando le loro case e tutto ciò che avevano per indietro.
Quando la guerra sarà finita, l'Ucraina potrà essere ricostruita e celebrare la sua vittoria su una Russia intatta sconfitta secondo le narrazioni trionfanti di Facebook, Instagram e altri media che ci vietano di raccontare un'altra versione. oltre al trionfalismo e alla condanna unanime della tragedia in Ucraina e dell'aggressione russa.
Dopo l'Arca di Noè, la traversata del Mar Rosso, il Giardino dell'Eden, le Trombe di Gerico, la Rivoluzione francese, nient'altro può essere considerato una menzogna o una verità nella Storia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário