sexta-feira, 6 de maio de 2022

Hur kommer kriget i Ukraina att övergå till eftervärlden?

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare
Hur kommer kriget i Ukraina att övergå till eftervärlden?
Böcker på Amazon.com

Återigen, återigen, problemet med historisk kritik.

Den officiella historien gör alltid en förenkling av redogörelserna för fakta där många saker lämnas utanför böckerna i Allmän historia av flera skäl, en av dem skulle vara objektiviteten, eftersom en fullständig redogörelse för alla fakta från andra världskriget skulle vara tråkigt och oändligt; för det andra har krigsförlorarna ingen plats att tala, det vill säga deras fakta och perspektiv beaktas aldrig.
 För det tredje har berättelser alltid formats och formaterats i utvärderingen av moraliska värdebedömningar som leder till sofistiken av tiggar-in-felet, vars slut på andra världskriget bestämmer början och slutet av berättelsen som om fakta vore teleologiska. , det vill säga allt börjar och slutar i visionen om segrarnas mål, i fallet med andra världskriget är slutet på det tredje riket en seger för rättvisan mot tyranni, bara för att argumentera, om Hitler hade vunnit andra världskriget eller hade gjort ett avtal som avslutade kriget för att frysa deras territoriella erövringar, skulle vi definitivt ha andra berättelser.

Berättelsen om kommunisternas seger som berättas i Kina avslöjar planeringens och den ekonomiska planeringens triumf och den urbana och bondearbetarklassens kamp som ett resultat av deras överlägsna modell i fördelningen av social rättvisa och harmoni i det ekonomiska systemet.

En vision som motsätter sig västvärlden som ser Kina som ett konstgjort och anomalt system som använder det västerländska systemets resurser för sin ekonomiska överlevnad.

Detta narrativa krig har pågått för evigt, från romarna som var fria att spela in sin historia och sina grannars historia som judar och kristna, med Josefus och andra officiella berättare, från tiden för babylonierna, etruskerna, hebréerna, deras skriftlärda spelade in en speciell version av historien som blandar myter, övertygelser, filosofi, och resultatet är att de arkeologiska historieforskarna försöker korsa informationen och leta efter tillfälligheter av oberoende och samtida berättare som letar efter det enda sättet att bekräfta berättelserna, vilket faktiskt dessa versioner sprids just för att de berättas och upprepas av muntlig tradition, och det som skulle vara beviset är faktiskt samma källa till berättelser.

Först år 1948 offentliggjorde de amerikanska forskarna upptäckten av den första flygningen av ett flygplan som gjordes av bröderna Wright även utan dokumentär bevis, endast baserat på vittnesmål, till skillnad från den offentliga flygningen och dokumenterad och bevittnad med foton av kameror och filmer , denna flygning kan reproduceras med samma teknik, till skillnad från de amerikanska bröderna vars flygplan aldrig kan reproduceras framgångsrikt eftersom det inte har de för närvarande accepterade flygtekniska specifikationerna, det var 100 kg tyngre och hade 40 hästkrafter mindre än motorn på 14 Bis planet som Santos Dumont gjorde sin första flygning, inte ens NASA kan flyga en kopia av  bröderna Wrights Eagle, bara för att hävda att historien bara blir en berättelse bland så många tusentals möjligheter.

Dagen för de allierades seger firas i väst som dagen för landstigningen på sanden på Normandies stränder i Frankrike som den 6/6/1944 precis när nazityskarna ännu inte hade avslutat kriget som ägde rum den 5/ 1/1945, på Stalins begäran att dagen för nazisternas nederlag skulle sammanfalla med kommunismens viktigaste datum, Labor Day, som aldrig erkändes som dagen för segern av USA och västvärlden.

Om vi ​​fortsätter att bevara detta beroende av narrativa tvister, kommer vi aldrig att veta var Covid19-epidemin började, vi kommer aldrig att veta vem som upptäckte AIDS-viruset, vare sig Pasteur Institute i Paris eller Gallup Institute i New York, dessa narrativa tvister har miljontals tolkningar om händelsen i Tonkinbukten som startade kriget i Vietnam, eller missilkrisen på Kuba 1962, och kriget i Ukraina berättas som en dagdröm om Putin som vaknade en dag med dåligt humör och med all sin illvilja invaderade Ukraina den 24 februari och hela västvärlden protesterade mot morden mot ett bräckligt land som enligt CNN och BBC besegrade Ryssland varje dag, och samtidigt massakrerades och förvandlades till spillror av de vilda bombplanen, men det tappra folket vann kriget med män mellan 18 och 60 år som förbjöds att lämna landet, när 3 miljoner ukrainare övergav sina hem och allt de hade för tillbaka.

När kriget är över kan Ukraina återuppbyggas och fira sin seger över ett intakt Ryssland besegrat enligt de triumferande berättelserna från Facebook, Instagram och andra medier som förbjuder oss att berätta en annan version. annat än triumfism och det enhälliga fördömandet av tragedin i Ukraina och rysk aggression.
 
Efter Noaks ark, korsningen av Röda havet, Edens lustgård, Jerikos trumpeter, franska revolutionen kan inget annat anses vara en lögn eller en sanning i historien.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Nenhum comentário: