terça-feira, 28 de janeiro de 2025

Scharia-Gerechtigkeit

Scharia-Gerechtigkeit

An dieser Stelle lohnt es sich, das Buch Hiob zu erläutern, das seit dem ersten kanonischen Versuch, die authentische Version festzulegen, Teil des Talmuds und aller Versionen der Bibel ist.

Der Kern der Geschichte von Hiob besteht darin, ganz einfach zu erklären, dass selbst Menschen, die geheiligt, rein und Gott treu sind, Böses widerfahren kann, als Gott diese Wette mit dem Engel des Lichts eingeht, um Hiobs Glauben an Gott zu prüfen.

Es stellt sich heraus, dass niemand wusste, dass es keine Strafe war, das Leben seiner Kinder zu nehmen, Hiobs Reichtum zu rauben, und trotzdem fragt Hiob, ohne es zu wissen, warum so viel Strafe, warum so viel Fluch, und bei der Nach der Regel der Kausalität hat jede Konsequenz eine vorherige Ursache. Dann müsste die Ursache seines Leidens rational sein, da er nicht gegen ein Gebot oder Gesetz Gottes verstoßen hat.

Die Hiobslegende soll deutlich machen, dass nicht alles, was im Leben geschieht, eine auf Verdienst oder Schuld oder Belohnung für den Gehorsam gegenüber Gott beruhende Ursache hat, jedenfalls nicht immer.

Und diese Lektion steht im Gegensatz zur Zerstörung der Welt durch die Flut, bei der Babys ertränkt wurden, die sicherlich keine Zeit gehabt hatten, eine Sünde zu begehen und daher die Strafe des Ertrinkens nicht verdienten, genau wie Autisten, Geisteskranke, aber die Strafe war linear und unterschiedslos. Dies ist das Verhalten Gottes, der Gut und Böse geschaffen hat und sich niemals menschlichen Urteilen und Regeln oder seinen eigenen Regeln unterwirft.

Dieses Paradoxon der absoluten göttlichen Gerechtigkeit des Gottes Hiobs führt uns dazu, ohne Vorurteil zu analysieren, wie die Urteilsformen dieser Gruppen äußerst subjektiv sind und nicht auf der korrekten Anwendung der Scharia basieren. Diese Gruppen werden extrem gewalttätig gegenüber Muslimen und Nichtmuslimen. -Muslime.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ሸሪዓ ፍትሒ

ሸሪዓ ፍትሒ

ኣብዚ ንመጽሓፍ እዮብ ምግላጽ ይግባእ፣ ንሳ ድማ ኣካል ታልሙድን ኩሉ ትርጉማት መጽሓፍ ቅዱስን እያ፣ ምኽንያቱ እቲ ቀዳማይ ቀኖና ነቲ ሓቀኛ ትርጉም ንምምስራት ዝፍትን እዩ።

ሕመረት ዛንታ እዮብ ኣዝዩ ቀሊል እዩ ክፉእ ኣብቶም ዝተቐደሱን ንጹሃትን ንኣምላኽ እሙናትን ሰባት ከይተረፈ ከጋጥም ከም ዝኽእል ንምግላጽ እዩ፣ እግዚኣብሄር ምስ መልኣኽ ብርሃን ነቲ ውርርድ ክገብር ከሎ እምነት እዮብ ኣብ ኣምላኽ ክፍትኖ እዩ።

ህይወት ደቁ ምውሳድ፡ ሃብቲ እዮብ ምምንዛዕ መቕጻዕቲ ከምዘይኮነ ዝፈልጥ ሰብ ከምዘየለ ተረጋጊጹ’ሞ ዋላ’ውን ከምኡ ከይፈለጠ፡ እዮብ ስለምንታይ ክንድዚ ዝኣክል መቕጻዕቲ፡ ስለምንታይ ክንድዚ ዝኣክል መርገም፡ ከምኡ’ውን በቲ... rule of causality, ነፍሲ ወከፍ ሳዕቤን ቅድሚ ሕጂ ጠንቂ ኣለዎ ሽዑ ጠንቂ መከራኡ ርትዓዊ ክኸውን ኣለዎ ምኽንያቱ ኣንጻር ዝኾነ ትእዛዝ ወይ ሕጊ ኣምላኽ ዝኾነ ነገር ስለዘይገበረ።

ኣፈ ታሪኽ እዮብ ኩሉ ኣብ ህይወት ዝፍጸም ነገር ኣብ ብቕዓት ወይ በደል ወይ ዓስቢ ንኣምላኽ ምእዛዝ ዝተመርኮሰ ምኽንያት ከምዘይብሉ እምበር ኩሉ ግዜ ከምዘይኮነ ብንጹር ክገልጽ ይግባእ።

እዚ ትምህርቲ እዚ ድማ ምስቲ ብርግጽ ዝኾነ ሓጢኣት ክፍጽሙ ግዜ ዘይነበሮምን ስለዚ ድማ ናይ ምጥሓል መቕጻዕቲ ዘይግብኦምን ብውሕጅ ዝጠሓሉ ዕሸላት ዓለም ዝጻረር ኮይኑ፡ ልክዕ ከም ኦቲስቲክ ሰባት፡ ሕሙማት ኣእምሮ፡ እቲ መቕጻዕቲ ግን መስመራዊን... ኣድልዎ ዘይብሉ። እዚ ድማ እቲ ጽቡቕን ክፉእን ዝፈጠረ ንፍርድን ሕግን ደቂ ሰባት ፈጺሙ ዘይግዛእ ኣምላኽ፡ ንገዛእ ርእሱ ሕግታት እውን ኣይኮነን።

እዚ ፓራዶክስ ናይ ፍጹም መለኮታዊ ፍትሒ ኣምላኽ እዮብ ከመይ ጌሩ መልክዓት ፍርዲ ናይዞም ጉጅለታት ኣዝዩ ስብጀክቲቭን ኣብ ቅኑዕ ኣተገባብራ ሸሪዓ ዝተመርኮሰ ከምዘይኮነን ብዘይ ቅድመ ፍርዲ ክንትንትን ይመርሓና፣ እዞም ጉጅለታት ኣብ ልዕሊ ኣስላምን ዘይኮኑን ኣዝዮም ዓመጽቲ ይኾኑ - ኣስላም።


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ޝަރީއަތް އިންސާފު

ޝަރީއަތް އިންސާފު

މިތަނުގައި ތަލްމުދުގެ ބައެއް ހިމެނޭ އައްޔޫބުގެފާނުގެ ފޮތާއި ބައިބަލްގެ ހުރިހާ ވަރޝަންތަކެއް ބަޔާންކޮށްދިނުމަކީ، ފުރަތަމަ ކެނަންގައި ޞައްޙަ ވާޝަން ޤާއިމުކުރުމަށް މަސައްކަތް ކުރި ފަހުންނެވެ.

އައްޔޫބުގެފާނުގެ ވާހަކައިގެ ޖާދޫއަކީ އެހާ ސާދާކޮށް، މާތްވެ، ޠާހިރު އަދި މާތްރަސްކަލާނގެއަށް ވަފާތެރި މީހުންނަށް ވެސް ނުބައިކަން ކުރިމަތިވެދާނެކަން ވިސްނައިދިނުމެވެ.

އެނގިފައިވާ ގޮތުގައި ދަރިންގެ ފުރާނަ ނަގައި، އައްޔޫބުގެފާނުގެ މުއްސަނދިކަން ނަގާލުމަކީ އަދަބެއް ނޫންކަން އެއްވެސް މީހަކަށް ނޭނގުނު ކަމަށާއި އެހެނަސް އެކަން ނޭނގި ނަމަވެސް އައްޔޫބު ސުވާލު ކުރަމުން ގެންދަނީ ކީއްވެގެންތޯ އެހާ ގިނައިން އަދަބު ލިބެނީ ކީއްވެގެންތޯ، ކީއްވެގެންތޯ އެހާ ލަޢުނަތް ދީފައި، އަދި އެ... rule of causality، ކޮންމެ ނަތީޖާއެއްގެ ކުރީގެ ސަބަބެއް އޮވެއެވެ.

އައްޔޫބުގެފާނުގެ ވާހަކައިން ސާފުކޮށް ދޭންޖެހޭ ކަމަކީ ދިރިއުޅުމުގައި ހިނގާ ކޮންމެ ކަމެއްގައި ވެސް ޝަރަފުވެރިކަމެއް ނުވަތަ ކުށެއް ނުވަތަ މާތްރަސްކަލާނގެއަށް ކިޔަމަންތެރިވުމުގެ އިނާމުގެ މައްޗަށް ބިނާވެފައިވާ ސަބަބެއް ނޫން ކަމެވެ.

އަދި މި ފިލާވަޅު ތަފާތުވަނީ އުދައެރުމުން ގެނބިގެން ދިޔަ ތުއްތު ކުދިންނަށް ދުނިޔެ ހަލާކުކޮށްދިނުމާ ޔަގީނުންވެސް އެއްވެސް ފާފައެއް ކުރަން ވަގުތު ނުލިބި އަދި އެހެންކަމުން ގެނބިގެން މަރުވުމުގެ އަދަބު ހައްގު ނުވާ ގޮތަށް، ހަމަ އޯޓިސްޓިކް މީހުން ފަދައިން، ނަފްސާނީ ބަލި މީހުންނަށް ނަމަވެސް އަދަބު ލިނިއަރ އަދި ތަފާތު ނުކޮށް. މިއީ ހެޔޮ ނުބައި އުފެއްދެވި އަދި ދުވަހަކުވެސް އިންސާނުންގެ ޙުކުމާއި ޤަވާޢިދުތަކަށް ތަބާނުވެ، އަދި އަމިއްލަ ޤަވާޢިދުތަކަށް ވެސް ތަބާނުވާ މާތްރަސްކަލާނގެ ސުލޫކެވެ.

އައްޔޫބުގެފާނުގެ ކަލާނގެ މުޅިން އިލާހީ ޢަދުލުވެރިކަމުގެ މި ޕެރަޑޮކްސް އަޅުގަނޑުމެންނަށް ކުރިއަށް ގެންދަނީ މި ޖަމާޢަތްތަކުގެ ޙުކުމްގެ ގޮތްތައް އިންތިހާއަށް ސަބްޖެކްޓިވް ކަމާއި ޝަރީޢަތުގެ ޞައްޙަ ޢަމަލުތަކުގެ މައްޗަށް ބިނާވެފައި ނުވާ ގޮތް ކުރިން ނިންމުމެއް ނެތި ތަޙުލީލުކުރުމަށެވެ -މުސްލިމުން.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ෂරියා යුක්තිය

ෂරියා යුක්තිය

පළමු කැනනයේ සිට සත්‍ය අනුවාදය ස්ථාපිත කිරීමට උත්සාහ කළ තල්මූඩ් සහ බයිබලයේ සියලුම අනුවාදවල කොටසක් වන යෝබ් පොත මෙහිදී පැහැදිලි කිරීම වටී.

යෝබ්ගේ කතාවේ සාරය ඉතා සරලව පැහැදිලි කරන්නේ, දෙවියන් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ කෙරෙහි යෝබ්ගේ ඇදහිල්ල පරීක්ෂා කිරීම සඳහා ආලෝකයේ දූතයා සමඟ ඔට්ටුවක් තැබූ විට, ශුද්ධ වූ, නිර්මල සහ දෙවියන් වහන්සේට විශ්වාසවන්ත මිනිසුන්ට පවා නපුර සිදුවිය හැකි බවයි.

තම දරුවන්ගේ ජීවිත නැති කිරීම, යෝබ්ගේ ධනය උදුරා ගැනීම දඬුවමක් නොවන බව කිසිවෙකු දැන සිටියේ නැත. එසේ වුවද, නොදැනුවත්වම, යෝබ් දිගින් දිගටම අසන්නේ ඇයි මෙතරම් දඬුවමක්, ඇයි මෙතරම් ශාපයක්, සහ හේතුඵලවාදයේ රීතිය අනුව, සෑම ප්‍රතිවිපාකයකටම පෙර හේතුවක් ඇත. එසේ නම්, ඔහුගේ දුක් විඳීමට හේතුව තාර්කික විය යුතුය, මන්ද ඔහු දෙවියන් වහන්සේගේ කිසිදු ආඥාවකට හෝ නීතියකට පටහැනිව කිසිවක් නොකළ බැවිනි.

යෝබ්ගේ පුරාවෘත්තයෙන් පැහැදිලි විය යුත්තේ ජීවිතයේ සිදුවන සෑම දෙයකටම දෙවියන් වහන්සේට කීකරු වීම සඳහා කුසලතාවයක් හෝ වරදකාරිත්වයක් හෝ විපාකයක් මත පදනම් වූ හේතුවක් නොමැති බවයි, සෑම විටම නොවේ.

තවද මෙම පාඩම ගංවතුරෙන් ගිලෙන ළදරුවන් විසින් ලෝකය විනාශ කිරීම හා සැසඳේ, නිසැකවම කිසිදු පාපයක් කිරීමට කාලය නොතිබූ අතර, එබැවින් දියේ ගිලීමේ දඬුවමට සුදුසු නොවූ ඔටිසම් රෝගීන් මෙන්, මානසික රෝගීන්, නමුත් දඬුවම රේඛීය විය සහ විචක්ෂණශීලී. යහපත සහ අයහපත මැවූ දෙවියන් වහන්සේගේ හැසිරීම මෙයයි, ඔහු කිසි විටෙකත් මිනිස් විනිශ්චයට සහ නීතිරීතිවලට හෝ තමාගේම නීතිරීතිවලට යටත් නොවේ.

යෝබ් දෙවියන් වහන්සේගේ නිරපේක්ෂ දිව්‍ය යුක්තියේ මෙම විරුද්ධාභාසය, මෙම කණ්ඩායම්වල විනිශ්චයේ ආකාර අතිශයින්ම ආත්මීය වන අතර ෂරියා හි නිවැරදි යෙදුම මත පදනම් නොවන ආකාරය, මෙම කණ්ඩායම් මුස්ලිම්වරුන්ට සහ මුස්ලිම් නොවන අයට එරෙහිව අතිශයින් ප්‍රචණ්ඩකාරී වන්නේ කෙසේදැයි පූර්ව විනිශ්චයකින් තොරව විශ්ලේෂණය කිරීමට අපව යොමු කරයි. -මුස්ලිම්වරු.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

شرعی انصاف

شرعی انصاف

ایتھے ایوب دی کتاب دی وضاحت کرن دے قابل اے، جہڑی کہ تلمود تے بائبل دے سارے نسخیاں دا حصہ اے، کیونکہ پہلے کینن نے مستند نسخہ قائم کرن دی کوشش کیتی۔

ایوب دی کہانی دا جوہر اینا سادہ اے کہ ایہ وضاحت کرنا اے کہ برائی اوہناں لوکاں نال وی ہو سکدی اے جیہڑے مقدس، پاکیزہ تے رب دے وفادار نیں، جدوں رب ایوب دے رب تے ایمان نوں پرکھن لئی روشنی دے فرشتے نال اوہ شرط لاوندا اے۔

ایہہ پتہ چلدا اے کہ کوئی وی نئیں جانندا سی کہ اپنے بچیاں دی جان لینا، ایوب دی دولت کھوہنا کوئی سزا نئیں سی تے فیر وی، بغیر جانے، ایوب ایہہ پچھدا رہندا اے کہ اینی سزا کیوں، اینی لعنت کیوں، تے سببیت دا اصول، ہر نتیجے دا اک پچھلا سبب ہوندا اے، فیر اوہدے دکھ دی وجہ عقلی ہونی چاہیدی اے کیونکہ اوہنے رب دے کسے وی حکم یا قانون دے خلاف کجھ نئیں کیتا۔

ایوب دے افسانے نوں ایہہ گل واضح کرنی چاہیدی اے کہ زندگی وچ ہون آلی ہر شے دی کوئی وجہ میرٹ یا جرم یا رب دی اطاعت لئی انعام دی بنیاد تے نئیں ہوندی، ہمیشہ نئیں۔

تے ایہ سبق سیلاب وچ ڈُبدے ہوئے بچیاں دے ذریعہ دنیا دی تباہی دے نال متصادم اے جہناں دے کول یقینی طور تے کوئی گناہ کرن دا ویلہ نئیں سی تے اس لی اوہ ڈُب جان دی سزا دے مستحق نئیں سن، بالکل آٹزم دے روگی، ذہنی بیماراں دی طرح، لیکن سزا لکیری سی تے بے دھڑک۔ ایہہ رب دا ورتاء اے جیہنے چنگیائی تے بریائی نوں پیدا کیتا تے کدی وی انسانی فیصلے تے اصولاں دے ماتحت نئیں ہوندا، نہ ای اپنے اصولاں دے ماتحت ہوندا اے۔

ایوب دے خدا دے مطلق الہی انصاف دا ایہ تضاد سانوں بغیر کسے پیشگی فیصلے دے تجزیہ کرن دی راہنمائی کردا اے کہ کیویں ایہناں گروہاں دے فیصلے دیاں شکلاں انتہائی موضوعی نیں تے شریعت دے صحیح اطلاق تے مبنی نئیں نیں، ایہ گروہ مسلماناں دے خلاف انتہائی تشدد پسند ہو جاندے نیں تے غیر -مسلمان۔


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ਸ਼ਰੀਆ ਜਸਟਿਸ

ਸ਼ਰੀਆ ਜਸਟਿਸ

ਇੱਥੇ ਅੱਯੂਬ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਾਲਮੂਦ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਹਿਲੀ ਕੈਨਨ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਸੰਸਕਰਣ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਅੱਯੂਬ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਸਾਰ ਇੰਨਾ ਸਰਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੁਰਾਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਵਾਪਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਵਿੱਤਰ, ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅੱਯੂਬ ਦੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਪਰਖ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਨਣ ਦੇ ਦੂਤ ਨਾਲ ਇਹ ਦਾਅ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਲੈਣਾ, ਅੱਯੂਬ ਦੀ ਦੌਲਤ ਖੋਹਣਾ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਬਿਨਾਂ ਜਾਣੇ, ਅੱਯੂਬ ਪੁੱਛਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਨੀ ਸਜ਼ਾ ਕਿਉਂ, ਇੰਨਾ ਸਰਾਪ ਕਿਉਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਣਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਰੇਕ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਇੱਕ ਪਿਛਲਾ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਉਸਦੇ ਦੁੱਖ ਦਾ ਕਾਰਨ ਤਰਕਸੰਗਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੁਕਮ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।

ਅੱਯੂਬ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਨ ਵਾਲੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਯੋਗਤਾ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਲਈ ਇਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀਂ।

ਅਤੇ ਇਹ ਸਬਕ ਹੜ੍ਹ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪਾਪ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਡੁੱਬਣ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਔਟਿਸਟਿਕ ਲੋਕ, ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਮਾਰ, ਪਰ ਸਜ਼ਾ ਰੇਖਿਕ ਸੀ ਅਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ। ਇਹ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਚੰਗਿਆਈ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਨਾ ਹੀ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਅੱਯੂਬ ਦੇ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਪੂਰਨ ਬ੍ਰਹਮ ਨਿਆਂ ਦਾ ਇਹ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਸਾਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਰੂਪ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰੀਆ ਦੇ ਸਹੀ ਉਪਯੋਗ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਸਮੂਹ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਹਿੰਸਕ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। -ਮੁਸਲਮਾਨ।


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

शरिया न्याय

शरिया न्याय

यहां अय्यूब की पुस्तक के बारे में बताना उचित होगा, जो तल्मूड और बाइबल के सभी संस्करणों का हिस्सा है, क्योंकि यह प्रामाणिक संस्करण स्थापित करने का पहला प्रयास था।

अय्यूब की कहानी का सार यह स्पष्ट करने के लिए है कि बुराई उन लोगों के साथ भी हो सकती है जो पवित्र, शुद्ध और ईश्वर के प्रति वफादार हैं, जब ईश्वर अय्यूब के ईश्वर में विश्वास की परीक्षा लेने के लिए ज्योति के दूत के साथ शर्त लगाता है।

ऐसा प्रतीत होता है कि कोई भी यह नहीं जानता था कि अपने बच्चों की जान लेना, अय्यूब की संपत्ति छीन लेना कोई सजा नहीं थी और फिर भी, अनजाने में ही, अय्यूब पूछता रहता है कि इतनी सजा क्यों, इतना श्राप क्यों, और फिर भी, अय्यूब को यह नहीं मालूम था कि उसके बच्चों की जान लेना, उसका धन छीन लेना कोई सजा नहीं थी। कार्य-कारण के नियम के अनुसार, प्रत्येक परिणाम का एक पूर्व कारण होता है। तो उसके दुख का कारण तर्कसंगत होना चाहिए क्योंकि उसने ईश्वर की किसी आज्ञा या कानून के विरुद्ध कुछ नहीं किया।

अय्यूब की कथा से यह स्पष्ट हो जाना चाहिए कि जीवन में घटित होने वाली हर घटना का कारण पुण्य, पाप या ईश्वर की आज्ञाकारिता के प्रतिफल पर आधारित नहीं होता, ऐसा हमेशा नहीं होता।

और यह पाठ बाढ़ में डूबे शिशुओं द्वारा दुनिया के विनाश के विपरीत है, जिनके पास निश्चित रूप से कोई पाप करने का समय नहीं था और इसलिए वे डूबने की सजा के लायक नहीं थे, ठीक वैसे ही जैसे ऑटिस्टिक लोग, मानसिक रूप से बीमार, लेकिन सजा रैखिक थी और अंधाधुंध. यह परमेश्वर का व्यवहार है जिसने अच्छाई और बुराई की रचना की और वह कभी भी मानवीय निर्णय और नियमों के अधीन नहीं होता, न ही अपने स्वयं के नियमों के अधीन होता है।

अय्यूब के ईश्वर के पूर्ण दिव्य न्याय का यह विरोधाभास हमें बिना किसी पूर्वाग्रह के विश्लेषण करने के लिए प्रेरित करता है कि कैसे इन समूहों के निर्णय के रूप अत्यंत व्यक्तिपरक हैं और शरिया के सही अनुप्रयोग पर आधारित नहीं हैं, ये समूह मुसलमानों और गैर-यहूदियों के खिलाफ अत्यधिक हिंसक हो जाते हैं। -मुसलमान.


oberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Lunakanawai Sharia

Lunakanawai Sharia

He mea pono ke wehewehe maanei i ka buke o Ioba, he hapa ia o ka Talmud a me na ano a pau o ka Baibala, mai ka hoao ana o ka canon mua e hookumu i ka mana oiaio.

ʻO ke kumu o ka moʻolelo o Ioba he mea maʻalahi loa ia e wehewehe i ka hiki ʻana o ka hewa i ka poʻe i hoʻolaʻa ʻia, maʻemaʻe a kūpaʻa i ke Akua, ke hana ke Akua i kēlā pili me ka ʻānela o ka mālamalama e hoʻāʻo ai i ko Ioba manaʻoʻiʻo i ke Akua.

ʻIke ʻia ʻaʻohe mea i ʻike ʻaʻole he hoʻopaʻi ka lawe ʻana i ke ola o kāna mau keiki, ka lawe ʻana i ka waiwai o Ioba, a pēlā nō hoʻi, me ka ʻike ʻole, nīnau mau ʻo Ioba i ke kumu o ka hoʻopaʻi ʻana, no ke aha ka nui o ka hōʻino, a me ka ʻO ke kumu o ka hopena, he kumu mua ko ke kumu o kona ʻeha, ʻoiai ʻaʻole ʻo ia i hana kūʻē i kekahi kauoha a i ke kānāwai a ke Akua.

Pono ka moʻolelo o Ioba e hoʻomaopopo ʻaʻole nā ​​​​mea a pau e hana nei i ke ola he kumu ma muli o ka pono a i ʻole ka hewa a i ʻole ka uku no ka hoʻolohe ʻana i ke Akua, ʻaʻole i nā manawa a pau.

A ua ʻokoʻa kēia haʻawina me ka luku ʻia ʻana o ke ao nei e ke kaiakahina a me nā pēpē ʻaʻole i loaʻa ka manawa e hana ai i kekahi hewa a no laila ʻaʻole i kūpono i ka hoʻopaʻi ʻana o ka make ʻana, e like me ka poʻe autistic, ka poʻe maʻi noʻonoʻo, akā he laina laina ka hoʻopaʻi. hoʻokaʻawale ʻole. ʻO ia ke ʻano o ke Akua nāna i hana i ka maikaʻi a me ka hewa, ʻaʻole hoʻi i hoʻolohe i ka hoʻoponopono a me nā kānāwai kanaka, ʻaʻole hoʻi i kāna mau kānāwai.

ʻO kēia paradox o ka hoʻopono hemolele o ke Akua o Ioba e alakaʻi iā mākou e loiloi me ka ʻole o ka hoʻohewa ʻana i ke ʻano o nā ʻano hoʻokolokolo o kēia mau pūʻulu he mea koʻikoʻi loa ia a ʻaʻole i hoʻokumu ʻia i ka hoʻohana pono ʻana o ka Sharia, ua lilo kēia mau pūʻulu i mea ʻino loa i nā Muslim a me nā mea ʻole. -Mahometa.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

צדק שריעה

צדק שריעה

כדאי להסביר כאן את ספר איוב, שהוא חלק מהתלמוד ומכל נוסחי התנ"ך, מאז ניסיון הקאנון הראשון לבסס את הנוסח האותנטי.

המהות של סיפור איוב היא כל כך פשוט להסביר שרוע יכול לקרות אפילו לאנשים מקודשים, טהורים ונאמנים לאלוהים, כאשר אלוהים מתערב עם מלאך האור כדי לבחון את אמונתו של איוב באלוהים.

מסתבר שאיש לא ידע שזה לא עונש ליטול את חיי ילדיו, לקחת את הונו של איוב ואף על פי כן, מבלי לדעת, איוב כל הזמן שואל למה כל כך הרבה עונש, למה כל כך הרבה קללה, ועל ידי כלל הסיבתיות, לכל תוצאה יש סיבה קודמת, אז הסיבה לסבל שלו צריכה להיות רציונלית מכיוון שהוא לא עשה דבר נגד שום מצוה או חוק של אלוהים.

האגדה על איוב צריכה להבהיר שלא לכל מה שקורה בחיים יש סיבה המבוססת על זכות או אשמה או פרס על ציות לאלוהים, לא תמיד.

ושיעור זה מנוגד לחורבן העולם על ידי המבול טובעים תינוקות שבוודאי לא הספיקו לחטוא כל חטא ולכן לא היה מגיע להם עונש של טביעה, ממש כמו אוטיסטים, חולי נפש, אבל העונש היה ליניארי ו חסר הבחנה. זוהי התנהגותו של אלוהים שברא את הטוב והרע ולעולם אינו נכנע לשיפוט ולכללים אנושיים, ולא לכללים שלו.

הפרדוקס הזה של הצדק האלוהי המוחלט של אלוהי איוב מוביל אותנו לנתח ללא שיפוט מוקדם כיצד צורות השיפוט של קבוצות אלו הן סובייקטיביות ביותר ואינן מבוססות על יישום נכון של השריעה, קבוצות אלו הופכות לאלימות ביותר כלפי מוסלמים ולא. -מוסלמים.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

عدالة الشريعة

عدالة الشريعة

ومن الجدير هنا أن نشرح سفر أيوب، الذي يشكل جزءاً من التلمود وكل نسخ الكتاب المقدس، منذ المحاولة الأولى للكنيسة لإثبات النسخة الأصلية.

جوهر قصة أيوب هو ببساطة شرح أن الشر يمكن أن يحدث حتى للأشخاص المقدسين والطاهرين والمؤمنين بالله، عندما أجرى الله هذا الرهان مع ملاك النور لاختبار إيمان أيوب بالله.

يتبين أن أحداً لم يكن يعلم أن قتل أرواح أبنائه، أو أخذ ثروة أيوب، لم يكن عقاباً، وحتى مع ذلك، دون أن يعلم، ظل أيوب يسأل لماذا كل هذا العقاب، ولماذا كل هذا اللعنة، ومن خلال هذا السؤال، قاعدة السببية هي أن لكل نتيجة سبب سابق. إذن يجب أن يكون سبب معاناته عقلانيًا لأنه لم يفعل شيئًا ضد أي وصية أو قانون من قوانين الله.

من المفترض أن توضح أسطورة أيوب أن ليس كل ما يحدث في الحياة له سبب قائم على الاستحقاق أو الذنب أو المكافأة على طاعة الله، وليس دائمًا.

وهذا الدرس يتناقض مع تدمير العالم بالطوفان الذي أغرق الأطفال الذين لم يكن لديهم الوقت لارتكاب أي خطيئة وبالتالي لم يستحقوا عقوبة الغرق، تمامًا مثل الأشخاص المصابين بالتوحد والمرضى العقليين، لكن العقوبة كانت خطية و عشوائي. هذا هو سلوك الله الذي خلق الخير والشر ولم يخضع أبدًا لحكم البشر وقواعدهم، ولا لقواعده الخاصة.

إن هذه المفارقة بين العدالة الإلهية المطلقة لإله أيوب تقودنا إلى التحليل دون حكم مسبق كيف أن أشكال الحكم التي تحكم بها هذه الجماعات ذاتية للغاية ولا تستند إلى التطبيق الصحيح للشريعة، وتصبح هذه الجماعات عنيفة للغاية ضد المسلمين وغير المسلمين. -المسلمين.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Θεό, όχι πάντα.

Δικαιοσύνη της Σαρία

Αξίζει εδώ να εξηγήσουμε το βιβλίο του Ιώβ, το οποίο αποτελεί μέρος του Ταλμούδ και όλων των εκδόσεων της Βίβλου, από την πρώτη προσπάθεια του κανόνα να καθιερωθεί η αυθεντική εκδοχή.

Η ουσία της ιστορίας του Ιώβ είναι τόσο απλά να εξηγήσει ότι το κακό μπορεί να συμβεί ακόμη και σε ανθρώπους που είναι αγιασμένοι, αγνοί και πιστοί στον Θεό, όταν ο Θεός στοιχηματίζει με τον άγγελο του Φωτός για να δοκιμάσει την πίστη του Ιώβ στον Θεό.

Αποδεικνύεται ότι κανείς δεν ήξερε ότι δεν ήταν τιμωρία να αφαιρέσει τις ζωές των παιδιών του, να αφαιρέσει τον πλούτο του Ιώβ και ακόμη κι έτσι, χωρίς να το ξέρει, ο Ιώβ συνεχίζει να ρωτά γιατί τόση τιμωρία, γιατί τόση κατάρα και κανόνας της αιτιότητας, κάθε συνέπεια έχει μια προηγούμενη αιτία, τότε η αιτία του πόνου του θα πρέπει να είναι λογική αφού δεν έκανε τίποτα ενάντια σε καμία εντολή ή νόμο του Θεού.

Ο θρύλος του Ιώβ πρέπει να κάνει σαφές ότι δεν έχει ό,τι συμβαίνει στη ζωή μια αιτία που βασίζεται στην αξία ή την ενοχή ή την ανταμοιβή για την υπακοή στον Θεό, όχι πάντα.

Και αυτό το μάθημα έρχεται σε αντίθεση με την καταστροφή του κόσμου από τα μωρά που πνίγονταν από τον πλημμύρα που σίγουρα δεν είχαν προλάβει να διαπράξουν αμαρτία και έτσι δεν άξιζαν την τιμωρία του πνιγμού, όπως ακριβώς οι αυτιστικοί, οι ψυχικά ασθενείς, αλλά η τιμωρία ήταν γραμμική και άνευ διακρίσεως. Αυτή είναι η συμπεριφορά του Θεού που δημιούργησε το καλό και το κακό και δεν υποτάσσεται ποτέ στην ανθρώπινη κρίση και κανόνες, ούτε στους δικούς του κανόνες.

Αυτό το παράδοξο της απόλυτης θείας δικαιοσύνης του Θεού του Ιώβ μας οδηγεί να αναλύσουμε χωρίς προκατάληψη πώς οι μορφές κρίσης αυτών των ομάδων είναι εξαιρετικά υποκειμενικές και δεν βασίζονται στη σωστή εφαρμογή της Σαρία, αυτές οι ομάδες γίνονται εξαιρετικά βίαιες εναντίον μουσουλμάνων και μη -Μουσουλμάνοι.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Шариатское правосудие

Шариатское правосудие

Здесь стоит пояснить книгу Иова, которая является частью Талмуда и всех версий Библии, поскольку это первая каноническая попытка установить подлинную версию.

Суть истории Иова заключается в том, чтобы просто объяснить, что зло может случиться даже с людьми, которые освящены, чисты и верны Богу, когда Бог заключает пари с ангелом Света, чтобы проверить веру Иова в Бога.

Оказывается, никто не знал, что это не было наказанием — лишить жизни его детей, отнять у Иова богатство, и даже при этом, сам того не зная, Иов продолжает спрашивать, за что такое наказание, за что такое проклятие, и по правило причинности гласит, что каждое последствие имеет предшествующую причину. Тогда причина его страданий должна быть рациональной, поскольку он не сделал ничего против какой-либо заповеди или закона Божьего.

Легенда об Иове должна ясно дать понять, что не все происходящее в жизни имеет причину, основанную на заслугах, вине или награде за послушание Богу, не всегда.

И этот урок контрастирует с разрушением мира потопом, утопившим младенцев, которые, конечно, не успели совершить никакого греха и поэтому не заслуживали наказания утоплением, как и аутичные люди, психически больные, но наказание было линейным и неизбирательный. Таково поведение Бога, который создал добро и зло и никогда не подчиняется человеческому суждению и правилам, равно как и Своим собственным правилам.

Этот парадокс абсолютной божественной справедливости Бога Иова приводит нас к непредвзятому анализу того, как формы суждения этих групп являются крайне субъективными и не основаны на правильном применении шариата, эти группы становятся крайне жестокими по отношению к мусульманам и неверующим. -Мусульмане.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

シャリーア法

シャリーア法

ここで、正典版を確立しようとする最初の試み以来、タルムードと聖書のすべてのバージョンの一部となっているヨブ記について説明する価値があります。

ヨブの物語の本質は、神が光の天使と賭けをしてヨブの神への信仰を試したとき、神聖化され、純粋で、神に忠実な人々にさえも悪が起こる可能性があることを非常に簡単に説明することです。

結局、ヨブの子供たちの命を奪うことやヨブの財産を奪うことが罰ではないことを誰も知らなかったのだが、それでもヨブは知らず知らずのうちに、なぜそんなに罰があるのか​​、なぜそんなに呪いがあるのか​​と問い続け、因果律によれば、すべての結果には前の原因がある。したがって、彼は神の戒めや法に反する行為を何もしていないので、彼の苦しみの原因は合理的であるはずだ。

ヨブの伝説は、人生で起こるすべての出来事が、必ずしも功績や罪悪感、あるいは神への従順に対する報酬に基づく原因があるわけではないことを明確に示しているはずです。

そしてこの教訓は、洪水で溺死した赤ん坊が世界を滅ぼしたことと対照的である。赤ん坊は確かに罪を犯す時間がなかったため、自閉症の人や精神病者のように溺死の罰を受けるに値しないが、罰は直線的で無差別。これは、善と悪を創造し、人間の判断や規則、また神自身の規則に決して従わない神の振る舞いです。

ヨブの神の絶対的な神の正義のこの逆説は、これらのグループの裁きの形式がいかに主観的であり、シャリーアの正しい適用に基づいていないかを先入観なしに分析することにつながります。これらのグループはイスラム教徒と非イスラム教徒に対して非常に暴力的になります。 -イスラム教徒。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

샤리아 정의

샤리아 정의

탈무드와 모든 성경 버전에 포함되어 있는 욥기에 대해 설명하는 것이 가치가 있습니다. 욥기는 최초의 정경이 진정한 버전을 확립하려는 시도였기 때문입니다.

욥기 이야기의 본질은 거룩하고 순수하며 하나님께 충실한 사람들에게도 악이 일어날 수 있다는 것을 아주 간단하게 설명하는 것입니다. 하나님께서 빛의 천사와 내기를 하여 하나님에 대한 욥의 믿음을 시험하셨기 때문입니다.

그런데 아무도 자식의 목숨을 빼앗는 것이, 욥의 재산을 빼앗는 것이 형벌이 아니라는 사실을 알지 못했고, 욥은 자신도 모르게 왜 그토록 많은 형벌을 내리고, 왜 그토록 많은 저주를 내리느냐고 계속 묻고 있습니다. 인과율의 법칙에 따르면 모든 결과에는 이전 원인이 있습니다. 그렇다면 그가 하나님의 계명이나 법에 어긋나는 일을 한 적이 없으므로 그의 고통의 원인은 합리적이어야 합니다.

욥의 전설은 삶에서 일어나는 모든 일이 공로나 죄책감이나 신에 대한 순종에 대한 보상에 따른 원인으로 인해 일어나는 것은 아니라는 점을 분명히 보여줍니다.

그리고 이 교훈은 홍수로 인해 세상을 파괴한 것과 대조되는데, 홍수로 인해 죄를 지을 시간이 전혀 없었던 아기들이 익사하여 자폐증 환자나 정신 질환자와 마찬가지로 익사형을 받을 만한 형벌을 받지 않았지만 그 형벌은 선형적이었습니다. 무차별적인. 이는 선과 악을 창조하시고 인간의 판단이나 규칙에 결코 복종하지 않으시며, 자신의 규칙에도 복종하지 않으시는 하나님의 행동입니다.

욥의 신의 절대적인 신적 정의에 대한 이 역설은 우리로 하여금 선입견 없이 이러한 집단의 판단 형태가 어떻게 극도로 주관적이고 샤리아의 올바른 적용에 기반을 두지 않는지 분석하게 합니다. 이러한 집단은 무슬림과 비무슬림에 대해 극도로 폭력적이 됩니다. -무슬림.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

伊斯兰教法正义

伊斯兰教法正义

这里值得解释一下《约伯记》,它是《塔木德》和所有版本《圣经》的一部分,因为第一次正典尝试确立真实的版本。

约伯的故事的本质很简单地解释了当上帝与光明天使打赌来考验约伯对上帝的信仰时,即使是神圣、纯洁和忠于上帝的人也会遭遇邪恶。

原来,没有人知道夺走约伯孩子的生命、夺走他的财富并不是惩罚,即便如此,约伯在不知情的情况下,还在不断地问,为什么要受到这么多的惩罚,为什么要受到这么多的诅咒,根据因果关系法则,每个后果都有一个先前的原因。那么他遭受痛苦的原因应该是合理的,因为他没有做任何违反上帝的诫命或法律的事情。

约伯的传说应该清楚地表明,生活中发生的每一件事并非都有基于功绩、罪孽或对服从上帝的奖励的原因,并非总是如此。

这一课与洪水毁灭世界形成了对比,洪水淹死了许多婴儿,这些婴儿当然没有时间犯下任何罪孽,因此不应该受到溺水的惩罚,就像自闭症患者和精神病患者一样,但惩罚是线性的,不分皂白。这是上帝创造善与恶的行为,他从不服从人类的判断和规则,也不服从他自己的规则。

约伯神的绝对神圣正义的悖论,让我们不加偏见地分析这些团体的审判形式是如何极其主观的,不是基于对伊斯兰教法的正确应用,这些团体对穆斯林和非穆斯林变得极其暴力-穆斯林。


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Sharia Justice

Sharia Justice

It is worth explaining here the book of Job, which is part of the Talmud and all versions of the Bible, since the first canon attempt to establish the authentic version.

The essence of the story of Job is simply to explain that evil can happen even to people who are sanctified, pure and faithful to God, when God makes that bet with the angel of Light to test Job's faith in God.

It turns out that no one knew that it was not a punishment to take the lives of his children, to take away Job's wealth and even so, without knowing it, Job keeps asking why so much punishment, why so much curse, and by the rule of causality, every consequence has a previous cause, so the cause of his suffering should be rational since he did nothing against any commandment or law of God.

The legend of Job should make it clear that not everything that happens in life has a cause based on merit or guilt or reward for obedience to God, not always.

And this lesson contrasts with the destruction of the world by the flood, drowning babies who certainly had not had time to commit any sin and therefore did not deserve the punishment of drowning, just like autistic people and the mentally ill, but the punishment was linear and indiscriminate. This is the behavior of God who created good and evil and never submits to human judgment and rules, nor to his own rules.

This paradox of the absolute divine justice of the God of Job leads us to analyze without prejudgment how the forms of judgment of these groups are extremely subjective and are not based on the correct application of the Sharia, these groups become extremely violent against Muslims and non-Muslims.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ཤ་རི་ཡ་དྲང་བདེན།

ཤ་རི་ཡ་དྲང་བདེན།

འདིར་ཡོབ་ཀྱི་དེབ་དེ་འགྲེལ་བཤད་རྒྱག་རྒྱུ་དེ་ཕན་ཐོགས་ཡོད། དེ་ནི་ཊལ་མུད་དང་ཡེ་ཤུའི་གསུང་རབ་ཀྱི་ཐོན་རིམ་ཚང་མའི་ཆ་ཤས་ཤིག་ཡིན།
ཡོབ་ཀྱི་ལོ་རྒྱུས་ཀྱི་སྙིང་པོ་ནི་དཀོན་མཆོག་ལ་ཡིད་ཆེས་བྱེད་མཁན་གྱི་མི་རྣམས་ལ་ཡང་སྡུག་བསྔལ་འབྱུང་སྲིད་པ་དེ་འགྲེལ་བཤད་རྒྱག་རྒྱུ་དེ་རེད།
དེ་ལྟར་བྱས་ན་ཁོ་རང་གི་ཕྲུ་གུའི་ཚེ་སྲོག་འཕྲོག་རྒྱུ་དེ་ཉེས་ཆད་མིན་པ་སུས་ཀྱང་ཤེས་ཀྱི་མེད་པ་རེད། རྒྱུ་རྐྱེན་གྱི་ཁྲིམས་ལུགས་ལྟར་ན། མཇུག་འབྲས་ཚང་མར་སྔོན་གྱི་རྒྱུ་རྐྱེན་ཡོད། དེ་ནས་ཁོང་གི་སྡུག་བསྔལ་གྱི་རྒྱུ་རྐྱེན་དེ་རྒྱུ་མཚན་ལྡན་པ་ཞིག་ཡིན་དགོས། རྒྱུ་མཚན་ནི་ཁོང་གིས་དཀོན་མཆོག་གི་བཀའ་དང་ཁྲིམས་ལ་འགལ་བའི་ལས་ཀ་གང་ཡང་མ་བྱས།
ཡོབ་ཀྱི་གཏམ་རྒྱུད་དེས་མི་ཚེའི་ནང་བྱུང་བའི་གནས་ཚུལ་ཚང་མར་དཀོན་མཆོག་ལ་མཉན་པའི་དགེ་མཚན་ཡང་ན་ཉེས་འཛུགས་ཡང་ན་བྱ་དགའ་ལ་གཞི་བཅོལ་བའི་རྒྱུ་རྐྱེན་མེད་པ་གསལ་པོ་བཟོ་དགོས།
འདི་ནི་སློབ་ཚན་འདི་ཆུ་ལོག་གིས་འཛམ་གླིང་ལ་གཏོར་བརླག་བཏང་བ་དང་འགལ་བ་ཡིན། ཁོང་ཚོས་སྡིག་པ་གང་ཡང་བྱ་རྒྱུའི་དུས་ཚོད་མེད་པས་ཆུ་ནང་དུ་ནུབ་པའི་ཉེས་ཆད་ལ་འོས་འཚམས་མེད། དབྱེ་འབྱེད་མེད་པ། འདི་ནི་བཟང་པོ་དང་ངན་པ་བསྐྲུན་མཁན་གྱི་དཀོན་མཆོག་གི་སྤྱོད་ཚུལ་ཡིན་པ་དང་། མིའི་རིགས་ཀྱི་ཁྲིམས་དང་སྒྲིག་གཞི་ལ་ནམ་ཡང་མགོ་མི་སྒུར་བ་དང་།
འདི་ནི་ཡོ་བྷ་ཡི་ལྷའི་ལྷའི་དྲང་བདེན་གྱི་འགལ་ཟླ་ཡིན་པས་ང་ཚོར་སྔོན་འགྲོའི་ཐག་གཅོད་མེད་པར་དབྱེ་ཞིབ་བྱེད་པར་སྐུལ་མ་བྱེད་ཀྱི་ཡོད། ཁ་ཆེ།


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Justiça da Charia

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Justiça da Charia

Convém explicar aqui o livro de Jó que faz parte do Talmud e de todas as versões de bíblias, desde o primeiro cânon tentativa de se estabelecer a versão autêntica.

A essência da história de Jó é tão simplesmente explicar que o mal pode acontecer mesmo para as pessoas santificadas, puras e fiéis a Deus, quando Deus faz aquela aposta com o anjo de Luz para testar a fé de Jó em Deus.

Acontece que ninguém sabia que não era um castigo tirar a vida de seus filhos, tirar a riqueza de Jó e mesmo assim sem o saber Jó vai perguntando porque tanto castigo por que tanta maldição, e pela regra da causalidade toda consequência possui uma causa anterior, então a causa de seu sofrimento deveria ser racional já que ele nada fez contra qualquer mandamento ou lei de Deus.

A lenda de Jó deveria deixar claro que nem tudo que acontece na vida tem uma causa baseada no merecimento ou na culpa ou recompensa pela obediência a Deus, nem sempre.

E esta lição contrasta com a destruição do mundo pelo dilúvio afogando bebês que certamente não tinham tido tempo para cometer qualquer pecado então não mereceram o castigo do afogamento, assim como os autistas, os doentes mentais, mas o castigo foi linear e indiscriminado. Esta é o comportamento de Deus que criou o bem o mal e nunca se submete ao julgamento e às regras humanas e nem às suas próprias regras.

Esse paradoxo da justiça absoluta divina do Deus de Jó nos remete a analisar sem pré julgamento como as formas de julgamento desses grupos são extremamente subjetivas e não tomam por base a aplicação correta da Charia, esses grupos se tornam extremamente violentos contra muçulmanos e não muçulmanos.


དགེ་འདུན་པ་ཟུར་པ།

དགེ་འདུན་པ་ཟུར་པ།

ཡུ་ཊུབ་དྲ་ཚིགས་འདི་དག་གི་སྟེང་དུ་ཆོས་ལུགས་ཀྱི་དབུ་ཁྲིད་ཟུར་པ་པེ་ཊར་སོན་བྷེ་རི་ཡིས་ཁོང་གི་བཅར་འདྲིའི་ནང་ཡེ་ཤུའི་གསུང་རབ་ཀྱི་བདེན་པ་ལ་གདོང་ལེན་བྱེད་སྐབས་ཆོས་ལུགས་ཀྱི་བླ་མའི་ལས་གནས་ནས་ཕྱིར་ཐོན་ཡོད་པའི་སྐོར་ཁས་ལེན་བྱས།

དེ་ནི་ཁོང་ལ་ཆོས་ལུགས་དང་རང་ཉིད་ལས་ཐར་བར་བྱེད་པའི་ཡི་ཤུའི་གསུང་རབ་དེ་རེད། ཁྱེད་རང་གིས་ཡི་ཤུའི་གསུང་རབ་དེ་སློབ་མ་ཞིག་ཡིན་པའི་ཆ་ནས་ཀློག་སྐབས་དོགས་པ་མེད་པའི་ཕྱོགས་ཞེན་མེད་པར་ཁྱེད་རང་གིས་དེའི་གསལ་པོ་མེད་པའི་ཁུ་སིམ་དང་སྐད་ཆ་བཤད་ཐུབ་པའི་སྐོར་ལ་ཇི་ལྟར་མང་བ་བཤད་ཐུབ་པ་ཤེས་ཀྱི་ཡོད། དད་པ་མེད་པར་ཉེས་ཆད་ཕོག་རྒྱུའི་འཇིགས་སྣང་མེད་པར་གྲ་སྒྲིག་བྱས་པའི་ལྟ་ཚུལ་ཁོ་ནའི་ཆེད་དུ་ཡིན།

དད་པ་མེད་པའི་མི་གཅིག་གིས་དབུལ་ཕོངས་ཚོའི་ལག་ནས་དངུལ་དེ་འདྲ་མང་པོ་བླངས་ནས་ཕྱུག་པོ་ཆགས་ཐུབ་པ་དེ་ཁོང་གིས་ཆོས་འཆད་མཁན་གྱི་ལས་ཀ་སྤངས་པ་དེ་ངོ་ཚ་དགོས་པ་ཞིག་རེད། ཡུགས་མོ་དང་ཨ་མ་རྐྱང་མ་ཚོའི་རྒྱབ་ལ་ཡོད་པའི་མི་དབུལ་པོ་ཚོ་ལྟོགས་ཤི་ཐེབས་ནས་སྤྱི་ཚོགས་ནང་ཊོ་ཡོ་ཊ་ཀོ་རོ་ལ་མོ་ཊ་གཅིག་པུ་དེ་ཡོད་ལ། , དེ་བཞིན་ཁོང་ཚོས་གཉེན་སྒྲིག་ཟིན་པའི་བུད་མེད་དང་ལོ་ན་མ་སོན་པའི་མི་རྣམས་ལ་ཡང་ཕྱུགས་རྫིའི་དམ་པ་དང་ཡང་ན་སེ་ཏན་གྱི་ཆོས་ལུགས་སྐོར་ལ་འཆར་སྣང་བཟོ་བའི་ཨ་ཆེ་ཆུང་ཆུང་འགའ་ཤས་ཟ་བཞིན་ཡོད།

ཁོས་ནམ་ཡང་ཁོ་རང་ཆོས་མེད་མཁན་ཞིག་ཡིན་པ་དང་དཀོན་མཆོག་ལ་ཡིད་ཆེས་མེད་པ་ཁས་ལེན་བྱེད་མི་རུང་། ཚན་རིག་པ་ཞིག་གིས་ཨེན་སི་ཊེན་ལ་ཚན་རིག་པ་ཞིག་ཡིན་པར་ཡིད་ཆེས་བྱེད་མི་ཐུབ་པ་དང་། ཚན་རིག་པ་སུ་ཞིག་གིས་ཀྱང་ཌར་ཝིན་གྱི་རིགས་རྒྱུད་ཀྱི་འཕེལ་འགྱུར་ལ་ཡིད་ཆེས་བྱེད་མི་རུང་།

ཚན་རིག་པ་དོགས་པ་ཅན་རེད། ཚན་རིག་གི་ཐབས་ལམ་གྱིས་དགོས་མཁོ་ཡོད། ངས་ཡིད་ཆེས་བྱེད་མིན་ལ་མ་ལྟོས་པར་ཆོས་ལུགས་གང་རུང་ཞིག་གི་སློབ་ཁྲིད་ཀྱི་སྟེགས་བུའི་སྟེང་ལ་འཛེགས་ནས་ཁོང་ཚོས་ཐོས་འདོད་པའི་སྐད་ཆ་བཤད་རྒྱུའི་མགྲོན་འབོད་དང་ལེན་བྱེད་ཀྱི་ཡོད།

ཨི་སག་ནིའུ་ཊོན་གྱིས་ཁོང་གི་ཡ་མཚན་ཅན་གྱི་མཁའ་དབྱིངས་འཕྲུལ་ཆས་རིག་པ་དང་མཉམ་དུ་སེ་ཊི་རི་སི་པེ་རི་བུས་འགྱུར་ལྡོག་དང་སྔོན་འགྲོའི་ཆ་རྐྱེན་ཚད་མེད་ཅིག་བསྡུ་རུབ་བྱས་ཏེ། དཔེར་ན། འགུལ་སྐྱོད་ཀྱི་ཚད་གཞི། གང་ཐུབ་ཅི་ཐུབ་ཀྱིས་ཆ་རྐྱེན་ངོ་མ་104དེ་རྩིས་རིག་གི་ཐོག་ནས་ལས་ཀ་བྱེད་པར་སྟབས་བདེ་རུ་གཏོང་དགོས། གལ་ཏེ་ཆ་རྐྱེན་བཟང་པོ་ཁོ་ན་ཡོད་ན། དེ་ནས་མི་ཞིག་གིས་ཁྱད་པར་ཅན་གྱི་སྙོམ་རྩིས་ཀྱི་རྩིས་རིག་གི་སྔོན་དཔག་དེ་དཔེ་ཚད་ཀྱི་གྲུབ་འབྲས་ཚད་གཞི་བཟོ་བའི་མཉམ་བསྲེས་གཏན་ཚིགས་ཀྱི་ནོར་འཁྲུལ་ཚོད་འཛིན་བྱེད་འདོད་ཡོད་ནའང་བཀོལ་སྤྱོད་བྱེད་ཐུབ། གལ་ཏེ་འདི་དག་ཚང་མ་ཚད་རྡུལ་འཕྲུལ་རིག་འཕེལ་རྒྱས་ཕྱིན་ནས་ནིའུ་ཊོན་འཕྲུལ་རིག་གི་སྔོན་དཔག་བྱེད་ཐུབ་པའི་འཛམ་གླིང་ཆུང་ཆུང་དེ་ལ་མ་གུས་པར་ཨེན་སི་ཊེན་ལས་ལྷག་པའི་སེམས་ལ་འཕྱུར་བར་བྱེད། ཁོང་གིས་འོད་རིག་པའི་གཞི་རྩ་ཡིན་པའི་འབྱུང་འགྱུར་ལ་ཡིད་ཆེས་མེད་པ་རེད།

དེ་ལྟར་ན་ང་ལ་དཀོན་མཆོག་ཡོད་མེད་དང་། ཡེ་ཤུའི་གསུང་རབ་ཀྱི་དཔེ་མཚོན་དང་། ཐ་ན་དཀོན་མཆོག་ལ་ཡིད་ཆེས་བྱེད་དགོས་མིན་ལ་ཐེ་ཚོམ་བྱེད་པའི་ཐོབ་ཐང་གང་ཡོད་དམ། ཚན་རིག་ལ་མཚོན་ན་དད་པ་དེ་དོན་སྙིང་གང་ཡང་མེད།


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Ex pastore

Ex pastore

L'ex pastore Petterson Brey, in un'intervista rilasciata a uno di questi siti YouTube, ha confessato di aver abbandonato il sacerdozio pastorale quando si è trovato di fronte alla verità della Bibbia.

Fu la Bibbia a liberarlo dalla religione e da se stessa. Quando leggi la Bibbia come studente e non con pregiudizi incondizionati, ti rendi conto di come possa parlare di più dei suoi silenzi esplicativi e dei suoi silenzi eloquenti, quindi sei grato per lo sforzo letterario di leggere la Bibbia come una confessione delle sue esplicite fallacie, ma solo per la visione preparata senza fede e senza timore di essere puniti.

Che peccato che sia stato così onesto da abbandonare il suo ministero di pastore. Non ha mai sospettato che tutti i pastori debbano essere atei. Solo una persona senza fede può prendere così tanti soldi dai poveri e arricchirsi senza il minimo rimorso per aver lasciato vedove e madri single che sono rimaste indietro. Povera gente che soffre la fame per avere l'unica auto Toyota Corolla nella comunità e vivere in una comoda casa con quattro camere da letto con internet e TV via cavo, mangiare un sacco di barbecue, pizza e bere la loro birra nascosta e protetta a casa , e continuano a mangiare alcune sorelline alle quali fanno allucinare perfino donne sposate e minorenni sulla santità pastorale o sul satanismo.

Non dovrebbe mai confessare di essere ateo o di non credere in Dio. Uno scienziato non può credere che Einstein sia uno scienziato, né può credere nel Big Bang; Nessuno scienziato dovrebbe credere nell'evoluzione delle specie di Darwin.

Lo scienziato è scettico; il metodo scientifico esige. Accetto inviti a salire sul pulpito di qualsiasi chiesa evangelica e predicare ciò che vogliono sentirsi dire, indipendentemente dal fatto che io ci creda o no.

Fin da Isaac Newton con la sua meravigliosa Meccanica Celeste, astraendo ceteris paribus una quantità infinita di variabili e premesse quali: coefficiente di attrito, elasticità, coefficiente di restituzione, umidità, densità relativa, rotazione della Terra, posizione del Sole e della Luna, che è, semplificando il più possibile le 104 condizioni reali per lavorare matematicamente come se esistessero solo condizioni ideali, allora si può applicare la previsione matematica delle equazioni differenziali anche con il controllo dell'errore desiderato della costante di integrazione che parametrizza il risultato modellato, astraendo - Se tutto questo fosse vero, allora emergerebbe la meccanica quantistica, che disobbedirebbe al piccolo mondo prevedibile ma precario della meccanica newtoniana e lascerebbe a bocca aperta nessuno più di Einstein, che non credeva nella probabilità, che è la base della fotonica?

Quindi che diritto ho di dubitare dell'esistenza di Dio, delle parabole della Bibbia e perfino del fatto che io creda o meno in Dio? Per la scienza la fede non ha alcun senso.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político