Coûts de transaction US-BR
La définition du coût de transaction fait référence aux dépenses d'enregistrement et de formalités pour exercer une entreprise, telles que : Honoraires, taxes, courtage, honoraires, conseils, études de faisabilité, simulations, projets, processus, licences, droits, autorisations, concessions, brevets, amendes. , loyers, financements, arbitrages, garanties, assurances, certifications, expertises, rapports, budgets, essais, indemnités journalières, contraventions, délocalisations, indemnités, préparation, expéditions, traitement de l'information, flux des composants coût de production, coûts directs et indirects, coûts fixes , coûts variables, analyse des risques, alternatives de remplacement, durée de vie utile, avantages incorporels, avantages tangibles, risques collatéraux, coûts de remplacement, coût de sortie, coût d'entrée, coût de maintenance, coût du temps, prestige, risques à court terme, risques à long terme, indirects avantages, avantages directs, coûts non monétisables, avantages immatériels, coûts non directement appropriés, biens de mérite collectif, amortissement, collecte de fonds et levier de ressources, limites budgétaires, limites technologiques, limites juridiques, limites politiques, barrières stratégiques, effets de chaîne, chaîne d'approvisionnement, objectifs et buts, accès aux sources de ressources financières, accès aux sources de ressources matérielles, accès à des technologies non obsolètes, accès aux programmes de coopération, accès aux programmes de troisième cycle, accès aux coentreprises, accès aux projets de coopération, accès à l'achat et à la vente marchés.
La tâche d’analyser le coût des transactions diplomatiques entre la BR et les États-Unis doit être réalisée en comparant la même chose entre les États-Unis et tous les pays du monde, leurs alliés, ennemis, amis et partisans.
Pour chaque variable listée ci-dessus pour évaluer le coût de participation, un point est attribué et pour chaque variable un poids spécifique pour peser les attentes de chaque acteur tant dans le transfert des avantages vers les USA que dans les coûts de transfert des avantages des USA vers ses partenaire .
À la fin, nous connaîtrons les coûts de non-participation et les coûts de participation aux relations diplomatiques entre BR-USA. Je crois que cette étude n’a jamais été tentée étant donné que les représailles américaines contre différents ennemis avec les sanctions les plus diverses ont produit des résultats différents pour les mêmes sanctions appliquées à des moments différents à différents partenaires et ennemis, comme peuvent nous le montrer les histoires des relations internationales. impliquant des punitions et des primes distribuées à différents pays comme le blocus commercial à Cuba, en Corée du Nord, le frein au ménage à l'Hôtel Plazza dans l'économie en croissance du Japon, ou les sanctions contre l'Iran et la Russie, certains ont donné des résultats dans le sens escompté, d'autres dans le sens attendu. Dans le sens inverse, il est alors nécessaire d’évaluer particulièrement ce qui arriverait à BR si elle éliminait les coûts de transaction entre les États-Unis et la BR par un découplage radical de l’indépendance diplomatique ou par une fusion radicale et totale d’intérêts fermement engagés.
