Simiae centrismus vel centrismus telluricus
Sequere me per blogum meum in http://professorrobertorocha.blogspot.com.br
Roberto da Silva Rocha, professore universitatis et physico politico
Humanitas inter anthropocentrismum et simiam centrismum dividitur
Libri on Amazon.com
Conamur tempus civilizationis claudere quae cum fine renascentiae incipiet, nunc renascentiae natae Florentiae, quae priorem aetatem theocentrismi finivit, hominem a centro mundi removere ut creantis et. edax agentis naturae.
In hac nova aetate, nunc certamen inter duos circulos, veterem recognitionem ac novum ecologistum, qui vult vincere anthropocentristas, ecologos qui sunt defensores principatus naturae super omnem necessitatem hominum, multo potiorem. per se salvos, species humanae ad conservandum ambitum sic dictum, proponens mortem speciei homo sapiens.
Variis nominibus, nova periodus ecologists sui vocati, in accusationem hominum se convertunt, qui tantum opibus naturalibus gaudent sine repositis facultatibus naturalibus consumptis, non facientes debitam conservationem, sine salvis huiusmodi facultatibus - non obstante quod naturales. facultates renovari possunt vel non possunt - nova unda damnat vitam humanam, omnes actiones anthropicas hominis criminalis faciens, nomine inconstans consummationis, etiam sine ullo fundamento scientifico sustinens hanc theoriam impossibilitatis sustineri contra tertiam legem. de malo dynamico, quod est lex Entropii energiae in systematis apertis sicut in universo.
Ob ignorantiam vel militiam oecologicam, opinio divulgavit opes naturales terrae soli posse salvari, renovari, in naturam redire et in naturam redintegrari per agriculturam sic dictam organicam.
Solum scientificum fundamentum ad opes organicas terrae fertilitatis agrorum arabilium est quod ante 500 miliones annos terrae iacuit formare incepit in saxum leve, calidum, quod erat recenter refrigeratum terram post 4 miliardis annorum formationis suae, ita haec stirps. materia organica deposita est ad agri culturam fertilem formandam.
Haec massa humi arabilis absumta est sine substitutione a plantis natis et ab iis qui in terra seminati sunt.
Ergo nutrimenta terrae in terra creari vel reponi non possunt, ex uno loco in alium terrae transferri possunt, donec paucis miliones annorum terra revertatur ut sterilis sit ad productionem vegetabilium transformando humum. trophicum trophicum quod aliis speciebus oriuntur quae non nutriunt iisdem componentibus organicis quarum energia in mixta et in elementa inferioris energiae secundum legem entropy transformavit.
Hic cyclus infinitus intentus infinitae reponendarum partium organicarum in universo non est, lex entropiae non patitur ut infinitus cyclus energiae transferat in motu perpetuo existere.
Haec esset utopia sustentationis, quae leges mundissimas violat.
Stella quae explodit novas stellas non oriuntur.
Cyclus Fetishismi et Animismi, qui fuit Neanderthalensis Phase, post tempus auto-criticae aetatis cum scepticismo philosophico, ubi natura incantata erat, in dramaticam condicionem mechanismatum legibus scientificis explicatam redegit et voluntate non amplius movetur. de numinibus, quae regebant imbres, flumina, solem, lunam, morbos, bella, dies, noctes, fertilitatem, mortem, vitam, philosophia Graeca metaphysicam, pontis expositionem omnibus, Exinde orta est contentio. philosophia scholastica et religio, et effectus sunt 998 anni feudalismi et Medii Aevi ubi centrum omnium fuit Deus Christianus, in cuius fine, etiam sine fine christianitatis, dedit si rupturam cum theocentrismo et specie. anthropocentrismi Renascentiae, quod maximum suum punctum cum positivismo habuit.
Nos contra rupturam vel reditum ad mundum fetishisticum et animosum, in quo natura centrum est mundi humani, cum activis oecologicis, qui credunt ea quae ne scientia quidem confirmare possunt in suis thesibus, sicut possibilitas agriculturae. quod nec consumit nec destruit vires naturales soli, vel hypothesis actionis humanae producens calefactionem globalem terrae atmosphaerae, effectum generandi CONSERVATORIUM.
Aliae accessiones magis radicales quaerunt cibum mutare, exclusis sumptis productorum et elementorum naturalium et chemicorum compositorum, ut saccharum cannae, reposuit cum saccharo ex betae vel aliis leguminibus sicut stevia, fortasse propter rationes geopoliticae, eliminatione productorum animalium. et mutatus habitus in phthisi, quae consumptio responsabilis sustinetur. Non obstante quod multae facultates materiales visibiliter exhaustae sunt, ut oleum, phosphorus, potassium, sulphur, uranium, certe lacus, fluminum et marium inquinatio perniciem vitae in his ambitibus accelerare possunt, reales difficultates cum opinionibus et mixtae sunt. res hypotheticae et numquam scientifice verifiabiles, sicut actio anthropica in temperie terrae oriens etiam post tres aetates glaciationis quas terra iam ante experta est.
Nova haec praxis religiosa, quae scientiam excludit et offensionem hominum cum detrimento humanizationis naturae, qui vult deificare omne quod est naturale et non humanum, est actus suicidii collectivi anomicae ad ideam principatus sustinendam. natura in necessitates humanas, sine ulla sustinebilitate scientifica in hoc hodierno stadio paradigmatico scientiae nostrae aetatis, iustae sunt opiniones novae ecclesiae de ecologis fanaticis misanthropicis.
Nenhum comentário:
Postar um comentário