India Pakistan: caso USA

India Pakistan: caso USA

Il caso "India Pakistan" merita un'analisi politologica in quanto simbolo della strategia nordamericana di maggiore efficacia ed efficacia a lungo termine nella politica estera delle relazioni internazionali del Dipartimento di Stato a Washington.

È del tutto possibile che non sia stato pensato o pianificato, perché la sua efficacia dipende da fattori altamente casuali e molti dei quali fortuiti, e che molti fattori e variabili sono fuori dal controllo di qualsiasi agente disposto a livello internazionale, ma le possibilità e la fortuna machiavellica sono urlando.da usare al momento giusto per chi si trovava nel posto giusto al momento giusto.

Molto è stato detto sulla strategia di marketing in un pacchetto di rivoluzioni chiamate o soprannominate rivoluzioni colorate, che secondo Karl Marx, una rivoluzione vincente è come sfondare una porta marcia semiaperta.

Tale è la difficoltà nell’avviare una rivoluzione politica, e il cui risultato non sempre converge con le aspettative all’inizio della rivoluzione, che quasi sempre il nuovo regime politico non è stabilito in modo legittimo, il che porta all’instabilità politica e istituzionale con difficoltà nelle relazioni interne. e riconoscimento esterno.

Dovunque sia andato il processo di adattamento e personalizzazione, ha sempre seguito lo stesso copione che ha cercato le lacune nel processo di divisione interna tra le correnti politiche maggioritarie per esplorare le divergenze tra coloro che detengono il potere che hanno sempre diviso tra loro il controllo politico concordato discretamente mascherato da populista democrazia, dove l’alternanza del potere è solo una facciata dell’accordo di classe intra-élite.

Quando è possibile introdurre un cuneo nell’accordo presupposto tra i gruppi dominanti, un terzo interessato sembra introdurre la rivoluzione, creando uno squilibrio delle forze politiche, allora emerge un periodo di disordine e caos senza i controlli e gli equilibri che la politica Il sistema si è strutturato per tenere sotto controllo tutte le richieste sociali e il processo di adattamento alle nuove dinamiche politiche diventa caotico per un periodo di tempo indefinito.

Il DoS e il DoD sono riusciti a mantenere potenti correnti dissidenti in un confronto permanente attraverso la distensione conosciuta anche come guerra fredda, quindi i contendenti spesso non si rendono conto che la possibilità della fine del conflitto è solo a un passo, quindi sfruttando questo Una strategia caduta nelle sue mani, il Dipartimento di Stato si rende conto che le rivalità regionali sui confini finiscono per diffondere l’opportunità di espandere il numero di basi militari e accordi militari in 97 paesi in tutto il mondo senza trovarsi in una guerra calda.

Le coppie antitetiche che si formano cedono il loro spazio all’occupazione da parte delle forze armate statunitensi, vale a dire:

1 - India - Pakistan;

2 - Corea del Nord - Corea del Sud;

3 - Taiwan - Cina;

4 - Ucraina - Russia;

5 - Armenia - Azerbaigian;

6 – Cile – Argentina;

7 - Argentina - Brasile;

8 - Colombia - Venezuela

9 - Arabia Saudita - Iran;

10 - Yemen - Arabia Saudita;

11 - Francia - Gran Bretagna;

12 - Francia - Germania;

13 - Russia - Giappone;

14 - Russia - Finlandia;

15 - Russia - Georgia;

16 - India - Cina;

17 - Iraq - Iran;

18 - Iraq - Kuwait;

19 - Siria - Turchia;

20 - Emirati - Arabia;

21 - Filippine - Cina;

22 - Cina - Giappone;

23 - Moldavia - Transnistria.

24 - UE - Regno Unito;

25 - Irlanda - Regno Unito.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político