인도 파키스탄: 미국 사례
"인도 파키스탄" 사건은 워싱턴에서 국무부의 국제 관계 외교 정책에 있어 더 큰 효과와 장기적인 효율성을 제공하는 북미 전략의 상징으로서 정치학적인 분석을 받을 가치가 있습니다.
그 효과는 매우 무작위적인 요인에 달려 있고 그 중 다수는 우연적이며 많은 요인과 변수가 국제적으로 의지가 있는 행위자의 통제를 벗어났기 때문에 생각하거나 계획하지 않았을 가능성이 매우 높습니다. 그러나 기회와 마키아벨리적 행운은 비명. 적절한 시간에 적절한 장소에 있었던 사람을 위해 적절한 시간에 사용됩니다.
칼 마르크스(Karl Marx)에 따르면 혁명의 승리는 반쯤 열린 썩은 문을 부수는 것과 같다고 합니다.
이것이 바로 정치 혁명을 시작하는 데 어려움이 있으며, 그 결과가 항상 혁명 초기의 기대에 수렴되지 않고, 거의 항상 새로운 정치 체제가 정당성에 의해 확립되지 않아 정치적, 제도적 불안정을 초래하고 내부적으로 어려움을 겪게 됩니다. 그리고 외부 인식.외부.
적응과 맞춤화 과정이 어디를 가든지, 그것은 항상 다수의 정치 흐름 사이의 내부 분할 과정에서 틈을 찾는 것과 동일한 대본을 따라 항상 그들 사이를 나누는 권력자들 사이의 차이를 탐색했습니다. 합의된 정치적 통제는 신중하게 포퓰리즘으로 위장되었습니다. 권력 교체는 엘리트 내부 계급 합의의 허울에 불과한 민주주의입니다.
지배 집단 사이에 가정된 합의에 쐐기를 박는 것이 가능할 때, 이해관계가 있는 제3자가 혁명을 도입하여 정치 세력의 불균형을 초래하고, 정치 세력이 견제와 균형을 이루지 못하는 무질서와 혼돈의 시대가 도래합니다. 시스템은 모든 사회적 요구를 통제하기 위해 구조화되었으며, 새로운 정치적 역학을 수용하는 과정은 무기한 혼란스러워집니다.
DoS와 DoD는 냉전이라고도 알려진 데탕트를 통해 영구적인 대결에서 강력한 반체제 기류를 유지해왔기 때문에 경쟁자들은 분쟁 종식 가능성이 한 발짝도 남지 않았다는 사실을 깨닫지 못하는 경우가 많으므로 이를 활용하여 국무부는 지역 국경 경쟁이 결국 열전을 치르지 않고도 전 세계 97개국에 군사 기지 수와 군사 협정을 확대할 수 있는 기회를 확산시키고 있음을 깨닫는다.
형성된 반대 쌍은 미군의 점령을 위해 자신의 공간을 포기합니다. 즉:
1 - 인도 - 파키스탄;
2 - 북한 - 남한;
3 - 대만 - 중국;
4 - 우크라이나 - 러시아;
5 - 아르메니아 - 아제르바이잔;
6 - 칠레 - 아르헨티나;
7 - 아르헨티나 - 브라질;
8 - 콜롬비아 - 베네수엘라
9 - 사우디아라비아 - 이란;
10 - 예멘 - 사우디아라비아;
11 - 프랑스 - 영국;
12 - 프랑스 - 독일;
13 - 러시아 - 일본;
14 - 러시아 - 핀란드;
15 - 러시아 - 조지아;
16 - 인도 - 중국;
17 - 이라크 - 이란;
18 - 이라크 - 쿠웨이트;
19 - 시리아 - 터키;
20 - 에미레이트 - 아라비아;
21 - 필리핀 - 중국;
22 - 중국 - 일본;
23 - 몰도바 - 트란스니스트리아.
24 - EU - 영국;
25 - 아일랜드 - 영국.
Nenhum comentário:
Postar um comentário