संरचनावादी भौतिकवाद
अपनी पुस्तकों के संग्रह "कैपिटल" में हेनरिक कार्ल मार्क्स, जिन्हें मार्क्स कम्युनिस्ट के नाम से जाना जाता है, ने समाज के बारे में अपने द्वंद्वात्मक सिद्धांत को बहुत स्पष्ट किया है, जो ऑन्टोलॉजिकल विश्लेषणात्मक श्रेणियों के दो निर्माणों पर आधारित है, जो हर समय और सभ्यता के सभी चतुर्थांशों में विश्लेषणात्मक रूप से समाज का निर्माण करते हैं। उन्होंने द्वंद्वात्मक विश्लेषणात्मक श्रेणियों को कहा: ए) संरचनात्मक; बी) अधिरचनात्मक।
वह संरचना जिस पर सभी संस्थाएँ और समाज के सभी कार्य और तथ्य प्रक्षेपित और संरेखित होते हैं, उन्होंने कहा: पूंजी, धन, धन, वित्त, लाभ, माल;
अधिरचना को उन्होंने पूंजीवादी वर्ग के वर्चस्व की बुर्जुआ संस्थाएं कहा, जो राज्य आधिपत्य तंत्र द्वारा बनाई गई हैं: ए) कार्यकारी; विधायी; न्यायपालिका; बी) कंपनियां; बैंक; उद्योग; ग) नागरिक संस्थान; स्कूल; चर्च; धर्म; ग) सशस्त्र बल; पुलिस; अर्धसैनिक संगठन; घ) वैचारिक वर्चस्व के उपकरण; कानून; मानक; अनुबंध; संस्कृति; परिवार; नैतिक; प्रथाएँ; ई) कला; साहित्य; खेल; मीडिया; समाचार पत्र; सोशल मीडिया.
मैंने प्रमुख सामाजिक क्षेत्र के आधिपत्य के निजी उपकरणों का "मीया" अनुवाद और ग्रैम्सियन अद्यतन किया, जिसे मार्क्स ने पूंजीपति और पूंजीवाद के बीच वैकल्पिक किया, खासकर क्योंकि हर बुर्जुआ पूंजीवादी नहीं है, समाज के जैविक बुद्धिजीवियों की तरह, जिनके पास हेरफेर करने की शक्ति है वैज्ञानिकों, विशेषज्ञों, मशहूर हस्तियों, कलाकारों, एथलीटों, प्रसिद्ध लोगों, शिक्षकों, न्यायाधीशों, मीडिया उद्घोषकों के रूप में व्यवहार और वर्तमान में सोशल मीडिया सामग्री उत्पादकों के रूप में जाना जाता है, जिन्हें प्रभावशाली लोगों के रूप में भी जाना जाता है।
यदि संपूर्ण पूंजीवादी प्रक्रिया अपनी संरचनाओं और अधिरचनाओं पर विकसित होती है, तो यह प्रश्न अनुत्तरित रह जाता है: वे पूंजीवादी एजेंट कैसे और कौन हैं जिन्होंने यूएसएसआर और चीन में पूंजीवादी क्रांतियों के खर्चों का वित्तपोषण और समर्थन किया?
क्रांतियों के लिए पैसा कहाँ से आया?
अन्य परिणामी और बाद की क्रांतियों को सोवियत और माओवादी क्रांतियों की सफलता के आधार पर यूएसएसआर और चीन द्वारा वित्त पोषित किया गया था।
पहले उल्लिखित वित्तपोषण के लिए एक बहुत ही उपयुक्त प्रॉक्सी जहां हम, सादृश्य से, यह महसूस कर सकते हैं कि 70 वर्षों से उत्तरी अमेरिकी वैमानिकी कंपनी लॉकहेड ने विशेष रूप से और एकाधिकार के साथ सुरक्षा के मामले में उत्कृष्ट प्रतिष्ठा और अच्छे प्रदर्शन के साथ एकमात्र हल्के मालवाहक विमान का उत्पादन किया है। , लचीलापन, अर्थव्यवस्था और अतुलनीय बहुमुखी प्रतिभा, आर्कटिक से सहारा रेगिस्तान तक माल और लोगों को त्रुटिहीन तरीके से पहुंचाने में सक्षम, शायद इसीलिए इसके स्तर पर कभी प्रतिस्पर्धी नहीं थे, हालांकि कई अमेरिकी, यूरोपीय, जापानी, कोरियाई और स्पेनिश निर्माता प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश की और असफल रहे, और हल्के सैन्य ट्रांसपोर्टरों के लिए विश्व सैन्य वाणिज्यिक बाजार में अकेले शासन करने के सात दशकों के दौरान यह अपरिवर्तित रहा।
एक अप्रत्याशित देश से एक भयावह, अप्रत्याशित प्रतियोगी उभरा है, अधिक चुस्त, तेज़, अधिक बहुमुखी, अधिक आधुनिक जो केवल विश्वसनीयता के मामले में हारता है, जिसे हरक्यूलिस के गुणों की बराबरी करने और उससे आगे निकलने के लिए कई घंटों की उड़ान और बहुत समय की आवश्यकता होती है। लॉकहेड कंपनी से, अपने प्रसिद्ध और सुपर-परीक्षणित मॉडल के साथ दुनिया भर की लगभग सौ वायु सेनाओं में 70 वर्षों की त्रुटिहीन सेवा के लिए अनुमोदित।
यह चैलेंजर ब्राज़ीलियाई एयरोनॉटिक्स कंपनी EMBRAER का मॉडल है, जिसे संक्षिप्त नाम C390 मिलेनियम कहा जाता है, जो खुद को एक आशाजनक उत्तराधिकारी के रूप में पेश कर रहा है, अधिक आधुनिक, बहुत तेज़ सेवा प्रावधान में सक्षम, अधिक लचीला, परिवर्तनीय, कार्यों के बीच स्केलेबिलिटी को संभालने में सक्षम मिनट, हरक्यूलिस पर कार्यों को अनुकूलित करने की कठिनाई के विपरीत, तैयारी के लिए घंटों की आवश्यकता होती है, और अधिक तकनीकी और आराम के साथ जो हरक्यूलिस को केबिन में एक साधारण शौचालय के साथ कभी नहीं मिला।
जब कई सैन्य बलों के लिए अपने पुराने हरक्यूलिस को सेवानिवृत्त करने का समय आ गया है, तो आखिरकार, परंपरा और राजनीति को छोड़कर, लॉकहेड मॉडल को पसंद का लाभ देने में सक्षम कोई तर्कसंगत तर्क नहीं है।
इसलिए पुराने मॉडल की पसंद जो नए के लिए रास्ता बनाने के लिए मरना नहीं चाहती, उसे ब्लैकमेल और रिश्वतखोरी की पुरानी मुद्रा द्वारा ही उचित ठहराया जा सकता है।
मॉडल का चयन दुनिया को प्रगति की रेखा का अनुसरण करने में सरकारों की कमजोरी का पता चलता है, सत्तर साल पुरानी तकनीक के साथ डिजाइन किए गए मॉडल को पेंसिल, स्लाइड नियमों के साथ 3 डी विजन, कंप्यूटर ग्राफिक्स, होलोग्राम के साथ डिजाइन किए गए मॉडल के लिए बदल देता है। इसका प्रोटोटाइप और ऊर्जा खपत, पारिस्थितिक सामग्री, सामग्री और ईंधन बचत, शोर स्तर, एर्गोनोमेट्री और दक्षता के गुणवत्ता नियंत्रण और प्रमाणन के लिए बहुपक्षीय और अंतरराष्ट्रीय संस्थानों और निकायों की विशेषताओं और मापदंडों के भीतर।
सैन्य विशिष्टताओं की सैन्य सीमा के भीतर क्रय विकल्प का यह मॉडल, जो मूल्य को अधिग्रहण की शर्त के रूप में नहीं देखता है, अभी भी हरक्यूलिस में आधुनिक और पुनर्निर्मित मॉडल को मिलेनियम की तुलना में अधिक महंगा बनाता है, यह हमें इंगित करता है कि सी क्रांतियों को वित्त पोषित करने के तरीके संसाधनों को बढ़ाने की एक समान और अंधेरी प्रक्रिया से गुजरते हैं जो कानूनी बजटीय नियंत्रण से परे जाते हैं, वे सबसे गुप्त और संदिग्ध हैं, अगर हम सोचते हैं कि केवल छह दिवसीय युद्ध में जो सस्ते के आधार पर दुनिया के ऊर्जा स्तर को बदलने में समाप्त हुआ तेल, ऑटोमोबाइल की परियोजनाओं और निर्माण प्रक्रियाओं में दुनिया भर में पुनः इंजीनियरिंग की लागत आई, जो मानवता में सबसे बड़ा क्षेत्रीय उद्योग था, जिससे विश्व सकल घरेलू उत्पाद में लगभग 50 ट्रिलियन डॉलर का नुकसान हुआ, फिर, हिटलर की नाज़ी जैसी क्रांति हुई, कोरियाई युद्ध, वियतनाम युद्ध, इराक युद्ध, कुवैत में युद्ध, चीन में माओ की क्रांति, सोवियत कम्युनिस्ट क्रांति, के खर्चों पर मानवता द्वारा कभी ध्यान नहीं दिया गया होगा, जिनके वित्तपोषण के स्रोतों को कभी भी स्पष्ट नहीं किया जाएगा।
अकेले जर्मनी ने 700 यू2 श्रेणी की पनडुब्बियों का निर्माण किया; द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने लगभग 10,000 जहाज और 80,000 विमान बनाए, सोवियत ने लगभग 40,000 बख्तरबंद वाहन और टैंक बनाए, तो: मानवता के लिए क्रांतियों का वित्तपोषण कौन करता है?
Nenhum comentário:
Postar um comentário