Astrophysiker
Diese Wissenschaft zieht mehr leichtgläubige Menschen an als jede Religion der Welt, und zwar in der gesamten Geschichte aller modernen und zeitgenössischen Zivilisationen.
Die Astrophysik ermöglicht die Existenz von Online-Gruppen, in denen Menschen über die Flache-Erde-Theorie diskutieren.
Selbst nach der Entdeckung der DNA verwerfen Evolutionstheoretiker Darwins Evolutionstheorie noch immer nicht.
Noch nie war es so einfach, die Wissenschaft zu widerlegen, ohne wissenschaftliche Forschungsmethoden anwenden zu müssen: Man muss lediglich den ABNT-Zitierrichtlinien und dem Format gemäß akademischer Form folgen, einschließlich Rändern, Absätzen in einem sachlichen Ton und der Verwendung der dritten Person, um nicht den Eindruck zu erwecken, es handle sich um die eigene Meinung, sondern lediglich um die in anerkannten wissenschaftlichen Publikationen veröffentlichte Meinung.
Wie kann ein so einfaches und intuitives Gesetz wie der dritte Hauptsatz der Thermodynamik, der besagt, dass sich im Universum nichts ohne mechanische Arbeit spontan organisiert, oder das Prinzip von Le Chatelier, wonach sich das Gleichgewicht stets zum Zustand mit der niedrigsten exothermen und endothermen Energie verschiebt, wobei der neue Gleichgewichtspunkt nicht dem vorherigen entspricht, dass nichts zerstört werden kann – weder Materie noch Energie –, sondern dass sich beides in Richtung größerer Unordnung wandelt, d. h. dass sich das Universum zu niedrigerer Energie, weniger Arbeit und größerer Unordnung bewegt, wo die größte Wahrscheinlichkeit für die Anordnung des Systems liegt, die sich mit minimalem Energieverbrauch und einer Temperatur stabilisiert, die nicht höher sein kann als die jedes anderen benachbarten Körpers oder Systems?
Demnach müsste der Urknall der Anfangszustand des Universums mit der höchsten Ordnung und Wahrscheinlichkeitsstruktur gewesen sein, und von da an, nach der Explosion, hätte die Unordnung kontinuierlich zugenommen. Die einzige Ausnahme bilden Lebewesen, bei denen die Ordnung kontinuierlich zunimmt, da sie für ihr Überleben auf dynamische Systemordnung angewiesen sind. Andernfalls sterben sie sofort und fallen in einen ungeordneten Zustand zurück, der ihrem wahrscheinlichsten Zustand in absoluter Ruhe entspricht.
Im Gegensatz dazu geht die Folgerung aus dem Urknall davon aus, dass sich das Universum aus der Unordnung des Zufalls selbst organisierte und regenerative Kräfte alles, das gesamte Periodensystem, entweder durch Kollisionen oder Explosionen und die spontane Ansammlung von Staub und Gasen, erschufen, ohne dass eine solche physikalisch-chemische Reaktion in einem irdischen Labor reproduziert werden könnte, ohne die Prinzipien der Stöchiometrie, das Gleichgewicht chemischer Reaktionen und die Gesetze der Thermodynamik zu verletzen.
Wie war es möglich, dass nach der Urknallexplosion der Planet Erde entstand, weit entfernt vom Zentrum dieser Explosion, aus dem Reststaub der Sonnenentstehung, und dass wir nach Millionen von Jahren zurückblicken und beobachten konnten, wie das Universum explodierte und die ersten Sterne und die ersten Gase bildete? Diese Explosion und Expansion müsste sich so schnell ausbreiten, dass wir aus großer Entfernung von der Erde mit dem Hubble- oder James-Webb-Teleskop die Entstehung der Sonne, der Erde und der ersten Sterne beobachten könnten!
Das ist, als würde man aus dem Fenster eines tausendstöckigen Gebäudes springen und so schnell rennen, dass man unten angekommen noch den Sprung von oben sieht. Woher nehmen Astronomen nur solche abwegigen Ideen?
Man kann den Anfang des Universums nicht sehen, weil er nicht mehr existiert! Nicht einmal nach 13,8 Milliarden Jahren! Wenn man in die Vergangenheit blickt, sieht man 13,8 Milliarden Jahre plus 13,8 Milliarden Jahre Bildmaterial; die ersten 13,8 Milliarden Jahre sind verloren!
Nenhum comentário:
Postar um comentário