Roberto da Silva Rocha, professore universitatis et physico politico
Parallela inter philosophiam quantalem et physicam phaenomenologicam
Punctum propositum est, perfectam identitatis logicae rationem inter quantum physicam et phaenomenologicam philosophiam sic video.
Quantum physica orta est ob defectum totius continuitatis in theoriis classicis physicae et etiam hiatus in physicis relativisticis et in physicis Einstein Relativisticis, quae forte sopirentur effectibus photons quae in duplicem rimam iaculabantur indolem habuit. apparentia multiplicata in opposito molimine, factum sine explicatione tunc temporis, ergo physica theorias et leges non amplius determinatas subiectas esse probabilisticas. Sic Einstein, in ultimo pertinaciae flatu in facie quantis phaenomenis, praeclaram suam locutionem protulit: « Deus alea non agit ».
Adversus novo facto Heisenberg principium incerti creavit, Schroedinger clarum undam aequationum ad statum fluctuationis repraesentandum creavit, Dirac intellexit quantum saltus in facis appellatum quantum hinc nomen Quantum Physicae.
Ex phaenomenologica philosophia, quam Plato fingit, mundus tantum est mundus imaginum, simulationum, ideorum, rerumque omnium tantum in mente existit sicut umbrae rerum quae in parietibus illius speluncae proiectae sunt, in fabula speculi.
Ubi est veritas?
Mundus est in facultate obiecti ad aspectum penitus secundum mentis experientiam Schroedinger felem, id est cattus mortuus vel vivus, secundum quod videns capsam rei aperit.
Difficilis est intellectu, sed cum Einstein orbitae Mercurio studens solam expositionem mathematicam pro deflexionibus theoriae Newtonianae relativam fabricae temporis fore comperit, dubitavit adhuc aliquid sinistrius exspectari ut paradigmata frangeret.
Omnis illa philosophia phaenomenologica nos praeparat ad universum intelligendum et coram photon nobis nuntiamus realitatem in mente nostra creatam esse veluti observatores praeclaros universi, omne quod exsistit, simulatio realitatis est.
Haec simulatio rerum permittit nos credere in crepitum magnum, in evolutione specierum, sic nos creavimus omnia quae sunt, galaxies creavimus cum melius telescopia intelleximus, nebulae galaxiae globus stellarum ultra nostram viam lacteam esse, hoc expansum. notionem universi nostri quod non erat, quia de illo nesciebamus, in quodam loco humanitatis sexum creavimus, philosophiam creavimus, scientiam creavimus, artes creavimus, religionem creavimus et nos creavimus. deos pro religionibus ac doctrinis nostris.
Cum hoc prospectum amittimus, quod omnia quae sunt, cum statu civili, creamus imperia, rationes gubernationum creamus, et creationem nostram ac creationes nostras invertere incipiunt regere nos ac dominari, reguntur; quod creamus, subicimur patrii statui, eadem scientia subicimur ac servimur, et inertia et inclementer dictata scientifica potestatem amittimus et, quod gravius est, eidem deo subicimus; nos creavimus, hoc ex tempore non videmus, cum democratia dogma inviolabile fit, similiter cum scientia et religione.
Misera humanitas in eadem fovea amissa sibi ipsa fodit.
Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político