قاذفة الشبح B2 "المغير الخفي"

قاذفة الشبح B2 "المغير الخفي"

مكلفة، مضللة، وغير فعالة

هل هذه دعاية من البنتاغون، أم من أولئك البرازيليين من شمال شرق الولايات المتحدة الذين يعيشون على حسابها؟

أردتُ توضيح الغرض الاستراتيجي لهذا النوع من الطائرات في الحروب.

بالتأكيد، كانت مواصفات البنتاغون لسلاحٍ يُثأر للهزيمة المُذلة التي مُني بها في فيتنام ويوغوسلافيا على يد بطاريات الدفاع الجوي الروسية التي دمرت قاذفات B-52 وF-16 في فيتنام والشرق الأوسط.

إذن، المواصفات هي: اختراق أنظمة منع الطيران الروسية وتدمير أو تعطيل مركز صنع القرار الروسي.

أولاً: التكلفة الباهظة للغاية تُحد من الكمية المُمكن إنتاجها؛

ثانياً: سعة الحمولة تُحد من وزن السلاح الذي يُمكن نقله؛

ثالثاً: السرعة قد تجعلها عُرضةً للخطر إذا اقتربت كثيراً من طائرات الحماية والدفاع والمرافقة المعادية؛

رابعًا: يجب أن تكون أجهزة استشعارها خفية، أو سلبية، أو معطلة تمامًا في أراضي العدو.

الاستنتاجات:

يجب أن تحمل سلاحًا يبرر الرحلة الطويلة والمرهقة بسرعات دون سرعة الصوت، مع انعدام الرؤية؛ فلا يمكنها الرؤية أو أن تُرى، كما هو الحال مع طائرة إف-117 نايت هوك التي أُسقطت في صربيا؛

يجب أن تتفادى وتهرب فور إلقاء القنبلة، التي يجب إسقاطها بالقرب من الهدف، لأنه كلما اقتربت، زادت رؤيتها ورؤية القنبلة؛

يجب أن تبقى بالقرب من الهدف لأقصر وقت ممكن، حيث تكون أكثر عرضة للخطر هناك لأن التخفي يزداد لوغاريتميًا مع مربع المسافة بالنسبة لصاروخ أرض-جو؛

يجب أن تقترب جدًا من الهدف.

لذلك، لا يمكنها ضمان نجاح المهمة، لأنه عند الاقتراب سيتم رصدها وإسقاطها نظرًا لكبر حجمها وبطئها، كما أن سقوط قنبلتها الحر يجبرها على التحليق بالقرب من الهدف، مما يكشف حجرة القنابل عند بدء إطلاق حمولتها المتفجرة؛

هذه الطائرة ليست أفضل من صاروخ انتحاري بدون طيار أرخص وأكثر قدرة على التخفي.

هذه فكرة من الحرب العالمية الثانية، مثل فكرة البوارج. يا صديقي: احذف هذا الفيديو الآن، فهو دعاية مضللة تهدف إلى تخويف فنزويلا وكوبا ونيجيريا وأذربيجان والبرازيل وتشيلي وغيانا والمغرب.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político