ප්රජාතන්ත්රවාදී නීතියේ ආධිපත්යය
1988 බ්රසීලියානු ෆෙඩරල් ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව (CRFB/88) ප්රජාතන්ත්රවාදී නීතියේ ආධිපත්යයක් ගැන සඳහන් කරයි. එහි මෙම ආයතනය ආරක්ෂා කිරීම ගැන සඳහන් වේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, වෙනස් ආයතන තුනක්, එනම්:
අ) රාජ්යය;
ආ) ප්රජාතන්ත්රවාදය;
ඇ) නීතිය.
දේශපාලන විද්යාව පවසන්නේ රාජ්ය ආයතනය ජාතියේ ආයතනයෙන් කැපී පෙනෙන බවත්, මෙය ජාතිය නම් ආයතනයෙන් වෙනස් බවත්, එය අනෙක් අතට ජනතාව නම් ආයතනයෙන් සහ ජනගහනයෙන් හුදකලා වන බවත්ය. තවද මෙම සියලු සංකල්ප භූමියෙන් වෙනස් වේ.
භූමියක් නොමැති රාජ්යයක් ඇත; ස්වෛරී රාජ්යයක් නොමැති භූමියක් ඇත; ජාතියක් නොමැති ජනතාවක් ඇත; භූමි ප්රදේශ කිහිපයකින් සමන්විත රාජ්යයක් ඇති පද්ධතියක් ඇත, එබැවින් ජනයා කිහිප දෙනෙකුගෙන් සමන්විත ජාතියක් ඇත, බොහෝ රාජ්යයන් සහ ජාතීන් සාදන ජනතාවක් ඇත. අවසාන වශයෙන්, ජනගහනය යනු නීතිමය භූමිය පිළිබඳ සංකල්පයේ වාසය කරන සියලුම ජනතාවගේ කට්ටලයයි.
ප්රජාතන්ත්රවාදයේ නිර්වචනය ප්රජාතන්ත්රවාදයේ විවිධ ආකාරවලට මුහුණ දෙයි, ඇමරිකානු ප්රජාතන්ත්රවාදයට අමතරව, ග්රීසියේ උපත ලැබූ පළමු ප්රජාතන්ත්රවාදය ඇතන්ස් හි සහභාගීත්වය බැහැර කළ බව මම ඔබට කණගාටුවෙන් දැනුම් දෙමි: මෙටික්ස්, කාන්තාවන්, විදේශිකයන්, අඩු ආදායම්ලාභීන්, එබැවින් මැතිවරණ නොතිබූ ග්රීක ප්රජාතන්ත්රවාදයට සහභාගී වූ අය - සෘජු සහ ජනගහනයෙන් 20% කට සීමා විය.
රෝම අධිරාජ්යයේ නියෝජිත ජනරජ ආකෘතිය, ග්රීක ප්රජාතන්ත්රවාදයට වඩා සවිස්තරාත්මක වූ අතර, ප්රභූන්, සමාජ පන්ති, වෘත්තීය පන්ති නියෝජනය කරන දේශපාලන කාර්යයන් සහ සෙනෙට් සභිකයින්, ප්රේටර්වරුන්, විනිසුරුවන් හරහා පාර්ලිමේන්තුව දේශපාලන කාර්යයන් ලෙස බෙදා ඇති ධූරාවලියක් තුළ සංවිධානය කරන ලද වෘත්තීයමය ආයතන සමඟ, එය බොහෝ සමකාලීන රාජ්යයන්ගේ පාර්ලිමේන්තු ආකෘතියට වඩාත්ම සමාන ප්රජාතන්ත්රවාදයේ හොඳම ආකාරය විය.
වැඩවසම්වාදය විවෘත කිරීමෙන් පසු, එංගලන්තයේ රාජාණ්ඩු ප්රජාතන්ත්රවාදී ආකෘතිය මතු වූ අතර, පාර්ලිමේන්තුව සභා 2 කින් සමන්විත වූ අතර, පාර්ලිමේන්තු ප්රජාතන්ත්රවාදයන්හි අප දන්නා පරිදි දේශපාලන පක්ෂ සොයා ගන්නා ලදී.
ඉන්පසු ප්රංශ විප්ලවයේ ප්රජාතන්ත්රවාදයේ ආකෘතීන් පැමිණියේය, එහිදී ගිරොන්ඩින්ස් සහ ජැකොබින්වරුන් සමඟ වමේ සහ දකුණේ විලාසිතාව මතු විය; තරඟකාරී ප්රජාතන්ත්රවාදයේ ඇමරිකානු ආකෘතිය මතු වූයේ, සමාජ ආයතන සහ ආධිපත්යවාදී දේශපාලන පක්ෂ, ඩිමොක්රටික් සහ රිපබ්ලිකන් සහ දෙසියයකට අධික චන්ද්රිකා දේශපාලන පක්ෂ අතර පරීක්ෂාවන් සහ තුලන පද්ධතියක් සමඟිනි.
ප්රජාතන්ත්රවාදය සංවිධානය කරනු ලබන්නේ දේශපාලන පක්ෂ නියෝජනය කිරීමෙන් පමණක් නොව, විප්ලවවාදී පක්ෂ සහ වර්තමානයේ තේමාත්මක ක්රියාකාරීත්වයක් ඇති පක්ෂ, එනම් ඊනියා හරිත පක්ෂ, නාසි පක්ෂ, ෆැසිස්ට් පක්ෂ, ඉස්ලාමීය පක්ෂ සහ රැඩිකල් මූලධර්මවාදී ආගමික පක්ෂ මගින් ය.
ජනාධිපති පාලන තන්ත්ර සහිත ප්රජාතන්ත්රවාදයන්, පාර්ලිමේන්තු පාලන තන්ත්ර සහිත ප්රජාතන්ත්රවාදයන්, රාජාණ්ඩු පාර්ලිමේන්තු පාලන තන්ත්ර සහිත ප්රජාතන්ත්රවාදයන්, සමාජ ක්රිස්තියානි ප්රජාතන්ත්රවාදය, නීතිමය ව්යවස්ථාමය ප්රජාතන්ත්රවාදය, චරිතවත් පීතෘමූලික ප්රජාතන්ත්රවාදය, ලිබරල් ප්රජාතන්ත්රවාදය.
කුමන ප්රජාතන්ත්රවාදයද? ෆ්රැන්සිස්කෝ වෙෆෝර්ට්ගේ පොතේ මාතෘකාව. ප්රජාතන්ත්රවාදය පිළිබඳ සංකල්ප සම්බන්ධයෙන් සංකීර්ණ හා විවිධාකාර, මතභේදාත්මක, පරස්පර විරෝධී, පවා පරස්පර විරෝධී සාධක තිබේ.
ක්රි.පූ. 500 සිට ප්රජාතන්ත්රවාදය සදාකාලික ඉදිකිරීම්වල ආකෘතියකි. සමකාලීන සමාජවල සෑම සංස්කෘතියක්ම තමන් ප්රජාතන්ත්රවාදය ලෙස හැඳින්වීමට කැමති දේශපාලන ක්රමයක සහ පාලන තන්ත්රයක තමන්ගේම අනුවාදයක් ගොඩනැගීමට උත්සාහ කරයි.
කලින් සඳහන් කළ සංකල්පවල අපැහැදිලි තැන් පවා අපි ඉවත් කර නොමැති අතර, යුක්තිය යන විශේෂණ පදයෙන් වෙනස් වූ නීතියේ අර්ථ දැක්වීමට අපට තවමත් මුහුණ දීමට සිදුවනු ඇත.
චීන කොන්ෆියුසියස් ක්රමයේ සිට, මහජන විභාග හරහා රාජ්ය සේවකයින් පමණක් ඇතුළත් කර ගනිමින් පරිපාලනයේ පළමු වෘත්තීයකරණය, මිතුරන්, ඥාතීන්, ආරක්ෂකයින්, ඊනියා රාජ්ය නිලධරය යන තනතුරු අවසන් කිරීමත් සමඟ, මෙම ආකෘතිය කොතැනකවත් පිරිසිදු නොවේ, මන්ද සමහර පත්වීම් වඩාත් ස්වයං-ප්රකාශිත කුසලතා ප්රජාතන්ත්රවාදී ප්රජාතන්ත්රවාදයන්හි පවා සිදු කරනු ලැබේ, රාජ්ය කාර්ය මණ්ඩලයේ වෘත්තීයකරණයට සියවසකටත් අඩු කාලයකට පෙර නොතිබූ විවිධ දේශපාලන ආයතන ඇති ආකාරයටම, එනම්: ආයතන, පරස්පර දේශපාලන සංවිධාන, ලාභ ලබන රාජ්ය සමාගම්, ස්වාධීන ආයතන, සියල්ල අවසානයේ ප්රජාතන්ත්රවාදී නීති සම්පාදනය කිරීමෙන් ලිබරල් ප්රජාතන්ත්රවාදී රාජ්ය ආකෘතියක් යනු කුමක්දැයි සංකල්පමය වශයෙන් ප්රමිතිකරණය කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම කළ නොහැකි ය, එහි සමහර මූලධර්ම උල්ලංඝනය නොකර.
ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ (STF) ක්රියාකාරීත්වය මගින් බ්රසීල ප්රජාතන්ත්රවාදය සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැරගෙන ගොස් ඇති අතර, එහිදී නීති ක්රියාත්මක වීමට STF හි අනුමැතිය සහ අනුමැතිය අවශ්ය වේ. STF නීතිය අනුමත කළ යුතුය, අර්ථ නිරූපණය කළ යුතුය, දිගු කළ යුතුය, මර්දනය කළ යුතුය, එහි අවබෝධය සීමා කළ යුතුය, නීති සම්පාදනය කළ යුතුය, සහ නීති පිළිබඳ අවබෝධය සහ ව්යාප්තිය සම්පූර්ණ කළ යුතුය.
STF බ්රසීලියානු නීතිය නිෂ්පාදනය කරන අතර, නීතිය අර්ථ දැක්විය හැක්කේ STF ට පමණි. එය ෆෙඩරල් ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව ජීවමාන ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවක් ලෙස ප්රතිස්ථාපනය කරයි, සාම්ප්රදායික බ්රසීලියානු සිවිල් නීතිය පොදු නීතිය සඳහා ආදේශ කරයි, යාන්ත්රණ දෙකක් හරහා: නීති විද්යාව සහ සාමාන්ය ප්රතිවිපාක, සෙනෙට් සභාවේ මුල් පරමාධිපත්ය හරියටම ආපසු හරවයි, එහිදී STF විසින් නීති පිළිබඳ නව අර්ථකථන ඇතුළුව නීති ප්රතිසංස්කරණ සහ වෙනස්කම්, සෙනෙට් සභාව සහ ජාතික කොංග්රසය විසින් ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ අනුමත කිරීමෙන් පසුව අනුමත කළ යුතුය.
STF F විසින් බ්රසීල පාර්ලිමේන්තුවේ ප්රධාන කාර්යයන් පැහැරගෙන එහි ප්රාථමික ව්යවස්ථාදායක කාර්යය අහෝසි කර ඇත. ඔවුන්ට ඉතිරිව ඇත්තේ ෆෙඩරල් අයවැය බෙදා හැරීම සහ වෙන් කිරීම පමණි; ඒ සමඟම, ඔවුන් බ්රසීලයේ සැබෑ පාලකයින් වනු ඇත, නමුත් ඔවුන් බොහෝ දුරට එහි සිටී.
Nenhum comentário:
Postar um comentário