የዴሞክራቲክ የሕግ የበላይነት

የዴሞክራቲክ የሕግ የበላይነት

የ1988ቱ የብራዚል ፌዴራል ሕገ መንግሥት (CRFB/88) ዴሞክራሲያዊ የሕግ የበላይነትን ያመለክታል። የዚህ ተቋም መከላከያን እንደ እውነቱ ከሆነ ሦስት የተለያዩ ተቋማትን ይጠቅሳል፤ እነሱም፡-

ሀ) መንግሥት፤

ለ) ዴሞክራሲ፤

ሐ) ሕግ።

የፖለቲካ ሳይንስ የመንግሥት ተቋም ከብሔር ተቋም የተለየ መሆኑን ይገልጻል፣ ይህ ደግሞ ብሔር ከሚባለው ተቋም የተለየ ነው፣ ይህም በተራው ከሕዝብ እና ከሕዝብ ከሚባለው ተቋም የተለየ ነው። እነዚህ ሁሉ ጽንሰ-ሐሳቦች ከክልል የተለዩ ናቸው።

ግዛት የሌለው መንግሥት አለ፤ ሉዓላዊ መንግሥት የሌለው ክልል አለ፤ ብሔር የሌለው ሕዝብ አለ፤ በርካታ ግዛቶችን ያቀፈ መንግሥት ያለው ሥርዓት አለ፣ ስለዚህ በርካታ ሕዝቦችን ያቀፈ ሕዝብ አለ፣ ብዙ ግዛቶችን እና ብሔሮችን የሚያቋቁም ሕዝብ አለ። በመጨረሻም፣ የሕዝብ ብዛት በሕጋዊ ግዛት ጽንሰ-ሀሳብ ውስጥ የሚኖሩ የሁሉም ሰዎች ስብስብ ነው።

የዲሞክራሲ ፍቺ የተለያዩ የዲሞክራሲ ዓይነቶችን ያጋጥመዋል፣ ከአሜሪካ ዲሞክራሲ በተጨማሪ፣ በግሪክ፣ አቴንስ የተወለደው የመጀመሪያው ዲሞክራሲ የሚከተሉትን ተሳትፎ እንዳላካተተ ለማሳወቅ አዝኛለሁ፡ ሜቲክስ፣ ሴቶች፣ የውጭ ዜጎች፣ ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው ሰዎች፣ ስለዚህ በግሪክ ዲሞክራሲ ውስጥ የተሳተፉት - ምርጫ ያልተደረገለት - ቀጥተኛ እና ለ20% የሚሆነው ህዝብ ብቻ የተወሰነ ነበር።

በሮማ ኢምፓየር ውስጥ ያለው ተወካይ ሪፐብሊክ ሞዴል፣ አወቃቀሩ ከግሪክ ዲሞክራሲ የበለጠ ዝርዝር የሆነ፣ ፓርላማው ልሂቃን፣ ማህበራዊ ክፍሎችን፣ የሙያ ክፍሎችን እና በሴናተሮች፣ ፕሪቶሮች፣ ዳኞችን የሚወክል የፖለቲካ ተግባራትን በሚወክል ተዋረድ የተደራጁ ሙያዊ ተቋማት ያሉት በመሆኑ፣ ይህም ከአብዛኛዎቹ ዘመናዊ ግዛቶች የፓርላማ ሞዴል ጋር በጣም ተመሳሳይ የሆነ የዲሞክራሲ ምርጥ ቅርፅ ነበር።

ፊውዳሊዝም ከተከፈተ በኋላ፣ የእንግሊዝ ንጉሣዊ ዲሞክራሲ ሞዴል ብቅ አለ፣ ፓርላማው በሁለት ክፍሎች የተዋቀረ ሲሆን በፓርላማ ዲሞክራሲዎች ውስጥ እንደምናውቃቸው የፖለቲካ ፓርቲዎች ፈጠራ።

ከዚያም የፈረንሳይ አብዮት የዲሞክራሲ ሞዴሎች መጡ፣ የግራ እና የቀኝ ፋሽን ብቅ ያለው፣ ከጂሮንዲንስ እና ጃኮቢንስ ጋር፤ የአሜሪካ የፉክክር ዲሞክራሲ ሞዴል ብቅ አለ፣ በማኅበራዊ ተቋማት እና በሄጂሞኒክ የፖለቲካ ፓርቲዎች፣ በዴሞክራቶች እና በሪፐብሊካኖች እና ከሁለት መቶ በላይ በሆኑት የሳተላይት የፖለቲካ ፓርቲዎች መካከል የቁጥጥር እና የሚዛን ስርዓት ተዘርግቷል።

ዲሞክራሲ የሚደራጀው በፖለቲካ ፓርቲዎች ውክልና ብቻ ሳይሆን በአብዮታዊ ፓርቲዎች እና በአሁኑ ጊዜ እንደ አረንጓዴ ፓርቲዎች፣ የናዚ ፓርቲዎች፣ የፋሺስት ፓርቲዎች፣ የእስልምና ፓርቲዎች እና አክራሪ አክራሪ የሃይማኖት ፓርቲዎች ባሉ ጭብጥ አክቲቪዝም ባላቸው ፓርቲዎች ነው።

ከፕሬዚዳንታዊ ሥርዓቶች ጋር ዲሞክራሲዎች፣ ከፓርላማ ሥርዓቶች ጋር ዲሞክራሲዎች፣ ከንጉሣዊ የፓርላማ ሥርዓቶች ጋር ዲሞክራሲዎች፣ ማህበራዊ ክርስቲያን ዲሞክራሲ፣ ህጋዊ ሕገ መንግሥታዊ ዲሞክራሲ፣ ካሪዝማዊ ፓትሪያርሞናል ዲሞክራሲ፣ ሊበራል ዲሞክራሲ።

የትኛው ዲሞክራሲ? የፍራንሲስኮ ዌፎርት መጽሐፍ ርዕስ። በዲሞክራሲ ጽንሰ-ሀሳቦች ዙሪያ ውስብስብ እና የተለያዩ፣ አወዛጋቢ፣ ፓራዶክሲካል፣ እንዲያውም እርስ በርስ የሚጋጩ ምክንያቶች አሉ።

ዲሞክራሲ ከ500 ዓክልበ. ጀምሮ በዘላለማዊ ግንባታ ውስጥ ያለ ሞዴል ​​ነው። በዘመናዊ ማህበረሰቦች ውስጥ ያለው እያንዳንዱ ባህል ዲሞክራሲ ብሎ ሊጠራው የሚፈልገውን የፖለቲካ ስርዓት እና ስርዓት የራሱን ስሪት ለመገንባት ይፈልጋል።

ቀደም ሲል የተጠቀሱትን ፅንሰ ሀሳቦች አሻሚነት እንኳን አላስወገድንም፣ እና አሁንም ከፍትህ ቅጽል በተለየ የሕግ ፍቺን መጋፈጥ አለብን።

የቻይና የኮንፊሽየስ ስርዓት፣ በሕዝብ ፈተናዎች አማካኝነት የመንግሥት ሠራተኞችን ብቻ የሚቀበል የመጀመሪያው ሙያዊ አስተዳደር፣ የጓደኞችን፣ የዘመዶችን፣ የፕሮቴጌዎችን፣ የመንግሥት ቢሮክራሲ ተብሎ የሚጠራውን ሹመት የሚያቆም በመሆኑ፣ ይህ ሞዴል በየትኛውም ቦታ ንፁህ አይደለም፣ ምክንያቱም አንዳንድ ሹመቶች የሚደረጉት በጣም እራሳቸውን በሚጠሩት የብቃት ዴሞክራሲያዊ ሥርዓቶች ውስጥ እንኳን ነው፣ ልክ እንደ የሕዝብ ሠራተኞች ሙያዊነት ከአንድ ምዕተ ዓመት ባነሰ ጊዜ ውስጥ ያልነበሩ የተለያዩ የፖለቲካ ተቋማት እንዳሉት ሁሉ፣ ለምሳሌ ኤጀንሲዎች፣ ፓራስታታል የፖለቲካ ድርጅቶች፣ ለትርፍ የሚሠሩ የሕዝብ ኩባንያዎች፣ ራሳቸውን የቻሉ አካላት፣ ሁሉም የዴሞክራሲያዊ ሕግ አንዳንድ መርሆቹን ሳይጥስ የሊበራል ዴሞክራሲያዊ መንግሥት ሞዴል ምን እንደሆነ በፅንሰ-ሀሳብ ደረጃ ለማመጣጠን ፈጽሞ የማይቻል ያደርገዋል።

የብራዚል ዲሞክራሲ በጠቅላይ ፌዴራል ፍርድ ቤት (STF) እንቅስቃሴ ሙሉ በሙሉ ተጠልፏል፣ ሕጎች የSTFን ማፅደቅ እና ማፅደቅ ተግባራዊ እንዲሆኑ የሚጠይቁበት። የSTF ሕጉን ማጽደቅ፣ መተርጎም፣ ማራዘም፣ ማፈን፣ ግንዛቤውን መገደብ፣ ሕግ ማውጣት እና የሕጎቹን ግንዛቤ እና ማራዘም ማሟላት አለበት።

የSTF የብራዚል ሕግ ያመነጫል፣ እና የSTF ሕግ ብቻ ሕጉን መግለጽ ይችላል። የፌዴራል ሕገ መንግሥቱን እንደ ሕያው ሕገ መንግሥት ይተካዋል፣ ባህላዊውን የብራዚል የሲቪል ሕግ ዓይነት በጋራ ሕግ በመተካት፣ በሁለት ዘዴዎች ይተካዋል፡ የሕግ ችሎት እና አጠቃላይ ተፅዕኖ፣ የሴኔቱን የመጀመሪያ መብቶች በትክክል ይሽራል፣ የሕግ ማሻሻያዎች እና ለውጦች፣ በSTF በሕገ መንግሥቱ በሴኔት እና በብሔራዊ ኮንግረስ ከፀደቁ በኋላ መጽደቅ ያስፈልጋቸዋል።

የSTF ሕግ ኤፍ የብራዚልን ፓርላማ ዋና ዋና ተግባራት ጠልፎ ዋናውን የሕግ አውጪ ተግባሩን አሽሯል። የቀረው የፌዴራል በጀትን ማሰራጨትና መመደብ ብቻ ነው፤ በዚህ መሠረት የብራዚል እውነተኛ ገዥዎች ይሆናሉ፣ ነገር ግን ሊደርሱ ተቃርበዋል።

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político