Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler
Lehren aus dem Krieg in der Ukraine
Bücher auf Amazon.com
Ich bin Wissenschaftler, die Berufsethik und die wissenschaftliche Methodik legen uns eine räumlich-zeitliche Distanz auf, die wissenschaftliche Haltung und das Ethos legen uns die Distanz zu jeglichen Emotionen und ideologischen Vorlieben auf, weshalb wir die wissenschaftliche Methodik und die wissenschaftlichen Techniken leugnen müssen alle Emotionen, menschliche Emotionen sind unsere größten Schwächen, die zweitgrößte Schwäche ist Empfindung oder Versinnlichung zu beobachten, weil die Sinne uns täuschen, sie erlauben uns nicht, präzise und genaue Messungen aller Dimensionen vorzunehmen, nicht nur Wärme oder Temperatur Als Wahrnehmung von Entfernung und Zeit, von Geschwindigkeit und Beschleunigung, von Tiefe, von pH-Wert und Säuregrad wird der Wissenschaftler daher zum Nichtmenschen, um ein Forscher zu sein, dafür muss er seine Sprache debuggen, niemals Adjektive und Urteile verwenden Urteile und Urteile sind die Folge des Eindrucks, dass genaue Zahlenangaben im Prozess der psychologischen Wirkung auf Menschen zweitrangig sein sollten die von Wissenschaftlern kalt gesammelte Informationen lesen oder anhören werden.
Was im Moment nicht fehlt, ist der Zensurkrieg und die Meinung zu den Ereignissen, die derzeit in der Ukraine stattfinden, da wir es nicht mit Krieg zu tun haben, wie dem Missverhältnis der beteiligten Kräfte, es war eine Invasion oder Besetzung, wie könnten wir das qualifizieren Präsenz in einem anderen Territorium einer ungebetenen ausländischen Streitmacht, somit sind die US-Streitkräfte seit dem zweiten Weltkrieg auf dem fremden Territorium in Okinawa Japan ohne die Zustimmung des japanischen Volkes seit dem zweiten Weltkrieg, 1944, also präsent in Deutschland und Italien aus den gleichen Gründen die gleichen Streitkräfte, so dass die Änderung des Namens „Krieg“ in „Besatzung“ oder „Invasion“ nichts an der konkreten Tatsache ändert, dass eine militärische Kraft aus einem Land präsent ist, die in einem anderen Land ohne präsent ist autorisiert worden zu sein, dort zu sein und dort auf unbestimmte Zeit zu bleiben.
Im Laufe der Geschichte haben wir immer eine Regel des Machtmissbrauchs wahrgenommen, die sich als die Leichtigkeit darstellt, mit der sich eine viel überlegene Militärmacht einer anderen nationalen Gruppe aufdrängt und durch die Androhung von Einfluss und Einschüchterung ihren Wunsch geltend macht, die Reichtümer und die Entführung zu plündern Autonomie und Souveränität, die anderen verbieten, ihr militärisches Arsenal auf eine Weise zu entwickeln, die ihre Überlegenheit nicht gefährdet, und so falsche moralische Dilemmata erfinden, die sie nicht über die Gefahren von Atomwaffen, Raketen- und Raketentechnologie, von U-Booten, Flugzeugen und Satelliten treffen , Sprengstoff, immer in verschleierter Weise, um andere vor Gefahren gegen sich selbst zu schützen, versucht mit falschen Gefahren, die mit den Thesen von Pseudowissenschaftlern über erzwungene Drohungen gegen die Zerstörung natürlicher Ressourcen auf der Erde geschaffen wurden, die Innenpolitik anderer unter äußerster Kontrolle zu halten seine eigene Version der Menschenrechtsprinzipien, auf seine eigenen Versionen und Modelle von dem Gewalt, soziale Rechte, die Rechte ethnischer und religiöser Minderheiten, kurz gesagt, jeder Rechtsstreit, der als Hebel und Keil für sein automatisches und göttliches überlegenes Eindringen in die Ermahnung und Anwendung unverhältnismäßiger Sanktionen dienen kann, nur um den anderen einzuschränken und zu unterdrücken Kontrolle, Kontrolle über den Kauf und Verkauf strategischer Militärwaffen, Zugang zu fortschrittlichen Technologien, alles, was unter einer wohlwollenden und ziemlich moralistischen, humanitären, falschen, heuchlerischen, lügenden, betrügerischen, perversen, zynischen, verschleierten, beleidigenden und tränenreichen Rede kontrolliert werden kann .
Nenhum comentário:
Postar um comentário