वैश्वीकरण और चीनीकरण?
वैश्वीकरण परियोजना के 30 वर्षों के बाद, मैं इस बहस के लिए महज संयोग से पहले से ही तैयार था, क्योंकि जब हम इमैनुएल वालरस्टीन के विश्व व्यवस्था के सिद्धांतों के अध्ययन में आगे बढ़े, तब मैंने यूएनबी में अपनी राजनीति विज्ञान पाठ्यक्रम की अंतिम परियोजना समाप्त की थी, जो पूंजीवादी व्यवस्था के तर्कसंगत क्रम की एक और व्याख्या होगी।
विश्व व्यवस्था पूंजीवादी व्यवस्था का अध्ययन कार्ल मार्क्स के नजरिए से भिन्न एक अन्य नजरिए से करने के लिए इस अन्य वैकल्पिक परिप्रेक्ष्य का निर्माण करती है, जो यहूदी मूल पाप के नास्तिक संस्करण की परिकल्पना में उनसे पहले के सभी लोगों - पूर्व-समाजवादियों - की सोच का प्रतिनिधित्व करता है, जो यहूदी धर्म द्वारा निर्मित मानवता के पाप के भौतिकवादी संस्करण में है, जहां मार्क्सवाद में शैतान का प्रतिनिधित्व पूंजीपति द्वारा किया जाता है, और पाप का प्रतिनिधित्व धन द्वारा किया जाता है, और शैतान के समक्ष पापी के कार्य का प्रतिनिधित्व उसके लालच द्वारा किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप दंड होता है जो पूंजीपति वर्ग के उत्पीड़न द्वारा दर्शाया जाता है जो सर्वहारा वर्ग में दुख उत्पन्न करता है।
यहूदी धर्म और पूंजीवाद के बीच समानता व्यर्थ नहीं है, मार्क्स यहूदी थे और उन्होंने धर्म को नकारने के लिए धर्म की द्वंद्वात्मक संरचना का उपयोग करते हुए यहूदी धर्म के निषेध की अवधारणा के भीतर दुनिया का मूल्यांकन किया, मार्क्सवाद की सभी संस्थाएं यहूदी धर्म की समरूपता में प्रतिबिंबित होती हैं, मार्क्सवादी द्वंद्वात्मक संश्लेषण, यहूदी धर्म की तरह, मोचन और पाप की शुद्धि की मांग करता है, इसलिए पूंजीपतियों और पूंजी की पापपूर्ण संपत्ति, धन का उन्मूलन।
वार्लेन्स्टीन का विश्व व्यवस्था मॉडल संरचनात्मक संपदा या मार्क्स की अवधारणा में अधिरचना वितरित करता है, जो कि वार्लेन्स्टीन के मॉडल में पूंजीपतियों के हाथों से सीधे सिस्टम के केंद्र में राज्यों के हाथों में जाता है, एक ऐसा राज्य जिसका प्रतिनिधित्व प्रथम विश्व करता है। यह केंद्र पर्यावरण को प्रदूषित करने वाली गंदी कंपनियों को परिधि और अर्ध-परिधि में खदेड़ देता है, जो प्राथमिक और द्वितीयक क्षेत्रों में श्रम का उपयोग करते हैं।
इस विश्व व्यवस्था मॉडल को केंद्र-परिधि के दूसरे नाम से भी जाना जाता है, जहां केंद्र सभी प्रकार के बौद्धिक, वैज्ञानिक, तकनीकी और कलात्मक विषयों का ज्ञान उत्पन्न करता है, तथा रॉयल्टी, ब्याज और वित्तपोषण प्राप्त करता है।
इस मॉडल में, अर्ध-परिधि को औद्योगिक और वाणिज्यिक उत्पादकों, वितरण और रसद के बीच विभाजित किया गया है।
परिधीय स्तर पर कच्चे माल, कृषि और ग्रामीण उत्पादों का निष्कर्षण होगा।
विश्व व्यवस्था के आरंभ में, अमेरिकी कंपनियों ने अपने उद्योगों को भौतिक रूप से एशिया में स्थानांतरित कर दिया था, कुछ कंपनियां ऐसी थीं जो कम मजदूरी, कम श्रम और पर्यावरण विनियमन तथा स्थानीय राज्य सामाजिक सुरक्षा और स्वास्थ्य तंत्र के लाभों से प्रोत्साहित थीं, इस तर्क से लाभ कई गुना बढ़ गए और सकारात्मक तथा नकारात्मक संलक्षण उत्पन्न हुए।
उनमें से एक था परिवहन के लिए दूरियों को दूर करना और परिवहन के साधनों को प्राप्त करना, जिन्हें जल्द ही स्थानांतरित या आउटसोर्स किया गया, जिससे परिवहन के साधनों के लिए निर्माण कंपनियों को बनाने की सीमा तक पहुंच गई, जिन्हें कच्चे माल, श्रमिकों, मशीनों, रसद, प्रशासन और वितरण से लेकर पूरे उत्पादन श्रृंखला के साथ विधेय और सहायक उपकरण प्रदान किए गए।
परियोजना कई कारणों से विफल हुई:
1 – इंजीनियरिंग परियोजनाओं पर बौद्धिक निर्भरता होनी चाहिए तथा केंद्र और परिधि के बीच ज्ञान का एकाधिकार होना चाहिए;
2 – औद्योगिक पेटेंट की अनुल्लंघनीयता की गारंटी;
3 – विनिमय मुद्रा, स्विफ्ट, आधिकारिक व्यावसायिक भाषा का नियंत्रण; वित्तीय प्रवाह; वस्तु मूल्य विनिमय; सभी बैंकिंग सेवाएँ, सभी वित्तपोषण और उत्पादन की बिक्री;
4 – नवउदारवाद: न्यूनतम राज्य की थीसिस और स्वार्थी उपयोगितावाद को समाज की आर्थिक शक्तियों को संगठित करने के एकमात्र तरीके के रूप में उभारना जो सभ्यता को सुधार की ओर ले जाने में सक्षम है।
यूरोपीय देशों में, राज्य को राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों से मुक्त कर दिया गया, जो आर्थिक उत्पादन के समकक्ष के बिना अभिजात वर्ग के लिए विशेषाधिकारों की संरचना का समर्थन करती थीं और जो व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा और समृद्धि की इच्छा और संतुष्टि और आनंद की खोज के कारण निजीकरण होने पर अधिक दक्षता उत्पन्न करती थीं।
क्या हुआ: चीन ने बहुत अधिक विकास किया और पेटेंट की नकल करना सीख लिया, पेटेंट निर्माण केंद्र से प्रतिद्वंद्विता करने लगा, वित्तीय अधिशेष जमा करके अर्थव्यवस्था पर नियंत्रण कर लिया और वर्तमान में केंद्रीय देशों का सबसे बड़ा ऋणदाता है, केंद्र ने प्रौद्योगिकी रचनाकारों को वित्तपोषित करने की क्षमता खो दी क्योंकि इसका मॉडल STEM क्षेत्र में इंजीनियरिंग संस्कृति को प्रोत्साहित नहीं करता है, सृजन की मात्रा और पेटेंट की मात्रा में पीछे रह गया।
चीन की औद्योगिक अतिवृद्धि ने तकनीकी अतिवृद्धि को जन्म दिया, जिसने इसे केंद्र से स्वतंत्र बना दिया और वाणिज्यिक और वित्तीय अधिशेष पैदा करके, तथाकथित चीनीकरण में केंद्र को अवशोषित कर लिया।
Nenhum comentário:
Postar um comentário