Philosophen
Der Aufstieg der Philosophie; Ich bin ein Bewunderer eitler, narzisstischer Dilettanten: Pondé, Karnal, Chauí, Cortella.
Die Philosophie unterliegt keinen wissenschaftlichen Methoden und strengen Techniken zur Validierung der Forschung. Er beweist nicht, was er sagt, er sagt, was er will und fühlt sich dabei wohl und frei.
Wie die Religion bleibt es in der Leere des Glaubens und bezieht seine Konzepte ausschließlich aus dem Bewusstsein und sonst nichts.
Alles ist möglich, wenn die Diktion in das syllogistische Schema passt.
Tautologisch gesehen, wie in der Abstraktion der Mathematik, ist der Unterschied zwischen Mathematik und Philosophie die Wahrnehmung zwischen Realität und reiner Vorstellungskraft ohne die Verpflichtung, die Folgerungen rigoros zu testen, ohne sich auf stochastische Prinzipien und sophistische Formeln zu berufen, ohne jegliche praktische Demonstration und ohne eine praktische, theoretische und experimentelle Validierung und Kovalidierung durchzuführen.
Die Philosophie hasst Empirismus, Genauigkeit, Präzision, Vorhersagbarkeit, Messung und die Beschränkung ihres Umfangs.
Die Philosophie versuchte, Tradition und Religion abzuschaffen und schuf eine andere Religion und eine andere Tradition mit dem Namen „Alles ist möglich, wenn man es sich vorstellen und in Worte fassen kann“. Damit wurde das Schema der Prosodie geschlossen, das sich gegen Plausibilität oder Kabalismus auflehnt.
Nenhum comentário:
Postar um comentário