සෝවියට් සංගමය අවසන් වූයේ ඇයි?

සෝවියට් සංගමය අවසන් වූයේ ඇයි?

හිටපු සෝවියට් සංගමයේ අවසානය හෙළි කිරීමට වසර ගණනාවක් ගත විය යුතු බව පැහැදිලිය. මානව වර්ගයාගෙන් 90% කට බලපාන ජාත්‍යන්තර දේශපාලන විධිවිධානයක් අවසන් වීමට සාර්ව ආර්ථික හේතු වහාම වටහා ගැනීම පැහැදිලි නැත.

මනුෂ්‍යත්වයේ ප්‍රගතියේ සහනයක් ලෙස පෙනෙන සර්වජන ඡන්ද බලයට අප ළඟා වන තුරු, ඊට පටහැනිව, ජනතා මතය පාලනය කිරීමේ මාර්ගය වූයේ, මිනිසුන්ගේ පාලනයට ලක් වූ බලවත් පවුල්වල සංවෘත තීරණවලට වැඩි වැඩියෙන් ජනප්‍රිය සහභාගීත්වය වැඩි වන ස්වයංපාලන හා අත්තනෝමතික ය. ජීවිත. , රාජධානියේ සෙසු නොවැදගත් යටත්වැසියන් කෙරෙහි බලපෑම් සහ අසීමිත බලය ඇති ධනවත් හෝ බලවත් ප්‍රභූ පැලැන්තියට අයත් නොවන අනෙකුත් සියලුම මිනිසුන්ට එරෙහිව මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ අභිමතය බලය භාවිතා කළ හැකිය යන විශ්වාසය බිඳ වැටෙමින් තිබුණි.

ඉතින්, වරප්‍රසාද ලත්, වහල්ලු, බලයේ බලයට යටත් වූ වළං කැරලි වැඩි වැඩියෙන් අභ්‍යන්තර හා බාහිර ආරක්ෂාව පවත්වා ගැනීම සඳහා වියදම් වැඩි විය, පක්ෂපාතීත්වය සහ වාසල පද්ධතිය පවත්වාගෙන යාමට වැඩි වැඩියෙන් වියදම්, විශ්වාසය පමණි. දී ඇති වචනයේ විශ්වාසය හා පක්ෂපාතීත්වය, හෝ කාලතුවක්කු, සහ කාලතුවක්කු වලට පෙර, කඩු, අශ්වාරෝහක, හෙල්ල සහ දුනු ඊතල, කෙටියෙන් කිවහොත්, එය තිරිසන් බලය, බිය ගැන්වීම් සහ බලහත්කාරයෙන් ක්‍රියාත්මක වූ පද්ධතියකි. , බල පද්ධතිය පවත්වාගෙන යාමට බල කිරීම.

බ්‍රසීලය වැනි විශාල මහාද්වීපයක කළු වහලුන් පිළිබඳ නිරීක්ෂණ පිරිවැය වහලුන්ගේ මිලදී ගැනීමේ මිල අහස උසට නැඟී, ඔවුන් ලෝකයේ මිල අධිකම භාණ්ඩය බවට පරිවර්තනය කර, රන්, කෝපි, සීනි, බ්‍රසීලවුඩ් ප්‍රවාහනයෙන් ලැබෙන සියලු ලාභය අභිබවා ගියේය. වහලුන් නැවත අල්ලා ගැනීම කොතරම් ඉහළද යත්, පැන ගිය වහලුන් නැවත ලබා ගැනීමේ සීමාව පෘතුගාලය සහ ස්පාඤ්ඤය අතර Tordesillas ගිවිසුම මගින් නියම කර ඇති සීමාවන්ට වඩා බොහෝ දුරට බ්‍රසීලයේ දේශසීමා පුළුල් කළ අතර, බ්‍රසීලය සොයා ගත් දා සිට සිය භූමි ප්‍රමාණය දහස් ගුණයකින් වැඩි කර ගත්තේය.

විසඳුම සිදුවෙමින් පැවතියේ රෝම අධිරාජ්‍යයේ ට්‍රිබියුන් වල සිට, රෝමානු ජනරජයේ සමාජය නියෝජනය කරන දුප්පතුන්ගේ සහ ධනවතුන්ගේ සෙනෙට් සභිකයින්, ග්‍රීක ක්‍රමයේ ජනප්‍රිය සහභාගීත්වය සියයට විස්සකට වඩා අඩු ප්‍රමාණයකට සීමා වුවද, රජුගෙන් සහ රාජ සභාවෙන් නිරපේක්ෂ බලය ඉවත් කිරීමට ප්‍රමාණවත් වූ අතර, මධ්‍යතන යුගයේ දී පූජ්‍ය පක්ෂය සහ ප්‍රභූන් බලය බෙදාගත් ද්වි-මණ්ඩල ක්‍රමය පැමිණ, වාසලේජ කේශනාලිකා ක්‍රමයක් අඩු බලගතු ලෙස මිනිත්තුවක් නටන ඩයාර්කියක් බවට පත් විය කුඩා ඉඩම් හිමියන් අතර ඇති වන බල ආරවුල්වලට එරෙහිව ආරක්ෂාව සහතික කිරීමට හැකි වූ අතර, රජවරුන් සහ වැඩවසම් ස්වාමිවරුන් අතර සන්ධාන මගින් සහාධිපත්‍ය බලයෙන් ආරක්ෂා කර ගනිමින්, මනරම් දේපල පද්ධතිය අසංවිධානාත්මක කරන වඩාත් ආක්‍රමණශීලී රජෙකු විසින් බලය අයුතු ලෙස භාවිතා කිරීමට එරෙහිව ආරක්ෂාව සහතික කිරීමට හැකි විය, එමගින් එය 988 විය වසර ගණනාවක් ඇතුළත ප්‍රභූ බල ආරවුල්වල පරිපූර්ණ පාලනය.

ද්‍රෝහීකම් සහ දුප්පත්ම පවුල්වල සහ පහළ පංතියේ අය පවා වංශාධිපතියන්ගේ අවජාතක දරුවන් හරහා මිශ්‍ර වී අවසන් වූ අතර, ප්‍රභූවරුන්ගේ මෙම සංසරණය පන්ති අතර ඇති සම්පූර්ණ සම්බන්ධතාවයේ අඩුව පාලනය කිරීමට සිදු කරන ලදී. දුප්පත් රූමත් තරුණියකට උතුම් නයිට්වරයකුගේ ආශාව ඇවිස්සීමත්, දක්ෂ නයිට්වරයකු රාජකීය අශ්වාරෝහක හමුදාවේ සටන්කාමියෙකු ලෙස පහළම තරාතිරමේ සිට බඳවා ගැනීම වැළැක්විය නොහැක.

අවසාන වශයෙන්, බුද්ධෝත්පාද කාලය මිනිසුන් බලයෙන් සදාකාලිකව ඈත් කළ යුතුය යන අදහස සහමුලින්ම ඉවත් කළ අතර, ඔවුන්ගේ සම්භවය නොසලකා මිනිසුන් අතර සමානාත්මතාවය පිළිබඳ අදහස් මා කී පරිදි උතුම් රුධිරය, උදාරත්වය සහ පරම්පරාගත බලය යන සංකල්පය විනාශ කිරීමට පටන් ගත්තේය. ඉතාලි දාර්ශනික විල්ෆ්‍රෙඩෝ පැරෙටෝ පවසන පරිදි, උතුම් ප්‍රභූන්ගේ පරිහානිය රඳා පවතින්නේ වංශාධිපතිත්වයේ අනුප්‍රාප්තිකයන්ගේ සහජ හැකියාව මත වන අතර, සෑම විටම කුමරුට ජාතියක් හෝ රාජ්‍යයක් මෙහෙයවීමේ කැමැත්ත සහ හැකියාවන් සහ ආශාව උරුම නොවේ. දේශපාලන හැකියාවන් උරුම වන්නේ නැත, බුද්ධිය හෝ කිසිදු දුර්ගුණයක් හෝ ගුණධර්මයක් පැවතෙන්නන්ට සරලවම උරුම විය නොහැක.

උදාර පවුල්වලට පරම්පරාගත අනුප්‍රාප්තිය මත යැපීමට නොහැකි බව ඉක්මනින් අවබෝධ විය, සෑම විටම ස්වාභාවික උරුමක්කාරයා නිවැරදි බුද්ධිමය හා දේශපාලන උරුමක්කාරයා නොවේ, මෙය පැරේටෝ ප්‍රභූන්ගේ පිරිහීම, ක්ෂය වීම, පිරිහීම ලෙස හැඳින්වූ දෙයට හේතු වේ.

"Giovanni Giolitti ගේ ලිබරල් ප්‍රතිසංස්කරණවාදය සහ කතෝලිකයන් සහ මධ්‍යස්ථ සමාජවාදීන් ජාතික දේශපාලන ජීවිතයට සම්බන්ධ කර ගැනීමත් සමඟ පමණක් ලිබරල්වාදය අවසානයේ වසර කිහිපයක ස්ථාවරත්වයක් සොයා ගත්තේය. එය ඔහුට පාර්ලිමේන්තුවේ සුවපහසු බහුතරයක් ලබා දෙන අතර පිරිමි ඡන්ද බලය විශ්වීය, ලෝකය බවට පත් කරයි. යුද්ධය ආරම්භ විය. යුධමය ගැටුම යුරෝපය පුරා සහ විශේෂයෙන් ඉතාලියේ නාටකාකාර ප්‍රතිවිපාක ඇති කළේය. "පැරේටෝ, ගේටානෝ මොස්කා.

ආණ්ඩු ක්‍රමයට ජනතාව කුරිරු ලෙස ඇතුළත් කිරීම ආරම්භ නොවී, ප්‍රංශ විප්ලවයෙන් පුපුරා ගියේය, පසුව රුසියානු විප්ලවය පැමිණියේ කොමියුනිස්ට්වාදය සහ සමාජවාදය, ෆැසිස්ට්වාදය වැනි සමානාත්මතාවයේ නව මතවාදයන් ය. විවිධ හේතූන් මත, ධනයෙන් හෝ සම්ප්‍රදායෙන්, පවුල් පරම්පරාවෙන්, කෙටියෙන් කිවහොත්, මිනිසුන්ට අවශ්‍ය වූයේ දේශපාලන බලයට සහභාගී වීමට සහ බලයේ තනි හිමිකරු යැයි විශ්වාස කළ වෙනම කණ්ඩායමේ වරප්‍රසාද පද්ධතිය බිඳ දැමීමට නාසිවාදය ආරම්භ විය. .

එංගලන්තයේ වංශවත් අය අතර සම්මුතියක් පැවති අතර එය වංශවත් හා ජනප්‍රිය පාර්ලිමේන්තුවක් නිර්මාණය කිරීමට ඉඩ සලසයි. ප්‍රංශයේ රාජකීයයා හිස ගසා මරා දමන ලදී; යුරෝපයේ උදාර නිවාසවල අවසානය සඳහා ආදර්ශයක් ලෙස සේවය කළ සාර්වරුන්ගේ රුසියාවේ මෙන්, එවිට, ජනගහනයෙන් බහුතරයකට තම පාලකයා වීමට අවශ්‍ය කවුරුන්දැයි දැන ගැනීමට සෑම කෙනෙකුටම අවශ්‍ය වූ අතර, එබැවින් ඔවුන් එක් එක් පුරවැසියෙකු වන තරඟයක් ගැන සිතූහ ප්‍රවේශ පත්‍රයක තම අපේක්ෂකයාගේ නම තබන අතර වඩාත්ම ජනප්‍රිය වන්නේ ඔබේ පාලකයාය. මැතිවරණ ක්‍රමය සොයා ගත්තා.

වර්තමානයේ ඇතැම් නූගත් අය සිතන්නේ දේශපාලන පක්ෂ පාලනය සහ ඡන්ද ගණන් කිරීමේ යන්ත්‍ර ඇතුළත් ඡන්ද යන්ත්‍ර අත්පත් කර ගැනීමෙන් බහුතරයක් සිහින දකින සහ ආණ්ඩු කිරීමට කැමති පුරවැසියන් අතර ජනප්‍රියම පුද්ගලයා කවුරුන්ද යන්න පුරවැසියන් රවටා ගත හැකි බවයි.

මැතිවරණ ක්‍රමයේ වංචාවක් ඇති වූ විට, තමන් කැමති අපේක්ෂකයා බලයේ සිටින්නේ පොදු කැමැත්තෙන් නොවන බව බහුතරයක් සිටින මිනිසුන්ට වැටහෙන බැවින්, තමන්ට අවශ්‍ය නැති මිනිසුන් විසින් පාලනය කරන විට මිනිසුන්ට දැනෙන්නට පුරුදු වූ හැඟීමම ය. රජවරුන්ගේ සහ අධිරාජ්‍යයන්ගේ කාලය, එවිට වංචනික ලෙස තෝරාගත් අයගේ නීත්‍යානුකූලභාවය නැතිවීම පිළිබඳ හැඟීමයි.

මැතිවරණ වංචාවක් නැත, මන්ද ජනතාව බුද්ධිමත්ව හා තෘප්තියෙන් පිළිගන්නේ බහුතරයට කැමති දේ පමණක් වන අතර එම බහුතරය මහජන මතය ලෙස හඳුන්වනු ලැබේ, එබැවින් ඔබ මැතිවරණයක් වංචා කිරීමට උත්සාහ කළහොත් ඔබම රවටා ගැනීමකි, මන්ද එය ක්‍රමය නොවන බැවිනි. පාලකයා පත් කරන මැතිවරණ ක්‍රියාවලිය, ජනතාව තම ප්‍රියතමයා ලෙස සිතන හෝ දැකීමට අවශ්‍ය තැනැත්තා සොයා ගැනීමට සහ හෙළිදරව් කිරීමට මැතිවරණ උපකාරී වේ, නීත්‍යානුකූලව තෝරාගත් කොල්ලකාරයා කෙරෙහි මනාප අතෘප්තිය නොවීම නීත්‍යානුකූලභාවයේ සහ දේශපාලනයේ අර්බුදයක් ඇති කරයි, එබැවින් එය ජනතාවගේ හදවත් තුළ තම නායකයා සහ ජනප්‍රියම නායකයා ලෙස සිටින්නේ කවුරුන්ද යන්න සෑම කෙනෙකුම දන්නා කරුණකි, එසේ නොවුවහොත් අර්බුදයක් නිර්මාණය වන අතර එය සෑම විටම තම යටත්වැසියන්ට අවශ්‍ය නොවී බලය අවශ්‍ය අයගෙන් අවසන් වූවාක් මෙන් අවසන් වේ.

ඇයි මැතිවරණයක් වංචා කරන්න බැරි? මැතිවරණයක් යනු රෝගියාට උණ තිබේදැයි දැන ගැනීමට උෂ්ණත්වමානයක් වැනිය. නෑදෑයන් සනසමින් බොහෝ විට තම රෝගී තත්ත්වය සඟවන වෛද්‍යවරුන් මෙන් රෝගියාගේ කලබලය මඟහරවා ගැනීමේ චේතනාවෙන් උෂ්ණත්වය ප්‍රසන්න සහ සාමාන්‍ය බව පෙන්වීමට උෂ්ණත්වමානයේ ව්‍යාජ තරාදියකින් රෝගියා රැවටීමට හොඳ වෛද්‍යවරයකුට නොහැකිය. පර්යන්තය. 20 වැනි ශත වර්ෂයේ ආරම්භයේදී ඉතාලියේ, ප්‍රංශයේ, ජර්මනියේ, රුසියාවේ පාලකයන් කෙරෙහි ජනතාවගේ ඇති නොසතුට නිසා යුරෝපයේ වැඩ වර්ජන සහ පෙළපාලි ආර්ථිකය විනාශ කරද්දී, එයින් ගැලවිය හැකි මාර්ගය වූයේ තමන්ට කැමති පාලකයෙකු තෝරා ගැනීමයි. මිනිසුන්, එසේ වුවද, යුරෝපයේ යුද්ධයෙන් හා ගැටුම්වලින් 600,000 ක් මිය ගියහ. හොර ඡුන්දයෙන් තෝරන ලද පාලකයා ජනගහණයේ ප්‍රියතමයා යැයි මවා පෑම රෝගියාට තමා මැරෙන්නට යන බවත් මාරාන්තික තත්ත්වයක සිටින බවත් හැංගීම හා සමානයි, ජනතාව කැරලි ගසා නායකයා ඉක්මනින් හෝ පසුව බලයෙන් නෙරපා හරිනු ඇත. ප්‍රංශ විප්ලවයේ, රුසියානු විප්ලවයේ සහ ඒ හැම එකකම තිබුණේ එහෙමයි. කැඩුණු උෂ්ණත්වමානය උණ අඩු නොකරයි.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político