Le monde entier serait-il détruit dans une guerre nucléaire totale ?
Non, c'est physiquement et mathématiquement impossible, en plus d'être difficile à calculer des cibles avec une précision et une exactitude telles qu'actuellement et stratégiquement, ce serait statistiquement irréalisable.
Cette analyse fantastique serait un énorme succès dans l'émission Fantástico Show da Vida sur Rede Globo, habituée aux gros titres spectaculaires juste pour impressionner le public et créer des attentes qui n'ont jamais été confirmées, comme le fantastique projet du gouvernement PT avec la défaite du fascisme de Bozzo, la réalité est un gouvernement de coalition totalement éclaté, sans visage, sans projet, sans personnalité, un vrai néo Sarneycracy, qui se souvient de l'héritage de Sarney qui a fait du stop sur le plateau de la promesse Tancredo Neves qui est mort en laissant orphelins l'attente générale.
Pour détruire totalement la terre alors, il vous faut une petite leçon de géométrie sur les explosions nucléaires.
Une bombe nucléaire nord-américaine typique va de 1 mégatonne à 2,5 mégatonnes de TNT, les Russes de l'époque de l'ex-URSS vont de 10 à 25 mégatonnes, existant en URSS jusqu'à 50 et 100 mégatonnes.
La cible des explosions, en fonction de la géographie du site de l'explosion et de la hauteur de l'explosion par rapport au sol, la zone touchée totalement détruite immédiatement varie de 1 km de rayon à 10 km de rayon, ce qui exclut les banlieues des capitales et des mégalopoles avec une agglomération urbaine comme New York ou Moscou il faudrait une dizaine de bombes de 5 mégatonnes, mais on ne sait même pas s'il est possible de faire exploser autant de bombes à petits intervalles entre elles à cause de l'effet fratricide à cause de l'effet de l'impulsion magnétique qui peut détruire les circuits électroniques des fusées et des ogives rendant la bombe nucléaire inutilisable, ou qui peut faire exploser les bombes avant qu'elles n'atteignent la cible ou trop loin des cibles, et aussi à cause du grand nombre de lanceurs de missiles intercepteurs la probabilité d'atteindre la cible serait considérablement réduite ce qui conduirait le lanceur de l'attaque à concentrer les bombes sur la même cible pour garantir la destruction avec certitude, par conséquent, aucun pays ne gaspillera les bombes sur petites villes, beaucoup moins dans les pays sans importance nucléaire stratégique.
Et, de plus, étant une guerre entièrement dans l'hémisphère nord, les courants atmosphériques de l'équateur et la rotation de la terre, dus à l'effet des forces de Coriolis, empêchent les courants de vent d'un hémisphère de circuler dans l'autre hémisphère, même pour cette raison que les saisons sont inversées lorsque l'une est l'été l'autre est l'hiver, ce qui entrave la dispersion de la radioactivité entre les hémisphères, en effet, 80% de la population et des terres se trouvent dans l'hémisphère nord, et 80% des océans sont dans l'hémisphère sud, par conséquent, conclure votre analyse est faux à cent pour cent.
Nenhum comentário:
Postar um comentário