لماذا انتهى الاتحاد السوفياتي؟
كان من الواضح أنه يجب أن تمر سنوات عديدة من أجل الكشف عن أسباب نهاية الاتحاد السوفيتي السابق. لن يكون من الواضح أن ندرك على الفور أسباب الاقتصاد الكلي لانتهاء ترتيب سياسي دولي كان يؤثر على 90٪ من البشرية.
إلى أن نصل إلى حق الاقتراع العام ، والذي يبدو أنه تنازل عن تقدم البشرية ، على العكس من ذلك ، كان المخرج لاحتواء الرأي العام الذي كان على نحو متزايد مستقلاً ذاتيًا ومشاركة ذات شعبية متزايدة في القرارات المغلقة للعائلات القوية التي تحكم الشعب. حياة. ، كان الاعتقاد بأن الناس يمكن أن يستخدموا سلطتهم التقديرية ضد جميع الأشخاص الآخرين الذين لم يكونوا أغنياء ولا ينتمون إلى النخبة القوية التي كان لها نفوذ وسلطة غير محدودة على جميع الرعايا الآخرين غير المهمين في المملكة قد انهار.
لذلك ، ثورات المحرومين ، العبيد ، الأواني الخاضعة لسلطة ما ، زادت أكثر فأكثر من نفقات الحفاظ على الأمن الداخلي والخارجي ، والمزيد والمزيد من النفقات للحفاظ على نظام الولاءات والتابعة ، فقط الثقة في الثقة والولاء للكلمة المعطاة ، أو المدافع ، وقبل المدافع ، قوة السيوف والفرسان والرماح وسهام الأقواس ، باختصار ، كانت نظامًا للقوة الغاشمة والتخويف والإكراه. ، الإكراه للحفاظ على نظام الطاقة.
أدت تكلفة مراقبة العبيد السود في قارة كبيرة مثل البرازيل إلى ارتفاع سعر شراء العبيد ، وتحويلهم إلى أغلى سلعة في العالم ، متجاوزة جميع الأرباح المتأتية من الاتجار بالذهب ، والقهوة ، والسكر ، والبرازيلوود ، والمكافآت التي حصلوا عليها. كانت استعادة العبيد عالية جدًا لدرجة أن الحد الأقصى لاستعادة العبيد الهاربين وسع حدود البرازيل إلى ما هو أبعد بكثير من الحدود التي حددتها اتفاقية تورديسيلاس بين البرتغال وإسبانيا ، مما جعل البرازيل تزيد أراضيها آلاف المرات منذ اكتشافها.
كان الحل يحدث في درجات متزايدة من المشاركة الشعبية ، من منابر الإمبراطورية الرومانية ، حيث يمثل أعضاء مجلس الشيوخ من الفقراء والأغنياء المجتمع في الجمهورية الرومانية ، في النظام اليوناني المشاركة الشعبية ، على الرغم من اقتصارها على أقل من عشرين في المائة ، كانت بما يكفي لإزالة السلطة المطلقة من الملك ، ومن البلاط الملكي ، ثم جاء نظام الغرفتين حيث كان رجال الدين والنبلاء في العصور الوسطى يتشاركون في السلطة ، مما جعل نظام دياركي يرقص على شكل مينوت حيث نظام شعري من التبعية يكون أقل قوة. كانت قادرة على ضمان الأمن ضد نزاعات السلطة بين صغار ملاك الأراضي وإساءة استخدام السلطة من قبل ملك أكثر عدوانية من شأنه أن يفسد نظام ملكية القصور ، ويحمي الوحدات السكنية من السلطة من خلال التحالفات بين الملوك واللوردات الإقطاعيين ، وبالتالي كان 988 سنوات من السيطرة الكاملة على نزاعات السلطة داخل النخبة.
الخيانات ونظام الاستيلاء على الناس من أفقر العائلات ، وحتى من الطبقات الدنيا ، انتهى بهم الأمر إلى الاختلاط من خلال أبناء النبلاء الوغد ، وهذا الدوران للنخبة جعل لاحتواء الافتقار التام للتواصل بين الطبقات ، لا أحد. يمكن أن تمنع شابة فقيرة جميلة من إثارة شغف الفارس النبيل ، أو منع الفارس الماهر من التجنيد من الرتب الدنيا ليكون مقاتلاً في سلاح الفرسان الملكي.
أخيرًا ، قضى عصر التنوير تمامًا على فكرة أن الناس يجب أن ينفصلوا إلى الأبد عن السلطة وبدأت أفكار المساواة بين الناس بغض النظر عن أصلهم في تدمير مفهوم الدم النبيل والنبل والقوة الوراثية ، كما قلت. الفيلسوف الإيطالي فيلفريدو باريتو ، إن انحطاط النخب النبيلة يعتمد على القدرة الفطرية للمولود الأول من الخلافة في طبقة النبلاء ، وليس الأمير دائمًا يرث الإرادة والقدرات والرغبة في قيادة أمة أو مملكة ، القدرات السياسية ليست موروثة ، فلا الذكاء ولا أي رذيلة أو فضيلة يمكن أن يرثها السليل ببساطة.
سرعان ما أدرك أن العائلات النبيلة لا يمكن أن تعتمد على الخلافة الوراثية ، وليس الوريث الطبيعي هو الوريث الفكري والسياسي الصحيح ، وهذا يسبب ما أسماه باريتو تدهور النخب وانحطاطها وتدهورها.
"فقط مع الإصلاح الليبرالي لجيوفاني جيوليتي ودمج الكاثوليك والاشتراكيين المعتدلين في الحياة السياسية الوطنية ، وجدت الليبرالية أخيرًا بضع سنوات من الاستقرار. الأمر الذي من شأنه أن يمنحه أغلبية مريحة في البرلمان ، ويجعل حق التصويت للذكور عالميًا ، بدأت الحرب. كان للصراع الحربي عواقب وخيمة في جميع أنحاء أوروبا وخاصة في إيطاليا. “باريتو ، جايتانو موسكا.
لم يبدأ الاندماج الوحشي للجماهير في نظام الحكم ، بل انفجر في الثورة الفرنسية ، ثم جاءت الثورة الروسية ، إيديولوجيات المساواة الجديدة مثل الشيوعية والاشتراكية والفاشية والفاشية. بدأت النازية في انهيار نظام الامتيازات للمجموعة المنفصلة التي يعتقد أنها المالك الوحيد للسلطة ، لأسباب مختلفة ، من الثروة ، أو عن طريق التقاليد ، عن طريق النسب العائلي ، باختصار ، أراد الناس المشاركة وأن يكونوا القوة السياسية .
في إنجلترا كان هناك اتفاق بين طبقة النبلاء سمح بإنشاء برلمان من النبلاء والشعبية ؛ في فرنسا ، تم قطع رأس الملك وقتل ؛ كما هو الحال في روسيا من القياصرة ، والتي كانت بمثابة نموذج لنهاية البيوت النبيلة في أوروبا ، إذن ، أراد الجميع معرفة من أراد غالبية السكان أن يكون حاكمهم ، لذلك فكروا في مسابقة حيث كل مواطن سيضعون اسم مرشحهم في التذكرة والأكثر شهرة هو حاكمك. تم اختراع النظام الانتخابي.
في الوقت الحالي ، يعتقد بعض الجهلة أنه من خلال الاستيلاء على الآلات الانتخابية التي تشمل السيطرة على الأحزاب السياسية وآلات عد الأصوات ، يمكن أن يخدعوا المواطنين حول من هو الأكثر شعبية بين المواطنين والذي تحلم به الأغلبية وترغب في رؤيته.
عندما يكون هناك تزوير في النظام الانتخابي ، يدرك الأشخاص الذين يشكلون الأغلبية أن مرشحهم المفضل ليس في السلطة بالإرادة العامة ، لذا فإن نفس الشعور الذي اعتاد الناس على الشعور به عندما كانوا محكومين من قبل أشخاص لا يريدونهم. في ذلك الوقت الذي كان فيه الملوك والأباطرة ، فإن الشعور بفقدان شرعية المختارين بالاحتيال.
لا يوجد تزوير انتخابي ، لأن الناس لا يقبلون بحكمة ورضا إلا ما هو في رغبة الأغلبية ، وتلك الأغلبية تسمى الرأي العام ، فإذا حاولت تزوير الانتخابات فأنت تخدع نفسك ، لأنه ليس النظام و العملية الانتخابية التي تعين الحاكم ، تساعد الانتخابات على اكتشاف وكشف الشخص الذي يتخيله الناس أو يرغبون في رؤيته على أنه المفضل لديهم ، وليس أن عدم الرضا المفضل عن المغتصب المختار قانونًا يسبب أزمة في الشرعية والسياسة ، لذلك فهو كل شخص يعرف حقًا من يمتلكه الناس في قلوبهم كقائدهم وأكثرهم شعبية ، وإلا ستنشأ أزمة ستنتهي كما هي دائمًا مع أولئك الذين أرادوا السلطة دون أن يطلبهم رعاياهم.
لماذا لا يمكن تزوير الانتخابات؟ الانتخابات مثل مقياس الحرارة لمعرفة ما إذا كان المريض يعاني من الحمى. لا يمكن للطبيب الجيد أن يخدع المريض بميزان خاطئ على مقياس الحرارة فقط ليبدو أن درجة الحرارة لطيفة وطبيعية ، بقصد تجنب ذعر المريض ، كما يفعل الأطباء الذين يحاولون تهدئة الأقارب وغالبًا ما يخفون حالتهم. صالة. عندما ، في بداية القرن العشرين ، كانت الإضرابات والمظاهرات في أوروبا تدمر الاقتصاد بسبب استياء الناس من الحكام في إيطاليا وفرنسا وألمانيا وروسيا ، كان المخرج هو اختيار حاكم يحبه الناس ، حتى 600 ألف شخص ماتوا في الحروب والصراعات في أوروبا. إن التظاهر بأن الحاكم الذي تم اختياره عن طريق التصويت الاحتيالي هو المفضل لدى السكان هو نفس الاختباء من المريض بأنه سيموت وهو في حالة نهائية ، فإن السكان سوف يثورون وسيتم طرد القائد عاجلاً أم آجلاً من السلطة ، كان الأمر كذلك في الثورة الفرنسية ، والثورة الروسية ، وجميعهم. مقياس الحرارة المكسور لا يخفض الحمى.
Nenhum comentário:
Postar um comentário