quarta-feira, 18 de março de 2026

L'importance de la démocratie pour l'Amérique

L'importance de la démocratie pour l'Amérique

Tout était prêt pour le plus important prêt jamais accordé à l'État d'Amazonas, au Brésil, afin de construire l'aciérie de Manaus et de traiter l'aluminium issu des gisements de bauxite découverts et exploités depuis bien avant l'avènement des lois d'intouchabilité de la nature, imposées par les normes de conservation rigoureuses de la culture européenne dans sa nouvelle phase de colonisation – en l'absence d'un autre concept précis – où la nouvelle souveraineté des pays est subordonnée aux nouveaux paramètres de non-défiguration de la nature par des effets anthropiques intentionnels ou par négligence, où la nature, dans sa sagesse et selon ses propres raisons insondables, est la seule artiste capable de concevoir la géographie et de la remodeler par ses tsunamis, ses tremblements de terre, son volcanisme et ses ouragans pour maintenir l'équilibre de l'environnement dans sa configuration optimale.

Une fois tous les protocoles signés et les conditions d'octroi de prêts de la Banque mondiale et du FMI remplies, les normes habituelles ont été respectées :

Ainsi, pour importer du bois, il est nécessaire de certifier qu'il ne provient pas de la déforestation, du travail forcé ou du travail des enfants, et que le pays respecte les normes relatives aux droits humains ; pour importer du sucre, il faut certifier que le pays respecte les normes en matière de protection de l'environnement contre les incendies de forêt et le réchauffement climatique, les émissions de polluants, la libération des prisonniers politiques et l'organisation d'élections pour ses dirigeants sont garanties.

Curieusement, pour acheter ou vendre des produits à la Chine, à la Russie, au Portugal, à l'Uruguay ou à tout autre pays du monde, il n'est pas nécessaire de démontrer que le pays garantit la liberté syndicale ou que les élections publiques se déroulent au suffrage universel direct, sauf pour la « Grande Loup du Nord », qui possède actuellement 455 bases militaires et dont les soldats bafouent les droits et les constitutions des pays européens. Dans ce pays, les soldats ne peuvent être arrêtés et poursuivis qu'en vertu du droit militaire américain, violant ainsi la souveraineté des États où ils sont déployés ; le discours sur la souveraineté et les droits est bafoué.

Mais ils ne suivent pas toujours cette politique, car elle dépend d'intérêts stratégiques supérieurs qui les rendent aveugles à toutes ces exigences et à tous ces principes, facilement oubliés lorsque des besoins militaires ou pétroliers se font jour pour satisfaire leurs besoins pressants ; tout cela n'est que mensonge, théâtre et hypocrisie.

Ainsi, pour débloquer les prêts destinés à l'installation de l'aciérie dans la réserve indigène et indemniser les populations autochtones avec des redevances de 7 % des recettes fiscales, ils ont exigé des élections démocratiques directes parmi les membres de la communauté villageoise pour choisir le chef de la tribu Apennaiê du Haut-Xingu. Or, ces villageois ignoraient jusqu'à ce qu'une élection soit une fonction électorale ; pour eux, le rôle de chef de tribu est une fonction religieuse et héréditaire.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Nenhum comentário: