国家ではなく個人の富の原因は何でしょうか?
19世紀のマンチェスターとリバプールでの産業革命以来、土地を持たない人は誰も富の分け前を得ることができず、貧困が絶対的なものから相対的なものへと進化した都市のスラム街で共有される進歩の共感覚の中で残ったものだけを残してきた。
社会全体の幸福度を向上させるために億万長者が存在するのは意味がありません。
富は自律的に分配されるものではなく、豊かな国家が共感覚を通じて国民の生活を向上させると考えるのは意味がなく、その努力がすべての人に直接伝わるわけではない。
成果をもたらした唯一のプロセスは、税金の分配と富の上限に基づく EBES 福祉国家であり、富裕層の排除ではなく貧困層の排除でした。
社会主義と共産主義は財産権を侵害し、自由を厳しく制限し、人間を二つの極端に導きます。
1 - 進歩や虚栄心に対する利己的な動機の欠如、および平均に当てはまらない例外的な人々の人間的能力や並外れた才能の差別化による無関心。そして
2 - 一方で、意見の自由、宗教の選択、政治的および労働的ニュアンスの選択、社会的、移動および財政の基本的権利に対する社会統制の厳しい状況を考慮すると、政治体制における反乱や妨害行為を引き起こす可能性がある。および商業組織。、ビジネス。
EBESはすべての自由を保証し、税金徴収によって利益を上層部に公平に、また経済基盤に裁量的に再分配し、寄生を生み出さないことに依存している。これはEBESの改善に向けた次のステップであり、スウェーデン、ノルウェー、デンマークでさえまだ達成されていない。 、フィンランド、カタール、UAE、サウジアラビア、およびEBESの実践を宣言および承認していないその他の国では、医薬品、水道、電気の消費に対する料金はかかりませんが、無料の完全な学校教育、無料の完全または部分的な食事、無料または補助金付きの交通機関があります。 。
質の高い公共交通機関や、従業員の最高報酬と最低報酬の差が 5 倍未満となる多様な給与体系などの都市設備が整備されました。
国家の富と人々の富の混同は、貧しい国には億万長者がいる一方で、豊かな国には多くの貧困が存在するという矛盾から生じています。
明らかに説明のつかない矛盾は、豊かな国はより豊かな人々を抱える可能性が高いが、絶対的貧困を制限したり排除したりするわけではないということである。逆に、豊かな国は人々が最高レベルの幸福にアクセスするための非常に高い障壁を課している。社会から隠れて孤立している日本のひきこもりの若者や、自殺願望のあるスウェーデンや韓国の若者のように、豊かな国の豊かな社会に適応するためには20年以上勉強する必要があるため、機能不全の社会的アノミーを引き起こしている可能性がある。強力な競争相手を排除して勝利の社会的パラメータに到達するか、または、並外れた才能を持って生まれるかです。
貧しい社会では、教育要件や社会的スキルの面で、生き残り社会に溶け込むために必要な教育能力のレベルはほぼゼロであり、そのため国民は心理的に安定し、不安も少なく、社会的な進歩や地位に対する高い期待も抱かなくなります。彼らが住んでいるコミュニティーを理解し、失敗、挫折、敗北、社会的非難の感覚の経験を集団的かつ相互的に論理的に軽減します。
Nenhum comentário:
Postar um comentário