Qual è la causa della ricchezza degli individui e non delle nazioni?
A partire dalla Rivoluzione industriale a Manchester e Liverpool nel XIX secolo, nessun individuo senza terra ha più avuto una quota di ricchezza, restando con gli avanzi nella sinestesia del progresso condiviso nelle baraccopoli urbane, dove la povertà si è evoluta da assoluta a relativa.
Non ha senso che i miliardari esistano in una società per migliorare il livello generale di benessere.
La ricchezza non si distribuisce in modo autonomo, non ha senso pensare che uno Stato ricco migliori la vita della sua popolazione attraverso la sinestesia, lo sforzo non si traduce direttamente in benefici per tutti.
L'unico processo che ha prodotto risultati è stato lo Stato sociale EBES, basato sulla distribuzione delle imposte e su un tetto alla ricchezza, e non sull'eliminazione dei ricchi, bensì sull'eliminazione dei poveri.
Il socialismo e il comunismo violano il diritto alla proprietà e limitano gravemente la libertà, portando gli esseri umani a due estremi:
1 - apatia dovuta alla mancanza di motivazione egoistica per il progresso e alla vanità e alla differenziazione delle capacità umane e dei talenti straordinari di persone eccezionali che non rientrano nella media; E
2 - d'altra parte, può causare rivolta e sabotaggio nel sistema politico in vista delle gravi condizioni di controllo sociale della libertà di opinione, scelta della religione, scelta delle sfumature politiche e lavorative, diritti sociali, elementari di movimento e finanziari e organizzazione commerciale. , affari.
L'EBES garantisce tutte le libertà e si basa sulla riscossione delle imposte per ridistribuire equamente i guadagni al vertice e discrezionalmente alla base economica senza creare parassitismo, che è il passo successivo nel miglioramento dell'EBES, che non è stato ancora raggiunto nemmeno in Svezia, Norvegia e Danimarca. , Finlandia, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita e altri stati non dichiarati e riconosciuti per le pratiche EBES ma dove non ci sono costi per medicinali, acqua ed elettricità, ma c'è istruzione completa gratuita, cibo gratuito completo o parziale e trasporto gratuito o sovvenzionato .
Sono stati sviluppati dispositivi urbani come trasporti pubblici di qualità e stipendi su più scale, con una scala inferiore a cinque volte tra la retribuzione più alta e quella più bassa dei dipendenti.
La confusione tra la ricchezza delle nazioni e la ricchezza delle persone nasce dal paradosso per cui un paese povero può avere miliardari, mentre un paese ricco può avere molta povertà.
Il paradosso apparente e inspiegabile è che un paese più ricco ha maggiori possibilità di avere persone più ricche, ma ciò non limita o elimina la povertà assoluta; al contrario, i paesi ricchi impongono una barriera molto alta alle persone per accedere ai massimi livelli di benessere. . causare un'anomia sociale disfunzionale come nel caso dei giovani hikikomores giapponesi auto-alienati che si nascondono dalla società, come i giovani suicidi svedesi e sudcoreani, perché per adattarsi alla ricca società dei paesi ricchi hanno bisogno di studiare per più di 20 anni ed eliminare i loro concorrenti più forti per raggiungere il parametro sociale vincente, oppure nascere con un talento eccezionale.
Nelle società più povere, il livello di capacità educativa richiesta per sopravvivere e integrarsi socialmente è quasi nullo in termini di requisiti educativi e competenze sociali, il che rende i cittadini psicologicamente più stabili, senza troppa ansia e senza grandi aspettative di avanzamento sociale e di status nella società. comunità in cui vivono, e riduce logicamente l'esperienza della sensazione di fallimento, frustrazione, sconfitta e condanna sociale a livello collettivo e reciproco.
Nenhum comentário:
Postar um comentário