¿Cuál es la causa de la riqueza de los individuos y no de las naciones?
Desde la Revolución Industrial en Manchester y Liverpool en el siglo XIX, ninguna persona sin tierra ha tenido parte en la riqueza, quedando con las sobras en la sinestesia del progreso compartido en los barrios marginales urbanos donde la pobreza evolucionó de absoluta a relativa.
No tiene sentido que los multimillonarios existan en una sociedad para mejorar el nivel general de bienestar.
La riqueza no se distribuye de forma autónoma, no tiene sentido pensar que un Estado rico mejora la vida de su población mediante sinestesia, el esfuerzo no se traduce directamente en todos.
El único proceso que dio resultados fue el Estado de bienestar EBES, basado en la distribución de impuestos y en un techo a la riqueza, y no en la eliminación de los ricos, sino en la eliminación de los pobres.
El socialismo y el comunismo violan el derecho a la propiedad y limitan severamente la libertad, llevando al ser humano a dos extremos:
1 - apatía debido a la falta de motivación egoísta hacia el progreso y la vanidad y la diferenciación de las capacidades humanas y talentos extraordinarios de personas excepcionales que no encajan en la media; y
2 - por otro lado, puede provocar revueltas y sabotajes en el sistema político en vista de las severas condiciones de control social de la libertad de opinión, elección de religión, elección de matices políticos y laborales, derechos sociales, elementales de movimiento y financieros. y organización comercial. , negocio.
El EBES garantiza todas las libertades y depende de la recaudación de impuestos para redistribuir las ganancias de manera equitativa en la cima y discrecionalmente en la base económica sin crear parasitismo, que es el siguiente paso para mejorar el EBES, lo que aún no se ha logrado ni siquiera en Suecia, Noruega y Dinamarca. , Finlandia, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y otros estados no declarados ni reconocidos para las prácticas EBES pero donde no hay cobros por medicamentos, consumo de agua y electricidad, pero hay escolaridad completa gratuita, alimentación total o parcial gratuita y transporte gratuito o subsidiado. .
Se desarrollaron dispositivos urbanos como transporte público de calidad y salarios en múltiples escalas con una escala de menos de cinco veces entre la remuneración más alta y la más baja de los empleados.
La confusión entre la riqueza de las naciones y la riqueza de las personas proviene de la paradoja de que un país pobre puede tener multimillonarios, pero un país rico puede tener mucha pobreza.
La paradoja aparente e inexplicable es que un país más rico tiene mayor potencial de tener gente más rica, pero eso no limita ni elimina la pobreza absoluta; por el contrario, los países ricos imponen una barrera muy alta para que la gente acceda a los niveles más altos de bienestar. . estar causando anomia social disfuncional, como sucede con los jóvenes japoneses autoalienados hikikomores que se esconden de la sociedad, como los jóvenes suecos y surcoreanos suicidas, porque para encajar en la rica sociedad de los países ricos necesitan estudiar durante más de 20 años. y eliminar a sus fuertes competidores para alcanzar el parámetro social ganador, o bien, nacer con un talento excepcional.
En las sociedades más pobres, el nivel de capacidad educativa necesaria para sobrevivir e integrarse socialmente es casi nulo en términos de requerimientos educativos y habilidades sociales, lo que hace que los ciudadanos sean psicológicamente más estables y sin tanta ansiedad y sin altas expectativas de avance social y estatus en la sociedad. comunidad en la que viven, y reduce lógicamente la experiencia de la sensación de fracaso, frustración, derrota y condena social de forma colectiva y recíproca.
Nenhum comentário:
Postar um comentário