הערה על בינה מלאכותית

הערה על בינה מלאכותית

רבות נאמר על הפוטנציאל של בינה מלאכותית, הן להחליף משימות אנושיות והן להתעלות עליהן, אך מעט נאמר על האופן שבו בינה מלאכותית יכולה להיות דברים רבים מלבד אינטליגנציה, אולי מלאכותית, אך לעולם לא אינטליגנציה.

כפי שנדון מאז תחילת הבינה המלאכותית בשנות ה-60, השם בינה מלאכותית ננטש לטובת שם פחות מקסים ופחות יומרני, וזו הסיבה שחוקרי בינה מלאכותית מוקדמים התכוונו לדמות את המוח האנושי, ומכאן השמות ששימשו מההתחלה כגון:

א) מוח אלקטרוני;

ב) בינה מלאכותית;

ג) רשתות עצביות;

ד) מערכות מומחים.

מאז תחילת עידן אריסטו, הידע האנושי חולק והוגדר רשמית לתחומים נפרדים ונפרדים מאוד, וכך צצו המדעים והפעילויות האינטלקטואליות האנושיות, אשר חולקו ל:

א) פילוסופיה;

ב) רפואה;

ג) אמנויות;

ד) מלחמה;

ה) דת;

ו) פוליטיקה;

ז) אסטרולוגיה.

הדת חדלה להחזיק בתשובות בלעדיות לכל השאלות האוניברסליות ונאלצה לפנות את מקומה לתחומי ידע אחרים שקראו תיגר בחריפות על העליונות והטוטאליות המיוצגות על ידי ספרים ואמונות קדושים, אמונות טפלות, פטישיזם ואנימיזם שהיו אחראים להסבר מקור היקום, החיים, המזל, העתיד והגורל של כל דבר וכל אחד, להסבר חוקי הטבע וחוקי הסיבתיות והשליטה ביקום, ארגון הדברים, בעלי החיים והאירועים מכל הסוגים.

לאחר מכן, בעידן המודרני, צץ הפוזיטיביזם, שבו אוגוסט קומטה השנוי במחלוקת סיכם את הידע מאריסטו וגלילאו על מתודולוגיה מדעית חדשה, שתמיד מתפתחת, להפרכה של קרל פופר, בקיצור:

א) מתודולוגיה מדעית;

ב) ארגון שיטת המחקר המדעית;

ג) הצגת ראיות סותרות;

ד) ארעיות הידע הזמני.

לפיכך, החלוקה המכרעת של הידע האנושי לתחומים ספציפיים היא האבולוציה הראשונה והמוחלטת של המדע כאשר הוא הפריד את עצמו מפילוסופיה, מיסטיקה, דת, מסורת ואמונות טפלות.

בשנות ה-50 היו מעט קתדראות הנדסה:

א) צבאיות;

ב) ימיות;

ג) אזרחיות;

ד) חשמל;

ה) אגרונומיה;

ו) מכניות;

מיותר לציין, קתדראות הנדסת חשמל חולקו להתמחויות אחרות:

א) אלקטרוניקה;

ב) כוח;

ג) מיקרואלקטרוניקה;

ד) תקשורת;

ה) דיגיטליות;

ו) רשתות;

ז) מתמטיקה ופעולות בוליאניות דיגיטליות;

לכן, טבעי שבינה מלאכותית תתמחה בענפי המומחיות הספציפיים שלה, מכיוון שבינה מלאכותית לא יכלה להתמודד עם כל תחום ותחום של ידע אנושי; לפיכך, השם בינה מלאכותית הוחלף במערכות מחשוב מומחים, או מערכות מומחים - ES. ​​שם חדש זה מעולם לא תפס תאוצה מכיוון שהוא חסר משיכה שיווקית, אינו נמכר היטב, אינו מלהיב ואינו יוצר ציפיות להתפתחות מוחית מלאה.

חלוקות של בינה מלאכותית, או מערכות מומחים (ES)

1 - אנלוגי;

2 - דיגיטלי.

ענף ה-ES האנלוגי ידוע בשוק כבינה מלאכותית מסחרית, אשר מטפלת בטקסטים, ומסוגלת להסיק מסקנות היוריסטיות פרשניות לגבי נושא במסגרת הנורמות של פרשנות טקסטואלית דקדוקית של השפה, עם מתרגמים מצוינים, המחפשים את הצורה הסטנדרטית של דקדוק, פיסוק, הטעמה, מיקום כינויי גוף, הפרדה ונקודות בהתאם לנורמה הלשונית של כל שפה בניתוח תחבירי.

האלגוריתם שלו מבוסס על כללי סמנטיקה וסטטיסטיקה על בסיס נתונים רחב מקבוצה של שיח מאוחסן המופרד לפי נושא, התמחות של ידע אנושי במדעי הרוח, כגון:

א) היסטוריה;

ב) פוליטיקה;

ג) דת;

ד) אתיקה;

ה) חוקים;

ו) נורמות;

ז) גיאוגרפיה;

ו) אמנויות;

ז) ביוגרפיות;

ח) ביולוגיה;

ט) גיאולוגיה;

י) אסטרונומיה;

יא) פדגוגיה;

וכן הלאה, עם יותר מ-2000 תחומי מומחיות שיהוו את מסגרת ההתייחסות שלך לפיתוח תגובות, כגון ChatGPT ואחרים מסוג זה.

2 – SE דיגיטלי

מערכות דיגיטליות מבוססות על ידע מתחומי המדעים המתמטיים, או המדויקים, כגון:

א) מתמטיקה;

ב) פיזיקה;

ג) כימיה;

ד) סטטיסטיקה;

ה) הנדסה;

ו) גיאומטריה;

ח) אסטרופיזיקה.

לכן, העבודה קלה יותר תוך שהיא מוגבלת על ידי המגבלות הקוגניטיביות של המתמטיקה והפיזיקה עצמן.

לתהליכי SE המבוססים על מתמטיקה יש מגבלות חמורות הטבועות במתמטיקה, לדוגמה:

א) מטריצות עד רמה שלוש;

ב) אלגברה עובדת עם עד שלושה משתנים בלתי תלויים בו זמנית;

ג) אינטגרלים רק עד מדרגה שלישית; ד) גבולות הפיזיקה שעובדים עם הדרת משתנים באמצעות מידול והפשטה;

ה) אובדן מידע בנגזרות עם משוואות המכילות קבועים;

ו) מרווח טעות בחישובי גבול וטריגונומטריה;

ז) קבועים אוניברסליים שונים כגון פאי, 0!, חילוק באפס, אקספוננט אפס, חילוק ראשוניים בינם לבין עצמם, שברים, שורש ריבועי של שניים, והגדרות אד-הוק רבות אחרות;

לכן, המסקנה היא שגבולות הבינה המלאכותית או הביטחון העצמי נקבעים עם אותם גבולות של ידע אנושי, שלא ניתן להפר באלגוריתמים אלה. אלמנטים של בינה מלאכותית או בינה מלאכותית, ויתרה מכך, תחומי הידע של בינה מלאכותית מפולחים למדי ולא ניתן לשלב אותם באופן אקראי ללא סקירה ופיקוח על אינטליגנציית הידע האנושי באמצעות התערבות אנושית, משום שהם מבוססים על ידע אנושי, כללים, הנחיות ומגבלות של ידע אנושי, ואינם יכולים להתעלות עליהם או להתעלות עליהם.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político