GDP 国内総生産、または会計ゴースト?

GDPまたは国内総生産

GDP 国内総生産、または会計ゴースト?

富、経済規模、金融、産業、経済力、消費パターン、開発指標の指標として、GDP の計算プロセスには欠陥があり、構造の異なる国の市場では誤解される可能性があり、理解していない人にとっては歪曲にさえつながる可能性があります。 GDP の計算式に関する情報を取得するための方法論。GDP の計算式は、GDP で提示された数値を繰り返して乗算できるパラメーターに限定されているためです。

GDP = C + G + O + Q - M

C = 個人消費

G = 公共消費

O = 投資 = GFCF + VEST

Q = 輸出

M = インポート

GDP = C + G + GFCF + VEST + Q - M

GFCF = 総固定資本形成

ベスト = 株式の変動

IBGE は、GDP の結果を開示する際に、GDP の投資勘定である固定資本の総形成 (GFCF) も開示します。機械、設備、土木建設など。

GDPはどのように計算されますか?

したがって、消費に関する一般的な問題は簡単に実証できるとしか言えません。

家族が 300,000 単位の金銭的価値で不動産を購入したとします。

この金額が不動産業者によって融資されたとします。

財産を合法化するために費用が発生したとします。

家族に賃金収入があると仮定する

これらの会計操作が GDP の計算にどのように影響するかを確認してください

家族が 2000 年の不動産の分割払いの価値を支払うことができないとします。

財産が裁判所によって差し押さえられ、財産を融資した銀行に返還されたとします。

差し押さえられた財産が競売にかけられたとします。

したがって、これらすべての操作が仮想通貨を作成しているのがわかります

取得資産額 300,000

銀行から利息付きで400,000の融資を受ける

公証人費用 15,000 購入

2,000 登録費用

仲介・検査・専門業務で2,000円

物件購入者の月額賃料13,000円

債務不履行の訴訟費用 15,000

債務不履行物件の競売で200,000の値が決定

計上された現金の合計

947,000 上記の以前のすべての分割払いの合計

この 947,000 という値は、GDP 値の合計に表示されます

加えて、取引中に住宅購入者に支払われる賃金

不動産売却により、会計年度の GDP の計算に魔法のように現れる経済の現在価値が 947,000 移動したことを確認してください。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

GDP Gross Domestic Product, or accounting ghost?

GDP or Gross Domestic Product

GDP Gross Domestic Product, or accounting ghost?

As an indicator of wealth, economy size and financial, industrial, economic strength, consumption pattern, development indicator, the GDP calculation process has flaws that can be misinterpreted in markets of differently structured countries, even leading to distortions for those who do not understand the methodology for capturing information on the equation for calculating GDP, because the formula for calculating GDP is limited to parameters that can repeat and multiply the number presented with GDP.

GDP = C + G + O + Q - M

C = PRIVATE CONSUMPTION

G = PUBLIC CONSUMPTION

O = INVESTMENT = GFCF + VEST

Q = EXPORT

M = IMPORT

GDP = C + G + GFCF + VEST + Q - M

GFCF = GROSS FIXED CAPITAL FORMATION

VEST = VARIATION IN STOCKS

When disclosing the results of the GDP, the IBGE also discloses the Gross Formation of Fixed Capital (GFCF), which is precisely the investment account of the GDP and measures how much companies have increased capital goods - those that serve to produce other goods, such as machinery, equipment and civil construction.

How is GDP calculated?

So we can only argue that a common problem about consumption can be easily demonstrated.

Suppose a family purchases a property for 300,000 units of monetary value.

Suppose this amount is financed by a real estate agent

Suppose expenses are made to legalize the property

Suppose the family has a wage income

See how these accounting operations affect the calculation of GDP

Suppose the family is unable to pay the value of the 2000 installment of the property

Suppose the property is repossessed by the court and returned to the bank that financed the property.

Suppose the repossessed property is auctioned

So we see all these operations creating virtual currency

300,000 value of the property acquired

400,000 amount financed with interest by the bank

15,000 notary expenses for purchase

2,000 registration expenses

2,000 expenses with brokerage and inspection and expertise operations

13,000 value of the monthly rent of the property buyer

15,000 legal expenses for default

200,000 value determined in the auction of the defaulting property

Total cash accounted for

947,000 the sum of all previous installments above

this value of 947,000 will appear in the sum of the GDP value

plus wages paid to homebuyers during the transaction

See that a property sale moved 947,000 in current values ​​in the economy that magically appears in the calculation of GDP in the fiscal year.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

GDP 국내 총생산 또는 회계 유령?

GDP 또는 국내 총생산

GDP 국내 총생산 또는 회계 유령?

부, 경제규모, 금융, 산업, 경제력, 소비패턴, 발전지표 등을 나타내는 지표로서 GDP 계산과정은 구조가 다른 국가의 시장에서 잘못 해석될 수 있는 결함이 있어 이를 이해하지 못하는 사람들에게는 왜곡을 주기까지 한다. GDP 계산 공식은 GDP에 제시된 숫자를 반복하고 곱할 수 있는 매개변수로 제한되기 때문에 GDP 계산 공식에 대한 정보를 수집하는 방법론.

GDP = C + G + O + Q - M

C = 개인 소비

G = 공공 소비

O = 투자 = GFCF + 조끼

Q = 수출

M = 수입

GDP = C + G + GFCF + 조끼 + Q - M

GFCF = 총 고정 자본 형성

조끼 = 재고 변동

GDP의 결과를 공개할 때 IBGE는 GDP의 정확한 투자 계정인 고정 자본의 총 형성액(GFCF)도 공개하고 기업이 자본재를 얼마나 증가시켰는지 측정합니다. 기계, 장비 및 토목 건설.

GDP는 어떻게 계산되나요?

따라서 우리는 소비에 관한 일반적인 문제가 쉽게 증명될 수 있다고 주장할 수 있을 뿐입니다.

가족이 화폐 가치가 300,000단위인 부동산을 구입한다고 가정합니다.

이 금액을 부동산 중개인이 자금을 조달했다고 가정합니다.

재산을 합법화하는 데 비용이 든다고 가정하십시오.

가족에게 임금 소득이 있다고 가정하십시오.

이러한 회계 작업이 GDP 계산에 미치는 영향 보기

가족이 재산의 2000분할 가치를 지불할 수 없다고 가정합니다.

재산이 법원에 의해 압류되어 재산을 조달한 은행에 반환되었다고 가정합니다.

압류된 재산이 경매되었다고 가정

따라서 우리는 이러한 모든 작업이 가상 화폐를 생성하는 것을 봅니다.

취득한 재산의 가치 300,000

400,000 은행에서 이자로 조달한 금액

구매를 위한 15,000 공증 비용

등록비 2,000

중개 및 검사 및 전문 운영 비용 2,000

부동산 구매자의 월 임대료의 13,000 가치

채무 불이행에 대한 법적 비용 15,000

채무불이행 부동산 경매에서 결정된 200,000 가치

계상된 총 현금

947,000 위의 모든 이전 할부 합계

이 값 947,000은 GDP 값의 합계에 나타납니다.

거래 중 주택 구매자에게 지급된 임금

회계 연도의 GDP 계산에 마술처럼 나타나는 경제의 현재 가치에서 부동산 판매가 947,000 이동했는지 확인하십시오.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

PIB Produto Interno Bruto, ou, fantasma contábil?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

PIB ou Produto Interno Bruto

PIB Produto Interno Bruto, ou, fantasma contábil?

Como indicador de riqueza, tamanho da economia e pujança financeira, industrial, econômica, padrão de consumo, indicador de desenvolvimento, o processo de cálculo do PIB possui vícios que podem ser mal interpretados em mercados de países diferentemente estruturados, inclusive podem conduzir às distorções para quem não compreende a metodologia de captação das informações sobre a equação para o cálculo do PIB, porque a fórmula de cálculo do PIB é limitada a parâmetros que podem repetir e multiplicar o número apresentado com PIB.

PIB = C + G + O + Q - M

C = CONSUMO PRIVADO

G = CONSUMO PÚBLICO

O = INVESTIMENTO = FBCF + VEST

Q = EXPORTAÇÃO

M = IMPORTAÇÃO

PIB = C + G + FBCF + VEST + Q - M

FBCF = FORMAÇÃO BRUTA DE CAPITAL FIXO

VEST = VARIAÇÃO NOS ESTOQUES

Ao divulgar os resultados do PIB, o IBGE também divulga a Formação Bruta de Capital Fixo (FBCF), que é justamente a conta de investimentos do PIB e mede o quanto as empresas aumentaram os bens de capital – aqueles que servem para produzir outros bens, como máquinas, equipamentos e construção civil.

Como é feito o cálculo do PIB?

Portanto podemos apenas para argumentar que um problema comum sobre o consumo pode ser facilmente demonstrado.

Suponhamos que uma família adquire um imóvel pelo valor de 300.000 unidades de valor monetário.

Suponhamos que este valor seja financiado por um agente imobiliário

Suponhamos que despesas são feitas para legalizar o imóvel

Suponhamos que a família tem ingresso de renda assalariada

Veja com incidem essas operações contábeis sobre o cálculo do PIB

Suponhamos que a família não consegue pagar o valor da prestação de 2000 do imóvel

Suponhamos que o imóvel é retomado pela justiça e devolvido para o banco financiador do imóvel

Suponhamos que o imóvel retomado é arrematado em leilão

Então vemos todas essas operações criando moeda virtual

300.000 valor do imóvel adquirido

400.000 valor financiado com juros pelo banco

15.000 despesas de cartório para compra

2.000 despesas de cadastro

2.000 despesas de corretagem e da fiscalização e operações de perícias

13.000 valor da renda mensal do comprador do imóvel

15.000 despesas judiciais por inadimplemento

200.000 valor apurado no leilão do imóvel inadimplente

Total de dinheiro contabilizado

947.000 a soma de todas as parcelas anteriores acima

esse valor de 947.000 vai aparecer no somatório do valor do PIB

mais os salários pagos para os compradores do imóvel durante a transação

Veja que uma venda de imóvel movimentou 947.000 em valores correntes na economia que aparece magicamente no cálculo do PIB no ano fiscal.

論理的なフェミニストの説明

論理的なフェミニストの説明

フェミニストは、女性の家庭内機能は非対称であり、男性の側では搾取的であると主張しています。

夫のための奴隷労働または無料のメイド労働のフェミニストの説明は非常に賢明です。なぜなら、夫が家にいなければ、女性は夫のメイドである必要がないからです。夫がいなければ、料理、洗濯、アイロン、きれいな 、彼はすべてを汚したままにすることができます、彼はもう家で彼のために働く夫がいないので、彼は食事をしたり家の世話をしたりする必要はありません.

私は夫が去った後、すべての家事を取り除いた離婚した女性を知っています。 、ほうき、奴隷の家事道具のバケツやスクイージーもありません。

フェミニストは、男性が労働市場で平等な条件で勉強したり働いたりすることを許可しなかったと主張している.

男性の仕事についてのフェミニストの説明は非常に理にかなっている、というのは、中世以来、男性は地主、職長、家臣として常に最高の仕事をしてきたからであり、封建時代の女性は大工仕事で牧草地の草取りを担当していた. 、彼らは冬のためにすべての木を切り、馬に靴を履かせましたが、男性は家や城を作るために石やレンガさえも運びませんでした。家事：料理、皿洗い、鍋洗い、裁縫、子供の着替えなど。平等があれば、女性は会計士、国会議員、上院議員、市長の地位に就くことができます。すべての男性が常に管理するように、例外なく、男性は社会的名声なしに仕事をすることはありません。それは有毒な性差別社会の女性のためのものです。

世界中から排除された人々、最もばかげた人々についての議論がなくなることはありませんが、例外があるため、奴隷制の真っ只中に、パラナグア鉄道を設計した黒人技術者がどのように存在したかを説明することは不可能です。または、人種差別主義者で性差別主義者の国で、マリア・キテリアが植民地ブラジルの軍隊の卒業した将校だった方法、人々は偏見のために最高の地位を占めていないようです。共和国時代中期のブラジル文学のパトロンでした. 貧しい人々や女性でさえ投票することも投票することもできませんでしたが, ブラジルの女王はヨーロッパで最もマッチョな帝国のイザベルでした.妊娠するだけですが、それはすべてを偏見と見なす心を混乱させるだけであり、社会的および経済的階層的社会階級であり、人間であるための才能と能力の配分において完全ではない社会とは決して見なしません。能力の選択のための公のコンテストによって、または徴候によって、または出生または運によって発見される必要があります。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

تفسيرات نسوية منطقية

تفسيرات نسوية منطقية

يجادل النسويون بأن الوظيفة المنزلية للإناث غير متكافئة واستغلالية من جانب الذكور ؛

التفسير النسوي للعمل بالسخرة أو عمل الخادمة المجاني للزوج ذكي للغاية ، لأنه بدون زوجها في المنزل ، لا تحتاج المرأة إلى أن تكون خادمة للزوج ، لأنها بدون زوجها لم تعد بحاجة إلى: الطبخ ، والغسيل ، والحديد ، نظيف ، يمكنه أن يترك كل شيء متسخًا ، ليس عليه أن يأكل أو يعتني بالمنزل ، لأنه لم يعد لديه زوج يعمل لديه في المنزل بعد الآن ، هذا منطقي ، تفسير منطقي للغاية.

أعرف امرأة مطلقة تخلصت من كل الأعمال المنزلية بعد رحيل زوجها ، حيث من المعروف أن العازبين يعيشون حياة طيبة للغاية ، خاصة النساء بدون زوج وبدون شريك ، لا يحتاجون: موقد ، ثلاجة ولا مكنسة ولا دلاء وممسحة لأدوات العمل المنزلي الخاصة بالعبيد.

يجادل النسويون بأن الرجال لم يسمحوا لهم بالدراسة أو العمل بشروط متساوية في سوق العمل.

التفسير النسوي لعمل الذكور ذكي للغاية ، لأنه منذ العصور الوسطى ، كان الرجال دائمًا يشغلون أفضل الوظائف ، مثل الملاك ، والمراقبين ، والتابعين ، والنساء الإقطاعات كن مسؤولات عن إزالة الأعشاب الضارة من المراعي ، والنجارة الثقيلة ، والنجارة الثقيلة. ، قطعوا كل الخشب لفصل الشتاء ، ونزعوا الخيول بينما الرجال لم يحملوا حجارة أو طوبًا لبناء منازل وقلاع ، ظلوا يراقبون ويأمرون النساء بالقيام بأسوأ عمل على الإطلاق ، وأكثرها إيلاما كان العمل المنزلي مثل: الطبخ وغسل الصحون والمقالي والخياطة وتبديل ملابس الأطفال. إذا كانت هناك مساواة ، يمكن أن تكون النساء في مناصب المحاسبين والمشرعين وأعضاء مجلس الشيوخ ورؤساء البلديات كما يدير جميع الرجال دائمًا ، دون استثناء ، لا يعمل الرجال أبدًا بدون مكانة اجتماعية ، مع عمال القمامة والسباكين والسائقين والحمالين وعمال الشحن والتفريغ والصيادين ، هذا شيء بالنسبة للنساء في المجتمع السام المتحيز جنسياً.

لن يكون هناك أبدًا نقص في الحجج لأولئك المستبعدين من جميع أنحاء العالم ، الأكثر غباءً ، ولكن بسبب الاستثناءات ، من المستحيل شرح كيف كان هناك في خضم العبودية مهندس أسود صمم سكة حديد باراناغوا ، أو كيف كانت ماريا كويتريا في بلد عنصري ومتحيز جنسيًا ضابطاً متخرجاً في القوات المسلحة للبرازيل المستعمرة ، يبدو أن الناس لا يشغلون أفضل المناصب بسبب التحيز ، لأن الكفاءة لا تفعل شيئًا بالنسبة إلى الأسود ماتشادو دي أسيس لتبرز مثل راعية الأدب البرازيلي في منتصف عصر الجمهورية. حيث لا يمكن حتى للفقراء والنساء التصويت والتصويت ، لكن ملكة البرازيل كانت إيزابيل في أكثر إمبراطورية رجولية في أوروبا ، ومحكمة حيث تم تدريب "الأميرات" مجرد الحمل ، ولكن هذا فقط يربك العقول التي ترى كل شيء على أنه تحيز وليس كمجتمع من طبقات اجتماعية هرمية اجتماعية واقتصادية ولأن كونك إنسانًا ليس مثاليًا في تخصيص المواهب والقدرات التي يجب اكتشافها: إما عن طريق المسابقة العامة لاختيار القدرات ، أو بالإشارة ، أو بالولادة أو الحظ.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Spiegazioni logiche femministe

Spiegazioni logiche femministe

Le femministe sostengono che la funzione domestica femminile è asimmetrica e sfruttatrice da parte dei maschi;

La spiegazione femminista del lavoro schiavo o del lavoro domestico gratuito per il marito è molto intelligente, perché senza il marito in casa la donna non ha bisogno di essere la domestica del marito, perché senza il marito non ha più bisogno di: cucinare, lavare, stirare, pulito, può lasciare tutto sporco, non deve mangiare né occuparsi della casa, perché non ha più un marito che lavori per lui a casa, questo è logico, una spiegazione molto logica.

Conosco una donna divorziata che si è sbarazzata di tutte le faccende domestiche dopo che suo marito se n'è andato, poiché è noto che le persone single conducono un'ottima vita, specialmente le donne senza marito e senza partner, non hanno bisogno di: fornelli, frigorifero , né scopa, né secchi e spatole di utensili domestici per il lavoro degli schiavi.

Le femministe sostengono che gli uomini non hanno permesso loro di studiare o lavorare a parità di condizioni nel mercato del lavoro.

La spiegazione femminista del lavoro maschile è molto intelligente, perché fin dal medioevo gli uomini hanno sempre svolto i lavori migliori, in quanto proprietari terrieri, capisquadra e vassalli, e le donne feudali si occupavano di diserbare i pascoli, con falegnameria pesante, con falegnameria pesante. , tagliavano tutta la legna per l'inverno, ferravano i cavalli mentre gli uomini non portavano nemmeno pietre o mattoni per fare case e castelli, continuavano a guardare e ordinavano alle donne di fare il lavoro peggiore, il più doloroso dei quali era i lavori domestici quali: cucinare, lavare stoviglie e pentole, cucire e cambiare i vestiti dei bambini. Se ci fosse uguaglianza, le donne potrebbero essere nelle posizioni di contabili, legislatori, senatori, sindaci come fanno sempre tutti gli uomini, nessuno escluso, gli uomini non lavorano mai senza prestigio sociale, con spazzini, idraulici, autisti, facchini, scaricatori, pescatori, che è una cosa per le donne nella società sessista tossica.

Non mancheranno mai gli argomenti per gli esclusi da tutto il mondo, i più idioti, ma a causa delle eccezioni, è impossibile spiegare come in mezzo alla schiavitù ci fosse un ingegnere nero che progettò la ferrovia del Paranaguá, o come in un paese razzista e sessista Maria Quitéria fosse un ufficiale laureato delle Forze armate del Brasile coloniale, sembra che le persone non occupino le posizioni migliori a causa del pregiudizio, perché la competenza non serve a un Machado de Assis nero per distinguersi come protettrice della letteratura brasiliana nel pieno dell'era repubblicana, dove nemmeno i poveri e le donne potevano votare ed essere votati, ma la regina del Brasile era Isabella nell'impero più maschilista d'Europa, e corte dove le principesse venivano addestrate a solo rimanere incinta, ma questo confonde solo le menti che vedono tutto come pregiudizio e mai come una società che è di classi sociali gerarchiche sociali ed economiche e per essere umani non è perfetto nell'allocazione di talenti e capacità che da scoprire: o per concorso pubblico per la selezione delle abilità, o per indicazione, o per nascita o fortuna.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Explicaciones feministas lógicas

Explicaciones feministas lógicas

Las feministas argumentan que la función doméstica femenina es asimétrica y explotadora por parte de los hombres;

La explicación feminista del trabajo esclavo o sirvienta libre para el marido es muy inteligente, porque sin su marido en casa la mujer no necesita ser la sirvienta del marido, porque sin su marido ya no necesita: cocinar, lavar, planchar, limpio, puede dejar todo sucio, no tiene que comer ni cuidar la casa, porque ya no tiene un esposo que trabaje para él en casa, eso es lógico, una explicación muy lógica.

Conozco a una mujer divorciada que se deshizo de todos los quehaceres del hogar luego de que su esposo se fue, ya que es sabido que las personas solteras llevan muy buena vida, en especial las mujeres sin esposo y sin pareja, no necesitan: estufa, refrigerador , ni escoba, ni baldes y escurridores de utensilios de trabajo doméstico esclavo.

Las feministas argumentan que los hombres no las dejaban estudiar ni trabajar en igualdad de condiciones en el mercado laboral.

La explicación feminista del trabajo masculino es muy inteligente, porque desde la Edad Media los hombres siempre han ocupado los mejores trabajos, como terratenientes, capataces y vasallos, y las mujeres feudales se encargaban de desyerbar los pastos, con carpintería pesada, con carpintería pesada. , cortaban toda la madera para el invierno, herraban los caballos mientras los hombres ni siquiera cargaban piedras o ladrillos para hacer casas y castillos, seguían vigilando y mandando a las mujeres a hacer el peor trabajo de todos, el más doloroso de los cuales era el trabajo doméstico, como: cocinar, lavar platos y sartenes, coser y cambiar la ropa de los niños. Si hubiera igualdad, las mujeres podrían estar en los cargos de contadoras, legisladoras, senadoras, alcaldesas como siempre las manejan todos los hombres, sin excepción, los hombres nunca hacen trabajos sin prestigio social, con basureros, plomeros, choferes, cargadores, estibadores, pescadores, que es cosa de mujeres en una sociedad sexista tóxica.

Argumentos nunca faltarán para los excluidos de todo el mundo, los más idiotas, pero por las excepciones es imposible explicar cómo en medio de la esclavitud hubo un ingeniero negro que diseñó el ferrocarril de Paranaguá, o como en un país racista y machista María Quitéria era oficial graduada de las Fuerzas Armadas del Brasil Colonial, parece que la gente no ocupa los mejores puestos por prejuicios, porque la competencia no hace nada para que un negro Machado de Assis se destaque como la patrona de la literatura brasileña en plena época republicana, donde ni los pobres ni las mujeres podían votar y ser votadas, pero la reina de Brasil era Isabel en el imperio más machista de Europa, y corte donde se entrenaban las 'princesas para solo quedar embarazada, pero eso solo confunde las mentes que ven todo como prejuicio y nunca como una sociedad que es de clases sociales y economicas jerarquizadas y por ser humano no es perfecto en la asignacion de talentos y habilidades que necesitan ser descubiertos: ya sea por concurso público para la selección de habilidades, o por indicación, o por nacimiento o suerte.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Explications féministes logiques

Explications féministes logiques

Les féministes soutiennent que la fonction domestique féminine est asymétrique et exploiteuse de la part des hommes;

L'explication féministe du travail d'esclave ou travail de domestique gratuit pour le mari est très intelligente, car sans son mari à la maison la femme n'a pas besoin d'être la bonne du mari, car sans son mari elle n'a plus besoin de : cuisiner, laver, repasser, propre, il peut tout laisser sale, il n'a pas à manger ni à s'occuper de la maison, car il n'a plus de mari pour travailler à la maison, c'est logique, une explication très logique.

Je connais une femme divorcée qui s'est débarrassée de toutes les tâches ménagères après le départ de son mari, car on sait que les célibataires mènent une très belle vie, surtout les femmes sans mari et sans partenaire, elles n'ont pas besoin de : cuisinière, réfrigérateur , ni balai, ni seaux et raclettes d'ustensiles de travail domestique esclave.

Les féministes soutiennent que les hommes ne les ont pas laissées étudier ou travailler sur un pied d'égalité sur le marché du travail.

L'explication féministe du travail masculin est très intelligente, car depuis le Moyen Âge, les hommes ont toujours occupé les meilleurs emplois, car propriétaires, contremaîtres et vassaux, et les femmes féodales étaient chargées de désherber les pâturages, de la menuiserie lourde, de la menuiserie lourde. , ils coupaient tout le bois pour l'hiver, ferraient les chevaux alors que les hommes ne portaient même pas de pierres ou de briques pour faire des maisons et des châteaux, ils veillaient et ordonnaient aux femmes de faire les pires travaux de tous, dont le plus pénible était les travaux domestiques tels que : cuisiner, laver la vaisselle et les casseroles, coudre et changer les vêtements des enfants. S'il y avait égalité, les femmes pourraient occuper les postes de comptables, de législateurs, de sénatrices, de maires comme tous les hommes le font toujours, sans exception, les hommes ne font jamais de travail sans prestige social, avec les éboueurs, les plombiers, les chauffeurs, les porteurs, les débardeurs, les pêcheurs, que c'est une chose pour les femmes dans une société sexiste toxique.

Il ne manquera jamais d'arguments pour les exclus du monde entier, les plus idiots, mais à cause des exceptions, il est impossible d'expliquer comment au milieu de l'esclavage il y avait un ingénieur noir qui a conçu le chemin de fer de Paranaguá, ou comment dans un pays raciste et sexiste Maria Quitéria était un officier diplômé des Forces armées du Brésil colonial, il semble que les gens n'occupent pas les meilleures positions à cause des préjugés, car la compétence ne fait rien pour qu'un Machado de Assis noir se démarque comme la patronne de la littérature brésilienne au milieu de l'ère de la République, où même les pauvres et les femmes ne pouvaient pas voter et être élues, mais la reine du Brésil était Isabel dans l'empire le plus macho d'Europe, et la cour où les "princesses étaient formées pour juste tomber enceinte, mais cela ne fait que confondre les esprits qui voient tout comme des préjugés et jamais comme une société qui est de classes sociales hiérarchiques sociales et économiques et pour être humain n'est pas parfait dans l'attribution des talents et des capacités qui doivent être découverts : soit par concours public pour la sélection des aptitudes, soit par indication, soit par naissance ou par chance.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Logiska feministiska förklaringar

Logiska feministiska förklaringar

Feminister hävdar att kvinnlig hemfunktion är asymmetrisk och exploaterande från mäns sida;

Den feministiska förklaringen av slavarbete eller gratis pigaarbete för mannen är mycket intelligent, för utan sin man hemma behöver kvinnan inte vara makens piga, för utan sin man behöver hon inte längre: laga mat, tvätta, stryka, rent, han kan lämna allt smutsigt, han behöver inte äta eller ta hand om huset, eftersom han inte har en man som jobbar för honom hemma längre, det är logiskt, en väldigt logisk förklaring.

Jag känner en frånskild kvinna som blev av med alla hushållssysslor efter att hennes man lämnade, eftersom det är känt att ensamstående lever ett mycket bra liv, speciellt kvinnor utan man och utan partner, de behöver inte: spis, kylskåp , inte heller kvast eller hinkar och skrapor med hushållsredskap som slav.

Feminister hävdar att män inte lät dem studera eller arbeta på lika villkor på arbetsmarknaden.

Den feministiska förklaringen av manligt arbete är mycket intelligent, för sedan medeltiden har män alltid haft de bästa jobben, som hyresvärdar, förmän och vasaller, och feodala kvinnor hade ansvaret för att rensa hagarna, med tunga snickerier, med snickerier. , de högg all ved för vintern, skodde hästarna medan männen inte ens bar stenar eller tegelstenar för att bygga hus och slott, de fortsatte att titta på och beordrade kvinnorna att göra det värsta arbetet av alla, det mest smärtsamma var hushållsarbetet såsom: matlagning, diska och kastruller, sy och byta barnkläder. Om det fanns jämlikhet skulle kvinnor kunna vara revisorer, lagstiftare, senatorer, borgmästare eftersom alla män alltid klarar sig, utan undantag, män jobbar aldrig utan social prestige, med sopmän, rörmokare, chaufförer, bärare, stuverier, fiskare, att det är en grej för kvinnor i det giftiga sexistiska samhället.

Det kommer aldrig att saknas argument för de som är utestängda från hela världen, de mest idiotiska, men på grund av undantagen är det omöjligt att förklara hur det mitt i slaveriet fanns en svart ingenjör som designade Paranaguá-järnvägen, eller hur i ett rasistiskt och sexistiskt land Maria Quitéria var en utexaminerad officer från de väpnade styrkorna i det koloniala Brasilien, verkar det som om människor inte har de bästa positionerna på grund av fördomar, eftersom kompetens inte gör något för att en svart Machado de Assis ska sticka ut som beskyddare för den brasilianska litteraturen i mitten av republikens era, där inte ens de fattiga och kvinnorna kunde rösta och röstas, men drottningen av Brasilien var Isabel i det mest macho imperiet i Europa, och hov där prinsessorna tränades till att bara bli gravid, men det förvirrar bara de sinnen som ser allt som fördomar och aldrig som ett samhälle som är av sociala och ekonomiska hierarkiska samhällsklasser och för att vara människa är inte perfekt i tilldelningen av talanger och förmågor som måste upptäckas: antingen genom en offentlig tävling för val av förmågor, eller genom indikation, eller genom födelse eller tur.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਵਿਆਖਿਆ

ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਵਿਆਖਿਆ

ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਕਾਰਜ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਅਸਮਿਤ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣਯੋਗ ਹਨ;

ਪਤੀ ਲਈ ਗੁਲਾਮ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਜਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਨੌਕਰਾਣੀ ਦੀ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਬਹੁਤ ਸੂਝਵਾਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਘਰ ਵਿੱਚ ਪਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਔਰਤ ਨੂੰ ਪਤੀ ਦੀ ਨੌਕਰਾਣੀ ਬਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਸਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਖਾਣਾ ਪਕਾਉਣਾ, ਧੋਣਾ, ਲੋਹਾ, ਸਾਫ਼ , ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਗੰਦਾ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਖਾਣ ਜਾਂ ਘਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਘਰ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰਕਪੂਰਨ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ।

ਮੈਂ ਇੱਕ ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਔਰਤ ਨੂੰ ਜਾਣਦੀ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਲਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਆਰੇ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਔਰਤਾਂ ਬਿਨਾਂ ਪਤੀ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ: ਸਟੋਵ, ਫਰਿੱਜ , ਨਾ ਝਾੜੂ, ਨਾ ਹੀ ਬਾਲਟੀਆਂ ਅਤੇ ਨੌਕਰਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਕੰਮ ਦੇ ਭਾਂਡਿਆਂ ਦੀਆਂ ਚੀਕਾਂ।

ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਰਦਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੇਬਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਾਈ ਜਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦਿੱਤਾ।

ਮਰਦ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਬਹੁਤ ਸੂਝਵਾਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਮਰਦਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨੌਕਰੀਆਂ ਰੱਖੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰਾਂ, ਫੋਰਮੈਨਾਂ, ਅਤੇ ਜਾਗੀਰਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜਗੀਰੂ ਔਰਤਾਂ ਚਰਾਗਾਹਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਸਨ, ਭਾਰੀ ਤਰਖਾਣ, ਤਰਖਾਣ ਦੇ ਨਾਲ ਭਾਰੀ। , ਉਹ ਸਰਦੀਆਂ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਲੱਕੜਾਂ ਕੱਟਦੇ ਸਨ, ਘੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਜੁੱਤੀਆਂ ਮਾਰਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਰਦ ਘਰ ਅਤੇ ਕਿਲ੍ਹੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪੱਥਰ ਜਾਂ ਇੱਟਾਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਦੇ ਸਨ, ਉਹ ਦੇਖਦੇ ਰਹੇ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਖਦਾਈ ਕੰਮ ਸੀ। ਘਰੇਲੂ ਕੰਮ ਜਿਵੇਂ: ਖਾਣਾ ਪਕਾਉਣਾ, ਬਰਤਨ ਅਤੇ ਪੈਨ ਧੋਣਾ, ਸਿਲਾਈ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਬਦਲਣਾ। ਜੇਕਰ ਸਮਾਨਤਾ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਔਰਤਾਂ ਲੇਖਾਕਾਰਾਂ, ਵਿਧਾਇਕਾਂ, ਸੈਨੇਟਰਾਂ, ਮੇਅਰਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਮਰਦ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ, ਮਰਦ ਕਦੇ ਵੀ ਸਮਾਜਿਕ ਵੱਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕੂੜਾ ਸੁੱਟਣ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ, ਪਲੰਬਰ, ਡਰਾਈਵਰ, ਦਰਬਾਨ, ਸਟੀਵਡੋਰ, ਮਛੇਰੇ, ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਲਿੰਗਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ।

ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਰਖ, ਪਰ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਪਰਨਾਗੁਆ ਰੇਲਮਾਰਗ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ, ਜਾਂ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਨਸਲਵਾਦੀ ਅਤੇ ਲਿੰਗਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਾਰੀਆ ਕਵਿਟੇਰੀਆ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੀ ਆਰਮਡ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੀ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਬਿਰਾਜਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਬਲੀਅਤ ਇੱਕ ਕਾਲੇ ਮਚਾਡੋ ਡੇ ਐਸਿਸ ਲਈ ਬਾਹਰ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਗਣਤੰਤਰ ਯੁੱਗ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਦਾ ਸਰਪ੍ਰਸਤ। ਜਿੱਥੇ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਵੀ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਵੋਟ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੀ ਮਹਾਰਾਣੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾਚੋ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਾਬੇਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਜਿੱਥੇ 'ਰਾਜਕੁਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਸਿਰਫ ਗਰਭਵਤੀ ਹੋਵੋ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਦਿਮਾਗਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਲੜੀਵਾਰ ਸਮਾਜਿਕ ਵਰਗਾਂ ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਹੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖੋਜਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਜਾਂ ਤਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਜਨਤਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਸੰਕੇਤ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਜਨਮ ਜਾਂ ਕਿਸਮਤ ਦੁਆਰਾ।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Nā wehewehe wahine kūpono

Nā wehewehe wahine kūpono

Hoʻopaʻapaʻa ka poʻe wahine ʻo ka hana ʻana o ka wahine he asymmetrical a hoʻohana pono i ka ʻaoʻao o nā kāne;

He akamai loa ka wehewehe ana o ka wahine no ka hana kauwa a me ke kane, no ka mea, ke ole kana kane ma ka hale, aole pono ka wahine e lilo i kauwa wahine na ke kane, no ka mea, aole pono kana kane: kuke, holoi, hao. maʻemaʻe , hiki iā ia ke waiho i nā mea a pau i lepo, ʻaʻole pono ʻo ia e ʻai a mālama i ka hale, no ka mea, ʻaʻohe kāne nāna e hana hou iā ia ma ka home, ʻo ia ka logical, a logical wehewehe.

Ua ʻike au i kahi wahine hemo i hoʻopau i nā hana a pau o ka hale ma hope o ka haʻalele ʻana o kāna kāne, ʻoiai ua ʻike ʻia he ola maikaʻi loa ka poʻe hoʻokahi, ʻoi aku ka maikaʻi o nā wahine kāne ʻole a ʻaʻohe hoa, ʻaʻole pono lākou: ka umu, ka pahu hau. ʻaʻole hoʻi i ka pulupulu, ʻaʻole nā ​​bākeke a me nā mea hoʻopaʻa paʻa o ke kauā.

Hoʻopaʻapaʻa ka poʻe wahine ʻaʻole i ʻae nā kāne iā lākou e aʻo a hana paha ma nā ʻōlelo like i ka mākeke hana.

He akamai loa ka wehewehe ana a ka wahine i ka hana kane, no ka mea, mai ka wa kahiko mai, ua malama mau na kanaka i na hana maikai loa, e like me na konohiki, na luna, a me na kahu, a me na wahine feudal i malama i ka weuweu ana i na wahi hanai holoholona, ​​me ke kamana kaumaha, me ke kamana. , ua oki lakou i na wahie a pau no ka hooilo, ua kamaa i na lio, aole nae i hali na kanaka i na pohaku a me na pohakulepo no ka hana hale a me ka hale kakela, nana lakou i ka nana a kauoha i na wahine e hana i ka hana ino loa, o ka eha loa o ia hana. ʻo ka hana hale, e like me: kuke ʻana, holoi kīʻaha a me nā pā, humuhumu a hoʻololi i nā lole keiki. Inā he kaulike, hiki i nā wāhine ke noho ma nā kūlana o nā helu helu, nā luna kānāwai, nā senator, nā meia e like me ka mālama mau ʻana o nā kāne a pau, me ka ʻole, ʻaʻole loa e hana nā kāne i ka hana me ka hanohano ʻole, me nā kāne ʻōpala, nā paipa, nā mea hoʻokele, nā mea lawe puka, nā ʻaihue, nā lawaiʻa. he mea ia no nā wahine i loko o ka hui sexist toxic.

ʻAʻole loa e nele ka hoʻopaʻapaʻa ʻana no ka poʻe i hoʻokaʻawale ʻia mai ka honua holoʻokoʻa, nā mea lapuwale loa, akā ma muli o nā ʻokoʻa, ʻaʻole hiki ke wehewehe i ke ʻano o ka ʻenekini ʻeleʻele i hoʻolālā i ke kaʻaahi Paranaguá. a i ʻole pehea i loko o kahi ʻāina racist a sexist ʻo Maria Quitéria he luna puka o ka Pūʻali Koa o Colonial Brazil, me he mea lā ʻaʻole i noho nā kānaka i nā kūlana maikaʻi loa ma muli o ka manaʻo ʻino, no ka mea, ʻaʻohe mea e hiki ai i ka Machado de Assis ʻeleʻele ke kū i waho. ke kahu o ka palapala Palakila i waenakonu o ke au o ka Repubalika, kahi i hiki ole ai i ka poe ilihune a me na wahine ke koho a kohoia, aka, o ka Moiwahine o Berazila, oia o Isabel i loko o ka Emepaea macho loa ma Europa, a me ka hale hookolokolo kahi i aʻoʻia ai nā 'kamāliʻiwahine. e hāpai wale, akā, huikau wale ia i nā manaʻo e ʻike i nā mea āpau i ka manaʻo hoʻowahāwahā a ʻaʻole loa ma ke ʻano he hui kaiaulu a me ka hoʻokele hierarchical papa ʻoihana a no ka mea ʻaʻole kūpono ke kanaka i ka hoʻokaʻawale ʻana i nā talena a me nā hiki. pono e ʻike ʻia: ma ka hoʻokūkū lehulehu no ke koho ʻana i nā mea hiki, a i ʻole ma ka hōʻailona, ​​​​a i ʻole ma ka hānau ʻana a i ʻole ka laki.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Logische feministische Erklärungen

Logische feministische Erklärungen

Feministinnen argumentieren, dass die weibliche Haushaltsfunktion von Seiten der Männer asymmetrisch und ausbeuterisch ist;

Die feministische Erklärung der Sklavenarbeit oder der freien Hausangestellten für den Mann ist sehr intelligent, denn ohne ihren Mann zu Hause braucht die Frau nicht Hausangestellte des Mannes zu sein, denn ohne ihren Mann braucht sie nicht mehr: kochen, waschen, bügeln, sauber, er kann alles schmutzig lassen, er muss nicht essen oder sich um den Haushalt kümmern, weil er keinen Mann mehr hat, der zu Hause für ihn arbeitet, das ist logisch, eine sehr logische Erklärung.

Ich kenne eine geschiedene Frau, die sich nach dem Weggang ihres Mannes von allen Hausarbeiten getrennt hat, da Singles bekanntlich ein sehr gutes Leben führen, vor allem Frauen ohne Mann und ohne Partner, sie brauchen nicht: Herd, Kühlschrank , noch Besen, noch Eimer und Wischer mit Haushaltsarbeitsutensilien von Sklaven.

Feministinnen argumentieren, dass Männer sie nicht zu gleichen Bedingungen auf dem Arbeitsmarkt studieren oder arbeiten ließen.

Die feministische Erklärung der Männerarbeit ist sehr intelligent, denn seit dem Mittelalter hatten Männer immer die besten Jobs, als Grundherren, Vorarbeiter und Vasallen, und Feudalfrauen waren mit dem Unkrautjäten auf den Weiden, mit schwerem Zimmermannshandwerk, mit Zimmermannsarbeiten, schwer , sie schnitten das ganze Holz für den Winter, beschlagen die Pferde, während die Männer nicht einmal Steine ​​oder Ziegel trugen, um Häuser und Burgen zu bauen, sie beobachteten und befahlen den Frauen, die schlimmste Arbeit von allen zu tun, von der die schmerzhafteste war die Hausarbeit wie: Kochen, Geschirr und Pfannen spülen, Kinderkleidung nähen und wechseln. Wenn es Gleichheit gäbe, könnten Frauen in den Positionen von Buchhaltern, Gesetzgebern, Senatoren, Bürgermeistern sein, wie es immer alle Männer tun, ohne Ausnahme, Männer arbeiten nie ohne soziales Prestige, bei Müllmännern, Klempnern, Fahrern, Trägern, Stauern, Fischern, dass es eine Sache für Frauen in einer toxischen, sexistischen Gesellschaft ist.

Es wird nie an Argumenten für die Ausgeschlossenen aus aller Welt mangeln, die idiotischsten, aber wegen der Ausnahmen ist es unmöglich zu erklären, wie es inmitten der Sklaverei einen schwarzen Ingenieur gab, der die Paranaguá-Eisenbahn entwarf, oder wie in einem rassistischen und sexistischen Land Maria Quitéria eine diplomierte Offizierin der Streitkräfte des kolonialen Brasiliens war, scheint es, dass die Menschen aufgrund von Vorurteilen nicht die besten Positionen einnehmen, weil Kompetenz nichts dazu beiträgt, dass ein schwarzer Machado de Assis auffällt der Förderer der brasilianischen Literatur in der Mitte der Ära der Republik, wo nicht einmal die Armen und Frauen wählen und gewählt werden konnten, aber die Königin von Brasilien war Isabel im machohaftesten Imperium Europas und Hof, wo die Prinzessinnen ausgebildet wurden einfach schwanger werden, aber das verwirrt nur die Köpfe, die alles als Vorurteil sehen und niemals als eine Gesellschaft, die aus sozialen und wirtschaftlichen hierarchischen Klassen besteht und für das Menschsein nicht perfekt in der Zuordnung von Talenten und Fähigkeiten ist entdeckt werden müssen: entweder durch öffentlichen Wettbewerb um die Auswahl von Fähigkeiten oder durch Indikation oder durch Geburt oder Glück.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Логические феминистские объяснения

Логические феминистские объяснения

Феминистки утверждают, что женская домашняя функция асимметрична и эксплуататорская со стороны мужчин;

Феминистское объяснение рабского труда или бесплатного труда горничной для мужа очень разумно, потому что без мужа дома женщине незачем быть прислугой мужа, потому что без мужа ей уже не нужно: готовить, стирать, гладить, чистый, он может оставить все грязным, ему не нужно есть или заниматься домом, потому что у него больше нет мужа, который бы работал на него дома, это логичное, очень логичное объяснение.

Я знаю разведенную женщину, которая избавилась от всех домашних дел после ухода мужа, так как известно, что одинокие люди живут очень хорошо, особенно женщины без мужа и без партнера, им не нужно: плита, холодильник , ни метлы, ни ведра и швабры рабской домашней утвари.

Феминистки утверждают, что мужчины не позволяли им учиться или работать на равных условиях на рынке труда.

Феминистское объяснение мужского труда очень разумно, потому что со времен Средневековья мужчины всегда занимали лучшие места, как помещики, надсмотрщики и вассалы, а феодальные женщины занимались прополкой пастбищ, тяжелыми плотницкими работами, плотницкими работами. , они рубили весь лес на зиму, подковывали лошадей, в то время как мужчины не носили даже камней и кирпичей, чтобы строить дома и замки, они все наблюдали и приказывали женщинам делать самую худшую работу из всех, самую мучительную из которых была домашняя работа, такая как: приготовление пищи, мытье посуды и сковородок, шитье и переодевание детской одежды. Если бы было равенство, женщины могли бы быть на должностях бухгалтеров, законодателей, сенаторов, мэров, как это всегда удается всем мужчинам без исключения, мужчины никогда не работают без социального престижа, с мусорщиками, сантехниками, водителями, носильщиками, грузчиками, рыбаками, что это вещь для женщин в токсичном сексистском обществе.

Никогда не будет недостатка в аргументах для исключенных со всего мира, самых идиотских, но из-за исключений невозможно объяснить, как посреди рабства оказался черный инженер, спроектировавший железную дорогу Паранагуа, или как в расистской и сексистской стране Мария Китериа была дипломированным офицером Вооруженных сил колониальной Бразилии, кажется, что люди не занимают лучшие должности из-за предубеждений, потому что компетентность не делает ничего, чтобы черный Мачадо де Ассис выделялся как покровитель бразильской литературы в середине эпохи Республики, когда даже бедняки и женщины не могли голосовать и быть избранными, но королевой Бразилии была Изабелла в самой мачо-империи в Европе, и при дворе, где «принцессы обучались просто забеременеть, но это только сбивает с толку умы, которые видят во всем предубеждение, а не как общество, состоящее из социально-экономических иерархических социальных классов и потому, что человек не совершенен в распределении талантов и способностей, которые нужно обнаружить: либо публичным соревнованием по отбору способностей, либо по указанию, либо по рождению, либо по везению.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

合乎邏輯的女權主義解釋

合乎邏輯的女權主義解釋

女權主義者認為女性的家庭功能對男性來說是不對稱的和剝削的；

女權主義對丈夫的奴隸勞動或免費傭工的解釋是非常聰明的，因為沒有丈夫在家，女人不需要做丈夫的女僕，因為沒有丈夫，她不再需要：做飯、洗衣服、熨衣服、乾淨，他可以把所有的東西都弄髒，他不用吃飯，不用打理房子，因為他在家沒有丈夫為他工作，這是合乎邏輯的，非常合乎邏輯的解釋。

我認識一個離過婚的女人，在丈夫離開後擺脫了所有的家務活，眾所周知，單身的人過著很好的生活，尤其是沒有丈夫和沒有伴侶的女人，她們不需要：爐子、冰箱，也不是掃帚，也不是奴隸家庭工作用具的水桶和刮刀。

女權主義者認為，男性不允許他們在勞動力市場上平等地學習或工作。

女權主義對男性工作的解釋是非常聰明的，因為自中世紀以來，男性一直擔任著最好的工作，地主、工頭、封臣，封建婦女負責除草，重木工，重木工。 ，他們砍了冬天的所有木頭，給馬穿鞋，而男人甚至不搬石頭或磚頭來建造房屋和城堡，他們一直看著並命令女人做最糟糕的工作，其中最痛苦的是家務勞動。如：做飯、洗碗、洗碗、縫衣、換童裝。如果有平等，女性可以擔任會計師、立法者、參議員、市長，因為所有男性都在管理，無一例外，男性永遠不會在沒有社會聲望的情況下工作，與垃圾工、水管工、司機、搬運工、裝卸工、漁民、在有毒的性別歧視社會中，這是女性的事情。

對於那些被世界各地排斥的人，最愚蠢的人，永遠不會缺少論據，但由於例外，無法解釋在奴隸制中如何有一位黑人工程師設計了巴拉那瓜鐵路，或者在一個種族主義和性別歧視的國家，瑪麗亞·基特里亞（Maria Quitéria）是巴西殖民地武裝部隊的一名畢業軍官，似乎人們不會因為偏見而佔據最佳位置，因為能力對於黑人馬查多·德·阿西斯（Machado de Assis）來說並不能脫穎而出共和國中期巴西文學的讚助人。即使是窮人和婦女都不能投票和被投票，但巴西女王是歐洲最有男子氣概的帝國的伊莎貝爾，以及“公主們受過訓練的宮廷”只是懷孕，但這只會混淆那些認為一切都是偏見的頭腦，而不是一個社會和經濟等級社會階級的社會，因為人類在人才和能力的分配方面並不完美需要被發現：要么通過公開的能力選擇競賽，要么通過指示，或者通過出生或運氣。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Logical feminist explanations

Logical feminist explanations

Feminists argue that female domestic function is asymmetrical and exploitative on the part of males;

The feminist explanation of slave labor or free maid labor for the husband is very intelligent, because without her husband at home the woman does not need to be the husband's maid, because without her husband she no longer needs to: cook, wash, iron, clean , he can leave everything dirty, he doesn't have to eat or take care of the house, because he doesn't have a husband to work for him at home anymore, that's logical, a very logical explanation.

I know a divorced woman who got rid of all the household chores after her husband left, as it is known that single people lead a very good life, especially women without a husband and without a partner, they don't need: stove, refrigerator, nor broom, nor buckets and squeegees of slave domestic work utensils.

Feminists argue that men did not let them study or work on equal terms in the labor market.

The feminist explanation of male work is very intelligent, because since the Middle Ages men have always held the best jobs, as landlords, foremen, and vassals, and feudal women were in charge of weeding the pastures, with heavy carpentry, with carpentry. heavy, they cut all the wood for the winter, shoed the horses while the men did not even carry stones or bricks to make houses and castles, they kept watching and ordering the women to do the worst work of all, the most painful of which was the domestic work. such as: cooking, washing dishes and pans, sewing and changing children's clothes. If there were equality, women could be in the positions of accountants, legislators, senators, mayors as all men always manage, without exception, men never do work without social prestige, with garbage men, plumbers, drivers, porters, stevedores, fishermen, that it's a thing for women in toxic sexist society.

There will never be a lack of arguments for those excluded from all over the world, the most idiotic ones, but because of the exceptions, it is impossible to explain how in the midst of slavery there was a black engineer who designed the Paranaguá railroad, or how in a racist and sexist country Maria Quitéria was a graduated officer of the Armed Forces of Colonial Brazil, it seems that people do not occupy the best positions because of prejudice, because competence does nothing for a black Machado de Assis to stand out as the patron of Brazilian literature in the middle of the Republic era. where not even the poor and women could vote and be voted, but the Queen of Brazil was Isabel in the most macho Empire in Europe, and court where the 'princesses were trained to just get pregnant, but that only confuses the minds that see everything as prejudice and never as a society that is of social and economic hierarchical social classes and for being human is not perfect in the allocation of talents and abilities that need to be discovered: either by public contest for the selection of abilities, or by indication, or by birth or luck.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Explicações feministas lógicas

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Explicações feministas lógicas

As feministas argumentam que a função doméstica feminina é assimétrica e exploratória por parte dos machos;

É muito inteligente a explicação feminista sobre o trabalho escravo ou de empregada gratuita para o marido, pois sem o marido em casa a mulher não precisa ser a empregada do marido, pois sem o marido ela não precisa mais: cozinhar, lavar, passar, limpar, pode deixar tudo sujo, não precisa comer, nem cuidar da casa, por não ter mais um marido para trabalhar por ele em casa, isso é lógico, uma explicação bastante lógica. 

Eu conheço uma mulher divorciada que se livrou de todas as tarefas domésticas depois que o seu marido foi embora, pois é sabido que os solteiros levam uma vida muito boa, principalmente as mulheres sem marido e sem parceiro, não precisa de: fogão, nem de geladeira, nem de vassoura, nem baldes e rodos dos utensílios de trabalho doméstico escravo.

As feministas argumentam que os homens não as deixaram estudar e nem trabalharem em condições de igualdade no mercado de trabalho.

É muito inteligente a explicação feminista sobre o trabalho masculino, pois desde a Idade Média o homem sempre ocupou os melhores empregos, como senhorio, capataz, e vassalo e as mulheres feudais ficavam com a capina dos pastos, com a marcenaria pesada, com a carpintaria pesada, cortavam toda a lenha para o inverno, ferravam os cavalos enquanto os homens nem sequer carregavam pedras, ou tijolos para fazerem as casas e castelos, ficavam observando e mandando as mulheres fazerem o pior trabalho de todos, o mais penoso que foi o doméstico como: cozinhar, lavar os pratos e panelas, costurar e trocar as roupas das crianças. Se houvesse igualdade as mulheres poderiam estar nos cargos de contabilistas, legisladoras, senadoras, prefeitas como todos os homens conseguem sempre, sem exceção, os homens nunca fazem trabalhos sem prestígio social, com lixeiros, encanadores, motoristas, carregadores, estivadores, pescadores, isso é coisa para as mulheres na sociedade machista tóxica.

Nunca vão faltar argumentos para os excluídos de todo o mundo, os mais idiotas, mas por causa das exceções se fica sem como explicar como em plena escravidão houve um engenheiro negro que projetou a estrada de ferro do Paranaguá, ou como num país racista e machista Maria Quitéria foi oficial graduada das forças armadas do Brasil Colonial, parece que as pessoas não ocupam os melhores cargos por causa dos preconceitos, pois a competência nada ajuda para um Machado de Assis negro se destacar com o patrono da literatura brasileira em plena era da República onde nem sequer os pobres e as mulheres poderia votar e serem votadas, mas a Rainha do Brasil era a Isabel no Império mais machista da Europa,  e corte onde as ´princesas eram treinadas para apenas engravidarem, mas isso apenas confunde as mentes que vêm tudo como preconceito e nunca como uma sociedade que é de classes sociais hierárquicas sociais e econômicas e por ser humana não é perfeita na alocação dos talentos e da capacidades que precisam ser descobertos: ou por concurso público de seleção de capacidades, ou por indicação, ou por nascimento ou por sorte.

Το παρόν, το παρελθόν και το μέλλον είναι αλληλένδετα

Το παρόν, το παρελθόν και το μέλλον είναι αλληλένδετα

βιβλία στο Amazon.com

Ο χρόνος δεν υπάρχει, ο χρόνος είναι μια απλή αίσθηση που περιορίζεται στο αισθητηριακό μας σύστημα συντεταγμένων, επομένως ζούμε σε ένα είδος χωροχρονικής προσομοίωσης όπου το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον αναμειγνύονται, αλλά η αντίληψή μας για το χρόνο έχει εκπαιδευτεί και ρυθμιστεί για να αντιληφθεί το ενεστώτα πιο καθαρά, λίγο λιγότερο τον παρελθοντικό χρόνο, και σχεδόν τίποτα από τον μέλλοντα χρόνο, επομένως θεωρούμε εξαιρετικό το γεγονός ότι άνθρωποι όπως ο Νοστράδαμος, ο Μπάμπα Βένγκα μπορούν να κοιτάζουν και να θυμούνται το μέλλον σαν να ήταν εκεί, αλλά όλοι εμείς έχουμε αυτή την ικανότητα να ξεφύγουμε από την πολιορκία του περιορισμένου οράματος του παρόντος και του παρελθόντος, το γνωρίζουμε γιατί κάθε φορά που επιχειρούμε κάποια ενέργεια στη ζωή μας και πάει στραβά σε αντίθεση με αυτό που σχεδιάστηκε και επιθυμούσαμε, αμέσως νομίζουμε ότι υπήρξε μια αποτυχία ή αποτυχία, στην πραγματικότητα. , προσπαθούμε να αλλάξουμε το μέλλον και αυτό δεν είναι δυνατό γιατί το μέλλον έχει ήδη συμβεί και στην παρούσα στιγμή που είναι η αντίληψή μας, δεν θεωρούμε ότι δεν μπορούμε να αλλάξουμε το παρελθόν Sado ούτε μπορούμε να αλλάξουμε το μέλλον, έτσι μερικοί άνθρωποι έχουν βρει την πύλη στη συνείδησή τους για να δουν επίσης το μέλλον.

Προς το παρόν, υπάρχουν οι λίγες επιλογές που μπορούμε να αποφασίσουμε εφόσον δεν αλλάζουν το μέλλον, αλλά αυτό το ερώτημα του μέλλοντος που δεν μπορεί να αλλάξει απαντάται από ιστορικά και προσωπικά δεδομένα που είναι ήδη καθορισμένα και αμετάβλητα, τα οποία είναι τα στιγμές γέννησης και θανάτου κάθε ανθρώπου. , επιστημονικές ανακαλύψεις, πόλεμοι, προσωπικές ιστορικές στιγμές αξιοσημείωτων γεγονότων με επιτυχία μιας πνευματικής, καλλιτεχνικής, πολιτικής καριέρας είναι όλα προκαθορισμένα, τίποτα δεν μπορεί να αλλάξει, επιτυχία, το τέλος μιας καριέρας , όλα γράφονται στο μέλλον που έχουν ήδη συμβεί.

Όταν κοιτάξουμε την Ιστορία με προοπτική, βλέπουμε τις αποτυχημένες προσπάθειες να αλλάξει το μέλλον που είναι τώρα το παρόν, έτσι ο Χίτλερ έχασε πολύ χρόνο προσπαθώντας να νικήσει τους Σοβιετικούς που, ακόμη και χωρίς επαρκή όπλα, έχασαν 25 εκατομμύρια στρατιώτες έναντι λίγο παραπάνω από 1 εκατομμύρια Ναζί σκοτώθηκαν στη Ρωσία, αλλά τίποτα δεν άλλαξε το αποτέλεσμα. Επί του παρόντος, έχουμε δει τις προσπάθειες των ΗΠΑ να εξαλείψουν το Ισλάμ όπως ακριβώς κατά την εποχή της Σταυροφορίας, αλλά το μέλλον δεν προέβλεπε τέτοια πληθώρα, έτσι 3 τρισεκατομμύρια δολάρια σπαταλήθηκαν σε 30 χρόνια πολέμων στη Μέση Ανατολή με το απροσδόκητο τέλος όπως αυτό. του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.από το Βιετνάμ ή την Κορέα. Τίποτα δεν μπορεί να εμποδίσει το μέλλον να συμβεί.

Η θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης που δημιουργήθηκε ή εφευρέθηκε ή συνάγεται από το μυαλό του πατέρα Le Maitre δεν αποτελεί μέρος του κόσμου των γνωσιολογικών δυνατοτήτων σχετικά με την επιστημονική σκέψη, επειδή έχει κάποιες ασάφειες που οδηγούν σε αυτοαπαγωγική κυκλική σκέψη που προέρχεται από τη λογική της αθροιστικής εγκυκλίου αιτιότητα, αδιέξοδο, έξοδος όπου η αιτία γίνεται ταυτόχρονα.

Πριν από το σύμπαν, δεν υπήρχε τίποτα, και έχουμε φιλοσοφικές και θρησκευτικές ιδέες για να φανταστούμε πώς δεν θα ήταν τίποτα, γιατί τίποτα δεν είναι ό,τι είναι πέρα ​​από τον ορίζοντα του σύμπαντος, προς το σημείο όπου το σύμπαν διαστέλλεται σύμφωνα με το Hubble με αυξανόμενες ταχύτητες, ξεπερνώντας το φωτεινή ταχύτητα, και αυτό είναι απολύτως δυνατό χωρίς να παραβιάζεται καμία αρχή γιατί πέρα ​​από τα όρια του σύμπαντος δεν υπάρχουν: χώρος, χρόνος, ύλη, ενέργεια, πληροφορίες και οι νόμοι της φυσικής ή οποιοσδήποτε άλλος νόμος.

Αυτό ήταν το περιβάλλον πριν από τη Μεγάλη Έκρηξη, οπότε όταν το αρχέγονο σημείο εξερράγη στη Μεγάλη Έκρηξη, ο χρόνος, ο χώρος, η ύλη, η ενέργεια, οι πληροφορίες και οι νόμοι της φυσικής δεν υπήρχαν.

Να αρχίσουμε να δημιουργείτε ύλη και ενέργεια. Πρώτον, θα δημιουργήθηκαν πληροφορίες που θα καθοδηγούσαν την οργάνωση της ύλης και της ενέργειας που θα συγκροτηθεί μέσα στους νόμους της φυσικής χημείας, επομένως, πρώτα οι πληροφορίες και μετά οι νόμοι. και μετά ο χώρος και ο χρόνος. και τέλος, ύλη και ενέργεια.

Οι πληροφορίες και οι νόμοι της χημικής φυσικής δεν χρειάζονται πραγματικό υλικό μέσο ή υποστήριξη, είναι εικονικοί. Ο χρόνος και ο χώρος είναι σχετικοί, ανάλογα με μια τοπική αναφορά. και η ύλη και η ενέργεια είναι ένα ανταλλάξιμο αντιθετικό αντίθετο ζεύγος.

  

Έτσι η Μεγάλη Έκρηξη ήταν κάτι περισσότερο από την έκρηξη για τη δημιουργία του σύμπαντος, ήταν η αρχή έξι οντοτήτων (χώρος, χρόνος, ύλη, ενέργεια, πληροφορίες και νόμοι της φυσικής) που συντηρούν το σύμπαν χωρίς τις οποίες τίποτα δεν θα υπήρχε και όλα αυτό προέκυψε από το απόλυτο τίποτα.

Επομένως, το απόλυτο τίποτα δημιούργησε ό,τι υπάρχει, συμπεριλαμβανομένου του μηδενός, όλες οι θρησκείες δυσκολεύονται να δουλέψουν με την έννοια του τίποτα, η ανθρωπομορφοποίηση του Θεού, των θεών όλα τα έκανε περιορισμένα και ανθρώπινα, ο Θεός δεν είναι ον, δεν μιλάει μαζί μας, δεν μας ακούει, δεν κάνει τίποτα για εμάς, ούτε παραλείπει να κάνει κάτι για εμάς, δεν μπορούμε να ανακατευτούμε ή να παρακαλέσουμε τη θέλησή του γιατί δεν έχει ούτε καλό ούτε κακό, ούτε είναι πρόσφορο ούτε άστοχο, αυτή η εικόνα του Θεού μας αφήνει στο κενό από την εγκατάλειψη, σαν ένα ζώο χαλαρό στο δάσος που αμύνεται από φυσικούς θηρευτές και κυνηγάει τροφή για να επιβιώσει ενάντια στις τυχαίες συνθήκες ευνοϊκές και δυσμενείς της φύσης α και το περιβάλλον, πεταμένα στην τύχη τους, γιατί τότε οι κανόνες ελέγχουν την απρόβλεπτη πιθανότητα επειδή δεν έχουμε τον έλεγχο όλων των μεταβλητών του σύμπαντος.

Η εικόνα ενός φιδιού που στραγγαλίζει ένα ελάφι μέχρι θανάτου κάτω από τις κραυγές τρόμου και τρόμου του ελαφιού για να χρησιμεύσει ως πηγή ενέργειας και για την επιβίωση του φιδιού, μας κάνει να αναρωτιόμαστε αν θα υπήρχε ορθολογισμός σε αυτή τη διαδικασία που είχε το μυαλό πίσω από αυτό. Δημιουργήστε αυτό το πολύπλοκο σύστημα τροφικής αλυσίδας. όταν βλέπουμε μια μαύρη τρύπα να καταβροχθίζει ένα αστέρι και τα περίχωρά του από πλανήτες και δορυφόρους, σκεφτόμαστε τον σκοπό της τόσης ωμής ωμότητας του σύμπαντος, ότι για να δημιουργήσεις εύφορες εκτάσεις πρέπει να εκραγείς ένα ηφαίστειο, ότι για να έχεις άφθονες βροχές χρειάζονται τρισεκατομμύρια ηλεκτροβολτ τρομακτικών καταστροφικών βροντών και τυφλών που πέφτουν τυχαία πάνω σε φυτά, ζώα και ανθρώπους, χωρίς καμία καθοδήγηση και ορθολογισμό, από εκεί στην αισθητή ανθρώπινη ιδέα μιας πλασματικής οικολογικής ισορροπίας που βασίζεται στην τύχη και τη δημιουργική καταστροφή μας απομακρύνει από την εικόνα ενός ανθρωπομορφωμένου Θεού, ενός γαλήνιου και ανθρώπινα ευφυούς πλάσματος.

Ο Θεός είναι ένα είδος νοημοσύνης εντελώς έξω από κάθε ανθρώπινο πρότυπο.

Ο άθεος πιστεύει ότι δεν πιστεύει στον Θεό, αλλά αυτό που δεν πιστεύει είναι ότι σε αυτή την αντίληψη έδωσε έναν πραγματικό Θεό, ο απόλυτος Θεός είναι αφηρημένος και είναι το ίδιο το τίποτα, γιατί τίποτα δεν είναι μεγαλύτερο από ολόκληρο το σύμπαν. Το τίποτα περιλαμβάνει και περιέχει τα πάντα, συμπεριλαμβανομένου του σύμπαντος. Όλα έρχονται και προέρχονται από το τίποτα, σε αντίθεση με τη λατινική παροιμία.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ההווה, העבר והעתיד שלובים זה בזה

ההווה, העבר והעתיד שלובים זה בזה

ספרים באתר Amazon.com

זמן אינו קיים, זמן הוא תחושה בלבד המוגבלת למערכת הקואורדינטות החושיות שלנו, ולכן אנו חיים במעין הדמיית מרחב-זמן שבה עבר, הווה ועתיד מעורבבים, אך תפיסת הזמן שלנו הוכשרה והותנתה לתפוס את זמן הווה ברור יותר, קצת פחות זמן עבר, וכמעט שום דבר מזמן עתיד, אז אנחנו רואים שזה יוצא דופן שאנשים כמו נוסטרדמוס, באבא ונגה יכולים להסתכל ולזכור את העתיד כאילו היו שם, אבל כולנו יש את היכולת הזו לברוח מהמצור של הראייה המצומצמת של ההווה והעבר, אנחנו יודעים זאת כי בכל פעם שאנו מנסים פעולה כלשהי בחיינו והיא משתבשת בניגוד למה שתוכנן ורצוי, אנו מיד חושבים שהיה כישלון או כישלון, למעשה. , אנחנו מנסים לשנות את העתיד וזה לא אפשרי כי העתיד כבר קרה וברגע ההווה שהתפיסה שלנו היא, אנחנו לא לוקחים בחשבון שאנחנו לא יכולים לשנות את העבר סאדו גם לא נוכל לשנות את העתיד, אז כמה אנשים מצאו את הפורטל בתודעה שלהם לראות גם את העתיד.

לרגע הנוכחי, ישנן האפשרויות המעטות שאנו יכולים להחליט כל עוד הן לא משנות את העתיד, אבל שאלת העתיד שלא יכול להשתנות נענית על ידי עובדות היסטוריות ואישיות שכבר מוגדרות ובלתי ניתנות לשינוי, שהן רגעי לידה ומוות של כל אדם. , גילויים מדעיים, מלחמות, רגעים היסטוריים אישיים של אירוע יוצא דופן עם הצלחת קריירה אינטלקטואלית, אמנותית, פוליטית כולם מוגדרים מראש, שום דבר לא ניתן לשנות, הצלחה, סוף הקריירה , הכל כתוב בעתיד שכבר קרה.

כשאנחנו מסתכלים על ההיסטוריה בפרספקטיבה, אנחנו רואים את הניסיונות הכושלים לשנות את העתיד שהוא עכשיו ההווה, אז היטלר בזבז הרבה זמן בניסיון להביס את הסובייטים שאפילו ללא נשק מתאים, איבדו 25 מיליון חיילים מול קצת יותר מ-1 מיליון נאצים נהרגו ברוסיה אך דבר לא שינה את התוצאה; נכון לעכשיו ראינו את ניסיונות ארה"ב לכבות את האיסלאם בדיוק כמו שעשתה בתקופת מסע הצלב, אבל העתיד לא חזה שפע כזה, אז 3 טריליון דולר הוזלו ב-30 שנות מלחמות במזרח התיכון עם הסוף הבלתי צפוי כך של מלחמת העולם השנייה מווייטנאם או קוריאה. שום דבר לא יכול למנוע מהעתיד לקרות.

תיאוריית המפץ הגדול שנוצרה או הומצאה או נגזרה ממוחו של האב לה מאיטר אינה חלק מעולם האפשרויות האפיסטמולוגיות לגבי חשיבה מדעית, משום שיש לה כמה אי בהירות שמובילות לחשיבה מעגלית דדוקטיבית שנובעת מהלוגיקה של מעגלית מצטברת. סיבתיות, פלט ללא מוצא שבו הסיבה נעשית בו-זמנית.

לפני היקום, לא היה כלום, ויש לנו רעיונות פילוסופיים ודתיים לדמיין איך שום דבר לא יהיה, כי שום דבר אינו כל מה שנמצא מעבר לאופק היקום, לעבר המקום שבו היקום מתרחב לפי האבל במהירויות הולכות וגדלות, ועובר את מהירות האור, וזה אפשרי בהחלט מבלי להפר שום עיקרון כי מעבר לגבול היקום אין: מרחב, זמן, חומר, אנרגיה, מידע וחוקי הפיזיקה או כל חוק אחר.

זו הייתה הסביבה לפני המפץ הגדול, אז כשהנקודה הקדמונית התפוצצה במפץ הגדול, לא היו קיימים זמן, מרחב, חומר, אנרגיה, מידע וחוקי הפיזיקה.

להתחיל ליצור חומר ואנרגיה; ראשית, יווצר מידע שינחה את ארגון החומר והאנרגיה שייווצרו במסגרת חוקי הכימיה הפיזיקלית, לכן, קודם כל המידע, ואחר כך החוקים; ואחר כך מרחב וזמן; ולבסוף, חומר ואנרגיה.

המידע והחוקים של הפיזיקה הכימית אינם זקוקים למדיום חומרי או תמיכה אמיתית, הם וירטואליים; זמן ומרחב הם יחסיים, בהתאם להתייחסות מקומית; וחומר ואנרגיה הם זוג מנוגד מנוגד להחלפה.

  

אז המפץ הגדול היה יותר מהפיצוץ ליצירת היקום, זה היה תחילתן של שש ישויות (חלל, זמן, חומר, אנרגיה, מידע וחוקי הפיזיקה) שמקיימות את היקום שבלעדיו שום דבר לא יתקיים והכל זה בא יש מאין.

לכן, הכלום המוחלט יצר את כל מה שקיים, כולל האין, כל הדתות מתקשות לעבוד עם המושג כלום, האנתרופומורפיזציה של האל, של האלים כולם הפכו אותם מוגבלים ואנושיים, אלוהים הוא לא ישות, הוא לא מדבר איתנו, הוא לא מקשיב לנו, הוא לא עושה כלום למעננו, וגם לא עושה משהו בשבילנו, אנחנו לא יכולים להתערב או להתחנן לרצונו כי אין לו לא טוב ולא רע, לא מתאים ולא מתאים, התמונה הזו של אלוהים משאיר אותנו בריק מנטישה, כמו חיה משוחררת ביער המתגוננת מפני טורפים טבעיים וצוד מזון כדי לשרוד מפני הנסיבות המקריות החיוביות והבלתי-טובות של הטבע א והסביבה, נזרקים לנפשם, כי אז הכללים שולטים בסיכוי בלתי צפוי כי אין לנו שליטה על כל המשתנים של היקום.

התמונה של נחש חונק צבי למוות תחת צרחות האימה והאימה של הצבי כדי לשמש מקור אנרגיה והישרדותו של הנחש, גורמת לנו לתהות אם תהיה רציונליות בתהליך הזה שעומד מאחוריה מחשבה ליצור מערכת שרשרת מזון מורכבת זו; כשאנחנו רואים חור שחור טורף כוכב וסביבתו של כוכבי לכת ולוויינים, אנחנו חושבים על המטרה של כל כך הרבה אכזריות גולמית של היקום, שכדי ליצור אדמות פוריות צריך לפוצץ הר געש, שכדי לקבל גשם בשפע צריך טריליונים. של אלקטרווולטים של רעמים הרסניים ומפחידים ועיוורים הנופלים באקראי על גבי צמחים, בעלי חיים ואנשים, ללא כל הנחיה ורציונליות, משם לרעיון האנושי החושים של איזון אקולוגי פיקטיבי המבוסס על מקרה והרס יצירתי. מרחיק אותנו מדימוי של אלוהים אנתרופומורפי, יצור שליו ואינטליגנטי מבחינה אנושית.

אלוהים הוא סוג של אינטליגנציה לגמרי מחוץ לכל סטנדרט אנושי.

האתאיסט מאמין שהוא לא מאמין באלוהים, אבל מה שהוא לא מאמין זה בתפיסה הזו שהוא נתן אלוהים אמיתי, האל המוחלט הוא מופשט והוא האין עצמו, כי שום דבר לא גדול מהיקום כולו. הכלום כולל ומכיל הכל, כולל היקום. הכל בא ובא יש מאין, בניגוד לפתגם הלטיני.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Praesens, praeteritum et futurum implicatur

Praesens, praeteritum et futurum implicatur

books at Amazon.com

Tempus non est, tempus mera sensoria coordinata sensitiva coordinata est, ita vivimus quadam simulatione spatii, ubi praeteritum, praesens et futurum mixtum est, at nostra perceptio temporis instructa et condicionata est ut perspiciamus. Praesens tempus clarius, paulo minus praeteritum tempus, et fere nihil futuri temporis, sic eximium existimamus quod homines Nostradamus, Baba Venga, spectare possunt ac meminisse futuri quasi ibi essent, nos autem omnes sumus. hanc facultatem evadendi obsidionem limitata visionis praesentis et praeteriti, hoc scimus, quia, quandocumque tentamus aliquam actionem in vita nostra et quod siet contra id quod cogitatur et desideratum est, statim putamus esse defectum; vel defectus quidem, vel futura mutare conamur, et hoc non est possibile, quia futurum iam factum est, et in praesenti quod est sensus, non consideramus quod praeterita immutare non possumus. sado nec futura mutare possumus, ut aliqui portae in conscientia sua etiam futura videre.

In praesenti momento paucae sunt optiones quas statuere possumus quamdiu futura non mutantur, sed quaestio de futuris quae mutari non possunt, historicis et personalibus factis respondetur iam definitis et immutabilibus, quae sunt. momenta nativitatis et mortis uniuscuiusque personae, inventa scientifica, bella, personalia momenta historica praeclari eventus cum successu intellectualis, artis, politicae, omnia praedefinita sunt, nihil mutari potest, successus, finis vitae. omnia in posterum iam facta sunt.

Cum Historiam in prospectu intuemur, incassum conatum mutare futurum nunc praesens videmus, ita Hitler multum temporis vastavit Sovietas debellare, qui, etiam sine sufficienti armis, viginti milium milium milium milites contra solum per 1 amiserunt. decies centena milia Nazis in Russia occidit sed nihil evenit mutatum; In praesenti vidimus US conatus exstinguere Islam sicut in aeram Peregrinus fecit, sed futura talem plethoram non praevidit, sic 3 trillion dollariorum per XXX annos bellorum in Medio Oriente cum inopinato fine talis consumptus est. Bellum Orbis Terrarum II. e Vietnam vel Corea. Nihil prohibet futurum.

Theoria Big Bang creata vel inventa vel deducta a mente Patris Le Maitre non est pars mundi possibilitatum adservantium circa scientifica cogitationem, quia habet quasdam ambiguitates quae ad cogitationem circularem sui deductionis trahunt ex logica cumulativa circulari. causatio, finis mortuus, output ubi simul causa fit.

Ante omnia nihil erat, et philosophicas et religiosas notiones habemus, ut nihil simile fingere, quia nihil est omne quod extra ambitum universi est, quo versus universum dilatatur secundum Hubble celeritatibus ingravescentibus, superans; celeritas luminaris, et haec est perfecte possibilis sine ullo principio laesa, quia nulla sunt extra limitem mundi: spatium, tempus, materia, vis, notitia et leges physicae vel cuiuslibet legis.

Hoc ante Big Bang ambitus erat, ut primum punctum explosum in Big Bang, tempore, spatio, materia, industria, informatione et legibus physicis non fuit.

Committitur res et industria; primo, informatio fieret quae regeret dispositionem materiae et industriae ad leges chemiae physicae constituendas, ergo primum informationes, deinde leges; et tunc spatium et tempus; postremo materia et industria.

Informationes et leges physicae chemicae non indigent medio reali materiali vel auxilio, sunt virtualis; tempus et spatium sunt relativa secundum respectum localem; et materia et vis sunt convertibilia antithetica par oppositum.

  

Itaque Big Bang plus quam explosio creationis universi fuit, initium sex entium (spatium, tempus, materia, industria, notitia et leges physicae) quae universum sustinent, sine quo nihil exsisteret et omnia hoc ex absoluta nihilo venit.

Ergo absolutum-nihil creatum omne quod existit, nihil possidet, omnes religiones difficultatem habent cum conceptu nihilo, Dei anthropomorphisatio, de deis omnia finita et humana, Deus non est ens, non loquitur. nobiscum, non audit nos, nihil pro nobis facit, nec pro nobis aliquid facit, non possumus impedire nec rogare voluntatem suam, quia nec bonam nec malam habet, nec est opportuna nec inopportuna imago. Dei nos in vacuum relinquit a desertione, ut animal immissum silvae se defendens a natura predonum et venatione alimentorum, quae supersunt contra fortuitos casus naturae secundae et adversae. a et ambitus suis machinis objicitur, quia tunc casus inopinata regit, quia omnium variabilium universi imperium non habemus.

Cervi imaginem serpentis strangulat sub clamoribus terroris et terroris cervi ad mortem ut fons energiae et superesset anguis, quo magis mirum est si in hoc processu rationalitas esset quae mentem post illam haberet. hanc incom- cibi catenam ratio crea; cum viderimus nigram foveam vorare stellam et circumjacentia planetarum et satellitum, cogitamus propositum tam rudis universi saevitiae, ut feraces terras creare debes vulcano explodere, ut pluviis abundantes trillions indigeas. electrovoltarum terroris perniciosae tonitrui et caecorum hominum, qui temere super plantas, animalia et homines cadunt, sine ullo moderamine et rationalitate, inde ad sensum humanum ideae ficticiae trutinae oecologicae, quae in casu et exitio creantis innititur. nos ab imagine Dei anthropomorphizati, creaturae serena et humana intellegentis, aufert.

Deus est quaedam intelligentia prorsus praeter quamlibet humanam mensuram.

Atheus credit quod non credit in Deum, sed quod non credit in conceptione dedit verum Deum, Deus absolutus est abstractus et ipsa nihil est, quia nihil majus est toto universo. Nihil includit et continet omnia, etiam universum. Omnia et ex nihilo veniunt contra Latinum proverbium.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político