ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਵਿਆਖਿਆ
ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਕਾਰਜ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਅਸਮਿਤ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣਯੋਗ ਹਨ;
ਪਤੀ ਲਈ ਗੁਲਾਮ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਜਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਨੌਕਰਾਣੀ ਦੀ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਬਹੁਤ ਸੂਝਵਾਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਘਰ ਵਿੱਚ ਪਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਔਰਤ ਨੂੰ ਪਤੀ ਦੀ ਨੌਕਰਾਣੀ ਬਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਸਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਖਾਣਾ ਪਕਾਉਣਾ, ਧੋਣਾ, ਲੋਹਾ, ਸਾਫ਼ , ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਗੰਦਾ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਖਾਣ ਜਾਂ ਘਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਘਰ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰਕਪੂਰਨ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਔਰਤ ਨੂੰ ਜਾਣਦੀ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਲਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਆਰੇ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਔਰਤਾਂ ਬਿਨਾਂ ਪਤੀ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ: ਸਟੋਵ, ਫਰਿੱਜ , ਨਾ ਝਾੜੂ, ਨਾ ਹੀ ਬਾਲਟੀਆਂ ਅਤੇ ਨੌਕਰਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਕੰਮ ਦੇ ਭਾਂਡਿਆਂ ਦੀਆਂ ਚੀਕਾਂ।
ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਰਦਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੇਬਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਾਈ ਜਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦਿੱਤਾ।
ਮਰਦ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਬਹੁਤ ਸੂਝਵਾਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਮਰਦਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨੌਕਰੀਆਂ ਰੱਖੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰਾਂ, ਫੋਰਮੈਨਾਂ, ਅਤੇ ਜਾਗੀਰਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜਗੀਰੂ ਔਰਤਾਂ ਚਰਾਗਾਹਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਸਨ, ਭਾਰੀ ਤਰਖਾਣ, ਤਰਖਾਣ ਦੇ ਨਾਲ ਭਾਰੀ। , ਉਹ ਸਰਦੀਆਂ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਲੱਕੜਾਂ ਕੱਟਦੇ ਸਨ, ਘੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਜੁੱਤੀਆਂ ਮਾਰਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਰਦ ਘਰ ਅਤੇ ਕਿਲ੍ਹੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪੱਥਰ ਜਾਂ ਇੱਟਾਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਦੇ ਸਨ, ਉਹ ਦੇਖਦੇ ਰਹੇ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਖਦਾਈ ਕੰਮ ਸੀ। ਘਰੇਲੂ ਕੰਮ ਜਿਵੇਂ: ਖਾਣਾ ਪਕਾਉਣਾ, ਬਰਤਨ ਅਤੇ ਪੈਨ ਧੋਣਾ, ਸਿਲਾਈ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਬਦਲਣਾ। ਜੇਕਰ ਸਮਾਨਤਾ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਔਰਤਾਂ ਲੇਖਾਕਾਰਾਂ, ਵਿਧਾਇਕਾਂ, ਸੈਨੇਟਰਾਂ, ਮੇਅਰਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਮਰਦ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ, ਮਰਦ ਕਦੇ ਵੀ ਸਮਾਜਿਕ ਵੱਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕੂੜਾ ਸੁੱਟਣ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ, ਪਲੰਬਰ, ਡਰਾਈਵਰ, ਦਰਬਾਨ, ਸਟੀਵਡੋਰ, ਮਛੇਰੇ, ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਲਿੰਗਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ।
ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਰਖ, ਪਰ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਪਰਨਾਗੁਆ ਰੇਲਮਾਰਗ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ, ਜਾਂ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਨਸਲਵਾਦੀ ਅਤੇ ਲਿੰਗਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਾਰੀਆ ਕਵਿਟੇਰੀਆ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੀ ਆਰਮਡ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੀ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਬਿਰਾਜਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਬਲੀਅਤ ਇੱਕ ਕਾਲੇ ਮਚਾਡੋ ਡੇ ਐਸਿਸ ਲਈ ਬਾਹਰ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਗਣਤੰਤਰ ਯੁੱਗ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਦਾ ਸਰਪ੍ਰਸਤ। ਜਿੱਥੇ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਵੀ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਵੋਟ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੀ ਮਹਾਰਾਣੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾਚੋ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਾਬੇਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਜਿੱਥੇ 'ਰਾਜਕੁਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਸਿਰਫ ਗਰਭਵਤੀ ਹੋਵੋ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਦਿਮਾਗਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਲੜੀਵਾਰ ਸਮਾਜਿਕ ਵਰਗਾਂ ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਹੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖੋਜਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਜਾਂ ਤਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਜਨਤਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਸੰਕੇਤ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਜਨਮ ਜਾਂ ਕਿਸਮਤ ਦੁਆਰਾ।
Nenhum comentário:
Postar um comentário