Vad är orsaken till individers rikedom och inte nationer?

Vad är orsaken till individers rikedom och inte nationer?

Sedan den industriella revolutionen i Manchester och Liverpool på 1800-talet har ingen jordlös person haft del i rikedomen, och lämnats med resterna i synestesin av framsteg som delas i städernas slumområden där fattigdomen utvecklades från absolut till relativ.

Det är ingen mening för miljardärer att existera i ett samhälle för att förbättra den övergripande nivån av välbefinnande.

Rikedom distribueras inte autonomt, det är ingen mening att tro att en rik stat förbättrar livet för sin befolkning genom synestesi, ansträngningen översätts inte direkt till alla.

Den enda processen som gav resultat var EBES välfärdsstat baserad på skattefördelning och ett tak på rikedom, och inte eliminering av de rika, utan eliminering av de fattiga.

Socialism och kommunism kränker rätten till egendom och begränsar allvarligt friheten och tar människor till två ytterligheter:

1 - apati på grund av bristen på självisk motivation för framsteg och fåfänga och differentieringen av mänskliga förmågor och extraordinära talanger hos exceptionella människor som inte passar in i genomsnittet; och

2 - å andra sidan kan det orsaka uppror och sabotage i det politiska systemet med tanke på de svåra villkoren för social kontroll av åsiktsfrihet, val av religion, val av politiska och arbetsmässiga nyanser, sociala, elementära rörelserättigheter och ekonomiska och kommersiell organisation.

EBES garanterar alla friheter och är beroende av skatteuppbörd för att omfördela vinster rättvist i toppen och diskretionärt på den ekonomiska basen utan att skapa parasitism, vilket är nästa steg i att förbättra EBES, vilket ännu inte har uppnåtts ens i Sverige, Norge, Danmark , Finland, Qatar, Förenade Arabemiraten, Saudiarabien och andra stater som inte är deklarerade och erkända för EBES-metoder men där det inte finns några avgifter för mediciner, vatten- och elförbrukning, men det finns gratis fullständig skolgång, gratis hel eller delvis mat och gratis eller subventionerad transport .

Urbana anordningar som utvecklats såsom kollektivtrafik av hög kvalitet och löner i flera skalor med en skala på mindre än fem gånger mellan högsta och lägsta ersättning för anställda.

Förvirringen mellan nationernas rikedom och människornas rikedom kommer från paradoxen där ett fattigt land kan ha miljardärer, men ett rikt land kan ha mycket fattigdom.

Den uppenbara och oförklarade paradoxen är att ett rikare land har större potential att ha rikare människor, men det begränsar eller eliminerar inte absolut fattigdom, tvärtom, rika länder lägger en mycket hög barriär för människor att få tillgång till de högsta nivåerna av välbefinnande . orsaka dysfunktionell social anomi som med de själv-alienerade unga japanska hikikomores som gömmer sig från samhället, som de självmordsbenägna unga svenskarna och sydkoreanerna, eftersom de för att passa in i det rika samhället i rika länder behöver studera i mer än 20 år. och eliminera sina starka konkurrenter för att nå den vinnande sociala parametern, eller födas med en exceptionell talang.

I fattigare samhällen är nivån på utbildningskapaciteten som krävs för att överleva och integreras socialt nästan noll vad gäller utbildningskrav och social kompetens, vilket gör medborgarna psykiskt mer stabila och utan lika mycket oro och utan höga förväntningar på sociala framsteg och status i samhället. gemenskap där de lever, och minskar logiskt upplevelsen av känslan av misslyckande, frustration, nederlag och socialt fördömande kollektivt och ömsesidigt.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político