Это никогда не была борьба за демократию, а всегда за коммунизм.

Это никогда не была борьба за демократию, а всегда за коммунизм.

Итак, да, Зе Дирсеу, Дилма Руссеф, Жозе Геноино, чтобы бороться за восстановление внутренней демократии в Бразилии в 1964-1980 годах, были вынуждены похитить посла США, чтобы оставаться свободными от военной диктатуры и продолжать на Кубе обучаться стрельбе из пистолетов, пулеметов, минометов, пушек, базук, ракетных установок, устраивать засады, готовить похищения людей и финансировать «демократические» террористические ячейки, которым нужно было грабить банки и похищать бизнесмена, владеющего сетью гипермаркетов Pão de Açúcar, Абилио Диниса, владельца сети супермаркетов Pão de Açúcar, чтобы получить выкуп для борьбы за социалистическую демократию. Сегодня они говорят, что боролись за демократию, но они никогда не писали об этом в своих манифестах борьбы, и они даже не вспомнили написать о борьбе за демократию в программах ПТ (Рабочая партия президента республики), АЛН (Национальный освободительный альянс), МР8 (Революционное движение 8 октября), всех левых и других террористических групп, но сегодня они клянутся, что все это было за демократию, им стыдно говорить, что они никогда не были за демократию, они всегда были за коммунизм.

Достаточно просто согласиться на ротацию правительства.

Смена правительств — это и есть демократия. Оппозиция — это демократия, а не враг, которого нужно истреблять. Демократия — это терпимость к тому, что нам не нравится и что мы не хотим слышать, но с уважением к различиям.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político