Er kommt an!
Leute, helft mir!
Ich kann den Namen Ayrton Senna nicht mehr ertragen. Es ist wie in den Siebzigern. Wohin wir auch blickten, war der Name Roberto Carlos allgegenwärtig. Es gibt fast 990 Lieder, und keines davon mit dieser nasalen, zuckersüßen Stimme hat mir gefallen, weil ich nie angehalten habe, mir auch nur ein einziges anzuhören. Das ist ein Medien-Tsunami, ein Massaker an den Massenmedien, die Strategie der Massenkultur, Goebels, alles hat eine Sättigungsgrenze. Jetzt fällt es mir schwer, Ayrton Senna nicht zu hassen, so wie ich 50 Jahre meines Lebens damit verbracht habe, den Fußballsport wegen der Flamengo-Fans in meiner Kindheit zu hassen, bis ich ihm mit 68 eine Chance gab, die Spiele zu genießen. Aber 90 Minuten lang zuzusehen, wie der Ball unter den drei Pfosten die Linie überquert, war eine leere, langweilige Emotion. Wie kann man einen Sport mögen, der ohne Tore enden kann?
Als Caetano Veloso vor Jahren in einem Interview nach dem Geheimnis seines anhaltenden Erfolgs und seines künstlerischen Ansehens gefragt wurde, gab er die Formel: „Ich ziehe mich alle zwei Jahre von jeder Ausstellung zurück, ich bleibe zurückgezogen, damit das Publikum meine Abwesenheit spürt.“
Jetzt habe ich es verstanden, RC verschwindet nach Jahrzehnten der Übernutzung durch die Massenmedien für das ganze Jahr und taucht zur Weihnachtsshow wieder auf: Netter Trick!
„Mein junger Freund, wenn du von einer Frau geliebt werden willst, dann sage nicht, dass du sie willst, sondern lass dich jeden Tag von ihr sehen und verschwinde aus ihrem Blickfeld, um später wiederzukommen.“ Alte Ratschläge aus der indischen Kultur zur alten Kunst, einer Frau den Hof zu machen.
Beim Basketball gibt es Hunderte von Toren, beim Volleyball werden alle zehn Sekunden Punkte erzielt.
Das sättigt das Gehirn und ich kann Ayrton Senna nicht hassen.
Niemand kann ein Glas voll Honig trinken; um Honig zu mögen, müssen Sie alle zwei Tage einen Löffel davon einnehmen. sogar zu viel Sex ist ekelhaft.
Bitte hör auf damit!
Ihre Urteilssprüche sind so bizarr, dass man sie nicht einmal zusammenfassen kann, und so absurd, dass keine Comedy-Sendung es wagen würde, so dreist zu sein.
Welches der Paare fasst solche Entscheidungen zusammen, um als Paradigma für verknüpfte Entscheidungen zu dienen? Es kann keine Ausnahme geben, die höheren Gerichte legen den Standard fest, daher müssen Entscheidungen mit dem von der erlauchten obersten Quelle, der Grenze der Rechtsquelle, initiierten Standard im Einklang stehen.
Nenhum comentário:
Postar um comentário