그것은 민주주의를 위한 싸움이 아니었고, 항상 공산주의를 위한 싸움이었습니다.

그것은 민주주의를 위한 싸움이 아니었고, 항상 공산주의를 위한 싸움이었습니다.

네, 제 디르세우, 지우마 호세프, 호세 헤노이누는 1964년에서 1980년까지 브라질의 내부 민주주의를 재건하기 위해 싸우기 위해 미국 대사를 납치해야 했습니다. 이는 군사 독재로부터 자유로워지기 위해서였고, 그들은 쿠바에서 권총, 기관총, 박격포, 대포, 바주카포, 로켓 발사기로 사격하는 법을 계속 훈련하고, 매복을 준비하고, 납치를 준비하고, 은행을 털고 사업가이자 파오 드 아수카르 대형 마트 체인점의 소유주인 아빌리오 디니스를 납치하여 사회주의 민주주의를 위한 투쟁을 위한 몸값을 얻어내기 위해서였습니다. 오늘날 그들은 민주주의를 위해 싸웠다고 말하지만, 그들은 투쟁 선언문에 결코 그렇게 적지 않았고, 심지어 PT(공화국 대통령 노동자당), ALN(민족해방동맹), MR8(10월 8일 혁명운동)과 모든 좌익 집단, 그리고 다른 테러 집단의 프로그램에 민주주의를 위한 투쟁이라고 쓰는 것을 기억하지도 못했습니다. 하지만 그들은 오늘날 그것이 모두 민주주의를 위한 것이었다고 맹세하지만, 민주주의를 위한 것이 아니라 항상 공산주의를 위한 것이었다는 것을 부끄러워합니다.

단순히 정부의 교체를 받아들이는 것으로 충분합니다.

민주주의란 정권 교체를 뜻한다. 반대는 민주주의이지 근절해야 할 적이 아닙니다. 민주주의는 우리가 싫어하는 말, 듣고 싶지 않은 말도 들어주는 관용이지만, 차이점을 존중하는 것입니다.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político