لم تكن معركة من أجل الديمقراطية أبدًا، بل كانت دائمًا من أجل الشيوعية.

لم تكن معركة من أجل الديمقراطية أبدًا، بل كانت دائمًا من أجل الشيوعية.

الآن، نعم، زي ديرسيو، وديلما روسيف، وخوسيه جينوينو، من أجل النضال من أجل إعادة بناء الديمقراطية الداخلية في البرازيل في الأعوام من 1964 إلى 1980، اضطروا إلى اختطاف السفير الأمريكي من أجل البقاء أحرارًا من الدكتاتورية العسكرية، حتى يتمكنوا من الاستمرار في كوبا للتدريب على كيفية إطلاق النار بالمسدسات والرشاشات وقذائف الهاون والمدافع والبازوكا وقاذفات الصواريخ، وإعداد الكمائن، وإعداد عمليات الاختطاف، وتمويل الخلايا الإرهابية "الديمقراطية" التي كانت بحاجة إلى سرقة البنوك واختطاف رجل الأعمال الذي يملك سلسلة متاجر باو دي أسوكار، أبيليو دينيز، صاحب سلسلة متاجر باو دي أسوكار، للحصول على أموال فدية للنضال من أجل الديمقراطية الاشتراكية. اليوم يقولون إنهم قاتلوا من أجل الديمقراطية، ولكنهم لم يكتبوا ذلك قط في بيانات نضالهم، ولن يتذكروا حتى كتابة النضال من أجل الديمقراطية في برامج حزب العمال (حزب رئيس الجمهورية)، وتحالف التحرير الوطني، وحركة 8 أكتوبر الثورية، وكل الجماعات اليسارية، وغيرها من الجماعات الإرهابية، ولكنهم يقسمون اليوم أن كل ذلك كان من أجل الديمقراطية، ويخجلون من القول إنه لم يكن من أجل الديمقراطية أبدًا، بل كان دائمًا من أجل الشيوعية.

يكفي أن نقبل بتناوب الحكومة.

إن التناوب على الحكم هو الديمقراطية. المعارضة هي الديمقراطية، وليست عدوًا يجب إبادته. الديمقراطية هي التسامح مع سماع ما لا نحبه ولا نريد سماعه، ولكن مع احترام الاختلاف.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político