Nikoli ni šlo za boj za demokracijo, ampak vedno za komunizem.

Nikoli ni šlo za boj za demokracijo, ampak vedno za komunizem.

Zdaj, da, Zé Dirceu, Dilma Roussef, José Genoíno, da bi se borili za ponovno vzpostavitev notranje demokracije v Braziliji v letih 1964 do 1980, so morali ugrabiti ameriškega veleposlanika, da bi ostali brez vojaške diktature, da bi lahko nadaljevali na Kubi in trenirali, kako streljati s pištolami, mitraljezi, minometi, topovi, bazukami, kamenjem et lanserji, pripravljati zasede, pripravljati ugrabitve in financirati "demokratične" teroristične celice, ki so morale oropati banke in ugrabiti poslovneža, ki je lastnik verige hipermarketov Pão de Açúcar, Abília Diniza, lastnika verige supermarketov Pão de Açúcar, da bi pridobile odkupnino za boj za socialistično demokracijo. Danes pravijo, da so se borili za demokracijo, a tega nikoli niso zapisali v svojih manifestih boja, niti se niso spomnili, da bi boj za demokracijo zapisali v programe PT (Delavska stranka predsednika republike), ALN (Narodnoosvobodilna zveza), MR8 (Revolucionarno gibanje 8. oktober), vse levičarske in druge teroristične skupine, danes pa prisegajo, da je bilo vse za demokracijo, jih je sram reči, da nikoli ni bilo za demokracijo, vedno je bilo za komunizem.

Dovolj je, da preprosto sprejmete rotacijo vlade.

Menjava vlade je tisto, kar je demokracija. Opozicija je demokracija, ne sovražnik, ki ga je treba iztrebiti. Demokracija je toleranca, da slišimo, kar nam ni všeč in nočemo slišati, vendar s spoštovanjem drugačnosti.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político