För att det är så svårt att uppfatta det uppenbara? Att vara smart är lättare.

För att det är så svårt att uppfatta det uppenbara? Att vara smart är lättare.

Lugn, det finns inget sådant; det finns ingenting, det finns alltid, det finns aldrig: absoluter.

Det är svårt att kommentera något som definieras som bra och vad som i sig är dåligt.

I vetenskapliga forskningstekniker och i akademiska texter som monografier och avhandlingar används inte adjektiv som: bättre, sämre, större, mindre, stor, liten, bara parametrarna och måtten redovisas, tabeller med dikotom data eller diskreta data, varje slutsats ges av ämnespersonen om det är bra eller dåligt i det personliga individuella sammanhanget.

Därför finns det ingen bra eller dålig politisk regim.

Vi hade redan diktaturer som förändrade ekonomier, och andra inte.

Idag har vi en demokrati i Brasilien som inte drar nytta av framsteg beroende på partiet eller den politiska ledaren och arrangemanget av parlamentariska styrkor.

Resolut har vi cirka 198 länder i världen och 99 procent är "kapitalister": Varför finns det fortfarande elände och fattigdom i mer än 150 icke-kommunistiska och demokratiska länder, med all möjlig frihet för medborgarna?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político