Il arrive !
Les gars, aidez-moi !
Je ne supporte plus d'entendre le nom d'Ayrton Senna, c'est comme dans les années 70, où que l'on se tourne, le nom de Roberto Carlos était là, il y a presque 990 chansons et je n'en aimais aucune avec cette voix nasillarde et sirupeuse, parce que je ne me suis jamais arrêté pour en écouter une seule : c'est un tsunami médiatique, un massacre des médias de masse, la stratégie de la culture de masse, Goebels, tout a une limite de saturation, maintenant j'ai du mal à ne pas détester Ayrton Senna, tout comme j'ai passé 50 ans de ma vie à détester le football à cause des supporters de Flamengo dans mon enfance, jusqu'à ce qu'à 68 ans je lui donne une chance de profiter des matchs, mais 90 minutes pour voir le ballon franchir la ligne sous les trois bâtons était une émotion vide et ennuyeuse, comment peut-on aimer un sport qui peut se terminer sans but ?
Il y a des années, lorsqu'on demandait à Caetano Veloso, dans une interview, quel était le secret de son succès durable et de son prestige artistique, il donnait la formule : je me retire de chaque exposition tous les deux ans, je reste isolé pour que le public ressente mon absence.
Maintenant je comprends tout, après des décennies de surexploitation par les médias de masse, RC disparaît pendant toute l'année et réapparaît pour le spectacle de Noël : Belle astuce !
« Mon jeune ami, si tu veux être aimé d’une femme, ne dis pas que tu la désires, mais sois vu par elle tous les jours et disparais de sa vue pour revenir plus tard. » Vieux conseils de la culture indienne sur l'art ancien de courtiser une femme.
Au basket-ball, il y a des centaines de buts, au volley-ball, il y a des points toutes les dix secondes.
Cela sature le cerveau et je ne peux pas détester Ayrton Senna.
Personne ne peut boire un verre rempli de miel ; pour aimer le miel il faut en prendre une cuillerée tous les deux jours ; Même trop de sexe est dégoûtant.
S'il vous plaît, arrêtez ça !
Leurs sentences qui servent de jugements sont si bizarres qu’elles ne peuvent même pas être résumées et si absurdes qu’aucun programme comique n’oserait être aussi audacieux.
Laquelle des paires résumera ces décisions pour servir de paradigme aux décisions liées ? Il ne peut y avoir d’exception, les tribunaux supérieurs établissent la norme, par conséquent, les décisions doivent être conformes à la norme initiée par l’illustre source suprême, la limite de la source du Droit.
Nenhum comentário:
Postar um comentário