Parce qu’il est si difficile de percevoir l’évidence ? Être intelligent est plus facile.
Calme-toi, ça n'existe pas ; il n'y a rien, il y a toujours, il n'y a jamais : des absolus.
Il est difficile de commenter quelque chose qui est défini comme bon et ce qui est intrinsèquement mauvais.
Dans les techniques de recherche scientifique et dans les textes académiques tels que les monographies et les thèses, les adjectifs tels que : meilleur, pire, plus grand, plus petit, plus grand, plus petit ne sont pas utilisés, seuls les paramètres et les mesures sont rapportés, les tableaux avec des données dichotomiques ou les données discrètes, la conclusion de chaque sujet est considérée m ou ruim dans le contexte individuel personnel.
Il n’y a donc pas de bon ou de mauvais régime politique.
Nous avons déjà eu des dictatures qui ont changé l’économie, et d’autres non.
Aujourd’hui, nous avons au Brésil une démocratie qui ne fait pas dépendre le progrès du parti ou du leader politique et de la composition des forces parlementaires.
Résolument, nous avons environ 198 pays dans le monde et 99 % sont « capitalistes » : pourquoi y a-t-il encore de la misère et de la pauvreté dans plus de 150 pays non communistes et démocratiques, avec toutes les libertés possibles des citoyens ?
Nenhum comentário:
Postar um comentário