ਸਪੱਸ਼ਟ ਦੇਖਣਾ ਇੰਨਾ ਔਖਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਸਮਝਦਾਰ ਹੋਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ
ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਜਾਓ, ਸਭ ਕੁਝ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ; ਕੁਝ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਕਦੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਸੰਪੂਰਨ।
ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਚੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਰਾ।
ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਤਕਨੀਕਾਂ ਅਤੇ ਮੋਨੋਗ੍ਰਾਫ਼ ਅਤੇ ਥੀਸਿਸ ਵਰਗੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਜਿਵੇਂ ਕਿ: ਬਿਹਤਰ, ਮਾੜਾ, ਵੱਡਾ, ਛੋਟਾ, ਵੱਡਾ, ਛੋਟਾ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਸਿਰਫ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਤੇ ਮਾਪਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਦੋ-ਪੱਖੀ ਡੇਟਾ ਜਾਂ ਵੱਖਰੇ ਡੇਟਾ ਵਾਲੀਆਂ ਟੇਬਲਾਂ, ਸਿੱਟਾ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿੱਜੀ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਸੀ ਜਾਂ ਮਾੜਾ।
ਇਸ ਲਈ, ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਮਾੜਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਸਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਜਿਹੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ।
ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾ ਅਤੇ ਸੰਸਦੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਂਦਾ।
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 198 ਦੇਸ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਨੜਿੰਨਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ "ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ" ਹਨ: 150 ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੈਰ-ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ?
Nenhum comentário:
Postar um comentário