domingo, 19 de janeiro de 2025

耶穌基督不可能是基督徒;這是對猶太教信仰的褻瀆

耶穌基督不可能是基督徒;這是對猶太教信仰的褻瀆
@marcelobelz9881

我們的問題 我們今天的研究中的問題不是彌賽亞「猶太人」(彌賽亞基督徒)是對是錯,而是祂有多麼猶太化。關於你的信仰,我們已經談論這個問題有一段時間了。
現在我們感興趣的是,你對耶穌的信仰對你的猶太人身分的影響。
根據猶太法律,猶太母親所生的猶太人或正式皈依猶太教的猶太人從技術上來說不可能改變其宗教信仰。
即使猶太人完成了加入其他宗教的所有儀式並且正式放棄了猶太教,但至少就哈拉卡而言,根據《塔木德經集會論》44A,他仍然是猶太人,儘管他有罪。
根據納爾曼尼德斯的說法,這種態度源於這樣一個事實:上帝與以色列之間的契約是與今天在耶和華我們上帝面前與我們同在的人以及今天不在這裡的人訂立的。爾曼尼德斯的評論《申命記》29:14 。
對於生來就是猶太人的人來說,猶太教不只是一個選擇的問題,而對皈依者來說,當他皈依猶太教時,他的選擇就不再是選擇了。然而,皈依其他宗教或正式放棄猶太教的人在猶太法律下受到的待遇與沒有採取此類行動(即使違法)的猶太人不同。
這些人在哈拉卡被稱為mumar,其詞根意為改變,或Meshumad,其詞根意為毀滅、毀滅,異教徒... 例如,如果一個彌賽亞猶太人按照基督教信仰的原則慶祝他的婚禮,儘管他們說不是,他們肯定是基督徒,因為他們的信仰和大多數人一樣。
在猶太教看來,這對夫婦並不算結婚,因此任何人都可以無需離婚而進入新的婚姻,因為根據猶太法律《哈拉卡》,他們不算合法結婚。彌賽亞猶太人的兒子不得接受 Britmilah,即割禮。
即使孩子是猶太人,他也不能進入亞伯拉罕之約。已婚婦女。
如果丈夫是傳統的猶太教徒,他就必須和她分手,因為他不相信她會忠實地遵守猶太教飲食法和猶太教規,而且由於她的信仰,她被懷疑通姦、精神淫亂。
通常情況下,離婚只有在官方文件 Geth 親自送達後才會生效,但如果是信奉彌賽亞的男人或女人與虔誠的猶太人結婚,離婚便在文件簽發的那一刻生效。
在這些情況下,可能會在另一方不知情或未經其同意的情況下授予該權利。
彌賽亞不能成為猶太法庭的證人,因為叛教者的證詞被認為是不可信的,因為他的反叛使整個托拉失效,因此被認為是不可信的,儘管他仍然是猶太人。
根據成文法,兒子是父親的後裔,因而是父親的繼承人(《民數記》27:8)。但是,根據《塔木德經》Kidushim 18a Pisquei Aroch,犯了罪的彌賽亞人可能會被法庭剝奪繼承權,被剝奪其父親的遺產繼承權,而且彌賽亞人的去世不能由他的家人哀悼。
沒有人為他舉行哀悼,他只能被埋葬在猶太公墓邊緣的圍欄附近。當其他猶太人都無法與耶穌分享祂的麵包或喝祂的酒時,對耶穌來說,祂是多麼的猶太化,多麼的彌賽亞化或猶太人化啊。
如果他甚至不能被稱為猶太復國主義者,即不能被稱為猶太復國主義者、不能被稱為猶太讀物主義者,那麼他又有多少是彌賽亞呢?
當他被禁止在猶太教堂裡拿著《摩西五經》時,他是多麼的猶太化。他有多猶太,知道他寫過《門柱經卷》、《摩西五經》或《經文護符匣》嗎?
例如,我們知道,如果上帝的神聖名字是由祂寫的,那麼它就沒有 Kedusha,沒有神聖性,那麼彌賽亞是多麼的猶太化啊。我們知道,他不能被算入 Minyan 中,也就是說,不能被算入與他的兄弟們一起祈禱和讀聖經的 10 人法定人數中,但他確實是一個猶太人。
我們知道,無神論的猶太人在猶太教堂裡擁有充分的權利,與其他宗教的人結婚的猶太人也擁有同樣的權利,被強迫改宗的猶太人也擁有同樣的權利。所有這些都被視為並保留為以色列的總和,但猶太人自發性地公開信奉基督教神或真主或克里希納等。
這些人與自己的族人隔絕,我們說你們在以色列無份,在雅各也無份。 關於懺悔,它說以下的人在來世沒有份額,而是被剪除滅亡,因為他們的邪惡和罪孽,他們被永遠地譴責,其中我們提到那些否認托拉的人,那些造成許多罪惡的人,以及那些放棄了社區道路。
他說,政府有權力,但這種權力卻被兩個或兩個以上的人分割。
凡是說上帝只有一個,但他有一個身體和形象的人,凡是崇拜除他之外的任何其他神的人,凡是崇拜永恆者或人類與宇宙之主之間的中介的人,凡是否認這些解釋的人,托拉。他說,造物主為他人改變了他的誡命,而這部托拉律法雖然源於神聖,但現在已經過時、過期了,正如基督教徒或穆斯林拿撒勒人所聲稱的那樣。
屬於這些類別中的任何一個的人都是否認《妥拉》的人。一個人若脫離了團體,即使他沒有犯過罪,但他脫離了以色列會眾,就不履行與他的人民共同的宗教戒律,不遵守他們的齋戒,而是按照自己的方式行事,就像他是一個外邦人,不屬於以色列人民,這樣的人在來世沒有任何地位! !
叛教猶太人的另一個可悲之處是他們通常很快就會變成反猶太主義者。
總之,對於猶太人到底有多猶太,是耶穌的猶太人還是彌賽亞的猶太人,我們的答案非常明確:他不屬於猶太社區,不屬於以色列的信仰,也不屬於以色列國。
我們的建議是,那些參與此類活動的人們應該重新審視自己的立場和悲劇性的錯誤,放棄叛教行為,回歸自己的人民,回歸自己的傳統,回歸祖先的上帝! !


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Nenhum comentário: